Wappies onder leiding van fakkelgek Max vd Berg vallen Femke Halsema lastig!

Het is een gegeven, op het internet wordt heel wat vreemd banket neergezet en weergegeven. (a.)

“Max van den B, reliegekkie, waarheidsvinder of vrijheidsstrijder?

https://tinyurl.com/bdd46mjn

Max van den B. wordt hij genoemd in kranten en op tv en radio, alsof hij een crimineel is met slechte bedoelingen. Inmiddels is ook zijn achternaam uitgelekt, van den Berg. De jongeman die, voor het volk dat de ogen sluit voor wat er gaande is, bekend is geworden door zijn eerste bezoek aan Minister de Jonge met wie hij in gesprek wilde gaan en zijn tweede bezoek aan Sigrid Kaag waar hij met een fakkel voor de deur stond. Zijn toedracht werd als bedreigend gezien en menig persoon sprak er schande van.

Al snel kwam naar buiten dat Max behoord tot de partij ´Jezus Leeft´, waar de media het nodig vond verhaal te halen. Nou ja in ieder geval één krant of omroep waarnaar de rest van het echte nepnieuws het zoals gewoonlijk copy paste voor eigen gewin, om zo hun schamele websites te kunnen vullen met nog meer angst en sensatie. Florens van der Spek antwoordde namens de partij stellig: `Het is een hele vredelievende jongen. Ik vind het wel verklaarbaar dat je verhaal gaat halen.´ Waarnaar ze de media deed afdruipen, die verder geen poging deed om deze woorden tot zich te nemen en daadwerkelijk te begrijpen. Ze gingen verder in hun verontwaardiging en veroordeling zoals hen dat is opgedragen om braaf als staatspropaganda-roeptoeter te blijven fungeren.

Niet alleen in het land der slapende werd er op negatieve wijze over deze daden gesproken, maar ook onder diverse demonstranten. Of dit terecht is, is nog maar de vraag, want wie is Max nu eigenlijk?

Een man die al enige tijd meeloopt in demoland en inmiddels vlogt voor Onrecht TV. Niet alleen tegen de coronamaatregelen, maar je zal hem op verschillende demonstraties tegen zijn gekomen, zoals bijvoorbeeld Extinction Rebellion. Iets dat over het algemeen niet zo goed viel bij de demonstranten die opkomen voor onze vrijheid, omdat deze groepering meewerkt aan het uitvoeren van Agenda 21/30 en meegaat in de Klimaathoax waarvoor wij allen, op een kleine groep na, voor zullen moeten boeten.

Max had hier in een vlog over gezegd dat het voor hem niet uitmaakt, dat er ook goede kanten zitten aan hun missie en we ze eerst beter moeten leren kennen alvorens dit te veroordelen.

Wellicht heeft hij daar een punt. Al wil deze demonstrantengroep op geen enkele wijze geassocieerd worden met vrijheidsstrijders en een zekere voorman van een aanverwante groep, zoals zij destijds in een bericht lieten weten. Dit omdat hij gezien was toen hij aan de zijlijn stond te observeren hoe de politie met deze groepering omging die de agenda wel dient.

Zoals duidelijk moge zijn, is Max een man van God. Hij gelooft tot in het diepste van zijn hart en ziel in Hem en Jezus en zal zodoende nooit iemand kwaad doen. Het is dan ook complete ophef dat de Jonge en Kaag zich bedreigd voelen door iemand met wie ze het lef niet hadden een gesprek aan te gaan, maar inmiddels al bijna 2 jaar samen met hun cronies het complete land in angst hebben ondergedoopt en kapot laten gaan. Een leed dat menig nog niet overziet, maar ondergaat door bang te zijn voor een onzichtbare vijand, terwijl de echte vijand, onze overheid zelf, de maatschappij lachend recht in het gezicht aankijkt. Voor degene die doorhebben waar dit heengaat althans.

Dat er honderdduizenden gezinnen zich gedurende deze tijd bedreigd voelen, wordt verzwegen. Bedreigd in hun zijn, hun leven, hun veiligheid, hun lichaamsintegriteit, hun bestaan, hun vrijheid en hun toekomst, voor zichzelf, hun kinderen, kleinkinderen en overige familie en dierbaren, wat tevens voor een tweedeling in de samenleving heeft gezorgd met al het leed van dien. Om nog maar niet te spreken over alle onnodige overledenen doot onder andere het toedoen van deze twee kabinetsleden die keer op keer stemmen voor een steeds groter fascistisch regime. Maar dit alles blijkt een bijzaak te zijn, een niemendalletje van minimale proportie waar de bevolking die tegen de maatregelen is het maar mee te stellen heeft en bij voorkeur monddood wordt gemaakt.

Waar ze zich echter in vergissen is dat de eenmansactie van Max niets is in vergelijking tot de leeuwinnen die opstaan om hun jongen te beschermen. Iets dat niet als bedreiging opgevat hoeft te worden, maar als een belofte die deze moeders hebben gedaan vanaf de geboorte van hun kinderen om hen te beschermen.

Dat Max wellicht voorbij ging aan: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet, valt dan ook in het niets in vergelijking tot wat onder andere deze twee zogenaamde volksvertegenwoordigers ons allen aandoen. Ofwel, zij zijn een grotere bedreiging voor de mensen, jong en oud, dan één Max die voor zijn eigen en andermans rechten opkomt, waarbij de kans zeer groot is dat hij zichzelf zou opofferen voor the greater good en in zijn geval God. Maar dat is speculatie.

Waar een bestuurder van een auto 240 uur celstraf krijgt voor het doodrijden van een 14 jarige jongen, krijgt Max een celstraf van 6 maanden voor deze poging om met hen in gesprek te gaan. Iets dat duidelijk maakt hoe krom en corrupt onze rechtsstaat is en ze daders het hand boven het hoofd houden waar het recht zou moeten zegenvieren voor mensen die moedig genoeg zijn om op te staan. Daaraan toegevoegd dat hij een jongeman is die zich gesteund voelt door de mensen die achter hem staan, zijn religie en de woorden God wint hem dagelijks kracht zullen geven dit alles te doorstaan.”

Rara hoe zou dat nu komen 🤔

Koekoek