Wappies gaan over lijken. Alles om maar gelijk te krijgen, ook al hebben ze het niet.
Doorgeslagen volbloedidioten met een laag IQ.
Er is een vrouw in haar slaap overleden. Best wel jong nog en dat is erg zat.
Haar zoontje was uit huis geplaatst. Ook vervelend maar daar doen wij verder geen uitspraken over.
Natuurlijk moest er een lichtjestocht gedaan worden want mevrouw blijkt ineens uit verdriet dood te zijn gegaan en dat kwam dan door Jeugdzorg. Natuurlijk.
Reden voor fakkelgek Max vd Berg om mee te lopen en dramatisch te doen.
Domme wappies, de ware toedracht kennen ze niet maar ze maken er gelijk weer een verhaal van. En dan vooral lekker live gaan om te laten zien HOE betrokken ze zijn en HOE verdrietig.
Bah. Misselijk volk.
Uiteraard wensen we de familie veel sterkte met het verlies.
We zien in beeld Wappie Bianca van den Berg en Marijke de Jong vanaf 6 minuten. Steff was er ook.
Kijk vanaf 47 seconden. De spreekster stelt voor om met de moeder het eerste bloemetje te leggen. En meteen spurt er zo’n randdebiel langs hen heen om als eerste haar bloemetje te droppen!
Vies, vuil walgelijk tuig is het! Alles draait om hun egocentrisch zélf!
Dat is de vrouw met de sleutel van de kroeg 🙂
Laat ze dit nooit bij een nabestaande van mij doen.
Gelukkig zijn er niet al te veel van dit soort dwazen
Dit initiatief (stille tocht) kwam van de oma van Toby zelf. Zij wilde dit zelf graag, en vroeg zoveel mogelijk mensen om haar hierin te steunen. Het filmpje is te zien op YouTube bij ***spamhoeren doe je maar ergens anders Steffie***
Ipv oordelen, had je ook je onderzoek kunnen doen…
Hoi Steffi, weinig te snitchen vanavond he? Of blijf je liever uit de buurt van Max de komende tijd?
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, maar Max liep gewoon naast me. Ik heb nooit gesnitcht, en zal dit ook nooit doen. Verder mag je uiteraard denken wat je wil, maar dat is niet mijn probleem.
Genoeg onderzoek gedaan dametje en om de familie niet te schaden zullen we daar geen uitspraken over doen. JDTV? Zo zo, wat een betrouwbaar kanaal noem je daar weer.
Bij het filmpje waarin Eric deze mevrouw interviewde, was zelf te horen dat zij (magda) graag een stille tocht / lichtjestocht wilde. Ook is te horen dat ze oproept om zoveel mogelijk mensen erheen te laten komen ter steun.
Een stille tocht is een stille tocht. Geen propagandamoment. Geen moment om foto’s van het – levende – kind openbaar te pleuren.
Wat als de getraumatiseerde moeder had besloten een belastingkantoor of een priklocatie te bestormen? Had je dan ook ‘uit respect’ meegedaan? Vast wel hé? Alles voor de aandacht!
Deze foto’s, zijn aan de buitenkant zichtbaar van haar café. Dit is zichtbaar voor iedereen. Uit respect ben ik niet live gegaan tijdens de stille tocht. Ook heb ik toestemming gevraagd om live te gaan bij het café, waarbij alles wat er hangt op de live mocht. Waarom toch zo negatief… deze mevrouw vroeg om steun. We waren er voor haar. Ben niet live geweest tijdens de stille tocht. Heb m’n roos er neer gelegd na afloop en even een momentje live geweest na toestemming te hebben gevraagd, zodat ze nog meer steun medeleven en warmte ontvangt van mijn volgers. Wat is hier zo erg aan.
Hi Steffanie,
Schaam je jezelf nu niet een klein beetje? Als een ware ramptoerist op het leed van andere mensen afkomen, en dat nog filmen ook? Alleen maar omdat je jouw eigen denkbeeld zo graag bevestigd wilt hebben? En omdat je graag de weldoener wilt uithangen bij je naïeve volgers uit demoland?
Als je echt met de oma begaan was, had je zwijgend meegelopen, je camera thuisgelaten en een bloemetje gelegd. Dan had je, mits oma daar behoefte aan zou hebben, geluisterd naar haar verhaal. En dan bedoel ik luisteren zonder te oordelen. Aan jouw oordeel heeft oma namelijk niets. Want je kent waarschijnlijk nog geen 1% van het echte verhaal.
Dat een kind uit huis geplaatst wordt, is intriest en dat gun je niemand. Maar kinderen worden niet zomaar uit huis geplaatst. Vaak is er heel wat aan vooraf gegaan. Omdat ik wel wat meer wilde weten over deze zaak, heb ik ook even op de betreffende fb-pagina’s gekeken. Daar las ik dat er meermaals door de buren gebeld is naar instanties. Volgens oma en moeder waren dit leugens maar elders las ik weer dat er ruzies waren ivm financiële problemen. Hoe weet jij zo zeker dat er geen huiselijk geweld heeft plaatsgevonden, dat er niet gevreesd is voor het welzijn van de betreffende jongen (op wat voor manier dan ook). Net als jij weet ik dat ook niet. Onderzoek doe je namelijk niet aan de hand van een aantal YouTube filmpjes, en zeker niet via wat berichten die op Facebook staan.
Als je iemand echt wilt helpen, dan maak je iemand die kwetsbaar is, niet gek met allemaal complotverhalen. Dan zorg je ervoor dat je er bent voor diegene, en dat de betreffende persoon de juiste hulp krijgt. In de vorm van een advocaat of rechsbijstand, maatschappelijk werk etc. Dan ga je niet schreeuwen dat zijn of haar kind gestolen is, maar dan zeg je dat ze moeten vechten voor hun kind. Niet door te schoppen tegen jeugdzorg maar door in gesprek te blijven, zorgen dat ze thuis de zaken voor elkaar hebben, en dat ze wat doen aan de oorzaak dat hun kind uit huis geplaatst is.
Nogmaals, ik weet niet of deze uithuisplaatsing terecht is of niet. En dat gaat me ook helemaal niks aan. Maar misbruiken maken van deze kwetsbare mensen, is mij een brug te ver.
Ik ging niet live tijdens de stille tocht.
Ik ging achteraf live, nadat ik toestemming had gevraagd om de kranten artikelen, foto’s, en geschreven blaadjes te publiceren. Aangezien dit aan de buitenkant zichtbaar is van haar café, mocht dit uiteraard.
Perfect antwoord dit !
* misbruik maken
Deze foto’s, zijn aan de buitenkant zichtbaar van haar café. Dit is zichtbaar voor iedereen. Uit respect ben ik niet live gegaan tijdens de stille tocht. Ook heb ik toestemming gevraagd om live te gaan bij het café, waarbij alles wat er hangt op de live mocht. Waarom toch zo negatief… deze mevrouw vroeg om steun. We waren er voor haar. Ben niet live geweest tijdens de stille tocht. Heb m’n roos er neer gelegd na afloop en even een momentje live geweest na toestemming te hebben gevraagd, zodat ze nog meer steun medeleven en warmte ontvangt van mijn volgers. Wat is hier zo erg aan.
De sneue Jan van der Kooi staat er ook…Zijn kinderen willen hem niet meer zien en wie geeft die de schuld juist Jeugdzorg…Helaas weet ik wel beter…En nu demonstreert die al jaren en zoals alle demo’s die Dutch child centre organiseert,bereiken ze niets.
Natuurlijk krijgt jeugdzorg de schuld van hun eigen falen
Ware toedracht zelfmoord. En daar ik heb begrepen waren er al grote problemen alvorens de hele toeslagen affaire. Blijft natuurlijk vreselijk. Maar wordt direct aangegrepen door mensen waar het verhaal net iets anders zit
Ze grijpen alles aan voor eigen gewin ..wappies eigenen zich alles toe , walgelijk.
blij dat Leo gestopt is met zijn coolsingel
nu de rest nog
Leo de Graaf
16 min ·
Lieve mensen. Ik deel even mede dat wij vrijdags niet meer op de Coolsingel zullen staan. Ik kom 1 dezer dagen live en krijgt men te horen van hoe of wat. En nee er is niets ergs aan de hand.
Goh jammer zeg, erg benieuwd naar de reden 😉
Al die emensenmassa’s elke week worden teveel voor de iets ouder wordende Leo..
ik begrijp nu ook meteen waarom deze site Videre.fail heet.
Wel goed om nu zelf eens te zien hoe snel MahiMahi tot haar conclusies komt en zelf dus eigenlijk geen haar beter blijkt te zijn dan wappies die te snel conclusies trekken en online onwaarheden en geruchten verspreiden! Videre heeft me gisteren via Twitter zo’n beetje de oorlog verklaard omdat ik het verhaal van een machteloze verdrietige oma probeer vast te leggen. Straks dus ook niet zeuren als ik me ook niet vriendelijk meer gedraag!! Uiteraard laat videre mijn berichten nu niet meer door en slaat hij aan het censureren, maar gelukkig dat maakt voor ons verder niet uit! Het was weer lachen!!!
We do not forget
Stelletje sneuneuzen!!!
Dag Eric, het klopt, we zitten niet op jou en je gespamhoer te wachten. oorlog? In je hoofd.