Tja. Ik beweer écht niet dat ik de wijsheid in pacht heb. Ik heb gewoon mijn eigen meningen en in een aantal opzichten botsen die met die in de COVID-19 demowereld. Dat wil alleen niet zeggen dat ik het met niks eens kan zijn. Altijd interessant om dát dan eens te benoemen.
Te beginnen bij COVID-19 zelf. Dat is een makkelijke, want daar zijn we het over bijster weinig zaken eens. Ik accepteer COVID-19 simpelweg als een gegeven feit: het bestaat, het is een ernstig probleem en daar moeten we simpelweg mee omgaan. Je kunt 187.000 oorzaken of complotten verzinnen, maar daar schiet geen hond iets mee op. Zonder maatregelen, ben ik er van overtuigd dat er zaken vreselijk fout lopen.
Wel deel ik de mening dat niet iedere maatregel logisch, zinvol of verstandig is geweest. We hebben een Outbreak Management Team (OMT) dat vanuit expertise de overheid adviseert. Ik geloof dat die lui best weleens doorslaan. En dat is logisch. Als je als taak krijgt om alle gevaren in beeld te brengen, ga je al snel overal gevaren in zien. Als je álle risico’s wilt voorkomen, moet je gedurende een lange periode iedere burger in een aparte kamer opsluiten en 100% vaccinaties afdwingen. En dan nog is één foutje nog steeds voldoende om een virus alsnog een kans te geven te verspreiden.
Het is dan dus goed om ook de adviezen van het OMT te wegen op uitvoerbaarheid en haalbaarheid. En dát zie ik niet al te best gebeuren. Of het OMT wordt door dit kabinet maar half serieus genomen, of ze laten hun oren hangen naar klagende burgers, of ze snappen zaken gewoon niet echt. Met gruwelijk veel onduidelijkheid tot gevolg. Onduidelijkheid die mede bij heeft gedragen aan de verdeeldheid onder burgers. Als beleid goed wordt uitgelegd en meer logica heeft, kan het ook lastiger anders worden uitgelegd.
Hier zijn we het dus eens. Dit kabinet heeft beroerd werk geleverd qua beleid én communicatie.
Waar we het ook over eens kunnen zijn, zijn de bezuinigingen op de zorg. Ik deel de mening dat met name de VVD dit veel te hard heeft aangepakt. Dat de zorg erg duur werd, klopte helemaal. Maar het is een keuze om er dan maar keihard op te bezuinigen. En om dit door gruwelijk hoge premies en eigen bijdrages, mede door de burgers te laten te betalen.
Dat neemt alleen niet weg dat we hier afgelopen jaar nooit veel aan hadden kunnen veranderen. Je bouwt niet in een een jaar een paar ziekenhuizen en je leidt niet binnen een jaar honderden artsen en verpleegkundigen extra op. Dus hebben we daar nog steeds op te anticiperen en moeten we gezamenlijk onze stinkende best doen om overbelasting te voorkomen.
Maar eens zijn we het wel. Er is te hard bezuinigd op ziekenhuizen. En daar wil ik gezien de vele figuren die ik in demoland heb gezien toch de bezuinigen op de GGZ en verslavingszorg nog aan toevoegen.
Over Mark Rutte en de VVD? Ook helemaal eens! Ik word nogal eens een vazal van het Kabinet Rutte genoemd. Enkel omdat ik bij lange na niet alle maatregelen en de vaccinaties veroordeel. Laat me dan een geheimpje vertellen: de laatste keer heb ik op Renske Leijten van de SP gestemd! En zo gruwelijk links ben ik niet eens. Ik verafschuw dit kabinet en ik snap er nog steeds geen reet van dat we hen opnieuw in deze positie hebben gestemd. Dat de toeslagenaffaire hen niet de kop heeft gekost. Ik zoek verder geen complotten, satanische pedonetwerken of een NWO achter die lui, maar ik haat absoluut hun denkwijze en beleid. Ik geloof alleen wel dat ze wel degelijk democratisch in deze positie worden gehouden.
Kunnen we elkaar dan in ieder geval beloven volgende keer wél te gaan stemmen en niet op de VVD, het CDA en D66?
Waarom we dan tóch nooit helemaal eens gaan worden? Als ik hier nu beweer dat ik afgelopen vrijdag als aantrekkelijke blauwogige man van middelbare leeftijd op de demo heb gestaan, zijn jullie alles boven deze paragraaf alweer vergeten en zijn jullie de komende weken bezig om alle video’s te bestuderen, op jacht naar Mahimahi! Ik kies een mening. Jullie kiezen een vijand.
Niets is wat het lijkt.
Kijk naar de handel en wandel van charlatan Frank Ruesink en zijn blaatwicht Loes.
En dergelijke verdienmodel spelletjes gelden ook voor o.a. Michel Reijinga/nederland in verzet/samen voor nederland, café weltschmerz, Baudet/fvd, van Haga, Flavio Pasquino/black box tv, Eva Vlaardingerbroek/nederland is van ons, Maurice de bonte Hond, Arnold Karskens/ongehoord nederland, Willem engnek Engel, de Krispijnen en consorten, de figuren rondom de andere krant, LNN, zelfs het schaalmodel voor een echte lamlul meneer Koops/nederland in opstand pikt hier en daar een graantje mee. het verkopen van kwaadaardige onzin met een zekere meneer Trump als groot voorbeeld … Uiteindelijk gunnen ze elkaar het licht in de ogen niet en dat is en blijft het welkome struikelblok bij alle gespuis. Heimelijk opererende groepen zoals Defend worden ingezet als kanonnenvoer, komen voort uit de rangen van hooligans, zwarte markt handelaren, landelijke/regionale bendes en kanslozen die door eigen toedoen buiten de maatschappij willen vallen. Maar dat wil maar niet lukken. Tsja.
Helemaal mee eens
en wat dat stemmen betreft, we hebben zeker een afspraak.
Hier zou ik nooit op stemmen.
VVD Liberalisme staat voor zgnmd vrijheid. En daar hoort dan een soort van verantwoordelijkheid bij. Maar die is er bij het volk niet.
Liberalisme staat in die zin meer voor: Zoek het lekker maar zelf uit.