Vriendjes met pedo’s

We hebben het er al vaker over gehad. Kindermisbruik en complottheorieën. Een haast onlosmakelijk duo. Als echt niks meer overtuigend genoeg overkomt, pleuren de bekende ‘strijders’ er wel een opmerking over ‘de arme kindjes’ in. Over Jeugdzorg. Over de satanische pedonetwerken. Coronamaatregelen waren nog véél erger voor de jeugd. Vaccinaties waren en zijn dodelijk voor onze kinderen. De kinderen worden geïndoctrineerd. Jongens en meisjes MOETEN allemaal homo, lesbisch of transgender worden. Alles klinkt beter als je de ‘arme kindjes’ in de mix gooit.

Ik heb het eerder gezegd. Er gebeuren dagelijks vreselijke drama’s met kinderen. Het is alleen niet slim om het met leugens nóg erger te maken dan het al is. Iedere ‘uit huis plaatsing’ is traumatisch voor een kind. En er zal ook weleens iets niet goed gaan bij 30.000 gevallen per jaar. Maar onderschat ook niet de trauma’s die vele malen erger zouden zijn, als kinderen in een vreselijke thuissituatie worden gelaten. Dát is de taak van Jeugdzorg. De Toeslagenaffaire was ronduit en ontegenzeggelijk fout, maar Jeugdzorg greep in op het moment dat ouders hun kinderen geen huis en eten konden bieden. Door hun problemen in vreselijke situaties waren beland. Het overgrote deel van de kinderen is trouwens gewoon weer terug bij hun ouders (ook al beweren de complotidioten van niet).

Het waren steeds de ‘kindjes’ en de ‘oudjes’ die als vergrotende trap werden gebruikt. Maar de ‘kindjes’ wonnen het uiteindelijk. De bejaarden konden als gewillig ‘slachtoffer’ worden opgevoerd, zolang ze een paar maanden in verzorgingshuizen waren opgesloten. Daarna konden ze vrij snel de tering krijgen. Rond kinderen waren echter keer op keer weer nieuwe drama’s te bedenken.

Met die drama’s kwamen ook de beschuldigingen tegen alles waar ze maar tégen konden zijn. Je kúnt het met iemand niet eens zijn. Maar je maakt er pas écht een teringlijer van, als je hem of haar van pedofilie of kinderhandel beschuldigt! Als je van Jeugdzorg een organisatie maakt die geld verdient aan kinderhandel, kunnen zij nóóit meer iets goeds doen. Gooi daar vervolgens een elite van babybloed drinkende satanisten in en je hebt weer een goed verhaal.

Voor de duidelijkheid. Die drama’s zijn bedacht, overdreven, uit context getrokken, halve waarheden of keihard verzonnen. Zo rollen de complottertjes altijd. Alles om maar niet onder de eigen gelederen te hoeven kijken. Naar de ellende die hun eigen kinderen wordt aangedaan. Het is makkelijker om Mark Rutte of Hugo de Jonge als pedofielen en kindermoordenaars neer te zetten, dan te onderkennen dat ze zelf niet altijd even fris met hun kinderen omgaan.

Want laten we wel zijn. Kinderen van complotdenkers komen er niet best vanaf. Het simpele feit dat ze zelfs voor lang overwonnen ziektes als polio, mazelen, kinkhoest en pokken niet meer worden ingeënt, is al een vreselijk ding. Maar kinderen meenemen naar potentieel gevaarlijke demo’s? Roken en blowen bij je kinderen? En wat doet het wel niet voor een kind als pa en ma al hun ‘wijsheden’ van Joetoep en Feestboek halen en dit dag en nacht blijven delen? En de meest beroerde voorbeelden als ‘helden’ gaan volgen!

Laten we die ‘helden’ even onder de loep nemen.

Youri P de ‘Yourist van het Zuiden’. Hij heeft de voogdij over zijn twee zoons gekregen omdat zijn ex-vrouw nog een tikje gekker was dan hijzelf. Hij heeft hen onderwijs onthouden. In de kou gezet door zijn energierekeningen niet te betalen. Haast op straat doen belanden, omdat hij achterstanden in de huur had. En dit heeft hij opgelost door zijn nóg dommere volgertjes op te lichten. En dát werpt zich op als ‘beschermer van kinderen’?

Nog zo’n ‘kinderbeschermer’. Edje ‘Stoma’ van den B. Edje ‘Impotentje’. Zijn eigen dochter wil hem allang niet meer zien. Bij de ‘oudjes’ lag hij al niet zo goed. Hij heeft er namelijk nog ooit eentje overvallen. Maar Eddie spreekt over kleine kinderen als ‘lekker ding’ en beweert spontaan bloemen te kopen voor minderjarige meisjes. Is het een geruststelling dat hij zijn voor altijd slappe penis toch niet in een kind krijgt? Niet echt. Als ik nog kleine kinderen had, zou ik ze nog niet in het gezichtsveld van dat roofdier willen hebben!

Arnoud Michel K. Ook zo’n roofdier. Een vermoedelijke pedofiel en zo gestoord als een deur. Eén van de grootste fans en vrienden van de ‘moeder van niks’ Emily P. En die smeerpijp had bijna in Emily’s huis geslapen! Samen met haar jongste dochter, die nog wel thuis woont. Je zou als moeder dit soort types vér bij je kind vandaan willen houder. Maar Emily is ook niet zomaar een moeder.

Emily heeft al zevenendertig rechtszaken verloren in haar ‘misverstandjes’ met Jeugdzorg en heeft door haar misdaden vaker in de cel gezeten omdat ze blééf bedreigen, stalken en doxxen. En nog stééds blijven vier van haar vijf kinderen terécht uit huis geplaatst. Ze heeft nog een ‘beroemde kunstenaar’ als achterneef en daar is ze héél trots op. Zó trots dat ze op haar Feestboek vermeldt dat ze al dertien jaar vrienden zijn! Beetje ráár als je bedenkt dat deze Peter K Nederland was ontvlucht omdat het te heet onder zijn voeten werd wegens seksuele perversiteiten en in de Senegalese cel belande voor het neuken van … kleine meisjes. Peter de Pedo laat in zijn ‘kunst’ zijn voorliefde voor jonge, gekleurde meisjes duidelijk zien. De oudste dochter van Emily had zomaar model kunnen staan. En dus slachtoffer van een pedo.

Zien we het patroon? Kinderporno, kinderhandel, gestolen kinderen, kindergevangenissen, kindermoord, kinderen neuken, baby bloed drinken, kinderoffers. Volkomen onbewezen beschuldigingen aan het adres van organisaties, politici, ambtenaren, elites en andere tegenstanders. ‘Andere tegenstanders’ zijn dan bijvoorbeeld het Videre Collectief. Mensen die het niet eens zijn met deze randdebielen. Niets zo makkelijk als een discussie doodslaan door een keer ‘pedo’ te roepen, voor een publiek dat overal al pedo’s in wíl zien.

O ja. Had ik Tani G al genoemd? Die Gele Loser waar héél demoland dikke vriendjes mee was? Die met iedereen op de foto ging? Op tal van video’s werd geïnterviewd? Door ‘Schizo’ Max werd beschermd? En … een veroordeelde pedoseksueel is?

Mad Max die trouwens met letterlijk ALLE bovenstaande mensen bevriend is en zelf een verzonnen Duitse vriendin neukt? Hoe jong is dat verzonnen, Duitse kind dan wel niet?

Je kunt je best in iemand vergissen en in theorie kan je buurman, opa of broer een pedoseksueel zijn. Anonimiteit binnen een ‘normaal’ bestaan is een betere camouflage voor pedoseksuelen dan de macht van geld van mensen als Jeffrey Epstein. Maar als zowat iedereen in je omgeving een bewezen en directe bedreiging voor ieder kind vormt? Dan noem ik dat een keuze.

Ook nog goed om te weten. Precies déze mensen staan achter een website als ‘Child Lives Matter’. Die plakken dezelfde lulverhalen over satanisme, het songfestival, kwaadaardige elites en de WHO op één website. Maar kan het verder geen reet schelen welke pedo’s onder hun vriendjes meekijken.