1 of 9
-
+
Schermspuiters!
Kan Super Mommy Emily zelf niet bedenken dat het niet slim (lees: gevaarlijk) is om een kind rond te laten lopen met haar naam/namen op haar jas? Zelfs mijn hond gaat incognito door het leven buiten de deur (geen naam op haar tag, alleen tel.nr.). Moeten wij jou echt ALLES voorkauwen, Emily?!
Aanvulling: in antwoord hoor ik Emily krijsen “ik EIS dat de wenspleegouders goed op MIJN kinderen letten. Kunnen ze dat niet, dan EIS ik al mijn kinderen per ommegaande terug. Plus 5 miljoen schadevergoeding.”
Ongetwijfeld zijn de pleegouders heel zuinig op de kinderen maar iedereen weet: iemand die kwaad wil heeft niet veel tijd nodig en voor een kinderlokker is het natuurlijk een bonus als ze het kind kunnen lokken met de naam….
Oeps…. voor “jas” lees “tas”…. maar die tas zit op haar jas….. Ging weer eens te snel – al vuurspuwend – uit de startblokken….
🤣
Vindingrijk die manier van onze Marsja dat ze de school van haar kind niet kan betalen met hoe ze dit brengt.
( onder het mom van een Bully ) 😉
Die heeft gewoon een gesprek gehad.
Mevrouw het geld is nog steeds niet binnen.
Betalen of opzouten
Denk ook dat het dat is of misschien is het wel te vroeg voor haar en heeft ze geen zin om hem er zo vroeg al naartoe te brengen
Leo dat zijn Schreckschusswaffen!
Leo, je bent ook een seniele onbetrouwbare aso. Als zelfs je mede-aso’s in demoland je niet mogen, ben je toch heel laag gevallen.
Algoritmes Leo en trouwens met die nep pistolen kun je nog geen hond (hah) doodschieten.