Zo zeik je je moeder af en zo zit je weer samen op een bankje.
Dat de baby aan het janken is maakt niet uit, er moet live gegaan worden!
En daar zijn ze hoor, de hoofdrolspelers van vandaag, Emily Passemiers en moeder Nel Klashorst, allebei zo gestoord als een deur.
Stanley, het verslaafde vriendje die zijn handjes niet thuis kan houden is er niet bij. Zeker ff gokken of zo.
Hoor je die baby niet Emily? Die heeft aandacht nodig.
Vind je jezelf dan ZO belangrijk dat je haar gewoon laat krijsen?
En nee, ‘ma’ Nel is niet zielig mensen. Die is net zo gestoord als haar bipolaire hysterische dochter.
Dat boos worden moet ze juist niet doen.Ik ben zelf een kind van jeugdzorg.Kan je vertellen dat hoe erg je ook mishandeld worde en hoe slecht je het thuis ook hebt..er is bijna geen kind die graag uit huis geplaatst wilt worden.Daar heeft zij geen verdiensten aan.
In de eerste instantie wil je als kind niet uit huis geplaatst worden.
Maar als je eenmaal een andere omgeving gewend bent met meer rust en zonder ruzies dan kies je toch voor optie 2.
Hangt ook van de leeftijd af natuurlijk maar kinderen hebben vaak meer door dan je denkt.
Wat moet zo’n zitting vermoeiend zijn voor rechter(s). Er valt werkelijk geen zinnig woord met die Emily te wisselen.
Passemiers heeft wederom laten zien dat ze terecht uit de ouderlijke macht is gezet. Het blijft wonderlijk om te zien hoe wappies zichzelf in de voet blijven schieten met hun acties.
Ik kan me voorstellen dat je 1 of 2 keer verliest van ambitieuze aanklagers in een rechtszaak, of in dit geval niet krijgt wat je wil. Maar als je 34 !!! rechtszaken verliest moet je de fout ecgt bij jezelf gaan zoeken!
Hoe dan ook!
De zaak van Passemiers speelt zich af in het domein van het burgerlijk recht. Alleen bij strafrechtzaken is sprake van een openbaar aanklager. Voor de rest is het lastig te begrijpen dat ze 34(!!) rechtzaken kan aanspannen.
Ongekend dit, oké laat oma dan ook niet 100 zijn maar dit kan gewoon niet. Tegen een vrouw van 70 jaar notabene haar eigen moeder zo te keer gaan. En de baby echt ben geneigd om naar de Volkerakstraat .. toe te gaan en de baby weg te halen. Een grote vent die mij daar tegen zal houden ziek ……. wijf zeg.
Je kan ook een melding maken bij veilig thuis. Hadden wij ook gedaan toen we haar adres wisten maar helaas is er niks ondernomen. Te weinig meldingen.
Ik dacht dat ze bij elke melding bij de wet verplicht waren om polshoogte te nemen.
Ik denk dat alle instanties intussen wel op de hoogte zijn van de problemen met mevrouw … soms is het beter om niks te doen en alleen toe te zien!
Ze plaatsen ook genoeg niet terecht uit huis.
Dat deze mevrouw in een wereld leeft waar de vriend van de minister president complot sites op zet om de mevrouw te beinvloeden zal niet helpen.
Omdat volledig in haar schoenen te schuiven is te kort door de bocht.
Met andere kaders krijg je ook andere `velden`
Met deze kaders wordt er veel ellende gecreerd, dan kun je alleen naar de gevolgen kijken en telken male veroordelen, je kan ook de gladjanussen aanpakken die dit stilletjes door drukken.
Men blijft wat hangen in veroordelen op,
Er zit ook wel humor bij, maar deze mevrouw raakt haar kinderen kwijt, terwijl de jort kelders in deze wereld een vies spel spelen om dit soort mensen te beïnvloeden.
Jort Kelder???? …… overigens ik proef hier een vleugje Jeroen ….. misschien moet ik Videre een poosje met rust laten 🙄
Mogelijk begin ik zelf te hallucineren … 😆
Met een, gelukkig kinderloze, zus met dezelfde diagnostiek kan ik mij enigzins voorstellen hoe de wereld van Emily in elkaar steekt. Het trieste is dat dit geen keuze is. Een mens zonder benen kan bewegen met de middelen die hij tot zijn beschikking heeft maar een soepele tred zal het nooit worden.
Ik begrijp wat je bedoeld en je hebt volkomen gelijk. Je kunt niemand een handicap kwalijk nemen.
Maar het gevaarlijke in dit geval is dat één zwakbegaafde nog veel meer zwakbegaafden opnaait en bovendien wordt misbruikt door een grote groep al dan niet zwakbegaafde complotdenkers, om nog harder te slaan naar de overheid. Dóór de sociale media hebben deze lui zich in zekere mate kunnen organiseren en eisen ze dat heel de wereld hen voor vol aan ziet. En de overheid moet maar betalen voor alles wat ze zelf verkloten.
Ik heb ook geen directe oplossing. Maar er MOET wel snel heel veel meer geld naar de GGZ en verslavingszorg, om deze mensen eerder te kunnen helpen en sturen. En soms is een permanent verblijf in een (open) instelling ook gewoon echt beter.
De VVD flikkerde 12 jaar terug cliënten ineens met slechte hulpverlening in een huurhuis. En vélen daarvan zijn vervolgens compleet ontspoord.
100% eens. Lang leve de participatiewet. Ander woord voor: De maatschappij mag het lekker zelf oplossen. Liberalisme onder het mom van vrijheid maar staat eigenlijk voor: Stik d’r maar in en zoek het maar lekker zelf uit.
Dit zijn dan de gevolgen waardoor je uiteindelijk duurder uit bent, dan wanneer je eerder had ingegrepen.
Klopt als een bus Mahimahi. Ik heb mijn zus kunnen behoeden voor de complot waanzin en doe dat nog steeds. Maar veel mensen zoals haar omringen zich met gelijkgestemden en dat creëert een sneeuwbal effect. Tel daarbij op de tikkiehoeren en donatietrollen en je krijgt een giftige situatie.
De bezuinigingen op de GGZ hebben idd geen goed gedaan maar de andere kant is dat het overgrote deel te goed is om intern te gaan maar te complex om extrern behandeld te worden. En vergeet niet, aandoeningen zoals Emily heeft zijn niet behandelbaar als je zoekt naar genezing.
Arme kinderen en er is al zoveel tekort aan pleegouders.
Steriliseer dit kutwijf.
Bipolariteit heeft niets te maken met dit asociale gedrag, kan ik je (helaas) uit ervaring mededelen.
Het is vervelend dat deze aandoening neergezet wordt als “gestoord als een deur” en “hysterisch”.
Niet iedereen die bipolair is, is hysterisch of gestoord. Deze Emily is gewoon een asociaal mens. Dat haar aandoening haar gedrag versterkt zou kunnen.
34 Rechtzaken! Dat kan niet, als het alleen over de uhp gaat. Bij nr 3 zal er een definitieve uitspraak zijn geweest die ze echt niet nog eens 32 keer gaan herhalen.
Als die moeder aan Emily had uitgelegd om na Gyana geen kinderen meer te nemen, en Emily haar fouten liet inzien, dan was dit nooit uit de hand gelopen.
Emily heeft een IQ van een zak hooi en na 1 kind had ze gewoon gesteriliseerd moeten worden