Gisteren was het gestoorde moedertje Emily Passemiers online.
Ze had de uitspraak gekregen van haar 34e (LOL) rechtszaak.
En dat viel een beetje tegen.
De live duurde lang, heel lang. Maar knippen zou zonde zijn want in deze lives zie je dus goed wie en vooral wat Emily Passemiers in feite is: compleet gestoord.
Hier deel 2:
Op haar Facebookaccount deelt ze voor de zoveelste keer het filmpje dat haar dochtertje bij haar werd weggehaald.
Je hoort het kindje gillen.
Nee, dat is niet omdat de agenten iets doen maar omdat moedertje Emily haar tanden in het nekje van het meisje heeft gezet.
Zondag is er trouwens weer een schitterende video van onze FilmpjesmakerT: Schatjes – Mama is boos.
Heeft ze echt haar tanden in haar dochter gezet? Want wat ik wel weet is dat ze de agenten gebeten geslagen en geschopt heeft en dat ze daarom ook gearresteerd is. Het zal mij trouwens niks verbazen hoor dat ze het doet en zo de politie de schuld in de schoenen wil schuiven maar het is toch van het zotte als je dat doet.
Ja zeker die beschikking (een deel daar van waar dat dus in staat) heeft mevrouw zelf openbaar op Facebook staan, daarin staat ondermeer dat ze een jeugdzorg medewerker in haar buik heeft getrapt en de politie agent heeft willen bijten en dat kleine meisje.
Walgelijk mens is het.
Die is tot alles in staat zolang ze maar aandacht krijgt.
Er moet toch heel wat gebeuren voor jeugdzorg een kind weghaalt, maar deze ouders hebben elkaar de tent uit geslagen.
Dan wordt er altijd gekeken naar het belang van het kind en aangezien zij nogal een labiele indruk maakt, zullen ze haar zolang mogelijk van haar kinderen weghouden.
En terecht!
Dit mens stopt NOOIT, wat een verschrikking. Rechtzaken aanspannen terwijl ze niet in de Nederlandse rechtspraak gelooft. Dat kost klauwen met geld en onnodig veel tijd van rechtbanken.
Hoe krijgt ze het verzonnen dat ze denkt dat ze een klokkenluider is. Ik heb het te doen met iedere instantie die met dit gezin te dealen heeft.
Er is niet te zien dat Emily het kind bijt. Maar de meeste kinderen gaan gillen als ze uit huis geplaatst worden..
‘Als je het niet ziet is het er niet’
Toch?
Kan ik dat ergens teruglezen? Ik geloof het wel hoor, maar ben toch wel benieuwd wat er precies is gebeurd.
Ja, goed zoeken op haar Facebook pagina. Screenshot van denk ik een beschikking.
opgemerkt dat alle kinderen van ouders uit huis zijn geplant es Gerechtshof Den Bosch heeft op 11 juni 2020 de machtiging voor alle kinderen van ouders bekrachtigd. Daarmee wordt ie mom dadelijk dan de uithuisplaatsing rechtmatig heeft plaatsgevonden. Ook is door het Gerechtshof zorgvuldig afgewogen of de kinderen weer terug konden naar ouders of niet, dat bleek dus niet het geval. Voor een samenvatting van de achterliggende redenen wordt verwezen naar de samenvatting van de overwegingen van het Hof.
12. Ten aanzien van de feitelijk uithuisplaatsing van dochter Jayda is op het filmpje te horen dat diverse malen aan moeder is verteld dat de Kinderrechter de uithuisplaatsing van Jayda in het belang van Jayda noodzakelijk achtte. Vervolgens is moeder meerdere malen verzocht Jayda aan de medewerkster van de Stichting af te geven. Moeder weigerde dit, hield Jayda stevig tegen haar aan en deed bijtbewegingen richting de nek van Jayda, toen net 1 jaar oud.
13. Daarbij is de medewerkster van de Stichting door moeder in haar buik getrapt.
14. Nadat Jayda weg was, heeft moeder een poging gedaan een politieagent te bijten. Dat laatste is ook de reden geweest dat moeder tegen de grond is gewerkt door de politie en is meegenomen naar het bureau. Op dat moment was Jayda al weg. Dit laatste en hetgeen is voorafgegaan aan het politie optreden wordt overigens -zoals betoogd – in zijn geheel niet in het filmpje vertoond en daar wordt ook niet over gesproken hetgeen maakt dat er geen volledig beeld wordt gegeven van hetgeen zich tijdens de uithuisplaatsing heeft afgespeeld. litie noch het Nederlands beleid over de
prore niet
Oh, dank je voor de verduidelijking. Ik heb wel op rechtspraak het een en ander gelezen maar dit dus nog niet.
Nee dat zeg ik niet. Maar mijnsinziens dat niet te ontkrachten of fe bewijzen. Maar nu zie ik hier dat het in een rapportage heeft gestaan.
Nee dat zeg ik niet. Maar mijnsinziens dat niet te ontkrachten of fe bewijzen. Maar nu zie ik hier dat het in een rapportage heeft gestaan.
Die blijft maar in herhaling vallen. Stanley heeft Emily 2 weken lang klappen gegeven. Waar de kinderen bij waren. Die kinderen komen nooit meer terug.
Zij zorgt met dat zogenaamde gevecht dat die kinderen in de war raken.
Het is een feit dat zij en haar schizofrene man niet voor de kinderen kunnen zorgen en ze een hekel heeft aan de pleegouder ( of jaloers)
Door haar gedrag word het voor de meineden moeilijk om van hun pleegouders te houden,dat voelt alsverraad.
Maar de kinderen wonen daar wel.
Ze zou zich volwassener moeten gedragen.
In kunnen zien dat zij geen geschikte ouders zijn en samen met de pleegouders moeten kunnen overleggen op een normale manier.
Dus een leuke vakantie wensen ipv zeuren over hagelstenen enz.
Ook stoppen met dat vechten van haar,als een debiel schreeuwen en gekke hatelijke dingen met een roeptoeter blèren ,helpt helemaal niet,juist niet.
Dus…word gewoon eens volwassen en denk aan het belang van je kinderen die nu eenmaal in en situatie die door jouw debiele gedrag niet verander en zorg dat ze zich veilig en fijn in die situatie voelen.
Gedraag je als een echte moeder en dat is niet perse je kinderen bij je in huis houden
Ja, daar hoort ook bij de mogelijkheden die er zijn aannemen. En niet je kinderen niet willen ontvangen omdat de constructie niet bevalt 🙁
moeder van niks zegt eigenlijk dat ze haar kinderen ZELF wil indoctrineren.
En stanley die liep vandaag met een gebroken vinger rond in de stad gezellige boel daar in huis
Je lacht je elke keer rot van het gebral van dat schele mokkel. Maar ze heeft mavo gedaan he, dus ze is NIET zwakzinnig! En verder gaat ze met opdreunen, want voorlezen is wat anders ( kwijl kwijl) voortschrijdende.
Oeh wat een mooi woord. Nooit van gehoord. VOOGdus… ipv voogDES. Hertogenbos, ipv ‘sssss Hertogenbosch. En gezellig voor de televee. Ja gaat lekker daar!
Goede avond.
Ik ben pas recentelijk met Videre bekend geraakt en ik wil graag mijn respect uitspreken voor een ieder die de filmpjes hier in volledigheid tot zich weet te nemen.
Eerlijk, het is mij de afgelopen 2 weken nog niet 1 keer gelukt ook maar 1 filmpje tot het eind te kunnen kijken.
Tenen krommende domheid naar buiten gespuwd door lowlifes die werkelijk niets anders te doen hebben dan kankeren op alles en iedereen.
En toch kom ik elke dag weer even terug, kijkend naar het leed dat internet heet.
Gegroet.
Het is maar goed dat er Jeugdzorg bestaat voor dit soort mensen, met haar kinderen!
Wat een armoede. Wat een ellende …
Jeugdzorg is niet onfeilbaar. Maar in deze kwestie ga ik blind voor de gemaakte keuzes. Deze vrouw is volledig van het padje. Wat een gegil en gekrijs. 0 zelfreflectie, 0 inzicht en geen enkel gevoel dat dit nog goed gaat komen.
Ik ben niet zo’n heldin met lange lives maar heb deze in stukken bekeken. Ergens (niet verder vertellen) heb ik een beetje medelijden met Emily. Ze snapt zoveel dingen gewoon echt niet – veel dingen wil ze niet snappen maar andere dingen snapt ze gewoon echt niet.
Ze eist dat ze in vrijheid met haar kinderen kan praten – en zegt dan in dezelfde adem dat ze hen dan gaat vertellen hoe het precies zit (uiteraard haar eigen versie). De reden dat ze niet in vrijheid mag praten is omdat ze die kids belast. Daarom mogen ze ook niet weekendjes thuis komen logeren. Ze zegt zelf dat als ze de kans krijgt, ze de kids gaat opdragen om doorlopend te zeggen dat ze thuis willen wonen. Waar zit haar verstand?!
En dan weer dat geschetter op de pleegouders – dat ze daar nooit mee te maken wil hebben. Maar dan ketteren dat ze niet mag bellen voor verjaardagen, bij afzwemmen mag zijn, enz. enz. Ze pontificeert dan dat de pleegouders aan ouderverstoting doen. Nee, Emily dat is echt helemaal totaal absoluut jouw eigen schuld. Jij leest toch ook verhalen van andere UHP-ouders die zeggen dat ze goed contact hebben met de pleegouders en daarom hun kinderen vaker zien (verjaardagen, logeerpartijtjes, e.d.) en gewoon betrokken worden bij het leven van de kinderen? Als je dat leest, denk je dan niet “Jeetje, laat ik toch maar aanpappen met die mensen”?
Ze gaat er automatisch vanuit dat de pleegouders niet hun best doen voor de kinderen. Dat zal reuze meevallen en ik weet zeker dat als die kinderen ergens mee zitten, dat ze dan opgevangen/aangehoord/ondersteund worden door die mensen.
Dat ze uitgenodigd gaat worden om bij de therapie van Jelani te zijn, ziet zij als een kans om haar zegje te doen. Snapt ze dan echt niet wat de bedoeling is?!
Ook gelijk op tilt gaan als tijdens een bezoek een kind het heeft over “papa en mama” en daar de pleegouders mee bedoelen. Ik snap wel dat dat steekt maar er is weinig verstand voor nodig om te snappen waarom zoiets gebeurt. In plaats van inwendig te kokhalzen, komt ze meteen met “dat zijn jouw papa en mama niet”. Leuk voor het betreffende kind …. NOT….
Kan ze het echt niet opbrengen om die kinderen hartelijk te begroeten zodra ze uit de auto van de pleegouders stappen en ze daarna weer daar naar toe te brengen en ze een dikke afscheidsknuffel geven?
Wees een echte liefhebbende moeder en wens je kinderen (ook al is het met kromme tenen) een fijne vakantie ipv tegen ze te zeggen dat je niet wil dat ze met de pleegouders op vakantie gaan. Dat is toch ook weer je kinderen belasten?
Zolang je dit soort dingen weigert te doen en je kids blijft belasten, blijf je kansloos, Emily…. Snap dat nou toch eens….. Ga in therapie en laat zien dat je het beste met je kids voor hebt en wil veranderen …. De kleine Shanti woont vooralsnog nog thuis, maar denk jij echt dat dat zo blijft als jij je gedrag niet bijstelt?…
Moeder in strijd. Zolang dat haar motto blijft gaat er geen ruk veranderen.
Inmiddels voelt het natuurlijk ook heel lekker dat omwentelen in je eigen stront. Kan je de hele tijd medelijden hebben met jezelf. Soort verslaving.
Yep …. ik denk regelmatig “WIL jij je kinderen eigenlijk wel terug of kick je zo op de aandacht op FB dat die aandacht belangrijker is?” – gelukkig is haar meejubelende fanclub wel drastisch gereduceerd.
Ik zie ook nooit iets van echt verdriet of zo. Als je zo van je kinderen houdt dan zou je toch volledig in huilen uitbarsten bij het lezen van die stukken?
Dat zou inderdaad normaal gedrag zijn….
Het probleem met haar is ook dat ze hoort, wat ze wil horen.
De gezinsvoogd heeft gevraagd aan de kinderen of ze het zagen zitten een weekendje te logeren. Emmely ziet dit als een belofte/toezegging en gaat uit haar bol als dat niet doorgaat of anders wordt besloten.
Ik denk dat het voor haar beter te dragen is als ze in haar ogen een strijdende moeder is. Als ze boos is voelt ze zich sterk. Als ze toe zou geven dat ze heel veel verdriet heeft krijgt ze het moeilijk. Toch zou dat beter zijn. Alleen dan zou er iets kunnen veranderen, maar dat zal denk ik niet gebeuren.
Zo ookm dat haar vriend nooit meegaat naar de rechtbank. Geeft ook een verkeerd singnaal af. Waarom past oma nietop en Stanley mee naar de rechtbank? Zolang ze op deze voet verder gaat volgen nog vele kansloze rechtszaken. (Hopelijk geen baby’s meer).
En wat betreft het eventueel aanpappen met die pleegouders. Ik kan mij heel goed voorstellen dat hun dit nu niet meer zien zitten. Dan zal ze echt drastisch moeten veranderen en ik vrees dat ze dat niet kan.
Stanley heeft het zwaar…kijk met wat voor persoon die samenleeft, hij heeft de broek niet aan. lijkt me duidelijk
Nu ineens aanpappen met de pleegouders heeft inderdaad geen zin aangezien ze absoluut geen zelfbeheersing heeft en echt vindt dat de pleegouders medeplichtig zijn aan de UHP’s….
De kans dat Passemiers uit zichzelf in therapie gaat, is ongeveer nihil. Dat ze in therapie moet, lijkt me evident.
Ik denk dat je iid eerder een prijs in de staatsloterij wint🤣🤣🤣
Niet in staat om ook maar op enige wijze samen te werken of aan te passen blijkt uit het verleden.
Want, zo ik begrijp, is er wel moeite gedaan. Zodoende heeft ze al haar glazen ingegooid.
En dan vindt ze het gek dat er een dergelijke uitspraak komt.
Zolang ze maar blijft volhouden dat ze een moeder in strijd is gaat er geen ene reet veranderen en vormt ze een gevaar voor haar kinderen.
Maar je kan het niet haar verstand peuteren. Die wil niet veranderen.
Ook zo fijn dat ze zo gesteund wordt door haar revolutionaire wappie strijders. Dat maakt de zaken alleen maar erger. Compleet down the rabbit hole.
ze is zwakbegaafd, door hun gebrek aan begrip en snel kunnen omschakelen krijg je deze uitbarstingen. het stikt ervan in demoland.
durf te wedden dat als je als grap een bericht stuurt naar haar: dat de kinderen bij een winkel in middelburg zijn, staat ze daar proestend en neusophalend net een dollemina!
Emily…je bent niet geschikt om voor kinderen te zorgen, je bent instabiel en minder begaafd. Stanley heb je ook niks aan, jullie hebben echt zwaar een gebrek aan zelfreflectie. kijk hoe boos je bent in deze video, je ademt niet eens normaal. echt medelijden met de kids. ik moet de instanties gelijk geven omtrent jou situatie.
En dan Kijk! Ik ben wel een goede moeder kijk dan!!! En dan megatrots dat dat jongste kind staat met 10 maanden. Nou meid, leuk dat je trots bent, maar het komt niet door jouw geweldige opvoedkwaliteiten. Elk kind gaat op een gegeven moment staan ,daar hoef je zelf helemaal niet aan mee te werken. En zo vroeg is dat helemaal niet.
Wat me ook steekt is dat ze maar blijven lullen over ‘ontvoeren’ en dat ze gratis geld krijgen. Nou, een kind opvoeden kost geld! Veel geld, en dat die pleegouders dan 700 euro per maand krijgen vind ik niet meer dan normaal. Nog weinig eigenlijk. En ik las ergens dat Emily nog steeds zelf de kinderbijslag krijgt? Is dat dan ook niet een beetje raar?
Als je geen gezag meer heb stopt de kinderbijslag en de kindgebonden-budget.
Maar ze krijgt wel voor haar thuiswonende dochter kinderbijslag en kindgebonden-budget.
Ik denk dat ze voor haar 4 uithuisgeplaatste kids zoon 1000 euro aan kinderbijslag kreeg. Kan ook meer zijn……
het valt mij op dat emily altijd verkouden is, helemaal doorgepegelde paramoeder. levensgevaarlijk
Allemaal juiste reacties hierboven. Niks aan toe te voegen
wel
En zo te zien, hebben ze (oa Emily en Huig) weer een nieuw slachtoffer gevonden die ze kunnen meeslepen in hun ellende. Triest.
Wie waar!?
Hoe is het nou afgelopen bij het Europese hof? Daar moest ze toch heen?