Gaan we weer hoor. Het duurde even, maar eindelijk hebben we weer een echte ouderwetse Emily live! Ze gaat het vonnis voorlezen van haar 41ste rechtszaak. Deze rechtszaak ging over de bezoekregeling met de kinderen. Jeugdzorg wilde het (tijdelijk) opschorten omdat ze samen met Stanley als een halve tamme tekeer is gegaan bij Juvent in Middelburg. Weten we het nog? Waar de kleine huilend alleen rondliep en de andere kinderen in veiligheid gesteld moesten worden. Stanley trapte een deur in en sloeg een voogd. Een groot drama was het.
Ze leert niks, maar dan ook helemaal niks van haar fouten. Emily snapt het gewoon niet, het komt niet binnen in dat bolle hoofd van haar. Het lijkt wel een kapotte langspeelplaat, het is elke keer weer hetzelfde liedje: Ik ik ik ik ik, blote billen, ik ik ik ik ik, Europese Hof, ik ik ik ik ik, miljoenen schadevergoeding, ik ik ik ik ik.
Emily wil graag weg bij de William Schrikker Groep, denkt ze nou echt dat het Leger des Heils ineens magisch alle problemen voor haar gaat oplossen? Er liggen rechterlijke uitspraken. Punt. Emily wil alleen maar horen wat Emily wil horen.
“Het is genocide!” roept Emily. Ja, ze zegt het echt. Ze weet geen eens wat dat betekent. Natuurlijk gaat ze niet meewerken, ze zit zo vast in haar zogenaamde ‘strijd’. Heel Nederland gaat haar kennen, maar ze snapt niet dat ze op TikTok kei hard wordt uitgelachen. Echt sneu, want ze belast haar kinderen met volwassen zaken.
Ik ga met kerst niet denken aan de gezinnen die niet samen zijn met hun kinderen en zogenaamd kapot zijn gemaakt door Jeugdzorg. Geen haar op mijn kop die daar aan denkt. Ik ga lekker genieten, inclusief mijn kinderen.
Eerst leren lezen voordat je filmpjes maakt, Emily.
Oh, fuck. Daar gaan we weer, Nou effe bak koffie erbij.
Shit nou vergeet ik m’n bingo kaart. Blote billen. Kan ik alvast aankruisen.
Bingo😁
“MNNN stoel” kan je ook bij voorbaat aankruisen
Day jullie dat allemaal kunnen smullen. Heb na 1 minuut de video al gestopt.
Zelfs als haar weer een handreiking krijgt voor een herstelgesprek pakt ze het niet aan.
Nou Emily, zoals je moeder al een keer zei “je blijft maar in dezelfde kringetje draaien”.
Je bent wederom dom bezig. Je zal ook nooit veranderen. Zo ook je situatie niet. En dat is het ergste voor je kinderen.
Je kinderen willen niet. Je hebt poep in je oren. Je snapt de uitspraak niet. En genocide? Ga je vieze bek spoelen en laat je behandelen. Hoewel ik zeg het niet gauw, maar je bent kansloos
Dat viel me ook op dat ze niet voor dat herstelgesprek gekozen heeft.
Psycho moeder vind het belang van haar kinderen niet belangrijk alleen haar eigen belang.
Ok ze zijn allebei zo gek als een deur.
Daar is geen twijfel over.
Nu ben ik zelf een kind van dak en thuisloos tot OTS en met een uitkering van jeugdzorg op een kamertje omdat mijn ouders mij niet wilden.
Daar heb ik veel aan over gehouden.
Nu ga ik iets heel raars zeggen en ik weet waarschijnlijk niet alles.
Maar zijn deze twee ouders echt zo slecht voor hun kinderen ?
Misschien heb ik een verwrongen beeld omdat het er bij ons thuis veel erger aan toe ging.
Maar hoe gek ze ook zijn ,voor de kinderen ook ??
Een keer ruzie,heeft iedereen toch wel eens ?
Hebben ze de kinderen zelf mishandeld of wat dan ook ?
Ik had wel gewild dat mijn moeder mij zo graag had gehad
Ok,ze is stom dat ze niet meewerkt en ze had rustiger moeten blijven toen haar kinderen van haar afgenomen werden.
Toch is mij niet helemaal duidelijk wat de kinderen zelf aangedaan zijn
Het probleem zit um in de (zelf) beheersing denk ik. En het feit dat niet de juiste prioriteiten worden gehanteerd als het gaat om basis behoeften. Er wordt gebruikt en gegokt, niet door Emily overigens, en er is ook sprake van huiselijk geweld. Emily laat keer op keer zien daar niet goed op te kunnen reageren. Dat op zich is niet goed voor de zeer jonge kinderen.
In rechtbank verslagen is er genoeg te lezen helaas en dat is op zijn zachtst gezegd niet fris.
De fimpjes hier welke Emily op haar fb verwijderd heeft spreken ook voor zich.
Ja! Deze zijn ouders zijn ongeschikt om hun kinderen op te voeden. Compleet van het pad af. Kleinste keken ze niet naar om toen meneer de deur in het pand ging intrappen. Kijk maar naar alle filmpjes en dan krijg je een goed beeld van geschifte Emily en haar verslaafde kerel die zelf niet voor de kids kan zorgen en niet naar ze omkijkt
Hoi An,
Wat ik begrijp is de relatie tussen Stanley en Emily buitengewoon respectloos en bij tijden gewelddadig. Dat lijkt me voor de ontwikkeling van de kinderen helemaal niet goed. Ik ben er van overtuigd dat Emily op haar manier van de kinderen houdt, maar niet begrijpt wat ze nodig hebben of echt naar ze kan luisteren.
Een goede veilige bezoekregeling met kans op uitbreiding zou ideaal zijn. Maar Emily zegt in het filmpje niet mee te gaan werken tenzij haar eisen ingewilligd worden.
Hiermee laat ze haar kinderen vallen voor haar principes.
Dat deed ze op het moment dat ze weigerde om bij Stanley weg te gaan omwille de veiligheid van haar kinderen. Dit had allemaal niet hoeven gebeuren als ze destijds de hulp aanpakte die ze aangeboden kreeg.
Ik geloof inderdaad in haar verwrongen hoofd houdt ze van die kinderen alleen is ze mentaal niet in staat om voor ze te zorgen.
Emily is iemand die gesteriliseerd moet worden… Ze pleurt zelfs de psychologische verslagen online van haar kinderen (denk je dat die kinderen dat leuk vinden) kinderen hebben haar gevraagd geen fotos etc te plaatsten en toch doet ze het. Ze luistert niet eens naar haar eigen kids. Het is ik ik ik ik ik
Geestelijke mishandeling is ook mishandeling An
Helaas wel, ik weet er alles vanaf. Geloof me dat laat ook sporen achter. Ik wou dat jeugdzorg had ingegrepen en mij bij mijn moeder had weggehaald.
Hoi An,
In onveilige situaties zitten is altijd eng. Ik weet niet wat beter is. Kom zelf uit gezin: buitenlant ideale gezin, als deur dicht ging spanning, wie is er nu aan de beurt… Poosje gezinshulp binnen geweest, was fijnste tijd van mijn leven als kind. Zo boos geweest toen gekke moeder weer zelf ging doen… En vrijwel niemand heeft ooit geweten wat zich allemaal afspeelde. Nu ik ouder ben, komen de flash backs… En denk ik: wat als er wel ingegrepen was… had ik denk ik rustiger jeugd gehad. En mijn moeder hielt denk ik toch ook wel op haar manier van ons… Maar kon het niet aan, kon zich ook niet beheersen door haar eigen psychische klachten… De kinderen van E.mily zijn al beschadigd… door stoornis moeder en geweld, drank, drugs, gokken vader … En ik denk dat deze ouders oprecht toch van de kinderen houden. En als hulp aanvaarden, zou het best goed kunnen gaan…maar stoornis moeder houdt tegen…..
Ik ben ook een uithuisplaatsing geplaatst kind. Ik heb daar niks aan over gehouden.
Deze ouders zijn inderdaad niet capabel. De vader is agressief en onvoorspelbaar in gedrag door ziekte. Dit was mijn vader door ziekte ook. Als kind hou je daar zeker iets aan over.
Mijn moeder is gescheiden van mijn vader. Hierdoor kon ik veilig de weekenden naar huis. Emily neemt haar agressieve vriendje steeds weer terug.
Belast haar kinderen constant met volwassen zaken. Kinderen geven zelf aan de bezoekmomenten als stressvol te ervaren. Dit wordt dan teruggezien in gedrag bij de kinderen.
De politie moest er regelmatig aan te pas komen. Als deze kinderen thuis zouden wonen worden ze ernstig bedreigd in ontwikkeling. Dit gebeurt nu al op afstand door het gedrag van hun ouders.
Op de site hier is te zien hoe ze uit hun schuifpui gaan. Regelmatig, maar in het bijzonder tijdens het bezoek opent op 2 oktober.
Ja deze ouders zijn niet capabel. In hoeverre dit wel of niet aan te rekenen is, laat ik aan deskundigen over. Emily maakt er steeds weer een grotere zooi van. Ook dit is weer terug te horen in dit filmpje. Consequent niet meewerken met alle gevolgen voor de kinderen noem maar op.
Ik snap dat je graag gewild had dat je moeder voor je vocht, maar deze casus is echt anders.
Zelf ben ik blij dat mijn moeder mijn veiligheid belangrijker vond en haar pijn opzij heeft gezet. Dit zijn soortgelijke gebeurtenissen die de kinderen van Emily mee hebben gemaakt. De impact van die gebeurtenissen waren vele malen groter dan de uithuisplaatsing.
Emily en Stanley moeten leren aan zich zelf te werken. Daarnaast het belang van hun kinderen vooropstellen. Helaas slapen zij hier niet in.
Hun gedrag is echter zeer schadelijk voor het kind. Zelfs de manier waarop zij vecht voor haar kinderen.
Je hebt Emily tekeer horen en zien gaan op FB. En denk dan aan de vele ruzies die de ouders hadden inclusief geweld. Daar waren de kinderen getuige van. Werkelijk alles wordt besproken op de Emily manier en dat moesten die kinderen ook allemaal aanhoren. Het is daar absoluut niet veilig. De oudste is ook niet zonder reden vertrokken. Zij is inmiddels 20. En zij heeft dus wel contact met haar broertjes en zusje. Bezoekmomenten door en met de pleegouders. In harmonie. Dat zegt veel.
Ik kom ook niet uit het ideale gezin. Mijn moeder was een schat maar mijn vader absoluut een tiran. Dat alleen heeft mijn leven erg lang totaal verziekt. Nu gaat het al heel lang erg goed, maar ik kan me dus bij héél veel zaken en onvolkomenheden invoelen.
Alleen niet bij dit soort onmensen.
Emily is overduidelijk laag begaafd en heeft tal van extreme stoornissen. Stanley is in officiële rapporten iemand met psychiatrische- agressie én verslavingsproblemen genoemd. Tussen de regels door heeft Emily vaak genoeg verteld dat hij haar heeft mishandeld en voor stevige schulden heeft gezorgd.
Je kunt in Nederland niemand verplicht steriliseren, maar zij hadden samen nóóit kinderen moeten krijgen. Er was bij aanvang al een mix van zaken die mis moesten gaan.
Ik geloof ook niet dat ze de kinderen ooit lichamelijk hebben mishandeld. Het is alleen wel mishandeling als een kind het normaal gaat vinden als ouders voor agressie, chaos, geldgebrek en politie-invallen zorgen. En ze daar bovenop ook nog eens constant die kinderen op Facebook laat zien. Enkel en alleen om haar zin door te drámmen.
Mijn ouders zijn beiden overleden. Ik kan je vertellen dat ik héél graag mijn moeder nog had gehad. Aan mijn vader mis ik echter serieus niks. Er zit dus wel degelijk een einde aan liefde voor foute ouders.
De kinderen zijn volgens mij vooral weggehaald bij de vader.
Emily is ook meerdere keren mishandeld door Stanley waar de kinderen bij waren. Ik weet van mijn kinderen dat ze dat heel traumatisch vonden (mijn ex is ook een keer over de schreef gegaan bij mij). Daarnaast hebben buren vaak de politie gebeld omdat er hoogoplopende ruzies waren tussen Stanley en Emily
Ze wilt de kinderen helemaal niet terug.
Ze wil graag de aandacht opstrijken van een zielige moeder waarbij de kinderen onterecht zijn weg gehaald.
Echter zijn die in haar geval zeer terecht weg gehaald.
Ze kan de zorg van verschillende kinderen helemaal niet aan.
Ze is verslaafd aan social media en ze denkt dat ze een soort voorbeeld figuur is.
Uiteindelijk zullen de kids enorm verwaarloosd worden als ze bij haar hadden gewoond.
Denk alleen al aan ouder avonden waar zei de juf wel even gaat vertellen hoe ze de kinderen les moet geven.
Emily kan gewoon niet normaal doen.
Ze had nooit kinderen moeten krijgen.
Ik heb wat voor je Emily!
https://www.youtube.com/watch?v=yrrvscBeR9U
Beste domme doos en moeder van niks Emily,
Ik mis alle keren dat Stanley je door het huis heeft geslagen en hete koffie naar je heeft gegooid. Wat je ook live op Facebook hebt gemeld.
Je mist dus 100% waar het over gaat. Dat je een moeder bent die geen veilig thuis kunt bieden.
Wel lastig hè? De wetenschap dat je kinderen liever geen contact willen met hun biologische moeder.
Bingo.
Die muts weet het zeker.
Die kinderen willen al jaaaaren terug naar huis en ze moeten nu maar eens naar de kinderen luisteren.
Ja, en daarom gingen ze ook naar een vluchtweg zoeken toen paplief een deur in elkaar stond te trappen. Of kwamen ze toen vol ouderliefde naar pappie toegesneld?
Ze scheten in de broek van hun eigen ouders.
Misschien dat Stanley die plank voor je kop er eens af moet trappen.
Ouderverstoting noemt ze dat. 🤣
Perfect gezegd.
Voor die pleegouders is het ook verschrikkelijk. Emily is echt een moeder from hell.
Precies.
Dat is zeker waar.
De kinderen zijn het grootste slachtoffer.
De pleegouders staan op 2 wat mij betreft.
En hierna alle instanties.
Raar hè Emily, dat die andere ouders zo stil blijven en gewoon meewerken ipv als een viswijf tekeer gaan overal. Als jij hetzelfde had gedaan had je je kinderen allang terug gehad domme k*t!
Met resultaat dat die zogenaamd stille ouders hun kinderen wel kunnen zien en horen en Emily nu vijf maanden achter elkaar geen contact momenten heeft. Way to go Emily!
Het filmpje bij de kaakchirurg zegt ook alles, denkt nooit aan kinderen, alleen eigen podium
Tja…. er is geen fuck veranderd dus. Ik moet vaak aan dat kleine meidje denken dat toch weer terug naar huis moest. Had ergens gehoopt dat Emily vandaag zou zeggen (na het geschetter over kerst vieren zonder haar kinderen): “Maar ik heb gelukkig nog 1 kind thuis en die krijgt de allerfijnste Kerst”. Had ze dat gezegd dan had ik gedacht “Hmmm…. er is toch een minuscuul belletje gaan rinkelen” …. niet dus…
Die veranderd nooit. Zij zal het nooit inzien. Mocht ze de bak indraaien zal S vast naar een pleeggezin gaan.
Dat haar advocaat zegt dat zij niet anderhalf jaar vast komt te zitten kan hij makkelijk beweren, zolang het bij de politierechter ligt. Als deze het niet opnieuw naar de meervoudige strafkamer stuurt. Anders kan ze alsnog max een jaar krijgen. Genoeg voir uhp. S heeft al een Ots dus nu makkelijker.
Het feit dat ze die hulpverlener weer probeert terug te halen geeft ook al aan hoe onprofessioneel de verhoudingen lagen. Nu S een Ots heeft gaat de gemeente daar geen geld insteken en terrecht. Immers heeft S een voogd.
Klopt – ze gaat het nooit inzien…… Ik hoop niet dat de redding van de kleine S pas komt al moeders de bak indraait; het moet echt zo gauw mogelijk vooral nu het extra duidelijk is dat Emily niet het beste voor haar kinderen wil doen.
Van die hulpverlener was onbegrijpelijk – dat die niet wilde zien wat “heel Nederland” wel kon zien….
Van 0 naar 100 in 46 seconden. Eerst ingehouden en daarna kotst ze de woorden uit. De grote Emily-SHIT-show!
Ik zou wel eens willen meemaken als al die kids terug naar huis gestuurd worden ghe ghe ghe. Dan breekt er paniek uit bij deze ouders. Maar dat gaat niet gebeuren, maar goed ook!
Emily ik beloof je als buitenlander als jij de petoet indraait en de kleine wordt veilig uit huis geplaatst dat ik de vlag uithang en een fles champagne zal openen om het recht in NL zegen te vieren.
Is S niet belangrijk genoeg? Met je ik vier kerst zonder AL mijn kinderen na mijn weten zit dat arme meisje nog steeds bij jullie. Zal ze later leuk vinden dat je geen fck om haar geeft, het draait enkel om de Emily show. Grote kans dat die 2 zoons van je gaan zeggen we hoeven die vrouw die ons gebaard heeft voorlopig niet te zien. Tja en dan sta je daar met je bek vol tanden.
Vraagje hoe betalen jullie dit? €330 voor deze rechtzaak €700 per maand schuld.
Maar goed het trieste is dat je niet eens meewerkt voor je eigen kinderen. Bij het leger des Heils doen ze het echt niet anders.
Heel Nederland lacht je uit en wacht met smart totdat de jongste ook gered wordt uit jullie huis.
Ik wens jou een 2025 zonder enkel kind meer in huis. De wens dat jij gaat inzien dat je fout zit is echt een onhaalbaar iets. Laten we hopen dat je de bak indraait. Ik zal opstaan en proosten daarop en een bosje bloemen naar de rechter sturen, beloofd!
Ze betalen dit door een wajong+ bijstand+kinderbijslag/kindgebonden budget en jatten van oma d’r aowetje .Wij SUKKELS maar werken😪.ik ben idd jaloers. Lekker sochtends wakker worden met een baap aan m’n bakkes lijkt me ook wel wat.
Afgeven op die pleegouders dat ze NOG STEEDS niet gevideobeld is…terwijl ze ervoor zelf zegt dat ze ze geblokt heeft. Sja dan werkt het ook niet..
Goed idee het Leger des Heils, die gaan zich ook niet laten piepelen door Emily. Aangezien ze vastbesloten is door te gaan zoals ze bezig is (lees saboteren) zal het haar al gauw net zo vergaan als Maartje, ook de jongste naar een pleeggezin.
Als ze tenminste niet al eerder langere tijd de bak indraait met hetzelfde effect.
WSG zit er bij hen op door hun achterstand, WSG is namelijk voor kinderen en/of ouders met een verstandelijke beperking.
Correct Peter, je komt er niet terecht als je normaal functioneert.
Ik ben op een hele smerige manier bij de WSG gekomen.
Check mijn verhaal op TikTok! Al vanaf het begin nadat mijn zoontje was geboren is er een vuil spelletje gespeeld en openlijke fouten gemaakt.
Een maatschappelijk werkster die doodleuk beweerde dat er problemen waren, toen ze haar zin niet bij mij kreeg begon ze met een verhaal dat ik opeens bij mijn ouders inwoonde.
En dat ik met mijn zoontje naar huis zou gaan en hulp scheen te weigeren.
We gingen trouwens helemaal niet naar huis maar er kwam al gauw uit dat wij een medische ziekte hebben en hierdoor was mijn zoontje te vroeg geboren, en we gingen naar het WKz in Utrecht voor verdere operaties en onderzoeken…
Maar toch heeft die maatschappelijk werkster toch veilig thuis aangehaald dat ik zomaar zonder hulp mijn zoontje uit het ziekenhuis ging halen…
Ze heeft zonder goede informatie dus veilig thuis aangehaald. We hebben 8 maanden in Utrecht gezeten en daarna kwamen we weer in Groningen en toen begon veilig thuis met weer het geintje dat ik opeens in mijn eigen woning bij mijn ouders scheen te wonen, en toen ze erachter kwam dat dit mijn woning was heeft ze binnen 24 uur gelogen bij de kinderrechter dat er hulp is geweigerd en dat ze handreikingen had gegeven ??
Veilig thuis heeft de WSG aangehaald, mijn zoontje is doodziek uit het ziekenhuis in Groningen gehaald en binnen No time was die weer terug in Groningen en daarna weer in Utrecht.
De operaties moesten weer opnieuw omdat er geen goede medische hulp was gegeven, de thuiszorg kwam vanuit het WMO terwijl mijn zoontje allang met CIZ naar een medische instelling moest!
Uiteindelijk ben ik weer maandenlang met mijn zoontje in Utrecht geweest, en het pleeggezin is zo verdwenen en de WSG kwam met verhaaltjes dat het totaal hun schuld niet was en je kon zo horen dat ze totaal geen verstand had wat wij hebben.
Mijn zoontje werd nadien in een medische pleeggezin eerst in mijn stad gezet. Maar opeens wilde de gezinsvoogd dat ik mijn woning ging opgeven en op straat ging leven als zwerver! Ik vond het natuurlijk bizar en heb haar meerdere keren uitgelegd dat ik natuurlijk niet op straat zomaar gaat leven terwijl ik helemaal niks op mijn naam heb.
Ze bleef erbij dat het verhaal was dat ik bij mijn ouders woonde ofzo? Maar ze had het met eigen ogen gezien dat dit gewoon mijn woning was, en dat mijn ouders totaal hier niet wonen. Maar als ik niet bij mijn ouders natuurlijk woon dan klopte die psychische en sociale problemen natuurlijk niet wat veilig thuis al had verzonnen.
In stukken las ik o.a. dat ik geldproblemen had en dat ik mede daarom bij mijn ouders was ingetrokken, terwijl mijn huidige woning dik 200 euro duurder is dan mijn vorige woning. Dus geldproblemen heb ik totaal niet.
Uiteindelijk kwam dus de aap uit de mouw toen het bleek dat het medische pleeggezin in mijn stad, mijn zoontje ook al niet kon verzorgen en hij dus naar een speciale medische gezin moest en die gezin ontmoette ik tijdens een controle dag in Utrecht.
Ze bleken helemaal in Maastricht te wonen, terwijl wij uit Groningen komen en tijdens de controle dag wilde de gezinsvoogd nog doodleuk dat ik opeens tijdens een gesprek, wat we over onze gen hadden en ik tekende in voor verdere onderzoeken, wat altijd al bezig was. En daar werd de gezinsvoogd opeens zo woedend over. Het werd overduidelijk medisch en ze stormde haar hoek uit en gilde gewoon voor iedereen dat ik hele ernstige sociale problemen heb en niet wil meewerken aan hulp en dat ik nog steeds mijn k*t huis heb, en dat ik nu maar direct moest tekenen voor haar sociale PGB!
Wat zij niet wist was dat is er op dat moment 2 verslaafden die onder de WSG vielen uit mijn flat werden gehaald en ik had al met de medebewoners een excuus namens WMO en woningbouw ontvangen en ik had wat beelden.
Ja die liet ik dus zien en toen heeft die gezinsvoogd mij de zelfde week uit het gezag laten trappen en kreeg ik opeens geen bezoekuren meer.
Ik kwam er ook achter wat een factteam was en dat mens heeft zelfs hier in mijn WMO gebouw gewerkt en bleek zelfs de gezinsvoogd van die mensen te zijn.
En ik kwam erachter dat mijn woningbouw bewust aan bepaalde mensen verhuren die juist problemen hebben, die dan verplicht met hulp in een woning wonen.
Dit jaar is er naast mij wederom een tbsser gearresteerd die al eerder een straf uit zat bij de van mesdagkliniek en wij wonen daar een paar straten van af en meneer is doodleuk naast mij geplaatst met een vrouw die hij dus via een dating site had ontmoet en meneer zit weer voor de 2e keer in de gevangenis.
In mijn vorige woning is mij geadviseerd om een melding te doen, nadat de woningbouw mij had verzwegen dat er een man met ernstige problemen woonde en geluidsoverlast had. De woningbouw en de wijkagent hebben mij deze advies gegeven en nadat ik een melding deed, werd ik opeens lastiggevallen door veilig thuis en maanden later werd er opeens gezegd dat een maatschappelijk werkster zich zulke zorgen maakte maar toen woonde ik niet eens meer op het adres.
Ik ben hierin dom geweest ik had kopie moeten vragen van mijn melding of desnoods de boel opnemen. Het feit is dat mijn woningbouw dus zeg dat je een melding kan doen en ik weet zeker dat mijn melding is omgebogen dat ik dus opeens problemen had.
Over de zogenaamde zorgen van de maatschappelijk werkster is nooit iets gezegd maar veilig thuis begon opeens te bellen dat ze mij zou gaan begeleiden naast die man en toen ik haar 5 keer duidelijk zei dat ik er niet meer woonde, brabbelde ze doodleuk door mijn heen en begon ze dat ik mijn verdiepingen niet allemaal had aangekleed?
(Ik heb er nog geen 9 maanden gewoond en als al na een maand geluidsoverlast opmerkt, ga je natuurlijk is alles afwachten!)
Terwijl ik dus al was verhuist en meneer al eruit was gezet!
Dus ook al had ik er nog gewoond, dat ging haar totaal niet aan, want mijn zoontje zou al naar een medische instelling gaan.
Hiervoor heb ik 15 jaar lang bij 2 verschillende woningbouwcorporaties gehuurd voor jarenlang en ik heb nooit 1 probleem meegemaakt.
En precies huur ik van hun en binnen 1 maand was het al raak.
Mijn woningbouw propt dus gewoon een stel idioten tussen de normale huurders en zeggen dan doodleuk dat de hele buurt problemen heeft?
Ik heb na bijna 5 jaar dat ik mijn zoontje niet zag in Maastricht uiteindelijk de zaak gewonnen. Ik krijg nu maar 1 uur in de 6 weken en als ik dus met alles dom had meegewerkt, was ik nu dakloos geweest en had ik natuurlijk nooit meer mijn zoontje gezien aangezien de bezoekuren zomaar minder werden.
Het is nu vastgesteld dat de bezoeken meer moeten worden en ik heb in de rechtbank alles uitgelegd.
Ook heeft mijn advocaat duidelijk laten zien en die papieren had de rechter ook dat ik helemaal niet van plan was om mijn zoontje naar huis mee te nemen maar heb ik met een transfer verpleegkundige papieren opgesteld dat mijn zoontje eigenlijk 5 minuten van mij af zou zitten.
We wisten niet dat veilig thuis nog hierom zou zeuren. Maar met onze manier zou veilig thuis niets meer verdienen en de zaak moeten sluiten en dat wilde die gek niet.
Ze wilde nog de wraak nemen dat ik ongeschonden van alles was afgekomen en dat mijn oude buurman eruit was gezet.
Ik kwam er ook achter dat als ze dus eenmaal in beeld zijn, je niet van ze afkomt. In deze medewerkster haar zieke hoofd was het dat als ze het dossier zou sluiten en het beter met mijn zoontje zou gaan hij alsnog bij mij zou kunnen wonen en het mocht natuurlijk niet goed gaan.
In de laatste rechtszaken zijn er geen enkele psychische en sociale problemen meegenomen. De rechter zei dat het in de bezoekuren helemaal niet meer over deze zogenaamde problemen mocht gaan en alleen over het medische. Dus kort gezegd die problemen zijn er nooit geweest of ik ben opeens wonderbaarlijk genezen…
Ik heb altijd in mijzelf geloofd en ik heb de rechter alles uitgelegd wat er speelde en de rechter zei dat ik pech heb gehad. Ik ben in handen van verkeerde mensen geweest maar helaas kan hij niet de WSG als voogdij wegkrijgen maar is de zaak wel omgebogen dat ik bij ze ben, omdat mijn zoontje meervoudig gehandicapt is en zij hebben het pleeggezin onder hun hoede.
Ik wordt dus niet door de WSG begeleid!
Ik heb gewoon mijn uur met mijn zoontje en tja ze zitten erbij en ik blijf gewoon vriendelijk en beleefd.
Daarbij mag ik bij mijn zoontje op school komen en loop ik in Maastricht alleen met hem. We mogen zelfs apart zitten en met elkaar communiceren. Mijn zoontje kan niet praten maar via gebaren laat hij mij duidelijk weten dat hij me heel lief vind en dat hij op een goede plek zit.
Hij zit ook op een speciale school voor gehandicapte kinderen en is heel gelukkig met veel vriendjes. En hij is altijd zo blij als hij mij en de rest van zijn familie ziet.
De voogd en pleegvader weten ook dat er fouten zijn gemaakt en eerst wilde ze beginnen dat ik maar niet kwam, terwijl ik helemaal geen bezoekuren meer kreeg.
De WSG wilde dat ik gare gesprekken ging doen ofzo en als ik mij afvroeg wat de gesprekken waren, kwam er weer een radio stilte.
En na de rechtszaak is alles mooi duidelijk geworden. De gesprekken hoeven niet, er zijn nooit problemen geweest. Mijn zoontje is meervoudig gehandicapt en hij komt nooit thuis! Ik kan de hulp niet bieden omdat ik er niet voor geschoold ben. Beiden pleegouders zijn namelijk medisch onderlegd en zij hebben meerdere kinderen waar elke dag hulpverleners komen. Bovendien wonen pleegouders ook niet in een flat zonder lift als ik, maar huren ze een hele grote woning voor de ruimte. En pleegvader heeft in de rechtbank ook gezegd dat ze liever met mij om de tafel hadden moeten zitten ipv mij tegen te werken en over problemen te praten die er niet waren.
Dan had mijn zoontje dus wel 5 minuten van me af gezeten, had ik het gezag nog en kon hij zijn familie elke dag zien.
Maarja iedereen wilde zijn zakken vullen op zijn manier en ze zijn inmiddels al jaren verdwenen…
Woont haar jongste dochter nu nog wel bij haar dan of niet