*UPDATE* Moeder van niks Emily heeft veel eisen, maar krijgt echt overal de deksel op de neus. Acties hebben consequenties en nu gaat het bezoekmoment niet meer door.
Ja, duh!
Ze had de beschikking via e-mail opgestuurd gekregen en een paar dagen geleden al geplaatst, maar nu heeft ze het ook per post binnen gekregen. Ze kwam gelijk live en wist niet hoe snel ze de envelop open moest maken tot ze het besef kreeg dat het niet zo handig was om het te filmen dus verwijderde ze het weer snel. Helaas, pindakaas, te laat!
Het duurde eventjes, maar uiteindelijk heeft ze een hele mooie TikTok video gemaakt en de rechtbank getagd, alleen kan dat niet op deze manier op TikTok. Snapt ze nou nog steeds niet hoe het werkt?
Tijdens ‘haar rechtszaak’ over het bezwaar tegen het opslaan van haar DNA heeft ze de rechter gewraakt want partijdig en zonder empathie of zo. Natuurlijk is dit ongegrond verklaard, want ze kon het niet onderbouwen. Verspilde tijd van de rechtsgang dus. Wraken is nu eenmaal een dingetje onder wappies en gekkies, alleen wordt het bijna tot nooit gegrond verklaart en ik vraag mij af waarom lol.
(tekst gaat verder na de afbeeldingen)
Weer heeft ze de deksel op haar neus gekregen. Zo hoeft de WSG geen (schriftelijke) informatie te verschaffen over de kinderen en mag ze geen opnames, notities et cetera maken. Haar kinderen mag ze ook al niet zien tijdens hun verjaardag, logisch want ze heeft oma Nel aan de kant gezet als oud vuil en bij haar thuis is het bezoekmoment niet toegestaan. Bij de stichting voor gedupeerden van de toeslagenaffaire kreeg ze ook al nul op haar rekest, duh. Ze snapt geen eens dat Laurentien daar per direct is weggegaan, maar dat ter zijde. En niet te vergeten de beslaglegging op de uitkering van Stanley voor de dwangsom van 15K die ze aan het betalen zijn wegens het niet verwijderen van het blotebillenfilmpje. Ja, het gaat lekker daar!
De volgende ‘rechtszaak’ is het Europese Hof en ook daar gaat ze geen gelijk krijgen, haar vorige zaak is geen eens in behandeling genomen dus ik wens haar veel succes. Rechtszaak na rechtszaak wordt verloren en nog steeds dringt het niet door in haar bovenkamer.
Al hijgend en briesend wordt er voorgelezen en de kleine wordt weer genegeerd, want mama moet eerst felogge om haar ‘strijd’ vast te leggen! Dat is het aller belangrijkste! Mama heeft echt 0,0 zelfreflectie, dat is een ding wat zeker is. Acties hebben consequenties, maar dat gaat er niet in bij haar.
De verwijderde live:
Zo vervelend hè Emily? Zo’n jankend kind als mamma live MOET.
Wat een loeder van een moeder.
Het was een paar dagen rustig, geen gevlog in het bijzijn van de kleine. Maar Emily houdt het nooit lang vol.
Sociaal emotioneel functioneert ze als een kleuter.
Lezen en praten blijft toch heel moeilijk voor al die wappen.
Daar ben je dan ook wap voor….
Emily je eigen kind staat naast je te krijsen maar dat is niet belangrijk. Nee je moet en zou maar vloggen. Het wordt tijd dat de jongste ook uit huis wordt geplaatst
@EMILY: vooral langsgaan bij de pleegouders – strak plan! Dan gaat NIEMAND zich meer voor jou inspannen en hopelijk gaat je kleine meidje dan eindelijk naar een fijn pleeggezin. Doe je het wel als je kinderen op school zitten? Het zou natuurlijk zielig zijn als zij hun biomoeder weer hysterisch op tilt zien gaan. Plus: dacht jij nou echt “Als ik bonje maak met mijn moeder dan gaan de bezoekmomenten gewoon bij mij thuis plaatsvinden”? Die zijn niet voor niets niet bij jou thuis en nee het is niet omdat de kinderen dan niet weer weg willen – het is omdat jouw huis slechte/traumatische herinneringen oproept.
@NEL: Verander nou toch eens je Facebook wachtwoord! Dan kan je tirannieke dochter JOUW FB niet meer volspammen. Ik hoop dat je binnenkort je kleinkinderen mag zien – al dan niet bij G. Ik zou het heerlijk voor jou vinden als jij onbelast en niet overheerst door je dochter, met je kleinkinderen samen kan zijn.
@STANLEY: Verander ook je FB wachtwoord. Nou staat het “verboden filmpje” bij jou terwijl op dezelfde dag dat Emily het bij jou neerzette ze schreef “WIJ mogen het filmpje niet meer plaatsen”. Ze plaats het niet op haar eigen FB maar wel op die van jou. Wees verstandig en haal het weg. Ook wordt jouw FB volgespammed met vertrouwelijke info en beelden van de kinderen – we weten dat moeders schijt op hun recht op privacy en er is al aangegeven dat ze niet meer op FB willen staan. Doe JIJ nou maar wel het beste voor je kids – haar lukt het niet.
Nel en Stanley zijn net zo gek.
Plus: het is alleen maar goed dat je de verjaardag van je kinderen niet op de dag zelf mag vieren – een kinderverjaardag moet luchtig/feestelijk/onbelast/zorgeloos zijn…..
Misschien kan prinses Laurentien wat betekenen voor Emily?
Qua laaggeletterdheid?
Psycho Emily dacht echt dat de bezoekmomenten dan bij haar in huis zouden komen maar ze heeft het weer mis, nu bij de Mac D. maar dat wil ze niet.
Laat je kinderen toch is genieten van hun verjaardag, zij zou dat weer helemaal verpesten en de kinderen lopen weer op hun tenen.
Ze heeft nóg mazzel volgens mij…2 okt en 30 okt is maar 4 weken ipv 6. Vindt die jongste dat wel leuk? Die wou zelfs 10 weken ertussen las ik.
Loedermoeder heeft bezoekmoment zelf weer eens afgezegd, nog paar keer doen meid dan zeggen de kinderen vanzelf laat maar we gaan alleen naar zus en Oma.
En alleen maar omdat ze McDonalds geen geschikte locatie vindt. Mens moet blij zijn dat ze haar kinderen mag zien! Reuze gezellig samen patatjes eten bij de Mac maar neeeeee Emily wil dat niet. Vooral zo doorgaan Emily!
Ik denk dat Emily die account beheerd, of ze heeft het uit naam van Stanley en haar moeder aangemaakt.
Dat weet ik wel zeker! Zij beheert de accounts van S en haar moeder, ze moet en zal controle houden. Het is gewoon een takkenwijf!
Shit, geen bingo deze keer.