Daar is Emily goed in ja, alles weghalen als het haar niet uitkomt. Behalve als ze staat in dr blote reet, derriere, anus of hoe haar moeder – Nel – het ook wil noemen. Dat zij dr kind nog niet tot halt heeft geroepen spreekt ook boekdelen. Totaal geen overwicht, maar het zal mij niks verbazen als Nel net zo gestoord is als haar dochter.
De moeder van niks gooit weer allerlei privacy gevoelige informatie online en helaas voor haar zijn veel mensen haar te snel af: (tekst gaat verder na de afbeeldingen)
Tsja. Emily. Wat een geval. Totaal gestoord en rijp voor de psychiatrie. Nog even wachten en dan heeft ze haar rechtszaak in de meervoudige strafkamer. Spannend!
Succes, Emily! Je kan het!
Blijkbaar is het wel geland om geen hysterische lives meer te plaatsen voor de zittingen. Eind mei zal ze wel weer los gaan.
Weet je Videre,
Soms begrijp ik jullie niet hoor, vooral droplul niet.
Die plaats soms dingen die volledig uit context zijn.
Hoe anderen erop reageren boeit echt niet en dat Emily Passamiers een schroefje los heeft zitten, tja, dat staat ook buiten kijf volgens mij want ze lijkt haar gedrag niet te acteren.
Echter de brief is wel positief, voor haar in ieder geval. Er staan geen rare of vervelende dingen is. Wat je van Emily zelf vind….en hoe anderen op haar reageren dat is wel interessant. Maar zo wordt het hier niet neergezet.
Al met al gaat Droplul hier met zijn bevooroordeelde mind hier weer eens de fout in.
Sorry Droplul, ik hou van lachertjes en ik hou er ook van wat spotternij. Echter het is wel belangrijk om de context aan te houden.
En nou maar hopen dat je niet op je teentjes getrapt bent, wat hoogst waarschijnlijk wel zo zal zijn.
Fijn dat je alvast invult waar ik wel of niet van op mijn teentjes getrapt ben.
Ter verduidelijking: Emily blijft vasthouden aan een rapport van december 2022, dat door de rechters niet erkend is en dus niet relevant is. Het is nu 2024 en er is zoveel gebeurd dat het onbegrijpelijk is dat deze jeugdhulpverlener zich voor Emily’s karretje laat spannen. Ze is manipulatief en wil koste wat het kost haar kinderen terug, maar ze heeft niet de capaciteiten om veiligheid en stabiliteit te bieden. Hoewel ze liefde kan geven, is dat niet genoeg om kinderen op te voeden tot zelfstandige en evenwichtige volwassenen.
Ik durf te stellen dat als de kinderen plotseling worden teruggeplaatst, Emily binnen enkele dagen overweldigd zal raken en er mogelijk misbruik of verwaarlozing zal plaatsvinden. Het is duidelijk gedocumenteerd dat ze gewoon niet geschikt is.
Oneens! Met liefde kom je al een heel eind!
Je word toch niet voor het karretje gespannen door de beste moeder van dit land?
Ik kan me weinig andere redenen bedenken voor je onnozele berichtje hier.
Met de brief is niet zoveel mis, maar deze gaat voorbij aan alles wat er daarna is gebeurd.
De intensie om kinderen terug te plaatsen is er kort na een uithuisplaatsing en als de thuissituatie verbeterd is.
In Emily haar geval is er het afgelopen jaar sprake geweest van huiselijk geweld . Door het plaatsen van foto’s, beschuldigingen naar pleegouders op facebook laat ze zien zich totaal niet te kunnen inleven in haar kinderen.
Kans om kinderen terug te krijgen is 0,0. Kans dat ook haar jongste kind uit huis geplaatst wordt is vele malen groter. Zonder Stanley is dat misschien nog te voorkomen.
Marco, ik heb het idee dat jij niet over alle informatie over deze zaak beschikt. Zo wordt er gesproken over het feit dat bezoekmomenten worden uitgesteld, maar er wordt met geen woord gerept over de reden hiervan. En die reden is het ernstge(soms geweldadige)gedrag van de biologische ouders. Als je daar meer over weet, is het verbijsterend, dat er nog bezoekmomenten zijn. Deze brief is zeer kort door de bocht en benoemt de echte problemen niet, er is niets positiefs aan, de schuld wordt onterecht bij instanties gelegd.Geen enkele reden om Droplul hierop aan te spreken.
Zijn niet altijd vanwege ernstige redenen. Als 1 kind niet kan gaat Emily op tilt en gaat het bezoek niet door (fuck de andere kids) – en dat ligt dan echt aan haar zelf…..
Het magische woord is en blijft: Emotie regulatie.
Ze kan het gewoon niet. Dat zit nou eenmaal zo in die kop.
Het gaat niet om de inhoud van de brief, maar om de gestoorde drang om private info online te gooien.
Dank voor de inzichtelijke reacties.
Daar kan ik geen woord tegenin brengen.
De argumenten kloppen gewoon.
Het is niet voor niets dat de gezinsvoogden steeds met z’n tweeën of drieën met Emily spreken of aanwezig zijn…
Dit verslag geeft alleen maar weer hoe ze de hulpverlening tegen elkaar uitspeelt.
Zij is goed en hun zijn gemeen
Dat is niet eerlijk oh nee. En zo neemt zij haar volgertjes mee in deze kronkels.
Geloof het maar zelf Emily. De rechters zijn wel slimmer
Deze hulpverlener zal wel bang zijn dat ze ooit zelf eens met een foto en naam op Facebook word gezet door Emily. Alleen het feit al dat deze brief online word gepleurd zegt al iets over het onvermogen van Emily. Misschien de desbetreffende organisatie eens een mailtje sturen over dat ze dit zo op internet heeft gedropt?
Ik krijg een vermoeden dat dit een beetje toegefluisterd is zodat Emily niks meer op internet gaat plaatsen.
Kijk als je gewoon tegen die zwakbegaafde gaat zeggen hoe goed ze het doet en daarbij praat je een beetje mee en dan haar gaat overhalen om niks meer te plaatsen omdat dit haar kan schaden en wat zien we nu al als resultaat?
Voila er zijn geen filmpjes meer !
Dit noem je gewoon omgekeerde psychologie en meestal werkt dat goed op narcisten!
Dit zou heel goed kunnen.
W.s. heeft ze dit afgesproken en kan ze het gewoon niet laten.
Zodoende af en toe onnozele levenstekens.
Ik hoop op een sociaalmedia verbod voor haar bij die rechtzaak.
Dit getier moet een keer afgelopen zijn.
Ik vraag me werkelijk af, wat heb jij hier nu aan? Is het compensatie voor die veel te kleine pik daar ergens in je broek? Voel jij je een hele meneer als je deze vrouw helemaal afbrand? Ik begrijp het oprecht niet, goedkoop scoren over de rug van een vrouw die zeker niet foutloos is maar wel blijft vechten voor haar kinderen. Je zal je maar hele dagen bezig houden met dit soort onzin, ga eens wat nuttigs doen!!
Nou meid. Hold your fucking tits. Ten eerste ben ik geen man dus waar zit die pik dan? Ten tweede Emily is gewoon knetter gestoord. Je hebt haar dossiers niet gelezen he? Die Emily ZELF online heeft gegooid? Je hebt dus ook niet meegekregen dat haar kinderen geslagen/mishandeld zijn? Of komt het omdat je in Zeeland woont en je alles pas drie jaar later doorkrijgt?
Toedels!
Maar wie ben jij dan om daar over te oordelen? Ken je haar persoonlijk? Je doet net of je alle ins en outs weet, nou ik kan je vertellen, die weet je niet! Je maakt van flarden een heel verhaal en waarom? Schep je er soms plezier in om zo over iemand te praten? Ik begrijp het echt niet, je zal wel een erg leeg bestaan hebben om je druk te maken over een vrouw die je eigenlijk helemaal niet kent.
Denk aan je bloeddruk Zeeuwse!
En mocht je verder nog vragen hebben kun je ons altijd mailen, hier zijn de comments niet voor bedoeld. Kusje.
Ooh? Zijn de comments enkel bedoelt om mensen helemaal af te slachten zonder de feiten en de persoon te kennen? Zo makkelijk om je eigen trieste leven te compenseren over de rug van iemand anders, ik lees echt met verbazing al deze reacties, en vraag me nog steeds af waarom mensen zo doen? Wat heb je eraan?
En toch kom je hier om ze te lezen. Stiekem toch wel leuk hier, hè?
B.T.W off the record
Wij allemaal hadden eerst medelijden met Emily. Tot je haar ware verhaal door krijgt.
Bijvoorbeeld het uithuisplaatsingfilmpje die zij overal rondverspreid: haar kinderen zijn in etappes weggehaald. Haar kinderen waren al uit huis geplaatst en Emily maakte doodleuk weer een nieuwe kind, en ja die is uit huis gehaald op deze manier maar Emily had wel kunnen nadenken dat ze dit zouden doen toch? En daarna maakt Emily weer doodleuk een nieuwe kind.
Feitelijk is al vastgesteld dat Emily niet vecht voor haar kinderen, anders had ze allang haar leven gebeterd en was ze ipv Stanley maar zelf naar een veilige plek vertrokken.
Emily kreeg al te maken met jeugdzorg na de geboorte van Gynara (kind met andere vader), voordat ze dus Stanley leerde kennen.
Ze heeft zich toen al goed gedragen om jeugdzorg te laten gaan en ze kreeg een woning toegewezen.
Zij heeft zelf het op zich afgeroepen om Stanley, een man die vastzat in een instelling in haar huis te nemen en daar kinderen mee te krijgen. Jeugdzorg heeft inderdaad geconcludeerd dat het geen zuivere koffie was en heeft dus Gynara en de 2 broertjes uit huis geplaatst.
En I.p.v dat Emily dan alle hulp aannam en aan zichzelf ging werken, maakte ze er lekker 2 extra kinderen met dezelfde Stanley! en tot op de dag van vandaag zit ze zielige verhaaltjes te vertellen en pleurt ze alles op internet, waar overduidelijk haar fouten instaan!
Emily werd nog meer ongeloofwaardiger toen ze ook na alles weer op internet gegooid te hebben, hoe Stanley huiselijk geweld toepaste om vervolgens weer met Stanley lekker bij de bioscoop en bij te zee te zitten.
Ik denk dat als je man je zo zwaar mishandeld en totaal niet goed voor de kinderen is, je dit totaal niet moet flikken en ook nog lekker op internet te zetten.
Het probleem zit bij Emily,
En bij niemand anders. Ze moet aan zichzelf werken ipv hier zielige verhaaltjes te vertellen!
Grown up!
En ze moet even Facebook/Twitter en TikTok even voor lief laten en dan kan ze misschien over een fris terugkomen met echte verbeteringen !
@zeeuwse
Dag Emily, bedankt voor het lezen van de comments.
Leer met je emotie om te gaan.
Niemand wilde je verhaal lezen of begrijpen maar doordat je het zelf op internet heb gepleurd en het in alle groepen deelt, weet iedereen dat je kierewiet ben.
Emily, het enige wat jij wil is medelijden maar er zijn ook kritische mensen.
Deal hiermee en stop met huilen!
Go f**k youself en stop je kinderen te mishandelen!