*UPDATE*
En daar is ze weer, in afwachting van de uitspraak, natuurlijk is niets haar schuld maar van iedereen en zijn moeder.
En wat asociaal dat de kleine meid uit haar bedje getrokken werd, niet normaal!
Gek he Emily? Even een reminder, die kleine meid stond erbij toen je agressieve mannetje Stonely de teringzooi aan gort sloeg en een medewerker aanviel en jij hem gillend aan stond te sporen.
Dat ze uit haar bedje gehaald werd kwam omdat jullie terecht gearresteerd werden.
Maar negeer dat allemaal maar, want het is natuurlijk nooit jouw schuld toch?
Gefeliciteerd met je TikTok aantallen, laat je ook de comments nog even zien? Haha!
Vandaag had Emily weer ‘haar’ 41ste rechtszaak. Deze keer ging het over de OTS van haar nog enige thuiswonende dochtertje. Er waren namelijk zorgen over de kleine vanwege de geweldsuitbarsting van papa en mama tijdens de verjaardag van de kinderen bij Juvent in Middelburg.
Heel de kerstvakantie heeft ze heel hard ‘gewerkt’. Ja, ze zegt het echt. Emily heeft haar strijd van de afgelopen 7 jaar op papier gezet en de rechter moet dat maar gaan lezen. Graag nog voor vanmiddag, want dan volgt de uitspraak of de OTS met 1 jaar verlengd wordt.
En jeetje, die ‘roddelsite’ Videre toch. Ze maken melding bij het ‘bedrijf’ Veilig Thuis! Lekker makkelijk om ons weer de schuld te geven. Ze beseft niet dat de politie en mensen die haar onzin bekijken op het internet meldingen maken. Logisch aangezien ze met enige regelmaat schreeuwend bij de kleine zit, verhalen vertelt die absoluut niet voor kinderoren bestemd zijn et cetera. Erg triest.
Emily werd gefouilleerd en ze zaten weer aan haar borsten. Ja, dat doen ze ook alleen maar bij haar. Tuurlijk, dat is gewoon standaard procedure en zeker omdat de moeder van niks lak heeft aan de regels. En alweer heeft ze eisen: de oude hulpverlener moet terug (de uren zijn stopgezet door de gemeente Middelburg na de uitspraak van de OTS) en ze eist dat als het Leger des Heils haar casus overneemt (wat niet gaat gebeuren) dat zij er ook bij is, anders komt het Leger des Heils niet binnen. Ze wil nu al niet mee werken terwijl er nog niks besloten is. Emily heeft simpelweg NIKS te eisen!
Wat een leugens vertelt Emily. Alles staat beschreven in de rechtbankverslagen, maar ze maakt er haar eigen verhaaltje van. Dan kan ze het weer op TikTok gooien en gillen dat zoveel duizend mensen het bekeken hebben, dat betekent niet dat die mensen het ook met haar eens zijn. Op TikTok wordt ze trouwens finaal afgemaakt en uitgelachen, maar leg dat maar eens uit aan de moeder van niks.
Vanmiddag dus de uitspraak. Spannend! Op 13 januari moet ze wederom voor het hekje verschijnen aangezien ze de voorwaarden van de Reclassering heeft geschonden. Er hangt nog een geheel verzorgd uitje naar het staatshotel boven haar hoofd!
P.S. 41 keer is scheepsrecht toch? Emily ben je vergeten dat je vent je voor hoer uitscheldt, je geslagen heeft en hij koffie over je heen gooit et cetera? Heb je allemaal zelf gezegd in je lives of heb je daar geen actieve herinnering aan?
Ach Emily wat lul je lekker weer.
Je kon de kleine J terug krijgen maar jij blufde zelf dat je zelf direct alle kinderen thuis wilde hebben of niet. Want anders zouden de andere kinderen volgens jou dit niet begrijpen!
En je vriendje Stonley is een paar keer weggestuurd bij die “succesvolle” gezinsopname omdat hij weer de boel had vergokt!
Kijk even je eigen filmpjes terug, zodat je het weer niet vergeet
E heeft een zeer selectief geheugen.
Heel de wereld ziet het anders en Emily denkt de waarheid in pacht te hebben. Het is duidelijk waarom;
William Schrikker JB&JR werkt met een bijzondere doelgroep. We bieden hulp en ondersteuning aan kinderen en/of ouders met een beperking. Bijvoorbeeld een chronische ziekte of een Licht Verstandelijke Beperking (LVB).
OK effe de bingokaart erbij, bak koffie. Kom d’r maar in Emily.
Badkamer
Uit m’n armen gerukt
Shampoo
Blote billen
Douche
9 maanden
Europese hof
Nederlandse staat
Mark Rutte
Kamerleden
Jeugdzorg
Biologische moeder
Wegroven
Onrecht
Crimineel
42ste zaak was dit toch?
Je zou voor minder de tel kwijtraken idd. Ook de zaken die tégen haar zijn telt ze er gewoon bij op lol
Die begeleiding vanuit de gemeente gefinancierd werd, klopt voor geen meter.
Op de verkeerde manier te veel betrokken bij Emily. Bv een positief verslag schrijven over de opvoeding thuis, een kerstpakket brengen terwijl ze niet meer bij Emily werd ingezet. Het klopt gewoon niet.
Maar als de rechter goed tussen de regels door geluisterd heeft naar het relaas van Emily dan hij of zij niet anders tot de conclusie komen dat Ots verlenging noodzakelijk is.
Juist omdat ze laag -leerbaar is, is doe ots nodig. En ondanks dat ze laag- leerbaar vind ik dat zij de 13e nu echt wel eens een echte straf moet krijgen. Te veel denken al dat Emily overal mee wegkomt. Inclussief zijzelf. 2 oktober was echt next level.
Een kerstpakket gebracht? Jeerj4 die is dus volledig onder invloed geraakt dus van Emily.
Yep Emily stond dat weer met haar domme kop te vertellen in een vlog.
Ach met het huidige vonnis kan deze hulpverlener weleens door de mand gaan vallen. Ze is duidelijk niet objectief.
Idd verre van objectief!
Ze gaan nu door de mand vallen. Of die ogen van die begeleider gaan open, omdat ze samen moeten werken.
Tot op heden hoorde ze alleen Emily haar kant, omdat de Wsg die begeleider er niet bij wilde helpen. Ook logisch die was er voor S niet voor die andere kinderen. Ik heb respect voor die gezinsvoogden die steeds maar de rust probeerde te bewaren en kansen gaven.
E. brengt manipulatie tot een hoger niveau. Tijdens de vlog een kruisje slaan.. wetende dat deze hulpverleenster christelijk is en dit zeker zal waarderen. We dienen zeker te vergeten hoe ze S. aanspoorde om de gezinsvoogd fysiek aan te vallen. Stukje van “heb uw naasten lief” is dan even niet van toepassing?!!
Wat volstrekt onderbelicht blijft is het trauma van die agenten die Emily in haar blote kont hebben moeten aanzien.
Had daar echt medelijden mee..
Gaat gewoon niet lukken. Ze blijft maar eisen stellen (o.a. “Ik bepaal wie ik mijn huis binnenlaat”/”De Ipter voor alle kinderen inzetten” etc. etc.).
@EMILY: Besef je wel hoeveel kansen jij hebt gehad en nog steeds krijgt? Inmiddels iets van triljoentriljard…. Waarom al die (kansloze) eisen stellen? Waarom weigeren jij en Stanley intensieve behandeling? Het is voor heel Nederland duidelijk dat jullie eens naar jullie zelf moeten gaan kijken en daar iets mee doen! Je hebt (ongelooflijk!) de kleine S. teruggekregen – gooi het roer om voor haar want ze zit in zo’n toxische/hopeloze situatie. Soms lig ik daar echt van wakker….
Zooo hé Videre het komt allemaal door jullie haha. Ondanks dat mevrouw zelf alles op fb heeft gezet. Het dringt niet door in haar bolle kop. Zelfs Nel zei >als je dit op fb zet is S weg! < Toen ze haar eigen moeder voor lul zette tijdens die bonje bij Nel thuis. Emily is een narcist. S hadden ze allang uit huis moeten plaatsen. Inmiddels zijn de instanties er ook verantwoordelijk voor dat S niet veilig opgroeit en geestelijk wordt mishandelt.
Die ots is er nu en nu nog de uithuisplaatsing na 13 januari 25. Ik hoop dat ze Emily opsluiten.
Bonje met haar moeder… dat viel volgens E. reuze mee. Ook geeft ze in haar vlog aan dat er nu sprake is van een “stabiele” situatie. Hahaha natuurlijk. Het is een kwestie van tijd en dan zal de politie weer worden gebeld.
En tijdens die bonje zei ze ook nog > Roddelsite Videre slaat dit goed op < 😅😅😅
Emily snapt het nog steeds niet waarom haar kinderen nooit meer thuis komen wonen en S hopelijk ook snel uit huis wordt gehaalt.
Gewoon niet doorhebben dat ze haar kleine geestelijk mishandelt met haar geschreeuw.
Waarom verteld ze niks over de bezoeken met de 3 uithuisgeplaatste?? Komt dat omdat ze niet meer willen? Niet zo gek dat ze niet meer willen na 2 oktober 2024. Toen pa en ma uit hun plaat gingen en ruit eruit wordt getrapt.
Inderdaad… uiterst selectief. En dan zogenaamd spijt betuigen bij de rechter.
Emily, jij moet een oppas zoeken als je weggaat omdat die nietsnut van een zaaddonor niet eens de verantwoordelijkheid voor zijn kind kan dragen of wil dragen. Hij is zo betrokken (NOT) dat het hem aan zijn reet kan roesten al die rechtzaken.
Je weet het weer mooi te vertellen. Jij hebt niets te willen en te eisen. Vrouwen zoals jou moeten ze preventief steriliseren.
E. brengt manipulatie tot een hoger niveau. Tijdens de vlog een kruisje slaan.. wetende dat deze hulpverleenster christelijk is en dit zeker zal waarderen. We dienen zeker te vergeten hoe ze S. aanspoorde om de gezinsvoogd fysiek aan te vallen. Stukje van “heb uw naasten lief” is dan even niet van toepassing?!!
Pff die volgers weer van haar. Net zo achterlijk. ‘Zet S op verdedigingssport dan kan ze zich verweren tegen het geweld’
Pa moet gewoon ze poten bij zich houden en zijn medicatie slikken en vooral geen drugs gebruiken. En Emily moet haar dikke provocerende slabek houden en haar kind niet in deze situaties brengen. Hoe langer ik hier weer over nadenk hoe gestoorde het is dat S bij deze debielen moet wonen.
Al die andere kinderen zijn inderdaad een stuk beter af.