Het was weer eens zover. Na de snel verwijderde live moest ze in nog een live van wel een dik uur wederom het bekende riedeltje vertellen en godallemachtig, het was vermoeiend.
Ze heeft een aangetekende brief gekregen dat ze de stiekem opgenomen live (die wij niet plaatsen) moet verwijderen. Je mag geen telefoongesprek opnemen en online gooien. Voor eigen gebruik mag dat wel, maar het publiceren is dus strafbaar. Domme, domme, domme Emily!
Wat een moeder in strijd is ze toch he? Iedereen lacht haar en oma Nel vierkant uit, behalve de twee gekkies Karim en Arnoud natuurlijk.
Emily gaat niet stoppen, zoveel was al duidelijk. Dit gaat haar maanden cel opleveren en dan gaat de kleine naar een pleeggezin. Stanley vertrouwen ze niet met de kleine en oma Nel kan niet constant oppassen, want die is ook al op leeftijd.
Er zaten wat ‘staatstrollen’ in haar live en het was hilarisch. Wat laat Emily zich opnaaien zeg. Een cursusje emotieregulatie kan geen kwaad.
*sluuuurrrrrp*
Maar is dit ook een schending van de gestelde voorwaarden uit haar laatste rechtzaak?
Ze heeft veel verwijderd. Ze had een verwijzing gegeven naar de ex jeugdzorg medewerkster (wat niet meer mag), een link naar de verboden uithuisplaatsfilmpje (wat niet meer mag) naam genoemd van iemand van instanties. Over de hele dag minimaal 5 overtredingen. Is minimaal 5 weken cel
Oeps… Ons systeem kennende zal ze deze eerste keer wel weer slechts één weekje ervoor krijgen. Maar mals is het niet
Ik heb gisteren serieus geprobeerd om haar gezeik aan te horen. Dat is niet te doen. Enerzijds omdat ze voorleest als een 6-jarige (en dan doe ik de 6-jarigen tekort) en anderzijds omdat ze net een kapotte grammofoonplaat is. Het dringt maar niet tot dat narcistisch brein door dat ze zichzelf gigantisch voor lul zet en dat ze de gestelde voorwaarden schendt. Gooi haar maar achter de dikke deur. Ze wil niet anders.
Ironisch dat zij de woorden ‘narcist’ en ‘capabel’ in de mond neemt haha.
Emily is overduidelijk mentaal gemankeerd. Als jurist vind ik het verbijsterend dat ze maar kan blijven doorgaan met eindeloos procederen. Tevens geeft ze keer op keer blijk van dat ze het belang van haar kinderen verwart met haar eigen belang en dat ze niet houdt aan de voorwaarden die haar zijn opgelegd. Hoeveel bewijs wil je hebben dat Emily niet in staat is om een goede moeder te zijn en dat ze haar kinderen geen veilige en stabiele omgeving kan bieden? Het feit dat drie van vier kinderen uit huis zijn geplaatst spreekt toch boekdelen?
En als econoom vraag ik mij af, hoe zij die €15.000 boete gaat betalen.
Geld vragen aan andere wappies?
Vier van de vijf….. de oudste dochter (inmiddels volwassen) maakte ook deel uit van het eerste UHP-rondje…. Het tweede UHP-rondje was alleen voor meisje J. Wanneer meidje S. wordt gered? Dat willen heel veel mensen weten….
Ze heeft Maxima niet getagd op facebook !!!
😂😂😂😂 Slordig inderdaad!
En daar gaat ze weerrrr.
Oude wijn in oude zakken.
Wanneer stopt die vrouw eens een keer.
Het valt mij nog behoorlijk mee dat er geen “ding dong ” is geweest l.
In deze vlog / live geeft ze behoorlijk veel aantijgingen die ze niet mag doen.
Namen noemen van vertrouwdpersoon voor de kinderen , publieke uitspraken cq aanvallen gericht aan het adres van jeugdzorg medewerker , noemt woonplaatsen van pleegzorg/wens ouders.
Bewuste filmpje van telefoon gesprek staat ook nog gewoon online.
Ze stopt niet !!!
Eerder een * KkKrAAAAkKkkK * van een voordeur die met een “universele deuropenaar” (lees stormram) wordt ingebeukt.
Als jeugdzorg dan gelijk de kleine S. meeneemt!
En vandaag gaat ze een andere moeder dieper de ellende inwerken. Kunnen ze haar daar gelijk niet oppakken? Dan weet je ook zeker dat ze niet weer in haar blote kont staat.
Ze had eigenlijk al lang opgepakt moeten zijn.
Kjerro Senseo, wie verzint zo’n naam? En de rest van die arme kinderen hun namen overigens ook. Dat zou gewoon strafbaar moeten zijn!
Ergens zijn die achterlijke namen ook wel handig.
Bij de inschrijving in de gemeente vlak na de geboorte, Kan er vrijwel direct op voorhand melding worden gedaan bij de kinderbescherming.
De kans dat je normale ouders treft bij een kind met zo een naam acht ik vrijwel uitgesloten.
Als ik die naam hoor moet ik altijd denken aan ‘yo te quiero’. Spaans voor ‘ik hou van jou’. Smaken verschillen qua naamgeving, maar de betekenis vind ik wel mooi..
Bizar dat ze niet snapt dat ze door de pleegouders compleet te negeren ze haar kinderen in een zeer onaangename (schadelijk) situatie zet.
The art of destruction. Ze is ziek. Hoe daar mee om te gaan?
Het is een narcist,het gaat enkel om haar niet om haar kinderen.
Mijn kinderen hebben gelukkig nooit met jeugdzorg te maken gehad maar denk je dat mijn kinderen blij zouden zijn wanneer ik hun naam en foto’s op internet zou zetten ? Vooral als je zo’n rare naam hebt,iedereen heeft je zo gevonden.
Ze zet haar kinderen totaal voor schut maar dat kan ze niet begrijpen als narcist
Waarom is haar jongste dochter nog steeds niet uit huis gehaald?
En waarom heeft ze geen socialmedia verbod opgelegd gekregen?
Ik begrijp dit gewoon echt niet.
Opoe confabuleert er ook weer op los. Tanden en hoe verrassend de schuld van de leraar.
Stelletje jankers. Dit had ook kunnen gebeuren terwijl hij in jullie toxische omgeving woonde.
Huilebalken jullie moeten eerst echt alles kwijtraken hé. Op naar de volgende 15k boete.