Zal ik maar meteen de wat mij betreft open deur intrappen? ‘De Waarheid’ bestaat niet. Punt. Einde column.
Ware het niet dat ik mijn stellingen altijd graag een beetje wil onderbouwen. Het liefst met minimaal een A4’tje aan tekst.
Natuurlijk zijn sommige dingen onverbiddelijk waar. Water is nat en vuur is heet. Proefondervindelijk weet ieder mens dat voor het vierde levensjaar al. Geen discussie mogelijk. En reken maar dat een eventuele ontkenner snel overstag zal gaan als je hem of haar naast een kinderbadje zet, overgiet met benzine en dan een aansteker bij de broekspijp houdt. Die zal verrekte rap in dat badje duiken!
Ook de meeste natuurlijke en wiskundige principes zijn zonder problemen te aanvaarden als waarheid. Er is nog nooit een appel naar boven gevallen. Dát zou de complete wetenschappelijke wereld op z’n kop gooien! Maar de berekeningen van Newton blijken tot op de dag van vandaag nog altijd te kloppen. Je kunt met de massa van de appel, de hoogte waar je de appel loslaat, de luchtdruk en versnelling op iedere plek in de wereld, nog steeds exact berekenen en staven hoe snel en hoe hard dat ding tegen de grond klapt.
Sterker nog. De wetenschap bleek ook perfect in staat om te berekenen met welke snelheid de maanlander het oppervlak van de maan zou raken en hoe groot de parachute moest zijn om de Mars Rover veilig op Mars te zetten. Met dezelfde wetenschappelijke, wiskundige regels. Geen speld tussen te krijgen!
Behalve dan … als je die maan- en mars landingen al niet gelooft. Als je serieus gelooft dat die beelden allemaal nep en/of animatie zijn. En ik snap dat je dan overal aan gaat twijfelen. Als je gelooft dat de aarde plat is, kun je nog accepteren dat die appel aan de rand van de platte aarde volgens dezelfde wetenschappelijke principes valt als op de Himalaya. Maar dan nog ga je twijfelen aan alles wat zich ‘wetenschap’ noemt, maar jouw specifieke ‘waarheid’ ontkent.
Maar wat is dan nog De Waarheid? Door de tijd heen zijn inmiddels vele miljoenen wetenschappers uit vele landen betrokken geweest bij de ontwikkeling van ruimteraketten en de realisatie van ruimtereizen. Moderne communicatie is gebaseerd op de momenteel circa 1200 actieve satellieten die ze de ruimte in hebben geschoten. Als je gelooft dat al die miljoenen wetenschappers één grote leugen in stand houden, kun je net zo goed geloven dat een appel omhoog kan vallen.
Ook gek. De wetenschap zou 100% liegen over die ongelofelijke prestaties, maar diezelfde wetenschap zou het wel voor elkaar krijgen om via HAARP noodweer en aardbevingen op te wekken. Met een antenne en radiogolven! Technieken die op geen enkele manier mogelijk zouden zijn. Of je moet zelf technieken bedenken, die nu niet eens bestaan. Of verbanden leggen tussen technieken die geen reet met elkaar te maken hebben.
En precies dát doen de verschillende complotdenkers. Als de realiteit niet strookt met hun eigen denkbeelden, zullen ze de realiteit zélf opnieuw uit moeten vinden. Ze bedenken hun eigen waarheid. En aan de menselijke fantasie zit geen einde. Een ‘platte aarde’ is één ding. Dan ontken je gewoon bijna een eeuw aan wereldwijd ruimteonderzoek. Maar als je een ‘satanisch pedonetwerk’ wil bewijzen heb je getuigen nodig. Dus neem je maar iedere schizofreen die beweert door Prins Claus of Mark Rutte in het kontje te zijn geneukt en pleurt zijn of haar getuigenis Facebook en YouTube op. Zonder enig fysiek bewijs dan ook. Voor een elite van ‘hagedismensen’ neem je een slechte video uit de jaren ’80 en zeg je dat de ogen veranderen.
En in deze moderne, digitale tijd? Dan geloof je gewoon letterlijk iedere meme die een beetje in je straatje past. Als één randdebiel een tekst plaatst dat Sigrid Kaag ’s morgens babybloed op haar crackers smeert, wordt dit meteen 187.000 keer als ultieme waarheid gedeeld. Plak een hitlersnorretje op Hugo de Jonge en hij vliegt als ‘Ome Adolf’ heel Facebook over. Roep dat er nanobots in vaccins zitten en al die idioten zien hun gevaccineerde moeder stralen. Als er eentje het over een 51-jarige gevaccineerde en daarna overleden neef heeft, heeft half Facebook ineens een 51-jarige gevaccineerde en daarna overleden neef.
Dit zijn geen waarheden. Dat is het creëren van waarheden. Soms heet dit fantaseren. Heel vaak is het liegen.
Er is niks mis met fantaseren. Meesterwerken van boeken en films zijn uit de fantasie van de makers ontstaan! Het is heerlijk om jezelf te verliezen in die fantasie. Het gaat alleen fout als je die film vervolgens tot waarheid gaat verheffen. Hoeveel complotidioten geloven inmiddels niet dat we nog écht in een Matrix leven ook? En hoeveel gaan zichzelf onderhand de nieuwe Neo noemen? Inclusief de rode en blauwe pil? Waarmee hun eigen fantasie de fantasie van de maker nog eens gaat overtreffen.
En op zich is zelfs dáár nog steeds niks mis mee. Al noemt iemand zichzelf Jezus zelf. Het gaat écht fout als tientallen Jezussen hele groepen volgers gaan krijgen, die de realiteit simpelweg volkomen ontkennen en het een ander niet gunnen om anders tegen de realiteit aan te kijken.
Echt! Ik gun iedereen zijn eigen waarheid. Ook die beroepsdemonstranten. Ook complotdenkers. Ik accepteer alleen niet dat ik tot vijand word gemaakt, enkel en alleen omdat ik een andere waarheid heb en hun waarheid onzin vind. Dán wordt het altijd sektarisch en gevaarlijk.
Iedere gelovige is er van overtuigd met zijn of haar specifieke geloof en regels de sleutel naar de hemel in handen te hebben. Maar betekent dat dan niet meteen dat miljarden andersgelovigen liegen?
Amen saviour !
Prachtig stuk, hiervoor kom ik al een jaar lang op deze site en natuurlijk om een wap of wat te bekijken
👍
Dat dus! Maar 999 v.d. 1000 wappies zullen dit niet eens lezen want: Teveel tekst. En veel te moeilijk voor ze. De journalist van onderstaande link hieronder heeft de combinatie van ‘wij hebben het allemaal door en zijn wakker’ en de daarmee gepaarde domheid die steevast bij de wappies hand in hand gaan, net als Mahimahi ook goed omschreven:
https://chrisklomp.nl/holle-vaten-klinken-het-hardst/
Wappies blijven overtuigd van hun eigen wakkere gelijk omdat ze te dom zijn om in te zien hoezeer ze er naast zitten. Ze zijn simpelweg echt niet in staat om dat in te kunnen zien omdat ze de hersencapaciteit missen.
Daarmee nog meer volhardend in hun eigen gelijk en de vele gevonden ‘waarheden’ middels video-snacks van anderhalf tot twee minuten lang. Of ‘getuigenissen’ van schizofrene aandachtshoeren.
Die ze de meest grote onzin voorspiegelen maar wappies zijn te dom om dat te herkennen dus vreten het allemaal voor zoete koek, ondertussen de niet-wappie beschuldigend van het vreten van nepnieuws. Hoe absurdistisch dit ook klinkt, het is de keiharde realiteit. Zo tegenstrijdig als het maar zijn kan maar dat maakt een wapie nooit uit.
En echt bewijs heeft een wappie ook nooit nodig. Maar jíj́ ziet het gewoon niet, dat je het even weet.
En omdat al die andere wappies niet achter willen blijven in ‘wakkere slimheid’ en ‘het allemaal wel door hebben’, delen zij zich de pestpleuris en springen ze in no-time van hype op hype. Hoe waanzinnig en (altijd) onbewezen de stelling ook. Want de ene wakkere mag en kan toch niet onderdoen voor de andere wakkere nietwaar?
Het gros van de wappies is gewoonweg te dom om überhaupt maar de onbewezen waanzin van hun uitlatingen alszodanig te herkennen (haaai blurkut). Afgewogen kritisch denken is gewoon te hoog gegrepen voor ze. Al denken ze dat ze precies het tegenovergestelde daarvan zijn, en achten zichzelf dus stukken intelligenter / slimmer dan dat ze daadwerkelijk zijn (haaai blurkut).
En als ze een redelijk tot goed onderbouwd tegengeluid krijgen die hun bullshit onderuit haalt? Dan reageren ze gewoon niet meer (haaai blurkut) of ze reageren als een boos klein kindje en gaan strooien met emoji’s en meme’s. Omdat ze het met woorden niet meer af kunnen.
Maar no way dat een wappie ooit eens echt eerlijk zal toegeven dat hij of zij er achteraf gezien echt volledig naast zat. Want het is niet het meest edele volk zeg maar. Verre van.
De woorden ‘aso’ en ’tuig’ druipen van ze af als je dit volk ziet lopen bij het zoveelste protest-dinges tegen alles.
En dat is nou weer het mooie aan die hele optelsom van domheid en het verstarde totaal intolerante eigen gelijk: Daarom krijgen ze altijd binnen de kortste keren ruzie en flikkeren elkaar openbaar voor de bus. En Hij zag dat het goed was.
Er is maar één Mahimahi hoor
Zeker weten.
Ik hou van jullie tiksels.
Je zult er van versteld staan hoeveel ik juist door die debielen wordt gelezen hoor. Als ze een stukje kunnen vinden waar ze een andere Wappie mee in de rug kunnen steken, nemen ze mijn stellingen weer wel heel graag over. Maar ik ben me bewust dat het paarlen voor de zwijnen zijn. Het is als een Christen tot de Koran proberen te lullen of een Moslim naar Jezus.
Dat neemt niet weg dat ik mijn gedachten gewoon op blijf schrijven. Zonder tegengeluid trapt iedereen met een IQ van 80 of lager in de onzin. De grote religies hadden vroeger ook de absolute overhand, enkel omdat niemand ze ooit tegensprak. Ik zaai graag twijfel bij de potentiële ‘gelovigen’ 😉
En dat doe je goed!
Mooi gezegd. AMEN.
Ik accepteer (inmiddels) dat mensen met een laag IQ hun waarheid presenteren als absoluut. Zalig zijn de armen van geest. Waar het bij mij enorm gaat schuren is als mensen die , ogenschijnlijk goed kunnen redeneren, dezelfde onzin als absoluut gaan presenteren. Het wordt voor mij als simpele ziel dan nog moeilijker gemaakt om enige samenhang in de wereld te zien. Baudet vind ik daar een voorbeeld van.
Ik vertrouw op de wetenschap! …. ik geloof daarin. Ik zou geloof simpel willen definiëren als: ik neem iets voor waarheid aan waarvan ik niet met zekerheid kan vaststellen of het zo is. Dat is geloof. Andere mensen met meer kennis van zaken hebben dat voor mij gedaan. En die vertrouw en geloof ik.
Wat een prachtige definitie van wat geloof in de wetenschap is!
Wetenschap vertrouwen? Ik niet, altijd. En terrecht.
Klopt.
Nee dat klopt niet … wetenschap kun je vertrouwen … wat overigens niet wegneemt dat er inderdaad wel slechte wetenschappers zijn die je niet kunt vertrouwen. Wetenschap begint bij een fenomeen er gebeurt iets interessants. Wetenschappers willen dat verklaren. Daaruit volgt een een theorie … een gedachte … en misschien een mogelijke verklaring … wetenschappers gaan dan zoeken naar feiten (experimenten) die de theorie onderbouwen. Als genoeg bewijs is verzameld … en aangetoond dat bij gelijke omstandigheden iedere keer dezelfde uitkomst wordt bereikt … pas dan wordt het wetenschap … pas dan is het waar.
Zou het collectief confabuleren met een vleugje Mandela effect kunnen zijn waar ze misschien aan lijden ?
Dank Mahimahi voor wederom een ijzersterk column….!
Mijn fam waren communisten.
Ze lazen het blad de Waarheid.
Maar niet iedereen mocht dat weten dus moest de bezorger het krantje stiekem in de steeg afgeven
Verder weer een mooie column
Het maandblad van de hardcore communisten in Nederland werd destijds stiekem uitgegeven door de Nederlandse Staat zelf. Waardoor ze op slag alle namen, rugnummers en adressen hadden van alle leden 😉
Amen, niks aan toe te voegen.
Mooi verhaaltje weer. Maar staat weer bol van de aannames en eigen waarheidjes.
Natuurlijk is er een heleboel onzin in de wereld. Maar vergeet niet dat er ook een heleboel zaken gebeuren waar wij allemaal geen weet van hebben. Je zou denken dat het onmogelijk is om het weer te kunnen aanpassen of aardbevingen te kunnen opwekken. Maar als je een beetje zoekt zie je dat verschillende landen hier toch al vanaf de jaren 50 van de vorige eeuw hiermee bezig zijn. Is het mogelijk of niet? Dat weten wij simpelweg niet. Dat er mensen zijn die er helemaal in geloven dat het mogelijk zou zijn en hierin doordraaien dat kan je inderdaad alleen het lage IQ aanrekenen. Maar of je zelf dan zoveel beter bent om die mensen belachelijk te maken weet ik niet.
Verder praat je alsof er geen echte waarheid meer is, voor jou is het niets meer dan ‘zijn mening’ tegen ‘mijn mening’. En daar maak je toch een gigantische fout, want er zijn zeker waarheden. En met je praatje maak je de echte waarheid belachelijk. Er gebeuren zaken in deze wereld die niet deugen en als je dan doet alsof de mensen die beweren dat er zaken fout gaan de schuldige zijn voor die zaken of ze voor leugenaars wegzetten. Vaak wordt het in het in 1 adem genoemd met dat de aliens hier op aarde zijn of dat de aarde plat is alleen maar puur om het in het belachelijke te trekken. Maar ook jij neemt maar vaak aan dat als iemand het heeft over de misleidingen omtrent corona en het vaccin wordt dat soort onzin erbij gehaald.
Uiteindelijk komt er steeds meer informatie naar buiten dat het hele corona verhaal een groot onzinverhaal is geweest met alleen de bedoeling om te kijken hoe makkelijk het is om de mens iets te laten doen wat ze normaal niet zouden doen. Gedragsverandering heet dat. En dat is een heel breed begrip in deze. Ze hebben gezien dat ze met een verhaal hele familiebanden kapot hebben kunnen maken door de discussie wel of niet gevaccineerd. Mensen riepen dat mondkapjes niet werkte de bewijzen zijn er nu. Mensen riepen dat het virus uit een lab in Wuhan komt, blijkt nu ook waar te zijn.
Al die ‘wappies’ die dat riepen hebben gelijk gehad, hebben jullie ooit eens 1 rectificatie op die site van jullie gezet dat jullie ondanks de gekkies toch ook fout zaten? Nee he.
Maar zo deden jullie opa’s en oma’s het ook na de 2e wereldoorlog, gewoon doen alsof ze in het verzet hadden gezeten. Daarmee de waarheid niet willen zien dat je in de 2e wereldoorlog mensen verraden had. Zo werkt fantasie ook natuurlijk. Jezelf een heldenstatus fantaseren terwijl je een laffe verrader was. Lekker je buren of vrienden verraden toen ze nog een radio in huis hadden. Zo ging het toen.
En nu met internet kan je wel zeggen dat jullie manier van mensen ‘exposen’ niets meer is dan de draak steken met mensen, dit doen als bange laffe anoniempjes onder jullie ‘pseudoniem’ naampjes.
Ik blijf erbij dat jullie het laagste en het smerigste zijn wat een mens maar kan zijn. Minder waard dan een plukje haar uit een stinkend doucheputje. Want zelfreflectie staat niet in jullie woordenboek.
Uit jouw mond wappie, is dit een groot compliment. Dankjewel! Je verwijt de bezoekers hier dat ze laf zijn omdat ze anoniem reageren. Leuke schuilnaam trouwens. In je hoofd. ‘Uiteindelijk komt er steeds meer informatie naar buiten dat het hele corona verhaal….wappie-blabla…. Ze hebben gezien dat met een verhaal…..EN WIE DE FUCK IS ‘ZE’ DAN? Oeps, ‘de elite’ natuurlijk. Hullie, de illuminatie etceteratie.
Zoals het een echte wappie betaamt staat je schrijfsel bol van aannames die als feiten worden gepresenteerd. De zoveelste aartsmongool uit Wappelonië. Toch fijn dat je hier even ANONIEM je gemoed hebt gelucht. Sukkel.
Héél jouw verhaal berust op je eigen beleving en interpretatie van de afgelopen drie jaar. Ik heb alles compleet anders ervaren.
Ik ben twee keer gevaccineerd. Ik heb nog steeds een leuke baan (ben in 2022 zelfs van baan gewisseld omdat ik iets leukers vond). Ik ben gezonder dan ooit. Ik verschil van mening over vaccinatie met familieleden, zonder ruzie te maken. En er zijn in heel mijn omgeving geen doden gevallen.
Jouw verhaal is dus niet mijn waarheid. En natuurlijk zal dit andersom ook zo gelden. En dáármee geef ik juist al aan dat er géén ultieme waarheid bestaat!
“De wetenschap zou 100% liegen over die ongelofelijke prestaties, maar diezelfde wetenschap zou het wel voor elkaar krijgen om via HAARP noodweer en aardbevingen op te wekken. Met een antenne en radiogolven!”
De D-laag der ionosfeer wordt aangestraald met HF- alias radiogolven (golflengte in de orde van grootte van 100 m of een frequentie van 1 tot 10 MHz) en worden door de ionosfeer gemoduleerd naar EHF (extreme high frequention, 1 tot 300 Hz, en golflengte van honderden tot duizend kilometer). Op dat laatste resoneert de aarde en is er aardbevingsopwekking mogelijk, evenals een operazanger met de juiste frequentie, maar relatief weinig energie vergeleken met een hamerslag, een ruit kan doen springen.
https://hal.science/hal-01082992/file/2011-ELF%20Earthquakes.pdf
Correctie, EHF, extreem low frequention.