Joostje Knevel, de hoer van Micha Kat

Micha Kat had met Joost Knevel weer eens een “BOMB SHELL” nieuwsfeitje gevonden! Voor Micha is dat ieder lulverhaal dat een beetje in zijn vele complottheorietjes over de “satanische elite” past. Met altijd het liefst wat namen van relevante politici of andere gedragsdragers als daders. Daders van rituele kindermoorden- en/of verkrachtingen.

In het geval van Joost Knevel was de opzienbarendste naam die van Jaap van Dissel. Micha Kat “onderzoekt” al ruim twintig jaar satanische pedonetwerken en heeft onder anderen Joris Demmink, Willem Alexander, Mark Rutte, Prins Claus, Koningin Beatrix, Prins Friso, Mabel Wisse Smit en nog tientallen andere bekende namen genoemd. Maar nooit Jaap van Dissel. Micha noemt namelijk alleen namen van mensen die op dat moment actueel in het nieuws zijn. Het was dus ook weer geen verrassing dat daar aan het begin van de coronacrisis ineens een Jaap van Dissel bij kwam.

Joost Knevel heeft een heftig verleden met de nodig gevangenisstraffen achter de rug. En dus de nodige aanvaringen met autoriteiten. En zoals het menig crimineel én complotidioot betaamt, is dat dus de schuld van die autoriteiten. Zo uniek is het dus niet dat Joost héél de wereld de schuld van zijn ellende toeschuift.

Dus is Joost een lulverhaal gaan verzinnen dat uitstekend aansloot bij de lulverhalen van Micha Kat. Met Jaap van Dissel vonden ze een aansluiting bij al die idioten die tegen de coronamaatregelen protesteren en toch al zéér gevoelig waren voor oude en nieuwe complotten. En zo had Micha een vruchtbaar verband gelegd tussen satanische pedonetwerken, Joris Demmink, Marianne Vaatstra, Nicky Verstappen en corona. Allemaal gebaseerd op de lulverhalen van één getuige: Joost Knevel.

Nu hebben Micha en zijn kornuiten – inmiddels zijn vijanden – al vaker getuigen gebruikt. Rondom de moord op Marianne Vaatstra hadden ze de grootste debielen uit Kollum en Zwaagwesteinde verzameld. Hoofdzakelijk pubers die iets tegen het plaatselijke AZC hadden en maar wat graag “een zwarte” als dader aan wilden wijzen. En ook kwamen ze eerder met een dame, die alle namen van het koningshuis wel opvoerde als daders van rituele kindermoorden, waar zij getuige van zou zijn geweest. Zowel bij deze dame als bij Joost Knevel, blijft het dan opvallend dat zij leven en kunnen blijven getuigen. Een oppermachtig netwerk in de overheid en het koningshuis, dat twee getuigen niet even voor een trein kan duwen? Vreemd!

Nu heeft Joost ook nog een waarachtig konijn uit de hoge hoed. Joost kent een tiental “vrienden” – volgens hem ook getuigen – die de afgelopen jaren zelfmoord hebben gepleegd. Volgens hem zijn ze “gezelfmoord”. Het zwijgen opgelegd dus. En dan stel ik opnieuw de vraag: “Waarom jij niet Joost?” Waarom laten ze de getuige die met de “grote journalist” Micha Kat spreekt dan gewoon lopen?

Ik ken overigens ook wel kringen waar veel zelfmoorden gebeuren. Onder vriendenkringen waar veel drugs wordt gebruikt. Vooral onder speedgebruikers. Waar meerdere mensen gezamenlijk hun leven verkloten. Waar de ene zelfmoord de ander in een depressie drukt, waardoor deze er ook geen heil meer in ziet. Waar paranoia door het veelvuldig drugsgebruik al aardig grond heeft gekregen.

Zeg ik nu dat deze groep mensen in Bodegraven uit drugsgebruikers bestond? Nou nee. Ik geef wel aan dat er meerdere verklaringen kunnen zijn, dan enkel die ene fantasie van de ene bewezen speedgebruiker die door staatsgek Micha Kat wordt opgenaaid. Bovendien was één van die vermeende zelfmoorden een hartstilstand.

Nee Joost. Enorme fantast dat je daar bent. Als jij zoveel “vrienden” bent verloren door zelfmoord, zou ik als ik jou was mijn “vriendenkring” maar eens gaan analyseren. Ik vermoed dat Bodegraven een drugsprobleem had. Geen satanistenprobleem.