31 december stelde ik in mijn column die ene vraag. “Wanneer zit Eline achter de tralies?” Afgelopen week kregen we het duidelijkst mogelijke antwoord. De rechter gooit haar voor vier maanden de cel in!
En wat heb ik genoten van de rechtszaak! Iedere letter van mijn column werd bevestigd! Niet dat dit me verraste hoor. Ik doe namelijk wél onderzoek voor mijn stukken. En wat was het tot in de rechtszaal inderdaad weer een manipulatief secreet! Al haar streken trok ze uit de kast!
Jawel. Eline regelde de advocaat, had ze gezegd. Het was dan ook niet zo gek dat Max werd geadviseerd om alle schuld op zich te nemen en Eline aan alle kanten alles bij elkaar loog. Max had tenslotte geen cent te makken en Eline beheerde de donatiepot. Ik kreeg dan ook het sterke vermoeden dat beide advocaten vooral Eline verdedigden. Het pleidooi voor Max was dan ook tamelijk zwak.
Maar Eline was natuurlijk die ’toevallige voorbijgangster’ die nét even een filmpje maakte met haar telefoon. Het volgende moment was ze weer haast een ‘slachtoffer’ van Max. Alsof Max haar dwong om alles te filmen. En blijkbaar kon ze de ‘stopknop’ op haar smartphone niet vinden. 2:21 minuut voordat Max op kwam dagen stond ze voor de deur van Kaag te filmen en ze filmde zélf door de deur van Kaag naar binnen! En ze bleef maar door filmen! Leugen, op leugen, op leugen, op leugen!
Hoe we dit zo zeker weten? Ze heeft álles zelf gefilmd! Heel bewust alleen voor Telegram, want dáár dacht ze veilig te zijn. En daar heeft ze de video ook héél bewust weer verwijderd. Omdat ze verdomde goed wist dat het fout was! Alleen bleek Telegram dus niet zo ‘veilig’ als ze dacht. Eline had blijkbaar niet gerekend op het netwerk van Videre. Beetje dom Eline! Was ze vergeten dat wij ALTIJD sneller zijn? En dat ons netwerk steeds groter wordt? Dat mijn vorige column over Eline al héél veel demonstranten wakker had gemaakt over Eline?
Laat één ding nu voor eens en voor altijd duidelijk zijn. Als mensen die beweren ‘onrecht aan te pakken’, zelf de boel lopen op te stoken en op te lichten, ‘ziet’ Videre ze meteen! Dáár hebben wij namelijk dat ‘oog’ voor. En als je slachtoffers gaat maken zien we het ook. En pas dán gaat de Videre-molen draaien en slopen wij je!
Eline heeft slachtoffers gemaakt. Om te beginnen vermoed ik financieel. Ik zeg expres ‘vermoed’, want dit kan worden tegengesproken als OnrechtTV een financiële administratie kan overleggen. Maar laat duidelijk zijn dat iemand zonder vaste woon- en verblijfplaats – en dus geen uitkering of andere eerlijke inkomsten – niet twee jaar lang door heel Nederland kan crossen om verslag te doen van demonstraties. Begin 2021 werd ze nog zonder centen van een camping geflikkerd! Die donaties gingen dus niet enkel naar OnrechtTV. Zonder tegenbewijs kan ik alleen maar concluderen dat alle ‘fans’ vooral in Eline’s levensonderhoud hebben voorzien.
Dit is ook meteen een prima test. Is OnrechtTV inderdaad een open en heldere organisatie, of is het gewoon een keihard verdienmodel van Eline? Dán wordt ook meteen duidelijk of de overige leden van OnrechtTV wél of juist géén slachtoffer zijn van pure manipulatie. Ik ben de eerste om mijn ongelijk toe te geven, als er duidelijke bewijzen komen. Kom maar op!
Ze blijft trouwens maar doorgaan met liegen. Ook in de gevangenis. Eline ging in hongerstaking. Toen was ze daar weer mee gestopt. En nu weer begonnen! Nou. Uit betrouwbare bron weten wij dat Eline gewoon haar buikje nog vol vreet hoor. Misschien niet snackbar-vol, maar ze eet gewoon door hoor.
Het is geen hongerstaking, als je stopt met frikandellen vreten Eline!
Bravo Mahimahi.
Affakkelen tot op de enkels dat misbaksel!
Eline is een misbaksel.
Mooi en duidelijk geschreven Mahimahi.
Beetje minder eten kan in haar geval geen kwaad.
Ik vind het alleen heel jammer dat deze mensen geen verplichte therapie krijgen.
Want die zgn vriendjes en aanhangers van de Wappie theorie blijven contact houden en hersenspoelen.
Verplichte therapie is zonde van t geld. Overdosis COVID inspuiten.
Je zou denken dat therapie kon helpen maar ik denk dat het uiteindelijk toch geen zin heeft.
Neem nou die Sander. Die heeft alle hulp gehad maar valt dan toch weer terug in zelfdestructie.
https://videre.fail/gele-prutser-sander-provoceert/
Alleen snackbar “vet van ed” heeft geprofiteerd van de donaties aan OphefTV, als ik die dikke zeug zo eens zie waggelen.
En als er geen ophef was, dan creëerde die dikke pad wel ophef, en altijd dom volk genoeg om haar heen die erin trapte.
Verongelijkte, mislukte tokkies verdienen elkaar.