Nog even en dan is het bij de wappies weer tijd om dom de lucht in te staren. Lekker chemtrails kijken en gillen dat ‘we’ vergiftigd worden.
PVV lid Hans Ringenier en zijn vriendinnetje Yvonne Dingjan maakten er een liedje over.
Nog even en dan is het bij de wappies weer tijd om dom de lucht in te staren. Lekker chemtrails kijken en gillen dat ‘we’ vergiftigd worden.
PVV lid Hans Ringenier en zijn vriendinnetje Yvonne Dingjan maakten er een liedje over.
Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.
Het heeft iets vertederends. Dat chemtrailgedoe wordt al minstens 25 jaar benoemd, maar al die tijd is er nog NIEMAND geweest die weet te vertellen hoe dat dan precies in z’n werk gaat, door wat voor vliegtuigen er wordt gesproeid, welke chemicaliën er worden gesproeid, of waarom er wordt gesproeid, dus wat ‘ze’ ermee willen bereiken.
Allemaal zeggen ze wat anders; de één roept dat de wereldbevolking grotendeels moet worden uitgeroeid, terwijl die juist met 2 miljard is vermeerderd in al die tijd. De ander roept weer dat het is om de zon af te dekken zodat we bij gebrek aan invallend licht depressief worden, maar dat merkt dus ook niemand. Weer een ander roept dat het is om het weer te beïnvloeden, maar kan dan weer niet benoemen welk weer er dan wordt nagestreefd en waarom. En dan heb je er nog die er helemaal niet over hebben nagedacht en dat het gewoon om ons te vergiftigen in het algemeen is. Alsof iemand er baat bij zou hebben dat grote delen van de bevolking ad random vergiftigd zouden worden. De vraag wie ‘ze’ zijn die hierachter zitten, blijft dan ook consequent onbeantwoord. Maar wel weten de chemtrailers te vertellen dat in ieder geval de mensen die hierachter zitten, samen met hun familie, antistoffen krijgen tegen de gevolgen van de gevaarlijke chemicaliën van de chemtrails.
En HOE het gebeurt is ook al zo’n raadsel. De ene keer zijn het militaire vliegtuigen, maar op een mooie heldere dag met een laag dauwpunt zijn er zoveel strepen in de lucht dat er niet eens zoveel militaire vliegtuigen zijn. De andere keer zijn het gewoon lijnvluchten met passagiers die er blijkbaar niets van merken, maar dan blijft het weer stil omtrent de vraag waar al die grote hoeveelheden chemicaliën in dat vliegtuig dan worden verstopt, of hoe ze aan boord komen.
Dat het gewoon de uitlaatgassen zijn, voornamelijk waterdamp, van die enorme hoeveelheid brandstof verstokende gevaartes dat wil er bij de chemwappies niet in. Er MOET wel een complot achter zitten, al hebben ze in een kwart eeuw nog niet kunnen verzinnen wat of waarom, en daarom maken de schatten er maar een liedje over. Aandoenlijk, toch?
Zal ik het even oplossen voor je.
Chemtrails zijn gewoon waar. Ze zijn er om de bevolking rustig te houden, om krankzinnigheid tegen te gaan.
Het bewijs hiervoor is geleverd. Toen ze stopten met vliegen, en dus met sprayen, werd het overgrote deel van Nederland gek 😉
Ruim 20 jaar geleden is hier gewoon een documentaire over uitgezonden op Discovery Channel. Een beetje de zaken van wat ik nog kan herinneren op een rijtje:
– In California vindt al sinds de jaren ’50(evt. vroege jaren ’60) het zogenaamde ‘cloudseeding’ plaats. Met behulp van het spuiten van bepaalde stoffen in de lucht wordt wolkvorming gestimuleerd in de hoop op regenwolken. In die staat zijn er simpelweg veel te veel bewoners voor de hoeveelheid water daar, dus te weinig water. Of cloudseeding nog steeds plaatsvindt weet ik niet. Maar het is minimaal enkele tientallen jaren actief gepraktiseerd en daar is nooit een geheim van gemaakt.
Maar zo’n gegeven is voor wappies natuurlijk al voedingsbodem genoeg voor allerlei complotten. Never mind the facts.
– boven een bepaalde woestijn (ik geloof Nevada maar kan ook area 51 / papoose lake zijn) is ooit een tijd een militair experiment uitgevoerd door het spuiten van onder ander de zware metalen barium en ook aluminium, in de lucht door vliegtuigen. De (moleculaire?) verbindingen die ontstonden waren zo zwaar en dik dat het letterlijk in de vorm van flinterdunne draadjes, uit de lucht naar beneden kwam vallen. Op de summiere burgerbevolking die daar leeft. Daarom konden monsters worden genomen en geanalyseerd, waardoor duidelijk werd dat deze substanties barstten van de zware metalen. Vermoedelijk een militair experiment dat niet helemaal lukte zoals gehoopt(cloudseeding of blokken van radar). En daar zijn ze dus ook mee opgehouden. Dit is volgens mij de grootste veroorzaker van het hele ‘we worden vergiftigd door chemtrails’ verhaal. En wat betreft mijn theorie over het blokken van radar:
– Zo’n 18-20 jaar geleden was er in het rtl4 nieuws een item over een enorme vreemde wolk die boven Duitsland en ik meen ook Polen hing. Misschien ook deels Nederland. Deze ‘wolk’ was niet zichtbaar met het blote oog: als het hier grijs is zie je i.d.d. geen donder want het oogt als 1 grijze massa daarboven. Die wolk was in lengte zo’n 300 km doorsnee. En wat was nu het geval? Deze wolk bleek vreemd genoeg nauwelijks tot niet penetreerbaar voor radarsystemen. En heeft er slechts enkele uren gehangen. Toen was het weg. Dat kan dus een militair experiment betreffen van de NATO i.v.m. het kunnen blokken van vijandelijke radar, óf het waren misschien wel de russen die even dat kunstje uitprobeerden? Was gewoon op het msm nieuws en geen haan die er verder naar heeft gekraaid.
– volgens mij in China, maar kan ook elders zijn(globaal experiment?), is er ooit inderdaad een programma in gang gezet tot een andere vorm van cloudseeding, waarbij wolkvorming i.d.d. het zonlicht moest blokkeren of verminderen i.v.m. opwarming van de aarde of teveel verdamping van het oppervlakte water. Naar mijn weten zijn deze experimenten na enkele maanden/jaren? gestopt omdat men niet goed kon inschatten wat de impact zou kunnen zijn op het natuurlijke ecosysteem.
Als je een beetje gaat graven op het web zal je deze zaken gewoon tegen kunnen komen. Er wordt niets verborgen behalve die militaire experimenten natuurlijk.
– En dan is er natuurlijk nog die vage antenne installatie namens HAARP, waarvan we publiekelijk niet precies weten waarvoor het nou echt dient. Het gerucht ging/gaat dat het dient om de ionensfeer rond de aarde te beïnvloeden. Maar misschien ook gewoon op wiki te vinden? In de conspiracywereld ging men er vanuit dat chemtrails de vergemakkelijking van HAARP moesten bedienen, om wat voor reden in wat voor vorm dan ook.
– zoals dat al decennia gaat bij de wappies: die komen met foto’s en ‘feiten’ aanzetten die de plank compleet misslaan maar in hun ogen als keihard bewijs dienen. Waaronder inderdaad de grotere zichtbaarheid van condensstrepen in bepaalde jaargetijden. Eind maart-in april zul je zien dat ze veel sterker aan de hemel gloren dan in andere maanden. Dat is vaak ook de jaarlijkse opleving van ‘we worden massaal vermoord door chemtrails!’ idioterie.
– maar al te vaak tonen wappies bepaalde foto’s als ‘bewijs’: zo snappen ze maar niet dat bij nieuwe vliegtuigen en bepaald type vluchten om wat voor reden dan ook, in plaats van stoelen, er grote ballasttanks in een vliegtuig zijn gemonteerd om het gewicht van honderden passagier te kunnen simuleren, en hoe het type vliegtuig zich dan gedraagt. Deze foto’s komen het vaakst terug als ‘keihard bewijs’ in hun wereldje gevuld met angstwanen. En je hebt natuurlijk ook verschillende typen ballasttanks voor diverse doeleinden (zie je wel!!…).
Al deze zaken die je noemt zijn niet het chemtrail verhaal van de wappies. Zaken als cloudseeding vormen denk ik inderdaad wel de kern van het verzinsel, en die gebeuren ook, maar dat is maar heel lokaal. Ergens waar je het wilt laten regenen of juist niet. De Russen doen het al sinds ze de 1 mei parade op het Rode Plein hebben waar ze absoluut geen regen willen hebben en ze dus alle bewolking bovenwinds laten leeg regenen. Echter, cloudseeding is een natuurkundig proces, en niet een chemisch proces. Je geeft de wolken simpelweg condensatiekernen in de vorm van magnesium of aluminium poeder waarop het vocht neer kan slaan om druppeltjes te vormen die dan naar beneden kunnen vallen.
De chemtrails waar de wappies naar staan te wijzen bevinden zich op kruishoogte van het luchtverkeer, kilometers boven de hoogste bewolking. En je kan een vliegtuig op die hoogte makkelijk 1000 kilometer volgen, 500 km. beide kanten boven je hoofd, en dat zijn dus geen lokale experimenten meer. En bovendien zijn ze in alle landen in alle werelddelen. En dus niet alleen lokale militaire experimenten.
Ja, sproeivliegtuigen die chemicaliën verspreiden zijn er ook nog in de vorm van pesticiden verspreidende vliegtuigen in de landbouw, in landen waar de akkers zo groot zijn dat je er met voertuigen op de grond niet meer mee rond komt. Maar daar is niks geheimzinnigs aan, en daar hangt ook geen complot omheen.
Zijn de chemtrails theorieën niet al ouder dan 25 jaar? Volgens mij al zou als er op grote schaal met straalvliegtuigen wordt gevlogen. Dat is toch zeker al wel 40 jaar. Mijn vader werkte in die branche en heeft mij in mijn jeugd al uitgelegd wat ze waren … die strepen in de lucht.
Dan moet ik aannemen dat die strepen in de lucht werden uitgelegd als condensstrepen? Daar ben je even niet duidelijk over Gloer. In maart en april zullen ze sterker zichtbaar zijn door de stand/hoek van de zon. Vooral vroeger in de ochtend omdat de zonnestralen dan de onderkant van de condensstrepen belichtten. Lijkt me logisch. Echter, wat ik door de ervaring van mijn eigen leeftijd wel met zekerheid kan zeggen, is dat de afgelopen 10-15 jaar, die condensstrepen achter vliegtuigen steeds meer zijn blijven hangen. En vaak ook langer zijn geworden. Vroegah zat er altijd zo’n kort condensstreepje achter een groot vliegtuig hoog in de lucht, en dat verdween dan weer snel. Meestal al binnen 15-30 seconden. Maar wat er sindsdien steeds meer aan het gebeuren is, is dat die condensstrepen vele malen langer zijn en daarbij ook vele malen langer blijven hangen. Of beter gezegd: zichtbaar zijn in de lucht. Enkele jaren later trad het fenomeen op dat diezelfde condenssporen niet alleen meerder uren konden blijven hangen in de lucht, maar dat zij zichzelf ook gingen verbreden: uitwaaieren in de lucht dus. En dan komt het fenomeen luchtvervuiling aan de orde. Want het aantal dikke vliegtuigen tussen toen en nu en de betaalbaarheid van zo’n vlucht voor jan met de pet, is gigantisch toegenomen. Ooit was vliegen voor de beter gesitueerden maar nu is het alsof je een kaartje voor de trein koopt. Dus volgens mij zit die lucht door het gigantische aantal vluchten, in bepaalde streken potdicht met luchtvervuiling, veroorzaakt door de motoren en uitlaten van die grote jongens. Behalve een decennia lange voortschrijding van de verbrandingsmotoren en dito w.b.t. de ontwikkeling (en dus verandering) van de kerosine, kan ik me niet zo snel een andere reden bedenken wat betreft luchtvervuiling en lang hangen en uitwaaien van die uitlaatgassen. Maar goed, ik ben toch echt geen deskundige op dit gebied. Wat het risico op fouten door aannamen, best wel vergroot. Maar ik ben geen wappie: Als het hersenspinsels zijn en dit kan makkelijk door een beter onderbouwd iemand worden weerlegd? Dan sta ik daar zeker voor open.
Ik snap het …. idd niet duidelijk …. maar voor mij is het volstrekt logisch … condens .. ik heb mijn vader nooit betrapt op onzin.
De strekking van je verhaal is trouwens interessant. Mijn vader was meteoroloog bij de luchtmacht vandaar. Ik heb me er verder nooit in verdiept. Ik kan me wel voorstellen dat de motoren en brandstof inderdaad verder zijn ontwikkeld sinds ‘vroeger’ en tel daarbij op het grotere aantal vluchten. e voila!
Ach ja, zoiets. Ik ben hier ook niet technisch in onderlegd. En ik verdiep me verder niet in gemtreels. Ik woon onder een vliegroute van schiphol. Die langzaam aan steeds drukker begon te worden. En een ding weet ik zeker: als in het voorjaar of in de zomer de dag begint met een kristalblauwe lucht, deze na 1 of 2 uur steeds ‘doffer’ wordt door het dichtslibben met condenssporen van de vliegtuigen. Deze condenssporen blijven enorm lang hangen en verbreden zich in de loop der tijd. Al snel raken ze de andere uitgewaaierde condenssporen en dan is die blauwe lucht een stuk doffer want: er hangt een dekentje van condenssporen/uitlaatgassen in de hemel. En dat blijft zo. Dus ik vind het niet gek dat als je een beetje wappie in aanleg bent, je daar chemtrails in ziet. Volgens mij is het gewoon pure luchtvervuiling door een gigantische hoeveelheid vliegbewegingen in de lucht. Maar ja, dat weekendje Barcelona of Krakau voor een spotgoedkoop vliegreisje is gewoon vele malen belangrijker voor de gebruikers. En daarom zullen we ook steeds meer naar de kloten gaan. Want die overconsumptie gaat nooit stoppen en mensen willen altijd alleen maar meer, meer, meer. We are fucked en alles gaat alleen maar erger worden. Door onze eigen stomme schuld. We zijn en masse te dom, te hebzuchtig en te egoïstisch. Zo, en nu een bak pleur 🙂.
Die koffie heb je verdiend !
Maar inderdaad, we moeten (moesten) er nu wel wat aan gaan doen met z’n allen.
Ik weet het niet precies, maar ik hoorde (las) er zelf pas van aan het eind van de vorige eeuw. Ik weet nog dat de tekst zoiets was van: “Is het jullie ook wel eens opgevallen dat vliegtuigstrepen in de lucht veel langer blijven hangen dan vroeger?”.
Je ziet het nog wel eens als inleiding voorbij komen. Er moet dus ook een tijd geweest zijn dat er straalvliegtuigen waren waarvan men NIET dacht dat ze chemicaliën verspreidden. Althans, niet in de vorm van chemtrails.
Hé, eigenlijk bedenk ik me nu dat ik feitelijk al 25 jaar wappiewatcher ben. Dat was ook precies in de tijd van die zelfmoordsekte met al die gecastreerde webdesigners die met een ruimteschip in de staart van de komeet Hale-Bopp het heelal in zijn gevlogen. Althans, hun geest, want hun lichamen lagen vol strychnine op stapelbedden….