Waarom scoren die vloggende complotidioten zo goed in bepaalde kringen? Ik zeg natuurlijk bewust in ‘bepaalde kringen’ want het is nu ook weer niet zo dat ze ooit mainstream gaan worden. Al die andere zogenaamde ‘influencers’ hebben ook maar een beperkte doelgroep.
Veel influencers richten zich op tieners en twintigers die met hun smartphone zijn vergroeid en hebben daardoor nog een redelijk grote doelgroep. Lui die naar de sportschool gaan kunnen zich vereenzelvigen met sportende influencers. Moeders kijken graag naar de perfecte gezinnetjes op YouTube die van iedere scheet van hun kinderen filmpjes maken. Depressieve jongelui voelen zich één met jankende tieners die klagen over hun verrotte kutleventje. Jongeren die nog niet uit de kast zijn of twijfelen over hun seksuele geaardheid, genieten mateloos van vloggers die net uit de kast of over de top homo, lesbisch of transseksueel zijn.
Hier schuilt geen groot intellect achter hoor. Een sjoeler kijkt ook liever naar en sjoeltoernooi dan naar die vadsige kop van Micheal van Gerven op de World Cup Of Darts. Iedere amateur darter is weer idolaat van Van Gerven, omdat ze zich in hem herkennen en stiekem hopen ooit op dat toernooi te kunnen staan. Micheal is niet moeders mooiste of slimste zoon. Toch bulkt hij van het geld en is met een lekker mokkel getrouwd. Welke vadsige darter wil dat niet?
Er zijn dus meer wegen naar succes op internet. Mensen willen graag jou zijn. Of ze vereenzelvigen zich met jou. En dat kan zowel positief als negatief. Welk tienermeisje wil niet zoals Monica Geuze zijn? Mooi, rijk, gesponsord door vele merken en regelmatig op televisie. Maar hoe fijn is het ook niet om iedere dag een inkijkje in het leven van een nog grotere mislukkeling als jij te krijgen? Of om te ontdekken dat ook bekende vloggers weleens een kutdag hebben? Hoe lekker is het voor een puisterige puber om een andere nóg pokdaliger puber te zien janken?
Je wilt de vlogger zijn, je wilt je beter voelen door naar een mislukte vlogger te kijken, of je wilt een nóg grotere loser keihard uitlachen.
Wij van het Videre Collectief zijn toch wel de trouwste kijkers van een behoorlijk groot aantal complotvloggers. En wij zijn van het keihard uitlachen. Niet omdat we ons zo verheven voelen hoor. Het is de flagrante onzin die ze uitkramen en het eeuwige amateurisme van hun video’s. Batterij van de telefoon op. Batterij van de stabilisator op. Klote internetverbindingen. Video’s met het licht van de verkeerde kant. De slechtst mogelijke green screen effecten. Inkijkjes in de gore huiskamers. Groepsapps waar iedereen door elkaar schreeuwt. Zogenaamd onbevooroordeelde ‘verslaggevers’ die op demonstraties keihard álle leuzen mee schreeuwen. Bezopen lives waarin ze pas écht hun hart tonen en heel de wereld – vooral Videre – de tering wensen.
Maar dan zie je ook meteen hoe ‘populair’ deze lui zijn. Maximaal een paar honderd kijkers is niet echt ‘viraal’ te noemen. Sommigen hebben amper enkele tientallen kijkers. Zijzelf noemen dit dan vaak een ‘shadow ban’. Volgens sociale media experts bestaan shadow bans wel degelijk, maar geloven ze dan écht dat dit bij iemand met vijftig kijkers al gebeurt? Of bij twaalf kijkers? Wij volgen deze idioten écht behoorlijk intensief en wij hebben nooit andere cijfers gezien! Het klinkt alleen wel héél stoer om te zeggen dat je door Facebook en de NCTV wordt belaagd, omdat jij zo’n ‘belangrijk figuur’ bent.
Het kan er maar niet in dat ze gewoon maar weinig kijkers hebben. Iedereen die kritiek op de lives levert wordt meteen geblokkeerd, waarmee ze alleen maar minder kijkers krijgen. En uiteindelijk blijft er dan een steeds kleiner cirkeltje van kijkers over. Kijkers die hen als ‘helden’ zien of degenen die hen uitlachen, maar niet reageren. CF – de man wiens naam ik opnieuw niet meer noem – heeft half Facebook en half YouTube al geblokkeerd! En dan klagen dat zijn kijk1cijfers terug lopen? Wat ook niet meehelpt is die KUTmuziek die hij YouTube op blijft gooien.
En dan is daar William de Vos. Dagelijks live met amper tien kijkers. Meestal minimaal twee Videres onder de kijkers. Lullend over hele legers die hij op kan roepen. Bluffend over het langsgaan bij mensen die van Videre worden verdacht. En uiteindelijk NUL bereik, omdat hij zijn live video’s niet eens opslaat! Hij roept hele ‘hulptroepen’ op, maar die horen het nooit! Want William slaat niks op. Wat zal William blij zijn met Videre: wij slaan het wel netjes op. En als William dan eens een keer écht met bedreigingen komt en compleet doordraait? Dan pleuren we het gewoon op onze site. De écht zware bedreigingen gaan trouwens meteen naar de politie William.
Complotvloggers doen het enkel goed in hun eigen kringetje. In die bubbel van gelijkgezinden, dat ze zelf hebben gecreëerd. Verder ziet de rest van Nederland hen niet. Alleen wij zien hen. Videre ziet tenslotte alles.
En nee. Een groot deel van Nederland heeft ook geen idee wie Videre is. Alle complotmongolen kennen ons wel. En stiekem vind ik dat het leukste van alles! De wetenschap dat jullie álles lezen en er niks tegen kunnen doen. Als het een paar duizend van die idioten na twee jaar niet lukt om onze namen te onthullen? Wat denken die paar nieuwe ‘speurneuzen’ dan te bereiken? Ook die verdenken alleen elkaar maar weer.
😁 ….. ja wat wil je ook …. dé IT Specialist Jeroen uit Eindhoven heeft het steeds over Windows 5 en Norton Commander ….. niet gek dat je daar geen IOS mee kunt hacken 😂😂
“Welk tienermeisje wil niet zoals Monica Geuze zijn? Mooi, rijk, gesponsord door vele merken en regelmatig op televisie.”
Al zei Cindy Crawford indertijd, dat ze ook niet iedere dag Cindy Crawford is.
“Maar hoe fijn is het ook niet om iedere dag een inkijkje in het leven van een nog grotere mislukkeling als jij te krijgen?”
De commerciëlen zijn er groot mee geworden. In de jaren negentig begon het met een jarenlange wekelijkse excursie door de ‘open inrichting’ Vlaanderen, zoals het programma van Paul Jambers werd genoemd. Toen kwam Harry Springer met het schuim der natie van de Amerikaanse burgers. “We are not all like that,” zeiden andere Amerikanen. Dat klopt inderdaad; New England is redelijk ontwikkeld. Toen kwamen de programma’s van de viespeuken (Hoe schoon is je huis), de Smaakpolitie, oja, en Blik op de Weg niet te vergeten, voor je mocht twijfelen aan je rijcapaciteiten of bang zijn in de auto: er zijn sukkels, die de meest elementaire vaardigheden niet onder controle hebben. En natuurlijk de vele armoedeprogramma’s. Officieel bedoeld om ervan te leren, maar vooral als leedvermaak. En natuurlijk zorgde de programmamakers voor de sigaretten en asbak op de tafel voor de buitenmaatse TV, zodat de gemiddelde kijker zich nog meer ‘lekker’ kon ergeren. Want wat is er fijner dan je eens lekker te ergeren.
“Wij van het Videre Collectief zijn toch wel de trouwste kijkers van een behoorlijk groot aantal complotvloggers.”
Een mooi portal inderdaad; dat breekt de macht van de zoekmachines wat.
“Volgens sociale media experts bestaan shadow bans wel degelijk, maar geloven ze dan écht dat dit bij iemand met vijftig kijkers al gebeurt?”
Ze zouden meer schade hebben van een ‘shadow viral gaan’.
“Bluffend over het langsgaan bij mensen die van Videre worden verdacht.”
En dan de geografische coördinaten van de Nederlanden aanzien voor de woonplaats van de ‘verdachte’, zonder afgaande alarmbel bij de ronde getallen, waarvan de kans, dat een willekeurig persoon er woont 1 op 10 miljoen is.
Maar daarnaast zijn er ook weer interessante dingen van serieuze wappies naar boven gekomen de afgelopen week:
1. De vrouw van Zelensky, die € 40.000 van de Oekraïnesteun vershopt heeft in Parijs.
2. De Noorse kunstenares, die 3 jaar gevangenisstraf boven het hoofd hangt, omdat ze (geheel volgens de waarheid) gezegd heeft, dat mannen niet lesbisch kunnen zijn.
3. De Groene Amsterdammer (MSM, wel onafhankelijk), die twijfelt aan het Duitse coupverhaal van enkele weken geleden.
4. Gezond Verstand meldt, dat het idee van de CBDC ontstond in 2012, toen er lage inflatie en deflatie was. Dat maakt één van de functionaliteiten (het beperken van de geldigheidsduur van dit ‘geld’) wel interessant.
5. Uit de WOB-stukken bleek, dat er een ‘Interdepartementale Werkgroep Desinformatie’ bestond (ook GV)
6. Een lijst met ‘actielijnen’ onthulde nauwe samenwerking tussen overheid en mediabedrijven om ‘desinformatie’ m.b.t. het Coronavirus tegen te gaan.
7. Onze grote vriend Trudeau, die mensen met chronische pijnklachten, mensen, die op een traplift wachten of mensen in benarde sociaal-economische omstandigheden aanbiedt om euthanasie te plegen.
8. Céline Dion, die met het ‘stiff-person-syndroom’ kampt en waarbij de MSM niet één keer de term Coronavaccin noemt, zelfs niet in ontkennende zin.
9. Bij 100 electronische stembussen zat geen enkele stem voor Bolsonaro en 5 miljoen stemmen werden weggegooid. Kanstechnisch kan dat eerste niet.
ben jij in de war, ouleh?
Ach gut, een wappie moest het vat even legen. Met een opsomming van overduidelijke waanzin die de wappie als solide argumentatie ziet. Zoals altijd. En je bent helemaal niet gestoord hoor. Ben je gek. Uhh…ja, dat ben je. He gekkie.
Ha daar ben je!
De enige idioten die ik zie dat zijn jullie, al deze moeite doen uit naam van de staat tuurlijk gasten nooit geschiedenis gehad zeker! of was het gewoon te moeilijk voor jullie? Noem mij maar lekker gekkie i dont care want jullie zijn echt super dom! interlectuloos zou ik het noemen maar dat gaat vast over jullie hooft! Ga maar lekker hard je best doen voor de staat en slaap lekker!