Ein-de-lijk. Het werd eens tijd zeg. De extreem conservatieve en extreem rechtse rukkers van Civitas Christiana worden juridisch aangepakt. En terecht.
Rutgers heeft een rechtszaak aangespannen want de tjappies van Christiana zijn al jaren bezig met onzin verkondigen over de Lentekriebels lesstof. De wappies plaatsen de propaganda van de incels (zonder zelf na te denken) massaal op hun zielige Facebook accountjes. Want boehoehoe de kinderen!!1!!1 Dat ze zelf hun kinderen verwaarlozen en onder toezicht van Jeugdzorg staan vergeten we voor het gemak even.
We weten allemaal dat wappies en extreem rechts hand in hand gaan. Kijk maar naar Blurkut Steffanie die de demo tegen de drag queen voorleesmiddag in Rotterdam had georganiseerd. Gezellig staan roeptoeteren met Voorpost, NVU, Jongeren FVD en de Roze Leeuw.
(tekst gaat verder na de afbeeldingen van zielige wappies)
Christiana beweert onder andere dat peuters leren pijpen door de Lentekriebels lesstof van Rutgers. Absoluut walgelijk dat ze dat uberhaupt denken, maar wat peuters leren is o.a. wanneer het normaal is om in je blootje te zijn en wanneer niet. Hoe wilt men kindermisbruik opsporen als het kind niet wordt aangeleerd dat in je blootje zijn bij een onbekende meneer of mevrouw niet ok is? Er zijn casussen genoeg van kinderen die dachten dat het normaalste zaak van de wereld was en op die manier ging misbruik onopgemerkt door.
Wat men ook vergeet is dat jonge kinderen al héél vroeg worden blootgesteld aan allerlei rare dingen op het internet. Zo is YouTube Kids ook niet meer veilig en komen daar (half)naakte beelden in voor. Daar hoor je de Civitasjes niet over. Waarom wilt men niet dat kinderen weerbaar zijn tegen zulke situaties?
Het is ook vreemd dat Hugo, de oprichter en voorzitter van het groepje zielepoten, altijd met jonge jongens op de foto staat. Allemaal gehuld in rare outfits en daar zegt niemand iets over?
(tekst gaat verder na de afbeeldingen)
Hugo B. en zijn schandknaapjes.
Hoe je het ook wendt of keert, het is goed om kinderen weerbaar te maken. Vroeg of laat gaan ze ontdekken en laat ze dat liever veilig doen. Door voorlichting te geven dring je ook het kindermisbruik terug. Kinderen kunnen dan tijdig aan de bel trekken dat papa, mama, opa, oma, oom, tante, de paus of wie dan ook aan ze zit en dat dat niet normaal is. Van kinderen blijf je af. Punt. Het is namelijk bewezen dat misbruik vaak binnen de eigen kring plaatsvindt en niet door bijvoorbeeld Demmink waarvan Ellen beweert dat hij aan haar heeft gezeten. Dat Demmink niet van de vrouwen is, dat snapt leugenachtige Ellen niet. Achter Ellen schuilt ook gewoon een onverwerkt trauma met betrekking tot misbruik.
Donderdag 3 april is het kort geding tegen Civitas Christiana in Rechtbank Midden-Nederland.
Even lachen? De Speld heeft nog een hilarisch artikel geschreven over dit onderwerp.
Het is véél te mild om dit uitschot een zooitje incels te noemen. Pedofielen-vriendjes, zou een stuk treffender zijn.
Ik heb namelijk véél vaker gehoord en gelezen over rechtse losers die gepakt worden met kinderporno en kindermisbruik, dan lhbti’ers.
Heeft u een paar voorbeelden?
Jazeker:
https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/18/minnesota-justin-eichorn-arrested-soliciting-minor
https://www.jpost.com/international/article-744463
https://www.bbc.com/news/uk-wales-64404704
Tsja, je kunt je afvragen wie er tegen bewustwording, gevarenherkenning of voorlichting is in zijn algemeenheid? De ouder die zijn kind beschermd of de dader die van onwetendheid van zijn slachtoffer uitgaat. Voor mij is het duidelijk….
Ik ben 55.
In mijn jeugd was er een blad voor puber meisjes.
Club was de naam.
Daar werd precies in beschreven hoe je moest masturberen .
Denk dat deze schijnheilen die af gaan van 1 bladzijde daar helemaal een hartaanval van hadden gekregen
Seksueel weerbaar maken van kinderen? Stel je voor zeg.
Dat willen we natuurlijk niet. En al helemaal niet bij de katholieke kerk.
Laat dat maar over aan de paters en de pastoortjes. Die weten daar wel raad mee.
Duizendmaal DIT!
Of oomlief….
Ik dacht dat de wappen zo tegen symboliek waren? Vrijmetselaars, rode schoenen, 666, etc? Maar deze creaturen zijn niet eng met hun rode sjaaltjes?
Enge extremisten
Volgens deze debielen is het pas kindermisbruik als de dader in kwestie een bekende politicus is. Maar cijfermatig lopen er op een demo met 20.000 man honderden slachtoffers van misbruik in de naaste omgeving rond. Ome John is blijkbaar niet erg genoeg.
Naast het Rutgers krijgt dat conservatieve zooitje (civitas Christiana) van andere organisatie waar onder schrijvers, ook een kans op kort geding.
Word zeker vervolgd.
https://nos.nl/artikel/2561218-ook-auteur-pim-lammers-en-uitgeverij-nemen-stappen-wegens-haatcampagnes
Top! Het moet een keer afgelopen zijn met die onzin.
Dit zijn figuren die incest en kindermisbruik juist instandhouden. Zeer schadelijk.
“Misbruik binnen dogmatische gemeenschappen is extra complex doordat er vaak niet gesproken wordt over liefde en seksualiteit.”
Aanstaande maandag zendt de EO het verhaal uit van een incestslachtoffer binnen het orthodox gereformeerde milieu. Echt een must-see. Het bewijst hoe belangrijk goede seksuele voorlichting aan kinderen is.
https://www.eo.nl/artikel/ik-was-een-kind-schurende-eo-documentaire-over-misbruik-zwijgcultuur-en-falende-systemen?srsltid=AfmBOorh8DjCCCUnpGWdIZiymRImrYpOIovcemBfVTaATdY2lArzw1gT