Fakkelgek Max van den Berg heult ook met racisten!

Dag Steffi,

Dank voor je schrijven. Dat vind ik oprecht moedig van je. En het feit dat ik onder een schuilnaam schrijf is deels zeker laf, maar ook terecht uit zelfbescherming vanwege de (extreem rechtse) en potentiëel zeer gewelddadige gekken die er rondlopen in het wereldje waarin je nu enkele jaren hebt vertoefd. Ik bewonder je volharding en zie echt wel dat je het in principe allemaal goed bedoelt. Maar het pad dat je nu al enkele jaren bewandelt leidt maar naar 1 eindstation: de afgrond. Of op zijn minst een kutleven vol woede, frustratie en ellende. Die zogenaamd ‘soevereine’ types? Die zijn daar allerminst eerlijk over. Want die zitten zwaar in de puree. Al beweren ze nog zo dapper van niet. Ze liegen dat ze barsten. Zoals er zoveel leugens en kul is in het alternatieve wereldje.
87 mensen die een medische aandoening hebben gekregen door de vaccinaties? Ik ken niemand die last heeft gehad van de vaccinaties. Behalve een paar dagen griepverschijnselen omdat het lichaam anti-stoffen aanbouwt door die vaccinatie, precies zoals het bedoeld was in mijn ogen. Maar goed, als jij denk dat het hele corona-gebeuren onderdeel is van een wereldwijd plan tot verlamming en uitroeiing dan moet je dat voor jezelf weten. Dat er een heel klein percentage mensen op al die miljoenen mensen die de coronaprik hebben gekregen, er last van heeft of er schade van ondervindt is verdomde bitter maar dat hoort altijd bij een nieuw type vaccinatie. Hoe lullig dat ook klinkt. Daarom werd ik ook van tevoren gewaarschuwd(zoals iedereen) voor die mogelijke bijwerkingen zoals bijv. een hartaanval. 0,0000001% (bijv.) dat het kan gebeuren maar wettelijk gezien is je dat van te voren in tekst of evt. gesproken, toch echt meegegeven. Aan iedereen, vóórdat ze die prik hebben gekregen. Dus ook aan degenen die er nu helaas schade van hebben ondervonden. En daarom barst het bij alle briefjes/info die je krijgt medicijnen, op het papier van de mogelijke bijwerkingen. Dat is een hele waslijst. Alleen al bij paracetamol kun je dat lezen en zien.

Wat ik al jarenlang zie gebeuren met de alternatieve media en mensen die het om wat voor reden zat zijn en zich bij elkaar aansluiten? Binnen de kortste keren vliegt iedereen elkaar in de haren. En maakt elkaar zwart of gewoon openbaar af. Ze zijn niet in staat om een blok te vormen en flikkeren elkaar bij het minste of geringste voor de bus. Dat heb je nu zelf de afgelopen jaren meegemaakt. Buiten dat zijn de meesten gewoon ‘volgers’. Die durven de kar helemaal niet te trekken, of ze zijn er gewoon te lui en te laks voor. En laten dat liever aan degene over die daar wel het lef en de drive voor heeft. Zo’n persoon als jij. Follow the leader.
En er zijn vormen van manipulatie in de mainstream media, ontegenzeggelijk. Maar wat ik al meer dan 20 jaar overduidelijk heb meegemaakt, is dat de alternatieve media 10 x meer liegt in de berichtgevingen, of dat nu geschreven media is of video’s zijn. En als ze daarop worden aangesproken en de criticus aantoonbaar laat zien waar ze fout zitten? Zullen ze in de misplaatste trots van het eigen gelijk, bijna nooit hun fouten toegeven of rectificeren.

Je ziet heel terecht enorm veel onrecht en scheefstand in onze maatschappij. En die is er ook. De financiële industrie? De energie industrie? De farmaceutische industrie? De zorg industrie? De wapen industrie? Zo verrot als het maar zijn kan.
Ik vind het verschrikkelijk om te zien hoeveel er de afgelopen twintig jaar naar de kloten is gegaan in ons land. Maar dat ligt niet alleen aan het mismanagement en de graai-cultuur. Dat ligt zeker ook aan de laksheid van de bevolking zelf. Omdat zij – inclusief mijzelf – gewoon gemakzuchtige volgers zijn. Zolang je zelf maar je natje en je droogje hebt.
Want als we werkelijk zoveel om het milieu, de corruptie van de grote multinationals en hun industrieën zouden geven? Dan zouden we actief bezig zijn om de zittende macht eruit te stemmen, in de hoop er betere vertegenwoordigers voor in de plaats te krijgen. Maar als het er echt op aankomt? Interesseert het de goegemeente gewoon geen reet. Ook al schreeuwen velen van de daken, van wel. Omdat dit politiek correct is. Dan val je niet buiten de groep en wordt je niet gezien als ‘moeilijk’ of een dwars element.
Daarbij speelt angst voor het verlies van een baan, ook een enorm grote rol. Het gros van de mensen die werken in een bedrijf of een organisatie in welke sector dan ook, zal enorm veel misstanden zien. Zaken die voor geen meter kloppen. Maar men houdt zijn mond, uit angst voor de baan of om buitengesloten te worden. Het feit dat jij niet bang bent om tegen de stroom in te gaan maakt het niet per definitie goed dat jouw gekozen weg van de laatste jaren, ook echt goed is geweest. Ook al bedoelde je het oprecht wél goed.

Er is maar 1 reden waarom de dagelijkse media zo extreem veel negativiteit over ons uitstort. Of dat nou via een krant of het journaal is. En dat is een wet van vraag en aanbod. Want we zwelgen bij al dat slechte nieuws, vinden het om wat voor reden dan ook heerlijk/interessant om bijna alleen die negatieve shit te lezen. Zeker ook de mensen in de kringen waar jij nu vertoeft, zijn gek op rampverhalen en dramatische berichtgeving. Daar wordt veruit het meest op geklikt. Dus dat levert de hoogste advertentie inkomsten op. Het zit in onze donder. Het zit dus in de mens zelf. Want als wij massaal veel meer op positief nieuws zouden klikken? Dan zul je het aanbod van het journaal, het nieuws en andere mainstream media enorm zien veranderen. En dat is niet het geval. Het is allemaal drama, rampspoed en ellende. Omdat er zowel aan de mainstream als ook de alternatieve kant, het liefst naar wordt gekeken. En op wordt geklikt.
Waarom zijn de meer serieuze en maatschappijkritische programma’s zo laat op de buis? Omdat er nauwelijks een hond naar kijkt. Omdat het de goegemeente eigenlijk gewoon geen reet interesseert. Zolang ze zelf niet getroffen worden door bepaalde maatregelen. Dat is de keiharde realiteit.
Jouw aanhangers laten jou de kolen uit het vuur halen Steffi. En maar jubelen en juichen terwijl ze thuis veilig achter de gordijntjes ‘onrecht!’ en ‘dictatuur!’ aan het typen zijn.

Introspectie is goed. Even terug kijken en in de spiegel kijken om te zien of je een andere weg in moet of kunt slaan. Ik mag hopen dat je je volhardendheid en andere positieve kwaliteiten, voor veel positievere zaken in zult gaan zetten.
Want jongedame, ik begrijp je woede en frustratie wel, maar dat ‘Strijder Steffi tegen de hele wereld’ gaat hem niet worden. Je kunt de wereldpolitiek (en de mens zelf) niet in je eentje veranderen, hoe graag je dat ook zou willen.
Wat je wel kunt doen is om mensen in je naaste omgeving die om wat voor reden dan ook hulpbehoevend zijn, eventueel met het een en ander te helpen. Of gaan werken bij een instantie die zoiets doet. Een goede doelen organisatie, de zorgsector, die hoek. En ook daar zul je genoeg misstanden en oneerlijke en ronduit geschifte situaties tegen gaan komen. Daar zal je je weg in moeten vinden.
Ik mag van harte hopen dat je een nieuwe manier van het onrecht en leed de wereld uithelpen, zult vinden. Hou er rekening mee dat het al wat lastig voor je kan worden om alleen al binnen te komen, gezien je acties van de afgelopen jaren.

Maar ik denk wel dat je nu nog op een leeftijd bent waarop je de zaken recht kunt breien en het kunt gooien op uitglijers vanwege je jeugdige naïviteit.
En welke richting je ook zult kiezen, of je nu op ditzelfde pad wilt door blijven gaan(doe het alsjeblieft niet) of niet? Ik wens je het beste Steffi. En alle geluk en wijsheid.
Dat je de wereld niet kunt veranderen wil niet zeggen dat je geen goed kan doen voor je medemens. Dat kan al met heel eenvoudige en simpele gebaren.
Ik ben er van overtuigd dat als jij jezelf weer hervindt in een nieuwe richting? Je heel veel voor elkaar kunt krijgen, en van betekenis kunt zijn. En er vooral ook voldoening uit kunt halen. En ook al blijf je op deze weg doorgaan? Dat is jouw vrijheid – en eigen verantwoordelijkheid – om die keuze te maken. Wat je ook kiest; ik wens je alle geluk en wijsheid.