Ja Emily, dat heb je er nu van. Dan gooi je de vuile was buiten maar dan blijkt het toch zomaar heel anders te zijn.
Want wat blijkt? Ex Stanley Louws zit helemaal niet in een GGZ kliniek, die zit gewoon lekker te chillen bij zijn zus en natuurlijk heeft Emily daar ook al ruzie mee.
We maakten weer een overzichtje.
1 of 5
-
+
Goh … geen idee waarom instanties vinden dat het niet goed voor kinderen is om in dit milieu op te groeien 😛
Wanneer wordt Emily opgenomen in de GGZ kliniek?
Ze kan naar 35 rechtszaken nog altijd niet begrijpen waarom haar kinderen niet terug naar huis kunnen, en dat de kinderen beter af zijn in de pleeggezinnen waar ze wonen.
Zelfs haar oudste dochter wilde niet bij hun wonen want ze koos voor oma en nu zit ze bij haar vriend zijn ouders in huis.
Ze schijnt toch weer zwanger te zijn, foto’s van het feestje afgelopen weekend heeft ze snel verwijderd waar haar buik duidelijk te zien was.
Zonder oma Nel lukt het opvoeden van 1 kindje nog niet.
Ik schrijf maar niet op wat ik hoop op wat er gaat gebeuren met het ongeboren kindje als dat geboren is.
Verbaast mij dat na laatste acties met stanley , laatste kind nog thuis is. Blijft onveilige toestand. En als ze echt weer zwanger is , hoop ik dat kindje niets aan overhoudt ( drinken tijdens zwangerschap 😥).
Dus….haar man zit bij zijn zwager met losse handjes want “ soort zoekt soort” en haar schoonzus is jaloers omdat Emily en haar man ( die van hetzelfde soort als haar zwager is) wel gelukkig is.
Kortom,Stanley slaat ook vrouwen met 5 vuistslagen in haar gezicht maar verder hebben ze wel een heel gezellig pedagogisch gezin hoor en is het onbegrijpelijk dat de kinderen naar een veilig gezin gebracht zijn.
Snapt ze zelf nog wel wat ze weg roddelt??
An- nee je heb het bericht niet goed gelezen, betreft de vuistslagen in haar gezicht.
Dat was haar zwager volgens haar niet Stanley.
Zou Stonely Stanley niet gewoon opgepakt zijn bij de ‘ home make over’ van afgelopen week en naar de dichtstbijzijnde ggz instelling zijn getrapt? Uiteindelijk houden ze je daar ook geen weken vast en zit hij nu bij zuslief?
Afijn… ze zullen niet lang zonder elkaar kunnen en met oudejaarsavond zit hij daar gewoon weer warmpjes op de bank met een dikke baap(jonko) aan z’n bakkes
De soap must go on.
Owja,bijna vergeten:
# Nel van der Klashorst #
Ik keur absoluut niet goed wat Stanley gedaan heeft, maar we kunnen dagelijks zien hoe labiel Emily is dus haar tirannie zal hem te veel geworden zijn. Stanley kan nu tenminste weer omgaan met zijn familie want dat mocht niet van Emily. Hij mocht zo veel niet van haar. Je had gewoon je ballen op moeten pakken, Stanley, in plaats van een kliko door een ruit te gooien! ALS ze weer zwanger is dan neem ik aan dat die mevrouw die haar elke week “komt helpen om Shanti te kunnen houden” een urgente melding heeft gedaan. Dan hoeft er nog maar 1 keer vergaderd te worden door de instanties en dan is het klaar — ALLE kinderen gered en een rustig, normaal leventje voor ze. Zou ze echt zo krankzinnig zijn om een ZESDE kind van de rekening in the making te hebben? Stanley moet zich natuurlijk ook kapot schamen als het zo is.
Een ieder begint maar over zwanger zijn, alsof iedereen na een zwangerschap een strakke buik heeft. Ze heeft er genoeg op de wereld gezet en dit heeft ze er aan overgehouden, ze is ook geen 18 meer.
Persoonlijk verwacht ik niet dat Emily ZO DOM zou zijn maar met haar weet je het nooit natuurlijk. De baby zal nu ruim 10 maanden zijn (of ietsje ouder zelfs). Kan het dan nog steeds zwangerschapsblubber zijn? Ikke niet weten….
De baby is van 9 oktober 2022. Alweer 14 maanden bijna.
Natuurlijk kan dat, als je er niets aan doet na de zwangerschap blijft het blubberen. Maar als dat het ergste is 😉
Dan houden we het voor onze gemoedsrust op blubber…. 😉
In haar geval het minst erge probleem.
Het blijft verbazingwekkend met welk achteloos gemak wappies zoals Emily hun persoonlijke problemen open en bloot op sociale media slingeren. Een prachtige goudmijn voor Videre, maar toch…
Een goudmuj voor Videre? Nou ja als ze voor iedere idioot een euro zouden krijgen wel maar verder ook niet.
Dat ze triest is ben ik het volkomen mee eens.
Ze vergeet dat ze wel 4 kinderen van deze man heeft en die nog hun hele leven met hun vader te doen zullen hebben.
Sta er ook niet gek van te kijken dat ze liever met vader om zullen willen blijven gaan als met het viswijf.
Goudmijn ook 🙈
Goudmijn in de zin van het genereren van content/wappietainment. Niet een goudmijn in de zin van geldelijk gewin.
IK zeg jullie! De onderhandelingen zullen eind dit jaar weer gaan plaats vinden tussen Emily en Stanley.
Pappa krijgt weer een kans om binnen te komen en mag weer in z’n oude vertrouwde warme mand liggen.
Emily zal daarintegen haar deel van de taart opeisen, echter zal ze hier nog wel even 9 maanden op moeten wachten 😉🤣
We gaan het zien…
Ja dan komt de eenzaamheid hé tegen de feestdagen aan.
Maar dan kan ze zo en zo fluiten naar de kinderen. De oudste kinderen gaat ze zo en zo niet meer terug krijgen, die zijn hier te lang voor uitwonend. Maar dan is ze ook zeker de jongste kwijt gezien ze onstabiel is.
En de kinderen zullen vast voor hem gaan kiezen hij is ook de gene die het leukst met ze omgaat vind ik persoonlijk. Zei staat alleen te blèren en cadeautjes uit te delen.
Emily heeft een nieuwe vlog geplaatst. Ze is zo blij dat ze tegen de kids mocht vertellen dat ze al 35 rechtzaken heeft gevoerd. Wat hebben die kinderen daar aan vraag ik mij af.
Ook weten ze dat paps en mams uit elkaar zijn. En de zus van Stanley mag niet bij de bezoeken zijn als Stanley een bezoek heeft.
Nou Emily als je mee leest : Jij zal nooit veranderen…..
Tanden Fee- je kan er donder op zeggen dat ze dit echt niet heeft mogen vertellen op de manier zoals zij het verteld. Geloof er werkelijk niets van. Zij mag nooit géén wig drijven tussen de kinderen en familie omdat ze tikkies heeft gehad van haar zwager.
Als de video aan het licht komt bij de Wsg krijgt ze weer een schriftelijke aanwijzing, ook voor het benoemen van de persoon die erbij was. Ze drijft op deze manier vader en kinderen uit elkaar.
Geloof mij maar ze gaat keihard op haar gezicht. Ook zal de Wsg haar keihard onderuit trappen bij het hoge gerechtshof of waar ze ook naar toe zal gaan.
Precies daar hebben 2 gezinsvoogden bijgezet en nog een ambulant begeleider. Dit is echt wel goed voorbesproken. Dat emily het in de camera laten we het zo zeggen in haar eigen woorden vertelt is wat anders.
De kinderen weten in elk geval dat ze de komende anderhalf jaar zeker in het pleeggezin wonen. Een stuk duidelijkheid en geen onbelangrijk feit.
Ik hoop dat de kinderen rust vinden en krijgen. Dat verdienen. Kinderen voelen vaak feilloos dingen en spanningen aan. Een stukje openheid kan dan soms helpen. En ik ga er vanuit dat de WSG daar ook over heeft nagedacht. Het stukje openheid wat ze mocht geven zal.ongetwijfeld een functie naar de kinderen toe hebben gehad.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze met toestemming die kids heeft mogen belasten. Vooral doorgaan met het geestelijk kwellen/in de war brengen van je kinderen. Als je echt het beste met je kids voor had gehad had je (met kromme tenen) Stanley ook moeten laten komen en dan hadden jullie samen Het Grote Nieuws aan de kids kunnen vertellen. Schrijf even 100 keer: “DE KIDS HEBBEN OOK RECHT OP HUN PAPA!. Amen…. oh ja, vooral namen blijven noemen….
Ben ik met je eens dat het. Het beste zou zijn als vader en moeder er samen hadden gezeten. Maar ik denk dat we er in dit geval wel vanuit mogen gaan dat dit voorbesproken is met de voogden
Misschien is dit een bewuste keuze om het appart te doen. Ik durf daar geen uitspraak over te doen.
Wat ik uit eigen ervaring weet is dat dit soort zaken complex liggen. Ik ben zelf opgegroeid in een situatie die heel veel overeenkomsten heeft met dit gezin.
Echter mijn moeder ging anders met de situatie om. Vader kan dan wel leuk lijken met spelen, maar als kind leer je toch echt dat als je vader dergelijk gedrag onder psychose vertoond dat je niet weet wat je aan je vader hebt.
Ik weet ook uit ervaring dat dit soort bezoeken goed voorbesproken worden. En soms komt daar ook weleens naar nieuws aan het licht.
Emily heeft het in de camera in haar eigen woorden verteld, maar in dit soort gevallen worden zaken goed voorbesproken met voogden. Hoe iets verteld wordt en hoeveel.
Ik weet niet of het voor deze kinderen te overzien is om te zeggen je blijft tot je 18e in het pleeggezin. Of dat het anderhalf jaar verhaal wel beter te overzien is voor ze en dat er dan opnieuw besloten/bekeken wordt.
In mijn tijd werd het per 1 jaar of 2 jaar bekeken. Dat maakte het ook overzichtelijk.
Mijn vader zag ik overigens ook onder toezicht van professionals en mijn moeder.
Nogmaals mijn moeder ging er beter mee om. Ze liet mij de keuze of ik heen wilde gaan. Mijn vader heeft mijn moeder ook meermaals tegen de grond aangeslagen in een psychose. Mij ook. En beschuldigde alles en iedereen onder invloed van een psychose door een erfelijke hersenziekte. Medicatie was niet afdoende.
Helaas kunnen Emily en Stanley allebei die stabiliteit niet bieden. En zien zij dit niet in.
Ik blijf hopen dat in elk geval die anderhalf jaar deze kinderen voorlopig rust geven. Dan zijn ze ook weer ouder en begrijpen ze nog meer.
Ik ben geen fan van Emily noch van Stanley. Ik gun die kinderen rust. Soms moet dat in overzichtelijke stapjes en een stukje eerlijkheid.
Er zijn ook kinderen die denken dat de ouders het prima vinden dat ze uithuis zijn geplaats en dat die ouders geen moeite hebben gedaan voor ze. Deze kinderen weten nu van wel. Gaat er alleen om hoe het uitgelegd is.
Ik kan mij niet voorstellen dat de voogden van tegenwoordig zo slecht zijn dat deze situatie niet goed is voorbesproken is geweest.
In dit geval zou het, het beste zijn als deze ouders zouden toegeven dat ze de kinderen heel graag zouden willen opvoeden, maar dat dit niet lukt. En daarmee de kinderen emotionele toestemming geeft bij de pleegouders te wonen en van ze te houden. Maar dit gaat nooit gebeuren. (Met de wetenschap en gedrag van nu).
Ik begreep net uit een filmpje dat ze een stukje openheid heeft mogen geven dat zij en Stanley uit elkaar zijn. Maar ook dat ze al lang strijdt om de kinderen terug te krijgen. En dat ze naar het Europese hof moet. Dat dit tevens wel ander half jaar kan duren.
In die zin hebben de kinderen wel duidelijkheid gekregen. Ik denk ook dat, dat goed is. Ze weten in elk geval waar ze de komende tijd aan toe zijn.
Misschien dat het Emily ook wat rust geeft nu zij dit heeft kunnen vertellen. Ergens hoop ik dat voor het gezin.
Rj totaal niet met je eens.
Ze trapt vader weer de vernieling in, zo ook dat ze over zijn familie praat wat tevens een tante en oom van de kinderen is.
Wat moeten de kinderen met haar 35 rechtzaken verhaal? Ze krijgen hoop ondanks dat ze de zaka keihard gaat verliezen.
De kinderen weten voor her komende anderhalf jaar wel waar ze aan toe zijn. En ik denk dat dit wel goed is dat zij dit weten. Nu zaten ze toch met vragen en onduidelijkheid over het wonen.
Een scheiding of uit elkaar gaan kun je ook niet eindeloos verzwijgen naar kinderen toe. Ik zeg nergens dat ze het allemaal goed aanpakt. Daar ga ik gelukkig niet over. Toch hoop ik dat de feiten wel rust in het gezin gaan geven.
Die kinderen weten allang dat ze niet meer naar huis gaan, sinds Emily geen gezag meer heeft, is het perspectief naar huis niet meer aan de orde, staat allemaal in haar rechtbankverslag