Ik heb het wel vaker over de onzin op internet gehad. Met name de onzin die door complotdebielen altijd acuut wordt aangenomen als ‘De Waarheid’. Maar bestaat internet dan compleet uit onzin? En was dit dan anders in de tijd vóór internet?
Een veel gebruikte kreet is ‘fake news’. Die kreet wordt vaak gekoppeld aan internet en sociale media, of op de sociale media juist de reguliere media verweten. Maar dit is Ă©cht niks nieuws. Politiek en oorlogen staan tot in het verre verleden bol van leugens, manipulatie en verdraaiingen. Leugentjes over politieke opponenten werden altijd al gebruikt om de publieke opinie te bespelen. Misinformatie over legers waren een beproefd wapen om tegenstanders op het verkeerde been te zetten.
Dit gebeurde weliswaar langzamer dan met internet. Het gebeurde mondeling. Of via brieven en pamfletten. Geruchten werden langzaam verspreid. Maar wel efficiĂ«nt. Passend bij het begrip ’tijd’ van die periodes. De belegering van een beetje stad duurde in de middeleeuwen vele maanden! Dan maakte een paar weken niet echt uit om het gerucht te verspreiden dat de burgemeester homo was. Of dat een hoofd van een leger kippen neukte.
Feit blijft dat ‘fake news’ altijd al effectief was en dat velen er minimaal een kern van waarheid in zagen. Oorlogen zijn verloren en koningen en keizers gevallen door deze geruchten. Niet omdat ze wĂĄĂĄr waren, maar omdat ze door genoeg mensen werden geloofd.
Dit gold voor alle informatie. Het was alleen altijd de vraag wat je koos om als waarheid aan te nemen. Je kunt ĂĄlle religieuze boeken in de wereld lezen en tot de conclusie komen dat ze allemaal vertellen dat je vooral geen klootzak moet zijn. Of je kiest er eentje en verklaart vervolgens alle andere religieuzen tot klootzakken.
Een groot deel van wereld zag live de maanlanding. Velen zagen dit als een geweldige prestatie. Anderen als een grove leugen. Terwijl haast niemand er werkelijk bij was. Van alle ontkenners was niemand in de studio waar de zogenaamde ‘opnames’ waren gemaakt. Van de vele miljarden anderen zijn slechts 568 mensen Ă©cht in de ruimte geweest. Iedereen neemt dus zelf aan wat zijn of haar ‘waarheid’ is. Zonder daadwerkelijk bewijs. Het is aan iedereen persoonlijk om zonder de daadwerkelijke kennis, de grootste waarschijnlijkheid aan te nemen. We hebben een bolle of een platte aarde. Niemand heeft die bol zĂ©lf gezien. Niemand heeft die schijf zĂ©lf gezien.
Maar dat was dus al zo vóór we allemaal over Facebook, TikTok, Telegram, Instagram, Google, Telegram en YouTube beschikten, op onze telefoon die we dag en nacht bij hebben! Ook een halve eeuw geleden wisten die mensen hun meningen te delen en elkaar hierin te vinden. Ook toen ging ‘fake news’ vrolijk rond. Maar wel langzamer. Wat dus is veranderd, is de snelheid. En nĂłg een dingetje: de hoeveelheid. Er is vĂ©Ă©l te vinden op sociale media en over letterlijk alles! Voor sommigen wellicht tĂ© veel?
Die twee eigenschappen â tĂ© snel en tĂ© veel â geven ook meteen het probleem aan. Mensen die voorheen amper een boek lazen en dagelijks GTST, Big Brother en Shownieuws keken, krijgen tegenwoordig ineens ĂĄlles voorgeschoteld. En het is echt niet zo dat de mens met de komst van internet ineens vele malen intelligenter is geworden!
Ik zou haast zeggen: âIn tegendeel!â Juist dĂ©ze mensen zijn niet slimmer geworden. Ze geloven gewoon alles!
Een paar weken terug legde een kerel op internet uit dat ons elektriciteitsnetwerk NIET wordt overbelast. Met foute informatie! Iedere VMBO’er elektrotechniek kent de Wet van Ohm en deze werd 100% verkeerd uitgelegd! Waarna anderen datzelfde filmpje na gingen spelen, met een nĂłg foutere uitleg van de Wet van Ohm. En dat werd weer massaal gedeeld en geloofd! Zonder ook maar Ă©Ă©n flinter kennis. Zonder ook maar Ă©Ă©n keer de Wet van Ohm te checken en proberen die te begrijpen!
Zo houden ze elkaar dus massaal dom. HĂ©Ă©l dom! Complotdenkend Nederland denkt tegenwoordig dat ze allemaal stuk voor stuk expert zijn in media, economie, politiek, oorlogsvoering, wapentechnologie, landbouw, veeteelt, internet, techniek, stralingsleer, astrologie, klimaat, meteorologie, medische wetenschappen, virologie, seksuologie, psychiatrie, communicatie, opvoedkunde en nanotechnologie. En dan ook meteen expert in alles! Maar feitelijk lullen ze gewoon iedere schizofrene gek, verveeld dom wijf of mislukte â en tevens verveelde â VMBO’er op Telegram, TikTok, Facebook of YouTube na. Zonder ooit ook maar IETS zĂ©lf te checken!
Dit is als een geschoolde leerkracht vervangen door het domste jongetje van de klas. Aan het eind van het schooljaar hou je haast alléén nog een klas vol randdebielen over.
Nu wel de goede dag gekozen om te plaatsen? đ
Ik twijfelde gisteren of het wel zaterdag wasđ
Op een of andere manier was het in mijn hoofd zondag! En toen kreeg ik van iemand op mijn flikker đ
Hahaha, kan gebeuren toch.
Bedankt voor weer een topcolumn en een fijne zondag gewenst.
Goedemorgen Mahi. Ik besprak gisteren op mijn feed het concept ‘salience’ – als we het dan toch over schizofrenie hebben… đ Lang verhaal kort, gaat het lang niet om de hoeveelheid of kwaliteit van het aanbod van de informatie, maar veruit het meeste gaat verloren in de overdracht bij het toekennen van waarde door de ontvanger. Dit kan teveel, te weinig of gewoon helemaal verkeerd gedaan worden. Politici weten dit bovendien en maken dankbaar gebruik van de onkunde van ontvangers om zo het zogenaamde ‘raam van Overton’ op te schuiven. En dat kan inderdaad het verschil maken in de, al dan niet spreekwoordelijke, strijd.
Enfin, tot zover mijn stichtelijke toevoeging voor vandaag.
Fijn leesvoer weer.
Spijker en kop, Mahi!
Van lezen op internet de hele godganse dag wordt men idd niet slimmer helaas…
Konden die lui maar echt lezen. Dan konden ze nog een paar uur nalĂ©zen over een voorgeschoteld ’theorietje’. Ze KIJKEN juist 24/7 TikTok-filmpjes van een minuut en halen dĂĄĂĄr hun wijsheid vandaan đ
Spijker op de kop!
Zie ook: Bob Lazar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Lazar
Te dom om te kakken, de wappen? In ieder geval zou ’t goed zijn als ze ’t wat vaker deden. Ze douwen lijf en geest vol met de meest vieze meuk, er-uit-met-die-zooi.
Het is dringen op de top van Berg Dunning-Kruger.
Nog nooit een psychologisch verschijnsel zo massaal bevestigd zien worden đ
Maar Mahi, ’tis allemaal echt waar or, het hep op feesboek gestaan.
En dinges zei ’t ok. En snappies heppen nog nooit gejokt!
Afijn, fuck de viaductwappen.
Eins, zwei, drei. Wraaaaaah.
Pop Will Eat Itself – Ich Bin Ein Auslander
“Listen to the victim abused by a system
The basis is racist, you know that we must face this
It can’t happen here (oh, yeah?)
Just take a look around at the cities and the towns
See ‘em huntin’, creepin’, sneakin’, breedin’
Fear and loathing with the lies they’re speakin’
The knife, the gun, broken bottle, petrol bomb
There is no future when the past soon come
And when they come to ethnically cleanse me
Will you speak out? Will you defend me?
Or laugh through a glass eye as they rape our lives?
Trampled under foot by the rise on the right
Ich bin ein AuslÀnder
(You call us what?)
Ich bin ein AuslÀnder
(You call us)
Ich bin ein AuslĂ€nder”
(You call us what?)
Ich bin ein AuslÀnder
Ik haal al mijn info en nieuws van speld.nl, echt heel betrouwbaar!
In de afgelopen jaren heb ik bij deze idioten dus Ă©cht al een paar gevallen gezien, waar De Speld letterlijk werd geciteerd đ