De Buiten Parlementaire Onderzoekscommissie. Klinkt officieel toch? Opgezet door Drs. Pieter Kuit en zijn dochter Jade Kuit. Jawel: een dominee en een domineesdochter. Hoe betrouwbaar wil je het krijgen! Zij ondervragen “slachtoffers’ van politiegeweld, experts en deskundigen over de coronamaatregelen en politiefunctionarissen die uit de school klappen over misstanden bij de politie. Getuigenissen worden op video en op schrift vastgelegd bij een notaris.
Even voor de goede orde. Zo’n notaris klinkt meteen gruwelijk gewichtig. Vergeet dan even niet dat een notaris ook aanwezig is bij Domino D-day. Als ik een notaris goed betaal om mijn dagelijkse hoeveelheid stront te registreren, doet hij dat óók met liefde.
Nu is de motivatie van Pieter – op andere plaatsen noemt hij zich weer Pedro – wel duidelijk. Er komt geen Parlementaire Onderzoek, dus wil hij dat zelf doen. Maar waarom noem je het dan “Buiten Parlementair Onderzoek”? Een parlementaire onderzoek is een wettelijk en het zwaarste middel voor de Eerste- en Tweede Kamer om beleid en projecten te onderzoeken. Daar horen allerhande rechten en plichten bij en getuigen worden verplicht en onder ede verhoord.
Pieter/Pedro heeft geen enkele hogere wettelijke autoriteit dan iedere andere willekeurige burger. In die hoedanigheid mag hij best onderzoekjes doen. Hij mag ook alles filmen. Net zoals tientallen vloggers op demonstraties alles filmen en op Facebook pleuren. Maar daarmee wordt het nog niet de “ultieme waarheid”. Zeker niet als je zo eenzijdig interviewt als Pedro Kuit.
Die zelfbenoemde dominee interviewt letterlijk alleen mensen die iets tegen de coronamaatregelen hebben of demonstranten die op video een pak slaag kregen. En zelfs dát gebeurt dan zeer selectief. Bij Arie Paap ging deze Begrafenisondernemer af op één foto en de getuigenis van jokkebrok Arie zelf. De video van dezelfde demonstratie, waarop Arie eerder al te zien was als keiharde hooligan en dáár zijn verwondingen opliep, werd gemakshalve maar genegeerd. Wat is zo’n onderzoek dan waard? Ik wil dan Video in Verzet ook wel geïnterviewd zien. Die had namelijk die video opgenomen.
Ook grappig als het niet zo verrotte smerig zou zijn? Een serie zogenaamde “politieverhoren”. Zogenaamde agenten die oprecht verontwaardigd zijn door het geweld en het optreden van de politie! Daar zou je toch wat waarde aan mogen hechten? Ware het niet dat er geen enkele agent in beeld komt en de teksten door één en dezelfde stemacteur worden voorgelezen! Maar als al die geschetste gruwelijkheden zouden kloppen, snap ik niet dat een agent nog als zodanig werkzaam is bij het korps en waarom die lui samen niet gewoon een rechtszaak aan kunnen spannen!
Breek me trouwens de bek niet open over al de zogenaamde “experts”. Wat? Doe je het nu toch? Nou dan zal ik het vertellen ook!
Artsen die wegens wangedrag hun licentie kwijt zijn geraakt. Therapeuten die vanwege hun “holistische” geneeswijzen door hun beroepsgroep zijn uitgekotst. Propagandisten voor wietolie. Doktoren die illegaal en tegen betaling vrijstellingen voor mondkapjes uitschreven. Héél veel gepensioneerde artsen en wetenschappers, die hun dementerende hersenspinsels de vrije loop laten gaan. Virologen met achterhaalde theorieën. Advocaten die alleen iets in het arbeidsrecht deden. Juristen die zich advocaat noemen. Totaal onbekende politici van Forum voor Democratie. En o ja. Zelfs Willem Engel!
Saillant detail. Deze christenhond mocht eerder optreden in de live van Willem. Samen met nog twee van die zelfverklaarde profeten. Willem lulde toen ineens weer met de Biblebelt mee. Alles voor de aandacht en de donaties natuurlijk.
Samengevat. Heel die Buiten Parlementaire Onderzoekscommissie stelt dus geen reet voor! En wat er in hun tussenrapport van €27,50 – een gesigneerde versie kost €50,- – staat, kun je gewoon gratis op Facebook vinden! Maar dit koppel oplichters vraagt dus geld voor de rapporten en bedelen om nog héél veel meer donaties ook!
Wij van Videre publiceren gratis en voor niks exact diezelfde informatie. Zonder tikkies. Zonder dat getuigen naar ons toe moeten komen. Maar dan wel met net een andere mening en motivatie. Volgens mij zouden onze onderzoeksmethoden samen een véél eerlijker beeld geven dan enkel die domme en grotendeels zelfverzonnen rapporten van deze charlatan.
Ik daag je uit Pedro/Pieter/Dingus Kuit! Roep mij – Messias Mahimahi – op als getuige. Dan zal ik eens een boekje opendoen! Maar dan schrijf ik mijn schriftelijke verklaring wel helemaal zelf. En dan wil ik wél dezelfde stemacteur als bij die nepagenten. Dan klink ik nog een beetje geil ook!
De dames gaan hiervan smullen. Zelfs je eigen Jade.
Elk initiatief welke de sjappies flappies en slappies nog verder de kop gek krijgt en geld uit de zakken weet te trochelen is +1.
Vleespet is niks meer dan een beroepsmatige oplichtende puddingbuks natuurlijk maar dit is een prima initiatief en verdiend alle lof! 😀
Oneens. Ik pak liever de bronnen aan.
Pieter is onderdeel van deze leugencultuur en geeft juist andere leugenaars een podium om demonstranten via de sociale media op te naaien. En natuurlijk is geld de enige motivatie. Maar zonder Viruswaarheid, Willem Engel, Pieter Kuit en al die andere voormannen die deze leugens organiseren, blijft er van heel die demowereld nog maar weinig over.
Als zo’n Arie Paap met zijn leugens niet keer op keer een podium krijgt, blijft het een zielig figuur dat maar wat schreeuwt op zijn eigen Facebookpagina.
Die sjappies flappies en slappies waren voorheen niet minder gestoord dan nu. Ze manifesteren zich echter harder doordat ze door lui als Pieter worden opgenaaid en een podium krijgen.
We zijn het met elkaar eens hoor. Maar het is een utopie te denken dat als bijvoorbeeld wappie Willem engnek er niet zou zijn, de malle pietjes beweging niet had bestaan.
Zelfde geldt voor vleespet, die volgens het internet een liefhebber is van lauwwarme opgeklopte jongemannenpap, maar dat ter zijde.
Wat ze allemaal doen valt nu eenmaal onder vrijheid van meningsuiting en godsdienst.
Vroeger had je Jomanda, en hordes volgertjes, kon je ook wat van vinden, maar ze had der zakken gevuld en ze vind het nu nog steeds allemaal prachtig, die goedgelovige zieltjes….
ik heb deze pieter gebeld en ben hem nu aan het bewerken
ja hij is 100% zwaar nep en ik denk dat hij ze dochter verkracht want ze lijkt gehersenspoeld
maar hij klopt niet en dank u gaarne mee denken met een plan deze te expozoen ik bel hem binnenkort weer ben bezig met een lok brief met echte data met corruptie bij politie en heb als een sample gestuurd maar de man vond het on samen hangend en
Weer heerlijk genieten van deze column, complimenten Mahimahi!!!
Hahaha, geweldig genoten weer van dit stukje schrijfnijverheid Mahimahi, ik zou er nog een puntje aan kunnen zuigen. Respect.
Uitgeverij van deze twee is natuurlijk De Blauwe Tijger van Tom Zwitser uit Groningen. Over deze uitgeverij op Wikipedia:
“In het rapport Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland 53 van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid werd De Blauwe Tijger genoemd. Volgens de NCTV heeft De Blauwe Tijger gedoneerd aan een boerenactiegroep. Verder werd De Blauwe Tijger als “een doorgeefluik van anti-overheidspropaganda, nepnieuws en complottheorieën” beschreven.[6][7]”
En zo zie je hoe de hazen lopen. Toch jammer dat sommige mensen meegaan in deze stemmingmakerij.
Het enige wat ik interessant vind van die bpoc is Jade. Maar vind het wel weer apart dat ze alles samen met haar vader samen doet, op die leeftijd wil je meestal onafhankelijk zijn en je benen spreiden. Euh, vleugels.
🤣
dat zei ik ook al in een Videre werk overleg ik geloof dat ze een zeer ongezonde relatie hebben en ik verdenk ze van incest ………….kijk hoe ze rug tegen rug staan en dezelfde bril monturen
Er is een crisissituatie. We moeten pal achter onze regering staan. #palachterrutte Dit is een soort landverraad dat we allang niet meer hebben gekend. Ja voor het laatst tijdens die oorlog waar die wappies het altijd maar over hebben. Als er echt agenten zijn geweest die met deze “commissie” hebben gepraat dan moeten hun namen bekend worden gemaakt en moeten ze vervolgd worden wegens schending van de ambtseed en disloyaliateit. Maar ik denk dat ze alles gewoon verzonnen hebben. En dat is ook hoogst kwalijk. Misdadig zelfs!
Wat mij betreft hoef je niet eens pro-Rutte of pro-Kabinet te zijn. Kritiek is prima en ik heb ook gewoon foute keuzes gezien. En ik was/ben verre van een fan van dit Kabinet.
Maar ik vertrouw wel op de vele tienduizenden wetenschappers, artsen, virologen, verpleegkundigen en andere experts, die COVID-19 wel degelijk zeer serieus nemen. En hun adviezen zijn vrij simpel: handen wassen, geen massale bijeenkomsten, een beetje afstand bewaren en mondmaskers als je geen afstand kunt bewaren. Tot voldoende mensen een vaccin hebben gehad.
Dit soort oplichters, leugenaars en complotidioten hebben van die paar regels een gigantische aanval op de samenleving gemaakt. En daarmee zijn ze een direct en ernstig gevaar voor de volksgezondheid.
Het erge is wel dat hij met groot nieuws rond toetert dat de namen van de agenten openbaar gemaakt worden,sterker hij maakt er een evenement van,donaties zijn natuurlijk meer dan welkom..Ben wel benieuwd wat er daadwerkelijk uitkomt…Misschien een stel gepensioneerde agenten of ex-agenten..
Ja, hun namen bekend maken…… en dan hun baan kwijtraken. Denk na! Niemand durft zijn bek open te doen vanwege baanverlies.
Wat een seksueel getinte commentaren hier trouwens. Het lijkt alsof jullie zelf jullie zelf seksueel gestoord zijn. Zoals de waarden zijn, vertrouwen ze hun gasten.
Ga zelf eens naar een demonstratie en zie met eigen ogen wat daar gebeurt. Hoe agenten uit het niets klappen uitdelen om te provoceren en zo de demonstranten in een kwaad daglicht te stellen. Wat zou jij doen als je ineens van achteren wordt aangevallen door een Romeo en van uit het niets een rotklap krijgt?
En kijken of jullie over twee jaar nog zo hard lachen zijnde de schaapachtige speldenkussens van de overheid en van miljardairs die nog meer miljarden verdienen vanwege patenten.
En eens zien of hier ook al gecensureerd wordt……zoals bijna overal. Zieke planeet.
Zieke planeet! Vaccins zijn onderweg! Doei
Huppakee. Geen censuur dus.
Als dhr. Kuit ooit daadwerkelijk iets met deze info wil doen, zullen die namen sowieso openbaar worden. Hij spreekt over ondertekende verklaringen. Daar zou dus een naam en handtekening onder moeten staan. En als ik die “gruwelijke” verhalen in de video’s beluister, zou een zichzelf respecterend agent daar niet WILLEN werken!
Ergo. Ik geloof er dus gewoon geen flikker van. Al die rapporten worden bij elkaar verzonnen. En de familie Kuit harkt daar gewoon keihard geld mee binnen.
Ik heb overigens geprobeerd vragen te stellen aan Dhr. Kuit. Je wil niet weten op hoeveel verschillende platforms je dan metéén wordt geblokkeerd. Net zoals Willem Engel overigens. Deze lieden verdienen hun geld met het in stand houden- en het afschermen van hun eigen informatiebubbel.
Het valt me op dat vrijwel uitsluitend vrouwen bijna verliefd hun steun uitspreken op FB voor dit tweetal. En zeggen weer te doneren. Mannen weinig. Die willen liever zelf de grootste lul zijn die geld binnenharkt.
Je start met ……..Buiten parlementaire……. .Ik moet je er op wijzen dat het in Nederland helaas niet mogelijk is om zelf een officieel parlementair onderzoek te doen.
De slimmerikken in Den Haag behouden die taak en onder die naam, aan zich zelf.
Iemand die iets aan de kaak wil stellen kan voor een andere naam kiezen. Maar wat is een juiste andere naam?
Waarom mag een automonteur met zijn zoon geen onderzoek doen?
Zelf ben ik, en dat is wellicht niet wat je denkt, ANTI regering en daar waar ik mogelijkheden zie, werk ik tegen het systeem.
Voor zover mij bekend mag Pieter / Pedro Kuit de beschermde titel ‘drs.’ niet gebruiken. Desgevraagd heeft Pieter / Pedro Kuit tot heden geen documentatie overlegd op grond waarvan het wel terecht zou zijn dat hij de beschermde titel ‘drs.’ zou mogen gebruiken. Met andere woorden: Pieter / Pedro Kuit heeft tot heden niet gereageerd op een verzoek hierover.
Naar alle waarschijnlijkheid is er een relatie tussen een online discussie over dit onderwerp en enige recente veranderingen op de website van BPOC2020. Op deze website staat nu niet langer op een aantal plaatsen dat Pieter / Pedro Kuit de beschermde titel ‘drs.’ heeft. Elders is dit nog wel het geval.
Er hebben me tot heden geen berichten bereikt dat Pieter / Pedro Kuit cq. BPOC2020 boze mails/brieven dan wel sommaties (van een advocaat) hebben gestuurd aan mensen die beweren dat het hier gaat om een duidelijk geval van titelfraude.