Hahaha! Ja hoor, domme doos! Ze moet verplicht DNA afstaan en nu gaat ze ineens steigeren en mekkeren. Die Emily toch, totaal ontspoord en denkt dat ze bezwaar kan maken. Lol!
Op de website van de Rijksoverheid staat duidelijk dat je geen bezwaar kan maken tegen DNA afgeven. Dit is simpelweg verplicht. Emily denkt dat de wet anders is voor haar. Domme, domme, domme Emily! Snapt ze niet dat ze niks te willen heeft?
(tekst gaat verder na de screenshots)
Lachen, haar net zo stupide volgertjes zeggen dat het verplicht afnemen van DNA niet is toegestaan. Vooral niet opkomen dagen 4 juli, dan komen ze de moeder van niks ophalen en dat is dan gelijk een weekje cel omdat zij zich niet houdt aan de voorwaarden en de proeftijd van 3 jaar lang.
Gaat ze ook nog huilie huilie doen want ze heeft een strafblad. Die had ze al, want ze is al eerder veroordeeld. Dan heb je gewoon een strafblad. Heeft haar advocaat haar niet goed geinfomeerd? Slordig zeg! Wat Emily heeft gedaan zijn geen zogenaamde overtredingen, maar misdrijven. Denkt ze dat de upgrade van de politierechter naar de meervoudige strafkamer voor jan lul was of zo?
Wel jammer dat ze haar studie klassenassistentie bij het LOI nu niet kan voortzetten. Net alsof ze dat ooit heeft gedaan, want de LOI verplicht een VOG en dat kan het criminele moedertje niet overleggen. Emily is namelijk nogal een boefje.
Altijd lachen met Emily of met oma Nel. Totaal de realiteit kwijt en het zijn gewoon twee halfjes met een grote waffel. Ik wil, wij willen. Pech gehad, wie zijn blote billen brandt, moet op de blaren zitten. Of je print je blote billen, achterste, zitvlak, bips, kont, derrière, brits, poeper, achterdeel, toges. zitvlak, achterwerk, bil, achterste, bips, gat, kont, krent, derrière, poeper, achterdeel uit op een poster. Het kan allemaal.
Amen niks meer aan toe te voegen.
De attributen die ze gebruikt om namen en adressen te blurren worden wel steeds kunstzinniger.
LISSEN, LISSEN! DING-DONG!
LOL!
Give the childeren back right NU.
Lissen toe mieee
Ik voel weer een dom ding aankomen. Beter gaat ze echt haar Mavo halen. Dat mag wel zonder Vog. Kan ze nog voor een groot deel op kosten van de staat doen bij Loi. In haar geval wel zo handig het daar te doen, omdat ze het dan tijdens haar logeerweekjes in het staatshotel kan voortzetten.
Kan ze meteen maatschappijleer goed bestuderen. Helaas voor haar geen basis of kader bij het staatsexamen Loi. Tl is te hoog gegrepen voor haar.
Nou Emily gewoon even je dna afgeven, want ja anders komt toch echt de taxi met zwaailichten weer voorrijden.
Ze heeft 5 kinderen waarvan er drie zijn afgepakt.
Eentje woont nu nog thuis,waar is die andere dan ?
Dit is nu precies waarom haar leven zo moeilijk is.
Ze maakt het moeilijk.
Of wil ze graat weer met haar blote reet op internet ?
Er staat toch duidelijk dat ze haar komen halen als madam zelf niet komt.
Laat jezelf niet zo kennen en ga gewoon heen.
De oudste van die psycho waarvan ze niet weet wie de vader is die woont bij de ouders in van haar vriend.
de oudste wil niet meer met haar geassocieerd worden, maar Emily wil niets aannemen en doet alsof het iedereen zijn schuld is behalve haar eigen
Ze zijn laatst nog wel samen naar de bioscoop geweest.
Ze heeft Maxima niet getagged https://videre.fail/wp-content/uploads/2024/06/Screenshot-2024-06-18-at-19-31-33-1-Facebook.png
Als ze slim was geweest, of nu een gedegen advocaat had, had ze in ieder geval binnen 2 weken bezwaar kunnen maken tegen het opslaan van haar DNA-profiel. En dan ligt het aan de hoeveelheid straf wat ze heeft gekregen, wanneer de termijn vervalt.
Nee hoor. Dna afstaan geldt voor iedereen die veroordeeld is. Bovendien had haar advocaat duidelijk gemaakt, dat ze beter niet in hoger beroep kon gaan. Zegt genoeg toch?
Ook Emily staat niet boven de wet en moet het gewoon afstaan. Ze is veroordeeld voor een misdrijf, omdat ze het op de persoon gespeeld heeft. In hoger beroep gaan etc zou haar waarschijnlijk meer straf opleveren.
Haar advocaat zal haar vandaag gewoon vertellen dat hij hier niks mee kan en gaat doen.
Denk dat Emily wel grotere zorgen heeft, dan het moeten afstaan van dna. Gewoon de consequenties van haar daden. Advocaat ziet ook dat hoger beroep kansloos is.
Exact.
Zou toch mooi zijn als ze wel in hoger beroep ging.
Met alles wat er voor die zitting dan weer gebeurd, ( En dat zal een hoop zijn gezien haar verleden )
Moet die straf wel veel hoger uitpakken.
Als ze geen beroep aanvraagt.
Dan is ze het kennelijk eens met de rechter en moet ze gewoon haar grote mond houden.
De reacties die ze op social media krijgt ook echt….
Wat een hoop slechte/waardeloze moeders bij elkaar.
Nooit kunnen dat soort figuren hen eigen fouten erkennen.
Het is echt beneden alle peil.
Ze kan geen beroep meer aantekenen. Termijn is verstreken en haar advocaat heeft het haar afgeraden. En zo zal ze ook haar dna moeten afgeven.
Ja Emily dat je heb je nou bereikt met al je domme acties. Trouwens als jij niets te verbergen heb doe je toch niet moeilijk over wat dna.
Als iemand Emily wat afraad,
Dan is het bij (Het gekkie) zeker geen honderd procentje dat ze dit opvolgt.
Persoonlijk denk ik niet dat ze zich zorgen hoeft te maken.
En dat haar Dna gelinkt word aan bijvoorbeeld iets als inbraken.
Het is gewoon en alweer een schreeuw om aandacht en om ergens tegenaan te kunnen schoppen.
Zolang ze maar niet naar zichzelf hoeft te kijken op een kritische manier.
Eigenlijk is het niets meer of minder dan een stampvoetend klein kind dat
( vrijwel altijd ) boos is.
Meest waardeloze moeder ooit.
Stanley heeft een strafblad, Emily heeft een strafblad.
Emily kan het liever niet erger maken dan het al is.
Maarja Emily boeit dat niet, Emily gaat voor zichzelf ipv dat er nog meer problemen komen voor haar kinderen…
Domme emily
Ik denk dat Emily vooral goed naar haar achterban moet luisteren. Komt het allemaal in orde.
DNA afstaan is niets anders dan vingerafdrukken vastleggen. Er zijn enorme databases met DNA en vingerafdrukken en als jij verder geen misdrijf hebt gepleegd, kunnen ze je ook nooit in connectie brengen met andere misdrijven. Het is gewoon een verdomde goed middel om veroordeelde criminelen in verband met andere misdaden te brengen. Dit is bijvoorbeeld bij zedenmisdrijven een stevig wapen voor de politie gebleken.
Een beetje raar als hier uitzonderingen op worden gemaakt. Een veroordeelde malafide boekhouder kan ook andere morele defecten in zijn kop hebben. Iemand die met een bezopen kop een gezin doodrijdt, is buiten dat niet ineens een keurige huisvader.
Het is dus dom om uitzonderingen te maken. Ook niet voor Emily. Iemand die vanuit narcistische overwegingen het leven van haar vijf kinderen verziekt, kan net zo goed nog wat ongeplande baby’s in een vuilcontainer hebben gestopt. Ik beweer niet dat dit zo is, maar alleen DNA kan hier uitsluitsel in geven.
Als je gelooft in een overheid die je wil naaien door overal je DNA te verstoppen, ben je gewoon net zo gestoord als Huig Plug zelf. Die gelooft dit 100% maar is zélf enkel veroordeeld geweest op zijn eigen daden, die online door hemzelf zijn vastgelegd. Deze idioten hebben geen idee hoe makkelijk ze het Justitie allang maken 😎
Tja, sinds wanneer wordt Emily gehinderd door enige vorm van intelligentie, kennis en kunde?
Emily wil echt van haar 5e kind van de rekening af (leidt te veel af van haar activiteiten als “strijder”/vlogger) – vanmiddag plaatst ze eerst dit:
“Ze kunnen dit zien als een uitdaging. Je hebt met een crimineel netwerk te doen. Jeugdzorg is een criminele organisatie, volgens Nakad. Ze kunnen leugens verzinnen om ook S. van je af te pakken. Het is daarom beter om S. niet op Facebook te plaatsen met dit soort van uitdagingen.”
Een uur later plaatst ze gewoon weer een foto van dat kleine meidje. Ze is fan van Nakad dus wat vertelt ons dit? Kind zit in de weg – kost te veel moeite – weer een UHP zal haar weer goed in de schijnwerpers zetten. Bah…..