Bericht aan Jantje H

Beste Jantje

Lelijke, domme randdebiel. Dat je een klootzak bent was allang bekend. Dat je een afpersertje bent ook. Wij hebben gewoon op video hoe jij een buitenlandse vrachtwagenchauffeur een tientje aftroggelde om langs een verboden blokkade te mogen. We hadden alleen niet verwacht dat jij het in je gestoorde harses zou durven te halen om het Videre Collectief af te gaan persen. Ongelofelijke domme loser dat je daar ben!

En wat hebben wij gelachen. Tering!

Geen fysieke, officiële brieven. Nee. Mails in de mailboxen van vijf nep-accounts die gewoon op onze website zijn te vinden. Geen enkel persoon, bedrijf of organisatie heb je kunnen vinden. Alleen de anonieme mailadressen die we zelf hebben aangemaakt. Een zogenaamd ‘officieel’ stuk heb je laten sturen naar verzonnen mailadressen. Wat voor advocaat zou zoiets nu toch doen voor ene Jantje H?

O ja. Max H. Geen advocaat dus. Weer zo’n zelfbenoemd juristje die onder andere Blue Tiger bijstaat in rechtszaken. En ook daar nog niks heeft gewonnen. Op zijn website wekt hij de indruk in een duur kantoor te zitten en spreekt steeds in de wij-vorm. Maar het kantooradres van dat eenmanszaakje is gewoon het armoedige rijtjeshuisje van Max H zelf. In zo’n dorp dat ze zélfs in Hengelo als SAAI bestempelen.

Waar kennen wij deze nepjurist nog meer van? Voornamelijk van zaken voor Farmers Defend Force. En dat was het dan wel. Een enkele demonstratie die in aangepaste versie uiteindelijk wel door mocht gaan, wordt als ‘overwinning’ gebracht. Dat had de gemiddelde boer met gezond verstand zélf ook wel voor elkaar gekregen. En opnieuw: Max H zat daar niet als ‘advocaat’, maar als ‘juridisch adviseur’. Een titel die ‘De Levende Mens’ Roberto C zichzelf ook heeft aangemeten. En zijn cliënt Mike O kwam gewoon in de bak terecht.

Oké. De ‘beruchte’ mail. Een eerste stukje:

”De vereniging met beperkte rechtsbevoegdheid VIDERE heeft op de (subpagina’s van de) door of vanwege haar aangehouden website https://videre.fail/ een aantal bijdragen gepubliceerd, waarin het portret van cliënt is afgebeeld en waarin cliënt stelselmatig “afperser”, “gespuis”, “wappie”, “naar mannetje”, “sneuneus”, “aandachtshoer”, “gekkie”, “armoedig”, “domme boerenpummel” en “oplichter” is genoemd. De betrokken bijdragen zijn voor het eerst op 14 februari 2022 en voor het laatst op 21 januari 2023 gepubliceerd.”

Ja tering! Hoe kun je een artikel over Jantje H schrijven, zónder die rotkop erbij te zetten? Een plaatje zegt meer dan duizend woorden! Die kop stráált armoedige, aandachtsgeile, sneue en oplichtende boerenpummel uit! Natuurlijk zet ik er die rotkop bij. Ik kies mijn woorden altijd zorgvuldig, maar dat onbetrouwbare bakkes schept gewoon die prachtige symbiose van beeld en woorden. Precies wat kranten en tijdschriften al doen sinds de uitvinding van de boekdrukkunst.

En wat beweren Max H en Jantje H? Jantje H zou ‘financiële en immateriële schade’ hebben geleden door de publicaties van Videre. Immaterieel als in: “Boehoe, ze vinden mij stom mammie!” Financieel in de zin van dat wij zijn bedrijf zouden hebben genoemd en hij daardoor klanten is kwijtgeraakt.

Om te beginnen hebben wij je bedrijf nooit genoemd Jantje. Jij hebt duidelijk niet door dat héél veel meer mensen een pesthekel aan je hebben en dat niet iedere negatieve opmerking van Videre komt. Jij gooit zélf te pas en te onpas met je bedrijfsnaam, om jezelf maar een beetje belangrijk te maken. Allemaal op hetzelfde Facebookprofiel waar ook je opruiende filmpjes verschijnen. Je komt met je bedrijfswagen op demonstraties die altijd weer uit de klauwen lopen. Waar je beste maatjes bent met ‘Flat Earthers’, ‘antivaxxers’, ‘autonome levende mensen’ en keiharde racisten. En dat zien je klantjes ook Jantje. Je pleurt tenslotte al die filmpjes zelf online. Videre kost je geen omzet Jantje. Jantje H de demonstrant kost je omzet. Wij vinden het vooral wel grappig als we dat zien gebeuren.

Dan de immaterieel schade. Serieus? Je hebt heel politiek Nederland al de moeder bedreigd. Je hebt publiekelijk dat ‘varkentje’ Eline van demo naar demo gereden! Je hebt je vrolijk feestend laten fotograferen met ‘anabolen’ Mita. En je eigen ‘huisslaafje’ Thea span je vervolgens weer voor je promotiekarretje! Hoeveel reputatieschade kunnen wij dan nog aanrichten? Héél demoland en de rest van Nederland hebben mee kunnen kijken! Ik doe juist alles om dat beeld van een pijpende Eline van ons nationale netvlies te houden! (kut: te laat)

Luister Jantje. Domme randdebiel. Vanaf het allereerste begin deelt Videre enkel jullie eigen openbare filmpjes en uitingen. En wij geven daar onze mening en visie op. Dat is geen inbreuk op privacy. Die privacy heb je zelf allang op straat geflikkerd!

Max H haalt hierover artikel 8 lid 1 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aan. Zal ik hem laten zien? Maar dan inclusief lid 2!

Artikel 8. Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven

1 Een ieder heeft recht op respect voor zijn privé leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn woning en zijn correspondentie.

2 Geen inmenging van enig openbaar gezag is toegestaan in de uitoefening van dit recht, dan voor zover bij de wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.

Lid 1 gooi je zelf te grabbel. En al die complotmongolen met je. Jullie gooien letterlijk héél jullie privéleven zélf online! Respect kun je niet afdwingen als je jezelf als debiel in de openbaarheid pleurt. Wie zich in de privacy van zijn of haar eigen leven als een idioot gedraagt, mag dat in Nederland gewoon doen. Wie dat in de openbaarheid doet, gaat kritiek krijgen. Wie in de kantine van de sociale werkplaats Sigrid Kaag bedreigt, zal geen consequenties ondervinden. Wie dat voor haar deur doet wel. En die consequenties heb je gewoon te slikken!

Lid 2 suggereert dus dat Videre onderdeel van de overheid is. Dat wij tot het openbaar gezag behoren. Serieus? Nog steeds? Ik wéét dat jullie koppen vol met gestoorde theorietjes zitten. Maar geloven jullie nog steeds dat de overheid een fucking website met filmpjes gebruikt om de demowereld onder controle te houden? Bij daadwerkelijke overtredingen heeft het OM aan Facebook al genoeg hoor! En in die onderlinge ruzies zijn jullie zelf zéér bekwaam.

Dan naar de apotheose van de mail. Jan en Max H eisen binnen veertien dagen een hoofdsom van €10.000,-, plus €875,- aan kosten (salaris Max), plus €204,38 aan rente. Totaal €11.079,38 (en dan nog €2,19 rente per dag die we later betalen). Dit bedrag wordt in de mail van mij en Videre zelf geëist. Want anders? Dan slepen ze ons voor de rechter!

Dezelfde mail is aan vijf van onze leden gericht dus vraagt idioot Jantje €11.079,38 x 5 = €55.396,90. Ik heb zo’n vaag vermoeden dat Max H wel een groter aandeel dan die €875,- aan kosten gaat vangen. Of spot ik hier ook weer een gigantische, tekstuele misser van nepjurist Max H?

Maar vertel eens Jan. Wie ga je vervolgens voor de rechter slepen? Videre? Droplul? Joey Kakbek? Sjors Oorwel? Mahimahi? Bij het OM gaan ze dubbel liggen! Ik herinner me nog zo’n aangifte met namen van de verschillende vermoedelijke Videres. En namen als De Keizerin Van China en Tante Tilly Met Een Prik In Haar Billie! Dat was die gestoorde Mita! Die agenten hebben toen óók dubbel gelegen! En wij hebben nooit het OM in onze nek gehad.

Wij schijten op je eis Jantje. En dan is het ineens ook geen bedreiging of afpersen meer. Dan wordt het ineens een lachwekkend en zielig kladje van een complot denkende nepjurist en domme kutboer, die gratis geld ruiken. Ik ben pas onder de indruk en voel me pas bedreigd als ik in mijn eigen échte brievenbus een aan mijn échte naam gerichte brief krijg. En dan nog veeg ik die eis juridisch van tafel. Als ik ooit ook maar één keer een echte naam van één van ons in een officieel stuk lees, krijg ik misschien een klein beetje respect. Nu rol ik van de bank van het lachen. En het Videre Collectief gaat gewoon door hoor.

Hey Jantje. En ook jij Max H. Zak eens gigantisch in de stront! En o ja: KOM DAN!

Met vriendelijke groet,

Mahimahi