Belangrijke dag voor totaalgek Edje want vandaag om 11 uur moet hij bij Gemeente Rotterdam op het matje komen in verband met een onderzoek naar de rechtmatigheid van zijn uitkering in het verleden.
Gekke Edje is van plan zijn camerabril op te zetten en alles te filmen.
Het gesprek kan 2.30 uur duren, maar wij gokken zomaar dat hij binnen een half uur buiten staat, als hij al gaat, want het kan ook zomaar zijn dat gekke Edje hier zijn bed niet voor uitkomt.
Hoe dan ook, dikke problemen dus, eens kijken hoe de autonome idioot zich hier uit gaat redden. Niet, denken we.
Gaat echt lekker …. dat autonoom zijn! Weer een succesverhaal. Youri … kijk je mee? We hebben ze!
Dat soeverein bestaan klinkt echt als een bestaan zonder beperkingen, geld problemen, stress en zorg.
Wat een stoere held is patridioot Ed toch.
Nog meer schulden voor Edjezonderflatje!! Ditzelfde hangt dierenbeul Leo boven het hoofd. Dakloos en een uitkering trekken, dat mag niet, hè!! Maar gelukkig zijn het strijders.
Ik denk dat Leo AOW heeft in plaats van een uitkering, en dat mag dan weer wel.
Maar die is weer uitgeschreven bij de gemeente en daardoor ook een probleem.
Voor zover ik het begrepen heb.
Geen adres en geen postbusnummer, zoals hijzelf vertelde. Ook geen adres in Portugal. Dan heb je nergens recht op.
Leo heeft 70% AOW.
Edje heeft nog nooit gehoord van: “In naam der wet.”
Is ie toch oud genoeg voor.
Oh, nee wacht. De wet geldt niet voor hem behalve als er iets te halen valt.
Zal wel weer kwijtgescholden worden. Dit soort leden komen er altijd mee weg…en gaan gewoon door
Autonome wil toch niet zeggen dat je afhankelijk van een uitkering bent ?
Dat is gewoon parasiteren
Het lijkt erop dat hij zijn tijd in detentie niet heeft doorgegeven aan de uitkeringsinstantie. Edje hangt dus. Dat gaat een dure terugvordering voor hem worden.
> Heb ik recht op een uitkering als ik naar een gevangenis ga?
>U heeft geen recht op een uitkering wanneer u in een gevangenis zit.
>Ook niet als u in een huis van bewaring, een penitentiaire inrichting of een tbs-kliniek zit.
Edje denkt daar natuurlijk heeeeel anders over. Misschien dat de Yourist hem kan bijstaan met één of andere apostille of natte handtekening.
Ik denk eerder dat dit gesprek gaat over het zwart werken wat hij naast zijn uitkering deed. Hij plaatste dat namelijk bijna iedere dag op zijn Facebook met filmpjes erbij.
En de overheid houden maar in de gaten omdat het een complete idioot is dus de sociale dienst en de sociale recherche waarschijnlijk ook.
Een gemeente ontvangt detentiesignalen. Als blijkt dat hij teveel uitkering heeft ontvangen wordt dit teruggevorderd. Dat zal het probleem niet zijn (denk ik). Hij had laatst toch een brief van een sociaal rechercheur gekregen, ik denk eerder dat ze onderzoek doen naar zijn zwarte inkomsten als koerier enzo. In eerste aanleg worden er 3 maanden bankafschriften opgevraagd maar is nader onderzoek nodig dan kunnen een veel langere periode opvragen.
Misschien dat de gemeente nog een scooter voor hem te leen heeft zodat ie z’n baantje kan voortzetten …. Maar niet verder vertellen hoor. 😉
Haha, rechten schenden.
Tegenover rechten staan helaas altijd plichten !!
Zij mogen controleren of jij je aan je plichten hebt voldaan…
– sollicitatieplicht bijvoorbeeld
– bijverdiensten opgeven, ook aan de belastingdienst.
Tja, en als je dat niet wilt of kunt, dan heb je ook geen recht vrees ik. Sneu hoor.
Troost je, er zijn genoeg mensen die geen recht hebben, of een lange wachttijd:
denk maar aan:
scholieren/studenten die het niet lukt om een duurzame baan te krijgen.
mensen zonder geldige verblijfstatus
mensen die hier komen vanuit een andere lidstaat
ondernemers in de rats
mensen zonder woonadres krijgen een daklozenuitkering als ze wel een status hebben, en voorzien zijn van een briefadres.
Dus zondermeer recht op een uitkering heb je helaas niet.
Dat wordt een dakloze-uitkering. En heel veel terugbetalen. Van een kale kip kan je niet plukken, en gerechtsdeurwaarders zijn niet bevoegd. Dus Eddepet gaat met een gerust hart het gesprek aan.
Edje gaat het benauwd krijgen. Als hij denkt dat hij niet hoeft te verklaren heeft hij het mis. In het strafrecht hoeft iemand niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling en kan hij zich beroepen op zijn zwijgrecht. Hij mag zelfs liegen. In het bestuursrecht is dat even anders. In de Participatiewet heb je inlichtingen- en medewerkingsplicht. Dus als je niet mee wil werken kan het recht op uitkering niet worden vastgesteld en dus kan een aanvraag worden afgewezen of het recht op uitkering moet opnieuw worden vastgesteld en geheel of gedeeltelijk teruggevorderd.
En laat Edje maar komen met zijn vragen over formulieren, lul je uit je nek krijg je niks of je mag de volle klap geld terugbetalen.
Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt.
Om met Youri te spreken; we gaan de zaken even omdraaien. Edje ZF mag even komen uitleggen waarom hij WEL recht op een uitkering zou hebben. Als hij dat niet kan aantonen met een nat document en een handgeschreven apostille dan hoeft hij met de Gemeente geen contract aan te gaan, en dus geen geld aan te nemen.
DAT zal ze leren, daar in Rotterdam!!
😂
De initialen ‘GGD’ spatten met hoofdletters van zijn zwakbegaafde koppie af. Gekke Edje heeft het meest sprekende GGD koppie van allemaal.
Is autonoom en toch een uitkering hebben niet in tegenspraak met elkaar?
Voor de normale burger wel maar noompjes hebben, volgens zichzelf, recht op een uitkeringen en toeslagen.
Bijzonder volk. Lijkt mij meer een mentaliteitsdefect.
De sociale dienst zal doorgekregen hebben van de gemeente dat Ed niet meer ingeschreven staat in de Basisregistratie Personen sinds hij uit zijn flat is gezet. Een nieuw huurcontract etc kan hij niet overleggen. Hij zal dus moeten terugbetalen. Bewijslast ligt volledig bij Ed zelf: uitkering valt onder bestuursrecht. Beroep doen op zwijgrecht (strafrecht) zal hem niet helpen.
Meneer is niet geweest! Lafaard!
Oh wat jammer.
Ik had graag gezien dat ze korte metten hadden gemaakt met Crazy Ed.
Gezien het feit dat sinds zijn plaatsing van dit achterlijke filmpje er niks meer is verschenen op deze site.
Ga ik er vanuit dat zijn gesprek bij de gemeente ( Grandioos ) is verlopen.
Hij zal de medewerkers wel helemaal tuk hebben met zijn bedachte vraag.
Ook zo binnen komen, met die extreem opvallende Bassie en Adriaan film bril zal hem goed hebben gedaan ; )
Je zou hier als medewerker mee moeten dealen…
Ik hoop voor Nederland, En eigenlijk ook voor onze financieel expert Ed Economics dat hij gewoon enorm lang word opgenomen in een daar voor bestemde instelling.
Samen met een (Jurdidisch expert) uit Schinveld.
En de beste moeder ooit Emily zwakbegaafd Passemiers.
En daar gaan we al, moet ook ID meenemen en PASPOORT (oh nee, dat hebben wappies niet.) , inlogcodes van de bank (oh nee, die hebben ze ook niet)
Meneertje zit totaal klem, dus weer staatshotel Rotterdam achter tralies!