Sommigen menen vaak dat het verloop van complottheorieën op een logische wijze kan worden verklaard. Als je zo’n Yoeri P bijvoorbeeld in de bak zou gooien en financieel uitkleedt, bloedt het autonomenverhaaltje vanzelf wel dood. Zijn domme volgertjes stoppen dan gewoon en gaan weer vanzelf hun rekeningen en boetes betalen. Alleen werkt dit dus niet zo makkelijk.
Mijn persoonlijke voorspelling? Als Yoeri de nepjurist de lul is, wordt er gewoon een nieuwe ‘martelaar’ van hem gemaakt. Hij wordt aan de lijst met ‘klokkenluiders’ toegevoegd, die door de ‘elite’ wordt vastgezet omdat hij de ‘waarheid’ sprak. Een beetje zoals Micha K, Huig P en Joost K. Héél de wereld ziet een paar dorpsgekken met internet, die dit gebruikten om de hele wereld de moeder te bedreigen. De complotmongolen zien enkel helden. Die een tijdje hun bek moeten houden, omdat ze in de bak nu eenmaal geen Feestboek of Joetoep hebben. En in de tussentijd staat er wel weer een nieuwe randdebiel met een nieuw lulverhaaltje op.
Het is écht niet zo dat een gestoord lulverhaal stopt, omdat één van de boodschappers even niet meer online komt. Alleen al dat autonomengelul kent tientallen variaties. Sloeri heeft een verhaal, maar ene Mike King heeft daar weer een alternatief verhaal bij. Want volgens Mike zit de Yourist een heel eind, maar nét niet helemaal op zijn lijn. ‘Dansmarieke’ Roberto komt wéér met een nét iets ander verhaal. ‘Stomazak’ Ed ook. De ‘Postmasters’ worden uit de kast getrokken. Of de baarmoeder wordt een ‘waterweg’. Je hebt ‘Common Law’ en andere termen uit fucking Amerika. Die ‘baarmoeders’ hebben het juist weer over ‘Maritime Law’. Alles om uiteindelijk recht te lullen dat ze zich aan geen enkele Nederlandse wet hoeven te houden.
Hier is geen logica op los te laten. Deze lui spreken elkáár al tegen! Ze accepteren zelfs dat zij het niet 100% eens zijn. Maar óók dat de overheid tegen hen allemáál is. Ook al hebben ze allemaal een andere overheid voor ogen. En dat gaat weer van zionisten, naar pedoseksuele en babybloed drinkende satanisten, naar buitenaardse hagedissen. Of een combinatie van die opsomming.
Ook zoiets: de aliens. Die kunnen bij een platte aarde met een glazen koepel niet bestaan. Tot je er meerdere platte werelden bij gaat verzinnen en alleen de aliens de geheime tunnels door die ijswand van de Noordpool kennen. En de hagedismensen die zich onder die ‘satanische elite’ hebben gemengd. Die op hun beurt weer de gehele wereldwijde politiek en al zeventig jaar lang de vele miljoenen medewerkers van de wereldwijde ruimtevaartorganisaties controleren. Dát ‘logische’ verhaal dus.
Als er geen logica aanwezig is, kun je ook niet meer met logica aankomen. De Scandinavische en Germaanse cultussen werden pas uitgedreven, toen deze werden vervangen door Christelijke sprookjes. Afrikaanse culturen en religies werden vervangen door de Islam. Waarbij die grotere geloven ook weer werden aangepast om de plaatselijke bevolking te paaien. En van tijd tot tijd wisselden ook de Islam en het Christendom stuivertje.
In de complotwereld worden continu de verschillende bewegingen, overtuigingen en religies gemengd. Symbolen uit het Boeddhisme en de Bijbel worden naadloos door het filmscript van ‘The Matrix’ gepleurd. Paranormaal leven, natuurgeneeswijzen, de geesteswereld, buitenaards leven, de platte aarde en de ‘leugen’ van NASA worden door elkaar gegooid. Zonder de last van enige ‘echte kennis van zaken’, worden verhalen over vaccineren, stralingen, elementaire natuurkunde en de relativiteitstheorie als ‘bewijs’ gebruikt. Alsof ze stuk voor stuk expert zijn! En als ze er vervolgens nog het WEF, chemtrails, wat babyeters en kinderverkrachters tussen flikkeren, pikt iedereen het!
Of tenminste. Iedereen. Zij dan. De complotmongolen zelf. De randdebielen die alles wel willen geloven, zolang het maar een beetje strookt met hun eigen eerdere waanzin. Met de waanideeën die zijn bedacht om hun eigen falen goed te lullen. Om niet naar zichzelf te hoeven kijken. Lui die tegen boetes op liepen en niet willen toegeven dat ze zélf dronken achter het stuur stapten. Ouders die hun kinderen ernstig verwaarloosden, maar liever Jeugdzorg of een andere overheidsinstantie daar de schuld van geven. Idioten die hun rekeningen ‘vergaten’ te betalen en daar de schuldeisers de schuld van geven.
“Als zij aan de kinderen zitten? Dan ben ik nergens toe verplicht!”
Zó simpel is die gedachtegang dus. Zij doen misschien dingen niet helemaal jofel, maar ‘die anderen’ verhandelen, verkrachten en vermoorden baby’s en vrouwen. Dus moeten ze hun bek houden!
Ik wil geen complotdenkers overtuigen. Ik wéét namelijk dat dit onmogelijk is. Zij hebben zelf besloten om enkel nog waanzin en elkaar te accepteren. In hun eigen kerkgebouwtjes op Feestboek en JoeToep. Zichzelf volkomen uitsluitend van iedere invloed van buitenaf (behalve als het een keer goed uit komt). Voor hen is mijn mening enkel het satanische pedo geleuter van een slaaf van Klaus Schwab, Mark Rutte, Soros, Kaag, Epstein, Hugo de Jong, Beatrix, Elton John, en Joe Biden.
Als de huidige generatie staatsgekken vast komt te zitten, lach ik me gewoon wéér de ballen uit mijn broek om de volgende meute vloggende randdebielen. Onder het genot van een bakje babyworteltjes.
Je moet toch iets als officiële ‘babybloed drinker’?
Eensch, volledig eensch.
Jullie vergeten de ‘aanstichters’ van alle kwaad de Rotschilds nog
Ik vergeet niks. Als ik de opsommingen van álle complotjes compleet ga maken, wordt de column eindeloos lang 😉
Lekker stuk weer
sloeri en co allemaal gelulverhalen
Net als een foto die je liever vergeet, als een complot op het net staat kom je er nooit meer van af.
Het is en bijft een keuze om er ooit naar te kijken en het serieus te nemen 😉
Vraag ik me heel erg af, is het een keuze. Er zijn omstandigheden die het maken van weloverwogen keuzes heel erg kunnen beïnvloeden, al helemaal het maken van de juiste keuze. En het zijn wel vaak mensen in een moeilijke situatie die, als volgeling, er steeds dieper ingezogen worden zonder zich daarvan bewust te zijn. En dan zijn er nog de bubbel versterkende algoritmes.
In hoeverre heb je echt een keuze gemaakt op welk moment?
Ik wil ook niet alles en iedereen over één kam scheren. Maar de gemiddelde verslaafde kan ook op 100.000 manieren in die situatie zijn gekomen. Toch is er maar één manier om eruit te komen: stoppen.
Er zijn wel degelijk verslaafden wiens hersens zó verrot zijn, dat ook stoppen niet meer lukt. Dat zijn echter uitzonderingen. En ook daar zijn oplossingen voor. Beschermd wonen en dergelijken.
Dit geldt ook voor complotdenkers. Ze ZIJN echt verslaafd aan hun waanzin. Het is dus aan HEN om een keuze te maken. Om uit die bubbel te stappen. Niemand kan hen er even uittrekken.
Ik beweer niet dat het makkelijk is. Leven is niet gemakkelijk. ZIJ denken het zich makkelijk te maken door anderen voor hen te laten verzinnen, waarom zij niks hoeven te veranderen.
Ja, ik begrijp denk ik wat je bedoelt hier. En we kunnen niet iedereen overal tegen beschermen, hoe graag we dat ook willen. Ik zie nu zelf hoe je een “bubbel” in gaat op LinkedIn. Ik lees daar veel, en soms verdiep ik me echt ergens in. Ga wat mensen volgen, posts liken, etc, neet een soort feestboek. En de meldingen die ik krijg gaan steeds meer naar dat onderwerp, en vaak naar heel eenzijdige posts. Je moet echt je koppie er bij houden om nog een tegengeluid te zien soms. Zit je dan in een giga schuldenpositie dan snap ik de aantrekkingskracht van financiële orakels uit Schinveld of andere plaatsen. Een oplossing voor AL je zooi, en niemand die het tegenspreekt, verpakt in een saus van lekker klinkende semi-juridische termen.
Het is bekend dat financiële positie je vermogen om juiste keuzes te maken beïnvloed, dus welke keuze blijft er dan over? Fouten toegeven blijkt uit onderzoek ook heel moeilijk te zijn.
Het lijkt mij te gaan bij juist deze mensen om de kansen die ze hebben duidelijk in beeld te brengen, voor de negatieve invloeden te groot worden, uitzicht op beter bieden.
Radicalisme is als het beklimmen van een ladder. Hoe hoger je komt, hoe verder de vaste grond is. Het beloofde licht – de bevestiging van je gelijk – komt ook maar niet dichterbij. Wat doe je?
Dat weet je vaak pas als je voor die keuze staat.
Interessante zienswijze. En wij van het Collectief lopen constant aan die ladder te rukken 😎
You can’t argue with stupid ….
Er is een situatie die alle complotdenkers gemeen hebben. Dat is het zeker weten. Ook al druist het in tegen elke logica en alle feiten ….. nee ze weten het zeker. Niemand die zicg af vraagt kan dat eigenlijk wel, …. wat ik denk? De meeste worden ook enorm agressief als je hen tegenspreekt. Ik ken er in mijn omgeving ook wel een paar (die agressief worden als je hen tegenspreekt). Ik zeg altijd|: je hoeft het helemaal niet met elkaar eens te zijn, luister naar ieders argument en weeg af! Ben je het niet eens? Geen nood …. misschien zal de tijd uitwijzen wie gelijk had. En erken dat dan ook. Zo niet ….. accepteer dat iemand het niet met je eens is.
Maar ja ook dat is iets van alle tijden, veel religies hebben daar ook last van.
Spijker, kop Mahimahi, zo zie ik het ook! Je kunt de kop(stukken) van de meerkoppige complotslang wel afhakken, maar er groeit daarna wel weer een nieuwe kop(stuk) aan. Zolang er de behoefte is onder een bepaalde groep mensen om complot-theorieën te gebruiken als ultiem excuus voor hun eigen shitzooi en puinzooi die ze er zelf van hebben gemaakt, zullen er kopstukken opstaan die, vaak gedreven door een narcistische behoeftes zoals aandacht, misplaatste superioriteitsgevoel en aanzien (en vooruit, ook een extra zakcentje) ze in die behoefte gaat voorzien. Vraag en aanbod. Is er dadelijk makkelijker meer grof geld te verdienen in iets anders, dan zijn die kopstukken de eerste die hun principes, zoals opkomen voor het volk, met het grootse gemak laten varen. Geldt natuurlijk ook voor de volgers: zodra ze geen ellende meer hebben en niets meer te klagen hebben, dan zijn alle theorieën ineens niet meer relevant. althans ik heb nog nooit een miljonair onder de aanhangers van theorieën mogen ontwaren. Fictief wel, want ze hebben allemaal recht op miljoenen van de overheid, waarvan zij overtuigd zijn dat die hen bewust het leven zuur heeft gemaakt. Kortom: het is een flinterdunne bodem waarop ze bewegen en alleen diegene die er niet mee stoppen, blijven in een vicieuze cirkel zitten: geen geld->complot, dus excuus->geen verandering->geen geld->etc.
Ook blijft het vervelend dat veel volgers in een bubbel van kopstukken zitten, zoals laatst ook hoorbaar was in het filmpje van die vrouw die uit haar boerderij werd gezet, zijn de volgers van die kopstukken ook nog eens niet te flauw om er een soort van tutti-frutti van al die theorieën te maken, net wat hen het beste uitkomt op dat moment. Wie bijvoorbeeld op Facebook een profiel van een volger van Youri opzoekt, ziet ook vaak dat ze Emily, Max, 12 keer een account van Ed, Aukje en alle andere kopstukken volgen, zodat ze elke dag geconfronteerd worden met een stroom aan misinformatie op verschillende vlakken. Dat dat soms bizarre situaties oplevert waarbij ze zichzelf binnen 5 minuten 3 keer snoeihard tegenspreken en net zo vaak onlogische conclusies trekken omdat ze alles door elkaar halen, staan ze zelf niet bij stil en net zo min de rest van de volgers. Die hebben immers alleen de focus op datgene wat ze bezighoudt: hoe fout is de handhaver en/of ambtenaar? Ze weten soms op detailniveau welke regels er (volgens hun) overtreden worden door de handhavers en ambtenaren inclusief wetsartikelen (vaak wel foutief, maar toch), maar overduidelijke fouten in het verhaal van hun “mede-strijder” worden simpelweg niet geregistreerd. Hetzelfde geldt voor goeroe’s zoals Youri, Roeland, Ed, Max en de hele club: niet zelden spreken ze niet alleen elkaar, maar ook zichzelf tegen of verkondigen iets wat binnen 5 minuten Googelen ontkracht kan worden. Maar niemand doet dat, omdat dat weer de bubbel kan doorbreken die ze graag willen geloven.
Dat die kopstukken overigens ineens enorm naar elkaar toetrekken en voor elkaar opkomen, nu de een na de ander een short-break mag ervaren in de bak, is ook flinterdun en vaak geveinsd. Veelal gebruiken ze de situatie om zo zelf de aandacht te krijgen (“zie mij eens solidair zijn met…..”) en om relevant te blijven door die situatie vervolgens volledig op zichzelf te betrekken (iets met narcisme). Echt heel hecht is het dus allemaal niet en mijn gok is dat het hele spul vanzelf een keer gaat imploderen en er dus allerlei splintergroeperingen zullen ontstaan (dat zag je ook met de 9/11-industrie in de VS). Dat is niet persé een verbetering, aangezien die groeperingen extremer zijn en minder op de radar zullen verschijnen. Nu al worden er bij bepaalde Nederlandse Telegramgroepen gewerkt met zogenaamde NDA’s (serieus!) en gaat het steeds meer richting een sekte. Kortom: Videre zal de 10 (en zelfs 15) jaar met gemak gaan halen!
En met die positieve noot sluit ik mijn werkstuk af!
Nee, het gaat niet steeds meer richting een sekte, het IS een sekte! Dast heb ik tijden terug al eens in een column betoogd hier, en ik blijf daar bij. Kijk eens naar de kenmerken van een sekte of high control enviroment, en zie hoe vreselijk veel ze delen met het wappiedom. Het is angstig! Van love bombing, goeroes en informatie controle, tot het afsluiten van vrienden en familie, je vind er allemaal voorbeelden en kenmerken van.
Interessant standpunt en benieuwd naar je column! Lui als ik ben om te zoeken op de zondag: heb je een link daarnaartoe?
Verder eens dat het nu al zeker kenmerken heeft van een sekte trouwens. Ter verdediging, ik heb bij een sekte altijd sektes in de VS in gedachte, terwijl die sektes zich anders manifesteren dan Nederlandse sektes. Meeste sekteleden hier zijn relatief passief in hun fysieke actievoering en vooral online actief en aanwezig, met daarbij de (gegronde) angst dat ze dus wel die gedachtegang geadopteerd hebben en het accepteren als waarheid en vaststaande feiten. Het is inderdaad een beangstigend idee dat er een voedingsbodem wordt gecreëerd waarop gezaaid kan worden wat we met zijn allen absoluut niet willen.
De columns van Platitude:
https://videre.fail/?s=platitude
Bedankt!
Inderdaad, bedankt!
Ik snap wat je bedoelt hoor. Toch houdt ik moeite met de term ‘sekte’. Een sekte suggereert een organisatie en die zit hier nauwelijks achter. Ik vermoed toch eerder dat het internet – in de vorm van Facebook – deze sukkels bij elkaar heeft gebracht. Puur toevallig en geholpen door de algoritmen.
Laten we eerlijk zijn. Sloeri is niet tot enige organisatie in staat. Vaak genoeg riep hij duizenden op en kwamen er tien 😋. Het is eerder toevallig dat hij zich begon te uiten over Burgerfront en de algoritmen hem met net zulke domme idioten in contact bracht. Je zou Jeroen Sloendrecht van Burgerfront nog als ‘sekteleider’ kunnen omschrijven, maar dat is ook maar een oplichter die wist dat er rond de Yourist van het Zuiden een grote groep mafklappers hing.
Er staan héél ver boven deze lui – ook boven Jeroen – enkele kopstukken. Zoals een David Icky. Maar die kijken vooral naar de miljoenen die ze binnen harken. David verzint gewoon om de paar jaar nieuwe onzin en wéét dat de boeken en video’s goed gaan verkopen.
Ik begrijp helemaal wat je bedoeld hoor. En voor een groot deel deel ik je mening ook 😉
Mij valt enkel op hoe de verschillende verhaaltjes als een achterlijke door elkaar worden geflikkerd. Er is niet één lijn. Hooguit een duidelijke afkeer van de overheid. Maar ook die afkeer wordt weer door talrijke, totaal verschillende complottheorieën gevoed. En ze stappen werkelijk moeiteloos van de ene complottheorie naar de andere over. Zoals ik al aangaf dat de UFO-fanaten ineens in een platte aarde gingen geloven, toen hen een uitweg werd aangeboden.
Ja het is sektarisch. Maar het hangt ook van gruwelijk veel domheid en toeval aan elkaar.
Millionaires die geen complottheorieën aanhangen? Kijk eens bij Pieter Parlevliet en zijn vriendin Jolanda. Dhr Huig en consorten. Bevriend met Parlevliet. Zie wat Pieter allemaal voor onzin plaatst op Facebook en YouTube. Lachwekkend gewoon. En zij zuigen met asociaal grote vissersboten de zee compleet leeg. 🤮🤮🤮
Je bent nog geen sekteleider als je veel geld hebt. Parlevliet is een zot, die toevallig wél leuk zaken heeft gedaan. En vooral rijk is doordat zijn familie al stinkend rijk was. Als hij toevallig ooit met de Satanskerk in aanraking was gekomen, had hij net zo goed een bordeel in Amsterdam kunnen bekostigen.
Bovendien zijn figuren als Huig. Micha, Joost, Youri, Max, Roeland en vele anderen juist afhankelijk van donaties, omdat ze anders failliet onder een brug slapen. En die donaties drogen op als ze langdurig in de bak terecht komen. Je ziet ook hoe Huig en Micha inmiddels ruim minder volgers hebben dan voorheen.
Let wel. Micha was ooit verdomde populair onder de complotmongolen. Inmiddels vervangen door een hele meute aan nieuwe staatsgekken.
Ja en nee. Ze trekken zich terug in nóg meer sinistere clubjes. Maar dat maakt het niet gevaarlijker. Het blijft ook vreselijk dom volk 😉
Bovendien zijn het er relatief weinig. Als wij als een paar simpele burgers ze al kunnen vinden en er dagelijks een website mee vullen? Met enkel een paar laptops, telefoons, wat nepaccounts en Google? Dan reken ik er gevoeglijk op dat onze veiligheidsdiensten helemaal in hun reet zitten. Als het meer wordt dan wat dom geleuter onderling, zullen zij zéker onmiddellijk ingrijpen.
Dat geeft tevens het lastige van de bestrijding aan. Het is niet verboden om een een domme idioot te zijn. Ook de AIVD en de NCTV grijpen pas in als zo’n groep fysieke plannen maakt.
https://hetnlpcollege.nl/sektarisme/
http://www.verhoevenmarc.be/PDF/Kenmerken-Sekte.pdf
https://secularliturgies.wordpress.com/2020/02/24/the-25-signs-youre-in-a-high-control-group-or-cult-by-anastasia-somerville-wong/
Gewoon wt snelle google dingetjes, maar als ik de lijsten en achtergronden lees dan zie ik veel overeenkomsten met het wappiedom. En geen enkele “officiële” sekte voldoet aan allen kenmerken.
Maar gelukkig mogen we op dit forum van gedachten verschillen 😉
Hij’s weer mooi Mahi! Bijzonder goed uitgelegd. En dat zonder maar 1 keer de broodnodige context van doorlopend middelen misbruik van vele van deze gelovigen aan te stippen. Tactisch? Ik noem het in ieder geval nu toch. Omdat ik oprecht geloof, afgaande op mijn eigen ervaring, dat er een wereld te winnen valt met het verbeteren van de persoonlijke leefstijl: dus roken, drinken, en andere drugs stoppen. Dat lijkt mij ook volstrekt eerlijk voor werkgevers die jarenlange premies afdragen voor dit soort weggooiers en wij allemaal die meebetalen aan zowel die zinloze overconsumptie als de desastreuse gevolgen van ‘hersenen in de (drugs) marinade’. Want dat je zelf naar de tering zou willen en je onttrekken aan alles is 1 ding, maar mij verplichten daar aan mee te betalen is wel erg bedenkelijk.
Ik laat ‘verslaving’ inderdaad bewust achterwege. Om dat DIT een verslaving op zich is. Inclusief het ‘magische denken’ van de verslaafde. De illusie dat het ooit iets goeds gaat brengen. Juist daarom is het niet vreemd dat het vaak in combinatie met middelengebruik gebeurt 😉
Helder stuk Mahimahi. In tegenstelling tot wat de complotzakkenvullers produceren, waardoor hun vullers eerder denken dat die persoon wel heel intelligent moeten zijn en hun eigen onwetendheid opvullen. Wat geld overmaken, liken en delen en je hoort erbij en laat de slapenden achter je. Het lijkt wel wat op aflaten kopen.
In dat wereldje wordt zelfs Jan H als slim gezien. Dat is geen compliment 😎