Natuurlijk moet autonoomgek Eike ook zijn plasje nog even doen over het absolute einde van de capriolen van staatsgek Youri.
Eike snapt alleen niet dat Youri al veroordeeld is dat het om een hoger beroep gaat.
Domme Eike, hij kan maar beter weer gewoon gaan fröbelen met envelopjes.
Die idioten nemen zomaar alles vanelkaar over.Heeft iemand Pels R over een schikking gehoord ?
Nee.
Zou zomaar kunnen Eike. Dat Sloeri verder nóóit meer zijn bek open trekt 😎
De uitspraak ligt er voor Youri, het gaat nu alleen over het hoger beroep Eike.
Youri heeft geen poot om op te staan in zijn hoger beroep, dat gaf zelfs zijn advocaat aan.
Eike is een domme lul.
Een schikking is wat wij altijd proberen te bereiken. Op die manier spaar je proceskosten en tijd uit, en krijgen alle partijen snel zekerheid. Echter: it takes two (or three) to tango. Als 1 partij niet wil, dan gaat het feest niet door. En qua zaken asl Dupont: daar hadden partijen nog kunnen doorprocederen tot aan het Europees Hof, wat nog jaren en beide partijen tonnen had gekost. Dan is het toch beter dat je schade begroot en je oudwerknemers/wederpartij een scahdevergoeding betaalt en in ruil daarvoor is de zaak daarmee afgedaan?
Stel dat de Yourist gelijk heeft (en dat is een hele grote stel) dan laat hij alsnog zijn leden vallen.
Als er een deal door hem is gesloten met de overheid dan is dat volgens mij gedaan om diezelfde leden te beschermen tegen nóg meer ellende.
Mooi ook dat Eike nu toegeeft dat hij amateuristische kennis heeft.
Waarin zou de yourist gelijk in moeten krijgen? De Yourist is al veroordeeld en wilde zelf in hoger beroep gaan tegen die uitspraak.
Daarom zeg ik “stel”. Ik haal dat aan omdat de Yourist zelf maar ook alle soeverein wappies, zoals Eike, dit zien als gelijk krijgen.
Hahaha, dan is dit toch de ultieme soevereinene melkkoe, dan gaat de volgende toch verder waar Youri stopt. Denk alleen dat Youri niks krijgt, zie uitleg van Peter de Koning hierover, de oplichter verdwijnt als een dief in de nacht.
Youri krijgt niks… dat denkt de domkop misschien. Hij is al veroordeeld.
Een schikking zou kunnen zijn: ‘jij stopt ogenblikkelijk en voor eeuwig met je gelul, en dan hoef je die dwangsommen niet te betalen. Ga je door met je hoger beroep dan loop je de kans te verliezen, moet je alsnog stoppen met je onzin én mag je 50K aan dwangsommen aan ons betalen.’
Eikeltje vergeet dat er al een veroordeling ligt. Dus waarom zouden ze schikken? Als ze dat al doen. Vaak gaat ervoor die mededeling een gesprek vooraf. Stel al zou het zo zijn dan valt Youri weer door de mand want hij wilde al die tapes met bewijs inbrengen .