Angst is een slechte raadgever. Dat zeiden mijn beide opa’s al. En die hadden twee Wereldoorlogen, de Koude Oorlog, Cuba, Vietnam en de Eerste Golfoorlog bewust meegemaakt. De instorting van de kolenmijnen. De woningtekorten in de vijftiger- zestiger- zeventiger- tachtiger- en de negentiger jaren. Verschillende periodes met tekorten aan arbeiders of juist grote werkloosheid. Arbeidsmigratie. Vluchtelingen uit België, voormalige Oostbloklanden en Vietnam. De hongerwinter, voedselbonnen, autoloze zondagen, de treinkapingen, tuberculose en polio. Je kunt dus niet stellen dat ze steeds in zo’n zorgeloze wereld leefden.
Nu kan ik als vijftigplusser niet al die ervaringen delen. Maar vanaf de oliecrisis ben ik er toch wel aardig bewust bij geweest. Nieuwsgierig als ik was, heb ik tevens de geschiedenisboekjes goed bestudeerd en de ervaringen van mijn ouders en grootouders aangehoord. Wat ik met grote zekerheid kan stellen is dat ik de huidige tijd echt niet als zo vreselijk beangstigend ervaar. In mijn ervaring komt het namelijk toch altijd wel weer goed. Mijn grootouders zijn allemaal gewoon van ouderdom gestorven.
Ben ik dan naïef? Verre van. Ik zie écht de verschillende stevige crisissen wel. Maar ik heb ook persoonlijk behoorlijk wat heftige tegenslag meegemaakt. Het leven is namelijk simpelweg niet altijd even leuk. Integendeel. Ik kan de intense gelukkige dagen gewoon afstrepen tegen de intense moeilijke tijden. Met daartussen vooral ook een héle hoop periodes van ‘gewoon z’n gangetje’. Je kunt gewoon niet een heel leven lang alleen maar intens gelukkig en intens tevreden zijn. Wat je wél kunt is genieten van het overwinnen van je eigen sores, dromen van betere tijden en intens dankbaar zijn als het weer écht lekker loopt.
Mijn algehele ervaring met een hele berg ellende? Het komt ook weer een keer goed. Als je er maar een beetje aan wilt werken. Soms zul je andere keuzes moeten maken. Harder moeten werken. Destructieve gewoontes af moeten leren. Je aandacht met positieve initiatieven van negatieve ervaringen af moeten leiden. Geen geld uitgeven dat je (nog) niet hebt. Schulden aflossen. En je shit op orde krijgen dus.
En soms? Héél soms? Dan zul je moeten aanvaarden dat je een vervelende situatie gewoon niet kunt veranderen. Soms is het leven even kut en heb je dat te aanvaarden. In mijn ervaring waardeer je betere tijden des te meer, als je heel soms jouw eigen portie ellende door moet maken.
Waarom dit hele, toch wel persoonlijke relaas? Ik weet wel hoe het werkt hoor. Heel demoland gaat nu weer de vijftigers in hun ‘lijstjes’ aankruisen, in de hoop bij die ene Mahimahi uit te komen. Maar ja. Misschien ben ik wel een jonge dertiger die zijn ouweheer na lult. Je weet het niet hé? Ik ben al vaker een meesterlijk manipulator gebleken.
Maar mijn boodschap is dus wél aan dat demoland gericht. Die lui die maar niet willen aanvaarden dat het leven weleens tegenzit, maar daar wel héél de rest van de wereld de schuld van willen blijven geven. Die teleur zijn gesteld in het leven, maar zelf geen greintje verantwoordelijkheid willen nemen om daar iets aan te veranderen. Als een stekker balen omdat ze zelf een uitkering of een minimum loontje beuren, maar weinig inzet tonen om daar zelf ook maar iets aan te doen. Klagen over de gasprijs, maar wel €250,- per maand aan rookwaren uitgeven. Of nog meer euro’s in de coffeeshop of slijterij laten liggen. En dat alles gevoed met angst als raadgever. Die hele slechte raadgever!
Want wat doet die ‘angstige raadgever’? Die wijst alleen maar naar verzonnen vijanden. Verzonnen misdaden. Verzonnen rampen. Verzonnen daders. Verzonnen complotten. Verzonnen pedofiele netwerken en satanische regimes. Een verzonnen, vage elite die al duizenden jaren ‘het volk’ controleert. Werkelijk álles moet maar worden verzonnen om die eigen verantwoordelijkheid voor dat eigen beetje geluk niet te hoeven aanvaarden.
“Als een ander niet voor mij zorgt, is het die ander zijn schuld als alles kut met mij gaat!”
Zo werkt die ‘raadgever’ toch? Domme idioten! Jij maakt een teringzooi van je leven en dan nemen ánderen de verantwoordelijkheid voor je kinderen over. Tot jij je leven weer een beetje op orde krijgt. Maar dat weiger jij dan toch gewoon? Waarna jij die ‘anderen’ wel de schuld MOET gaan geven. En die ‘anderen’ tot de meest kwaadaardige mensen op deze planeet gaat maken. Pedofielen en moordenaars zijn het! En de overheid – inclusief rechters – moet hen wel beschermen, dus is die al net zo kwaadaardig en pedofiel. Hoe makkelijk wordt het dan niet om ook de verhalen over ondergrondse tunnels en gevangenissen voor vrouwen en kinderen te geloven? Over containerschepen vol gestolen kinderen. Dan geloof je moeiteloos lulverhalen over een virus en vaccinaties als moordwapen tegen bejaarden en kinderen. Of verhalen over het drinken van babybloed. Alles om JOUW verhaal als ‘onschuldige, liefdevolle ouder en burger’ maar overeind te houden!
Omdat je doodsbang bent! Doodsbang om je eigen fouten onder ogen te zien. Bang om te aanvaarden dat jij je verrotte leventje maar niet op orde wilt krijgen. Dus leef je liever in angst voor een hele serie verzonnen lulverhalen. Een angst die je alleen maar in leven houdt door héél de rest van de wereld tot vijand te maken.
En dan zijn wij de ‘slapende angsthazen’? Als ik hier nu beweer dat Videre rechtstreeks door de Mossad wordt aangestuurd, pissen jullie nóg harder in jullie broekjes. Bang dat we een keer niet alleen een stickertje plakken, maar gewoon naast jullie stinkende bedjes staan.
Voel je het? Die angst? Ook al verzin ik het ter plekke!
Of niet?
Helemaal waar. Perfect gesproken !!
Angst is een slechte raadgever. Dat zeiden mijn beide opa’s al. En die hadden twee Wereldoorlogen, de Koude Oorlog, Cuba, Vietnam en de Eerste Golfoorlog bewust meegemaakt. De instorting van de kolenmijnen. De woningtekorten in de vijftiger- zestiger- zeventiger- tachtiger- en de negentiger jaren. Verschillende periodes met tekorten aan arbeiders of juist grote werkloosheid. Arbeidsmigratie. Vluchtelingen uit België, voormalige Oostbloklanden en Vietnam. De hongerwinter, voedselbonnen, autoloze zondagen, de treinkapingen, tuberculose en polio. Je kunt dus niet stellen dat ze steeds in zo’n zorgeloze wereld leefden.
Na dit pulp gelezen te hebben, zie ik toch wel wat falen in de context waarin het geplaatst wordt.. Er wordt namelijk niet aan beeldvorming gedaan; nee, dit zijn dat dingen die ´overkomen´ volgens deze auteur.. Mijn opa zei altijd ´Macht is het laatste wat mensen opgeven´, die was ook een wijze man.. Zo kijkt iedereen met respect naar de oudere generatie, die al vele dingen voor ons hebben meegemaakt..
Nu kan ik als vijftigplusser niet al die ervaringen delen. Maar vanaf de oliecrisis ben ik er toch wel aardig bewust bij geweest. Nieuwsgierig als ik was, heb ik tevens de geschiedenisboekjes goed bestudeerd en de ervaringen van mijn ouders en grootouders aangehoord. Wat ik met grote zekerheid kan stellen is dat ik de huidige tijd echt niet als zo vreselijk beangstigend ervaar. In mijn ervaring komt het namelijk toch altijd wel weer goed. Mijn grootouders zijn allemaal gewoon van ouderdom gestorven.
Zie hier het falen.. Nu wordt er wel enigsinds substantieel context gegeven van de auteur.. Ja, want die is 50 plus en die heeft ook al veel meegemaakt.. En zie; straks komen we in deze wilde fantasieverhaal weer wat anders tegen.. De auteur wilt kostte wat kost anoniem blijven; want we zien dat anderen die een beetje dom waren en hun persoonlijke gegevens gaven, waardoor er een bepaald iemand die ook belicht wordt in deze rioolput van ongefundeerde artikelen aan de deur stond.. Ja, dan ineens hoor je niet meer bij de clubje, en dat wilt deze auteur van nonsense ook niet…
Ben ik dan naïef? Verre van. Ik zie écht de verschillende stevige crisissen wel. Maar ik heb ook persoonlijk behoorlijk wat heftige tegenslag meegemaakt. Het leven is namelijk simpelweg niet altijd even leuk. Integendeel. Ik kan de intense gelukkige dagen gewoon afstrepen tegen de intense moeilijke tijden. Met daartussen vooral ook een héle hoop periodes van ‘gewoon z’n gangetje’. Je kunt gewoon niet een heel leven lang alleen maar intens gelukkig en intens tevreden zijn. Wat je wél kunt is genieten van het overwinnen van je eigen sores, dromen van betere tijden en intens dankbaar zijn als het weer écht lekker loopt.
De auteur vraagt zich nu ineens af of die naief is.. In zeker zin wel, ´het gaat zijn gangetje´ is een egocentrisch manier van denken.. Dat het jou goed gaat wilt niet zeggen dat het met een ander goed gaat.. Het leven is vergelijkbaar met een oceaan, dat fluctueert eenmaal.. Je zit in je eigen bel, zoals vele anderen, en datgeen wat je zelf op ideologisch basis intreperteert als werkelijkheid is waar, alles wat daar buiten valt is volgens deze auteur en zijn clubje ´wappie´..
Mijn algehele ervaring met een hele berg ellende? Het komt ook weer een keer goed. Als je er maar een beetje aan wilt werken. Soms zul je andere keuzes moeten maken. Harder moeten werken. Destructieve gewoontes af moeten leren. Je aandacht met positieve initiatieven van negatieve ervaringen af moeten leiden. Geen geld uitgeven dat je (nog) niet hebt. Schulden aflossen. En je shit op orde krijgen dus.
Dit is dus conform het manier van denken van deze auteur.. Niet ieder loopt hetzelfde pad, maar daar heeft deze auteur dus eventjes niet aan gedacht.. Zo zag ik laatst een interview met een vrouwelijke bakker met haar man, die na 30 jaar plezier in hun werk moeten stoppen vanwege een te hoge energierekening.. Ze wordt volgens haar eigen zeggen ´genaaid´ door de regering.. Eventjes 10.000 Euro betalen voor een energierekening.. Sta je 10.000 in het schuld? Gewoon aflossen; je ´shit op orde krijgen dus´´..
En soms? Héél soms? Dan zul je moeten aanvaarden dat je een vervelende situatie gewoon niet kunt veranderen. Soms is het leven even kut en heb je dat te aanvaarden. In mijn ervaring waardeer je betere tijden des te meer, als je heel soms jouw eigen portie ellende door moet maken.
Het valt voor de aangehaalde vrouwelijke bakker en haar man niet mee om zomaar 30 jaar aan de kant te zetten.. Je hebt een hoge energie rekening te betalen en nog een pand dat leeg staat die eigenlijk verkocht moet worden.. Vervelende situatie ja, maar het egocentrische manier van denken is, dat raakt mij toch niet.. Tot je zelf eens langs de lokale bakker toe gaat en ziet dat die dicht is..
Waarom dit hele, toch wel persoonlijke relaas? Ik weet wel hoe het werkt hoor. Heel demoland gaat nu weer de vijftigers in hun ‘lijstjes’ aankruisen, in de hoop bij die ene Mahimahi uit te komen. Maar ja. Misschien ben ik wel een jonge dertiger die zijn ouweheer na lult. Je weet het niet hé? Ik ben al vaker een meesterlijk manipulator gebleken.
Zoals eerder gezegd wilt de auteur anoniem blijven, er is dus ´persoonlijk relaas´, nu ineens blijkt dat die 30 jaar is in paalts van 50.. Een ´grote manipulator´ is deze auteur niet, eeder iemand die heel veel onzin uitkraamt en gewoon ter plekke iets verzint.. Zo kan ieder idioot wel iets buiten context opschrijven..
Maar mijn boodschap is dus wél aan dat demoland gericht. Die lui die maar niet willen aanvaarden dat het leven weleens tegenzit, maar daar wel héél de rest van de wereld de schuld van willen blijven geven. Die teleur zijn gesteld in het leven, maar zelf geen greintje verantwoordelijkheid willen nemen om daar iets aan te veranderen. Als een stekker balen omdat ze zelf een uitkering of een minimum loontje beuren, maar weinig inzet tonen om daar zelf ook maar iets aan te doen. Klagen over de gasprijs, maar wel €250,- per maand aan rookwaren uitgeven. Of nog meer euro’s in de coffeeshop of slijterij laten liggen. En dat alles gevoed met angst als raadgever. Die hele slechte raadgever!
Wederom wordt hier eenzijdig belicht.. De auteur doet voorkomen alsof heel ´demoland´ (wat dat ook moge zijn; er wordt geen context gegeven aan ´demoland´) aan het zuipen of blowen is.. Als de auteur demoland bedoeld als de demonstraties in Nederland; Ik heb beelden gezien van een wandeling in Alkmaar, ik zag niet iedereen blowen of zuipen.. Ik zag eerder een stad bij elkaar komen, ondanks de verschillende paden dat mensen belopen in het leven om hun zorgen te uiten over hoe het in Nederland aan toe gaat.. De paar mensen die op deze pulp pagina belicht worden uiten op hun manier hun zorgen uit.. Leef en laat leven, toch? Er wordt op die paar mensen die belicht worden een reactie uitgelokt door de auteur; omdat die niks beters te doen heeft dan dingen buiten context verzinnen.. Bovendien zijn er ook dingen die buiten jou sfeer van invloed gebeuren, zoals laatst de noordstream pijpleiding en nu de brug bij de krim..
Want wat doet die ‘angstige raadgever’? Die wijst alleen maar naar verzonnen vijanden. Verzonnen misdaden. Verzonnen rampen. Verzonnen daders. Verzonnen complotten. Verzonnen pedofiele netwerken en satanische regimes. Een verzonnen, vage elite die al duizenden jaren ‘het volk’ controleert. Werkelijk álles moet maar worden verzonnen om die eigen verantwoordelijkheid voor dat eigen beetje geluk niet te hoeven aanvaarden.
Wat de Nordstream pijpleiding betreft komt er een ´onderzoek´, naar die de pijpleiding gesaboteerd heeft.. Nou is het de vraag wat de auteur van dit nonsense artikel zelf geloofd.. Zeg je nou dat Rusland het niet gedaan zou hebben, ben je dan in optiek van deze auteur een ´Putin fan´? Of een ´complot theorist´? Kijk je nou naar de brug dat opgeblazen is, is het wel bekend dat Oekraine de geen fan was van dat brug.. Tsja, Cui Bono.. Nee, daar wordt natuurlijk niet naar gekeken, alles wat overheid zegt ten opzichte van de nordstream pijplijn is waar, alles wat daar buiten valt is wappie.. Een egocentrisch manier van denken is, ´ik heb er zelf geen last van´; dus wordt er vaak ook niet gekeken naar andere contexten dan wat er gegeven wordt door de media..
“Als een ander niet voor mij zorgt, is het die ander zijn schuld als alles kut met mij gaat!”
Zo werkt die ‘raadgever’ toch? Domme idioten! Jij maakt een teringzooi van je leven en dan nemen ánderen de verantwoordelijkheid voor je kinderen over. Tot jij je leven weer een beetje op orde krijgt. Maar dat weiger jij dan toch gewoon? Waarna jij die ‘anderen’ wel de schuld MOET gaan geven. En die ‘anderen’ tot de meest kwaadaardige mensen op deze planeet gaat maken. Pedofielen en moordenaars zijn het! En de overheid – inclusief rechters – moet hen wel beschermen, dus is die al net zo kwaadaardig en pedofiel. Hoe makkelijk wordt het dan niet om ook de verhalen over ondergrondse tunnels en gevangenissen voor vrouwen en kinderen te geloven? Over containerschepen vol gestolen kinderen. Dan geloof je moeiteloos lulverhalen over een virus en vaccinaties als moordwapen tegen bejaarden en kinderen. Of verhalen over het drinken van babybloed. Alles om JOUW verhaal als ‘onschuldige, liefdevolle ouder en burger’ maar overeind te houden!
Er wordt middels dit warrige stuk een beeld geschept dat mensen in angst leven.. Ik leef dus niet in angst maar in de realiteit,, De realiteit is dat de auteur iets projecteerd en het op iemand bestempeld, zonder die persoon ooit in realiteit gezien of gesproken te hebben.. Er gaan veel verhalen rond in deze rioolput.. En ja, er gebeuren dingen achter de schermen waar velen in de realiteit van af weten en stil houden.. Zo heb je in Engeland bijvoorbeeld Jimmy Savile, die jarenlang achter de schermen van de BBC kinderen misbruikte.. Zo had je vroeger ook de ´Manhattan Project´ wat stil gehouden werd destijds, waar heel veel mensen aan meewerkten..
Omdat je doodsbang bent! Doodsbang om je eigen fouten onder ogen te zien. Bang om te aanvaarden dat jij je verrotte leventje maar niet op orde wilt krijgen. Dus leef je liever in angst voor een hele serie verzonnen lulverhalen. Een angst die je alleen maar in leven houdt door héél de rest van de wereld tot vijand te maken.
Ik ben niet bang, eerder denk ik dat deze auteur gewoon een projectie geeft en geen response zal geven hierop, wetende dat ik gelijk heb.. Niet alleen V praat poep, ook M praat poep.. Projecties zonder enige onderbouwing, stront op de muur gooien, kijken of het plakt..
En dan zijn wij de ‘slapende angsthazen’? Als ik hier nu beweer dat Videre rechtstreeks door de Mossad wordt aangestuurd, pissen jullie nóg harder in jullie broekjes. Bang dat we een keer niet alleen een stickertje plakken, maar gewoon naast jullie stinkende bedjes staan.
Er schijnt een beroemde gezegde te zijn in deze rioolput; ´Kom dan´.. Ik ben niet bang voor deze auteur die vol is van zijn eigen scheet.. Zodra je komt rennen deze anonieme lafbekken weg, of ben je ineens geen lid meer van hun debiele clubje… In andere woorden, de auteur is zelf een angsthaas..
Voel je het? Die angst? Ook al verzin ik het ter plekke!
Ik voel niks, en ik weet dat je het ter plekke verzint..
Of niet?
Kom dan..
Hahahaha, wat een immens domme reactie🤣🤣🤣. Toen je zei dat je ‘in de realiteit leeft’, wist ik het zeker: een complotmarmot!.
Lekker kort en bondig geschreven….. knap!
Iemand heeft te veel tijd om handen….
Zo. Dus jouw opa was “wijs” maar de mijne praten onzin? Niet aardig hoor.
Ik blijf inderdaad anoniem. Is dat een misdaad? Waarom reageer jij hier dan onder een pseudoniem? En mag ik je er ook even op wijzen dat nog NIEMAND bij een lid van Videre voor de deur heeft gestaan? Dat zijn óók verzonnen verhalen. Wij zitten namelijk aan de andere kant van die deur en kunnen dus met grote zekerheid zeggen dat het nog geen hond is gelukt.
Ik heb nog nooit het woord Wappie gebruikt. Ik gebruik doorgaans complotmongolen, idioten, psychopaatjes en randdebielen. Niet dat dit veel verschil geeft. Maar ik vind die nuancering wel belangrijk.
De bakkersvrouw. Nu ga JIJ pas echt de mist in. Waar in de column ontken ik de bestaande ellende? Waar ontken ik dat ondernemers het bijzonder zwaar hebben? Ik zie alleen geen ‘bakkersvrouwen’ bij die demo in Alkmaar. Zelfs de aanwezige boeren namen liever afstand van de demonstranten, toen ze gingen lopen. Geen enkele zichzelf respecterende ondernemer wil met die demo’s worden geaccordeerd.
Want nee. Ze blowen en zuipen niet allemaal. Maar het overgrote deel maakt wél een tyfuszooi van hun leven. En is dan inderdaad pissig, omdat de overheid hen geen zak geld op hun stoep zet. Youri Plate, Mike Otte en De Mens Jeroen accepteren zonder problemen hun uitkering, maar verwachten van diezelfde overheid wel dat anderhalf miljoen ‘geboortetrust’ op. En een kwijtschelding van al hun rekeningen en boetes. Wie leeft hier in een sprookjeswereld? Ik niet!
O ja. Waarom geloof jij ineens dat ik een dertiger ben? Waarom geloof je geen 50+? Als ik toch alles maar verzin, kan ik ook 23 zijn. Zie je hoe makkelijk je alles maar kunt geloven wat je op internet leest? Of ben ik niet betrouwbaar, maar een Youri Plate of Willem Engel wel? Of ken je hen persoonlijk? Kunnen mensen die je persoonlijk kent je niet voorliegen? Jij komt op mij in ieder geval wél als héél naïef over.
Ik ben niet blind voor de grote gebeurtenissen in de wereld. Ik benadruk enkel dat de huidige tijd daarin niet anders is dan andere tijden. En dan heb ik er nu alleen de vorige eeuw maar bijgehaald. In de wereld van de complotidioten wordt nu vaak net gedaan alsof alles nu in één keer en voor het eerst gebeurd, maar dat is dus onzin. En dat geldt zowel voor grote als kleine zaken. Daarom noem ik bijvoorbeeld ook bewust de vele verschillende periodes van armoede, werkloosheid en woningnood. In demoland doen ze nu wel héél erg hun best om dat als een teken van DEZE tijd te laten lijken.
Maar zal ik een geheimpje verklappen? Na iedere mindere periode is Nederland er aanzienlijk beter uitgekomen. Tussen 2009 en 2013 ging het financieel ook zwaar kut. In 2014 kwamen we alweer personeel tekort. En waar sommigen verwachtten dat de coronacrisis Nederland de nek om zou draaien, heeft de overheid Nederland verdomde goed overeind weten te houden.
Ik niet reageren? Er reageert hier haast nooit iemand op de columns! Ik durf die discussie wel aan. Alleen die domme complotidioten zijn altijd zulke schijtbakken.
De anonieme auteur van deze pulp heeft gereageerd, wat is die weer blij dat er iemand reageert;
Zo. Dus jouw opa was “wijs” maar de mijne praten onzin? Niet aardig hoor.
Ik zeg dus dat je nooit naar je opa geluisterd hebt..
Ik blijf inderdaad anoniem. Is dat een misdaad? Waarom reageer jij hier dan onder een pseudoniem? En mag ik je er ook even op wijzen dat nog NIEMAND bij een lid van Videre voor de deur heeft gestaan? Dat zijn óók verzonnen verhalen. Wij zitten namelijk aan de andere kant van die deur en kunnen dus met grote zekerheid zeggen dat het nog geen hond is gelukt.
De auteur verklaart dus dat er niemand aan de deur was geweest van een lid van deze pulp site.. Zo snel gaat het uitsluiten dus.. Zoals gezegd, zodra er iemand van de groep bekend is, ben je ineens geen lid meer van de groep en willen de rest van de groepsleden niks meer met je te maken hebben.. Het heeft veel weg van een obsessieve cult waar deze anonieme auteur zich in bevind.. En zie weer het falen van de auteur.. Een iemand die reactie geeft op iets waar niemand op reageert (Daar komen we ook straks op beste lezer), zoals de auteur het zichzelf toeigend mag niet anoniem blijven, hoewel de auteur zelf wel anoniem wil blijven..
Ik heb nog nooit het woord Wappie gebruikt. Ik gebruik doorgaans complotmongolen, idioten, psychopaatjes en randdebielen. Niet dat dit veel verschil geeft. Maar ik vind die nuancering wel belangrijk.
Die zogenaamde nuanceringen zijn projecties die je geeft.. Zonder enig context te snappen zet je mensen weg als… Deze anonieme auteur is Zwaar egocentrisch; zoals eerder omschreven.. Wat maakt iemand een ´complotmongool´ dan? De auteur zet zo dus mensen weg, zonder enig nuance of context te geven, of zonder degene in persoon te kennen.. Dat is dus niet netjes..
De bakkersvrouw. Nu ga JIJ pas echt de mist in. Waar in de column ontken ik de bestaande ellende? Waar ontken ik dat ondernemers het bijzonder zwaar hebben? Ik zie alleen geen ‘bakkersvrouwen’ bij die demo in Alkmaar. Zelfs de aanwezige boeren namen liever afstand van de demonstranten, toen ze gingen lopen. Geen enkele zichzelf respecterende ondernemer wil met die demo’s worden geaccordeerd.
Er was 1 persoon die niet mee wou doen omdat de politie een paniekreactie krijgt en wat mensen weg duwde.. Dat die persoon een boers accent heeft asocieert de auteur dan meteen dat die boer is, terwijl die net zo goed vuilnisman kan zijn, en dat alle boeren of andere ondernemers, waar de auteur niet onderkent dat ze in zwaar weer zitten, niet mee deden.. Niet alleen een zwaar egocentrisch gegeven maar ook nog eens zwaar vertroebeld.. Wel frappant dat auteur die anoniem wil blijven precies weet wat er allemaal gebeurd is in Alkmaar.. Maar natuurlijk was die er niet zelf bij
Want nee. Ze blowen en zuipen niet allemaal. Maar het overgrote deel maakt wél een tyfuszooi van hun leven. En is dan inderdaad pissig, omdat de overheid hen geen zak geld op hun stoep zet. Youri Plate, Mike Otte en De Mens Jeroen accepteren zonder problemen hun uitkering, maar verwachten van diezelfde overheid wel dat anderhalf miljoen ‘geboortetrust’ op. En een kwijtschelding van al hun rekeningen en boetes. Wie leeft hier in een sprookjeswereld? Ik niet!
Zie beste lezer, de Anonieme Auteur gaat nu vinger wijzen.. `Ja, maar kijk naar ´youri plate´, `mike otte´ en ene ´Jeroen´ die de auteur vast nooit in het echt heeft gezien, of weet wat hun psychologisch drijft.. Wellicht hebben deze mensen een traumatisch jeugd gehad waardoor ze zo gevormd zijn.. En de auteur gaat behoorlijk de mist in als ik of ieder ander weldenkend mens zulke mensen zou ondrsteunen, die hebben eerder hulp nodig.. Zo las ik dus een interview van een vrouw die niet kon geloven dat de ex vriend een jonge kind van het speelveld ergens in Limburg lokte om later het kind te vermoorden.. De psyche van de mens is fascinerend, we kijken dus ook naar deze exemplaar die zich naar een vis vernoemt..
O ja. Waarom geloof jij ineens dat ik een dertiger ben? Waarom geloof je geen 50+? Als ik toch alles maar verzin, kan ik ook 23 zijn. Zie je hoe makkelijk je alles maar kunt geloven wat je op internet leest? Of ben ik niet betrouwbaar, maar een Youri Plate of Willem Engel wel? Of ken je hen persoonlijk? Kunnen mensen die je persoonlijk kent je niet voorliegen? Jij komt op mij in ieder geval wél als héél naïef over.
De context van de reactie ontgaat de auteur helemaal.. Het is natuurlijk wel vermakelijk om te zien dat er wederom geprojecteerd wordt met andere mensen.. Wat maakt mij uit wat al die voor geprojecteerde mensen willen geloven? Waarom moeten die mensen met pulp artikelen ´behandeld´ worden? Het is niet netjes om mensen zo weg te zetten.. Ook nog wel anoniem, zoals de rioolratten in het donker verdwijen in dit stinkde riool, waar deze clubje idoten hun thuisbasis heeft gevonden..
Ik ben niet blind voor de grote gebeurtenissen in de wereld. Ik benadruk enkel dat de huidige tijd daarin niet anders is dan andere tijden. En dan heb ik er nu alleen de vorige eeuw maar bijgehaald. In de wereld van de complotidioten wordt nu vaak net gedaan alsof alles nu in één keer en voor het eerst gebeurd, maar dat is dus onzin. En dat geldt zowel voor grote als kleine zaken. Daarom noem ik bijvoorbeeld ook bewust de vele verschillende periodes van armoede, werkloosheid en woningnood. In demoland doen ze nu wel héél erg hun best om dat als een teken van DEZE tijd te laten lijken.
Zonder enig context te geven aan wat nou precies een ´complotidioot´ is, (Waar ik dus eerder naar vewees met de nordstream pijpleiding, waarvan ik ook wist dat auteur er niet op zou reageren) valt deze warrige stukje helemaal in duigen.. De Anonieme Auteur kan alleen bestempelen en vingerwijzen, geen wonder dat je in dit riool vast zit.. Je stinkt naar rotte vis..
Maar zal ik een geheimpje verklappen? Na iedere mindere periode is Nederland er aanzienlijk beter uitgekomen. Tussen 2009 en 2013 ging het financieel ook zwaar kut. In 2014 kwamen we alweer personeel tekort. En waar sommigen verwachtten dat de coronacrisis Nederland de nek om zou draaien, heeft de overheid Nederland verdomde goed overeind weten te houden.
Ineens is de anonieme auteur een econoom.. Nederland is geen arm land, maar relatief gezien spendeert Nederland meer aan het buitenland dan aan het binnenland.. Enige context, zoals waar het geld allemaal vandaan komt, komt er niet.. Als die er wel komt, zal de auteur het belastingstelsel aanwijzen en als brave burger zeggen dat het belasting geld is dat het allemaal overeind houdt.. Vergeet het geldregulatie via de centrale banken maar, dat 10tje is ineens verschenen in je portomonnee, al heb je er voor gewerkt…
Ik niet reageren? Er reageert hier haast nooit iemand op de columns! Ik durf die discussie wel aan. Alleen die domme complotidioten zijn altijd zulke schijtbakken.
De crikel is eindelijk weer rond.. Nou, je hebt wederom aandacht gekregen.. Ik vind het fascinerend om te zien wat voor gedrochten er in dit riool voorkomen..
Je geeft geen antwoord. Waarom reageer jij anoniem?
Waarom al die lanfe texten??? Stop die moeite lekker in een boek… waar ben je nou mee bezig😂😂😂
Kan korter kut, of schrijf gewoon een boek, of ga werk zoeken…
Hulde x 2, Mahimahi <3
“Maar mijn boodschap is dus wél aan dat demoland gericht. Die lui die maar niet willen aanvaarden dat het leven weleens tegenzit, maar daar wel héél de rest van de wereld de schuld van willen blijven geven.”
Je verwart een natuurlijk tegenzitten (ziek worden bijvoorbeeld) met een kunstmatig tegenzitten (door de overheid in het leven geroepen). Terecht dat men daartegen demonstreert. Het trekt mensen met langdurige uitkeringen aan, maar ook mensen met een baan, die wel hun leven op de rit hebben.
Je geeft geen antwoord. Waarom reageer jij anoniem?
De Anonieme Auteur kan er niet tegen dat iemand anoniem kritiek geeft op de onzin van de auteur.. Zelf gaat die een onzinnig relaas voeren onder een anoniem profiel..
Nee. Jij neemt mij kwalijk anoniem te schrijven, maar jij reageert wel anoniem. Raarrrrrrrrrrr …
Nee. Jij neemt mij kwalijk anoniem te schrijven, maar jij reageert wel anoniem.
Dus de anonieme auteur kan er niet tegen dat iemand anoniem reageert.. Ondertussen zijn er andere comments van andere anonieme mensen..
Realiteit is dat de auteur bang is om niet meer lid te mogen zijn van het Vclubje en zelf een warrige relaas geeft over de leeftijd van de auteur.. Er is zoals gezegd aangebeld bij een lid van de vclubje, maar de anonieme auteur ontkent in alle kleuren..
Mart H? Aka Jantje Kwak, Die kennen we niet… Ik ben niet bang voor deze anonieme auteur, eens zal ook jou masker vallen..
Er is nergens gezegd dat wij Jantje niet kennen. Maar hij is géén Videre en had zijn eigen website. Of ga je nu iedereen die bij ons op de website of op Twitter reageert meteen een Videre noemen? Of voor het gemak maar gewoon iedereen die onze mening deelt?
Succes met de jacht hoor. Als je heel Nederland verdenkt, ga je ons zéker nooit vinden 🤣
En mag ik je er ook even op wijzen dat nog NIEMAND bij een lid van Videre voor de deur heeft gestaan?
Daar komt deze anonieme auteur nog op terug…
´´Angst is een slechte radgever´´ geeft de auteur eventjes mee, maar durft zichzelf niet te verhullen.. Doet erg vaag over de leeftijd; wellicht is de auteur ook een beetje bang.. Want ja, Auteur geeft zelf toe dat die Jantje kent, maar ontkent natuurlijk dat jantje ooit een onderdeel was van de V club.. Ook dit is al eens eerder aangegeven.. Dit komt natuurlijk omdat er gegevens vrij kwamen van Jantje, ineens hoort die er niet meer bij.. Arme Jantje, die dacht ergens lid van te zijn.. Gezien wat er met jantje gebeurde durft de auteur niks van zichzelf kenbaar te maken.. Anders is het weg gaan uit de clubje; dat wilt de anonieme auteur natuurlijk niet.. Dan kan de auteur elke zondag wel vergeten om nonsense op te schrijven..
De auteur heeft overigens nergens een mening over gegeven, enige wat de Auteur doet is demonstraties in slecht daglicht zetten en vingerwijzen.. Enige wat die zegt is dat er een stelletje zuipende blowers mee deden in de demonstratie in Alkmaar, zonder er bij aanwezig te zijn geweest..
Zo zie je dat de auteur van alles verzint.. Elke Zondag kan de auteur zijn ongefundeerde ´´mening´´ geven, wetende dat zijn mening nergens op slaat… Gelukkig ben ik er ook elke zondag, want auteur zegt dat er niemand reageert, dus die is blij een reactie te krijgen…
Jij hebt 5 van de 15 reacties gegeven. Er wordt dus wel degelijk gereageerd. Maar zelden of nooit door de complotdenkers waar ik me op richt. En zoals je ziet, krijg je steeds antwoord. Ik ga dus niks uit de weg.
Trouwens. Wat is Jantje nu overkomen? Er hebben drie randdebielen voor zijn deur gestaan. Klaar! Het laatste waar ik dus bang voor ben is dat mij fysiek iets zou overkomen. Waar ik ook niet bang voor ben is een eventuele aanklacht voor smaad of zo. We leven namelijk in een democratie, waar vrijheid van meningsuiting een grondrecht is. Ik mag ook jou straffeloos een randdebiel noemen. Dat jij dat niet leuk vindt, is dan JOUW probleem.
Waarom dan toch anoniem? Omdat jullie ons zeer publiekelijk – niet gefundeerd op enige échte kennis van wie wij zijn – voor pedofielen, landverraders, satanisten, nazi’s, babybloeddrinkers en (baby)moordenaars uitmaken. Ik heb er geen enkel probleem mee, als je Mahimahi zo noemt. Ik vind het lastiger als mijn directe omgeving zich af moet vragen of ik nu wel of niet babybloed drink.
Trouwens. Wat is Jantje nu overkomen?
Ah zie hier, de auteur erkent eindelijk dat er iemand heeft aangebeld bij een voormalige lid van de V club.. Eerst was het namelijk tal van keren ontkennen.. Niet lang geleden zei de auteur namelijk ;“En mag ik je er ook even op wijzen dat nog NIEMAND bij een lid van Videre voor de deur heeft gestaan?“.. Nu krabbelt de anonieme auteur terug.. De reden dat de auteur anoniem is is simpel, mocht die bekend zijn mag die niet meer lid zijn van de v club.. Zoals Jantje is overkomen, maar dat blijft de auteur natuurlijk ontkennen…
Omdat jullie ons zeer publiekelijk – niet gefundeerd op enige échte kennis van wie wij zijn – voor pedofielen, landverraders, satanisten, nazi’s, babybloeddrinkers en (baby)moordenaars uitmaken
Waar is dat te vinden in een van mijn reacties? Weer worden er ongefundeerde dingen gezegd en projecties gegeven.. Schijnt dat de auteur niks anders kan doen dan dat.. De Auteur schijnt nogal verbaasd te zijn dat die geen reactie krijgt van ´´complotdenkers´´ (zonder op in te gaan wat een ´´complotdenker´´ in houdt, nadat er een scheldtirade van de auteur is geweest.. Goh, waarom zouden die mensen niet reageren? Definieer nou eerst eens wat een ´´complotdenker´´ in houdt..
Ik zag laatst iets van powned, bleek dat de overheid niet helemaal de waarheid heeft verteld rondom de coronaprik .. Zijn de mensen van Powned dan ook complotdenkers??
Je komt er niet meer uit hé? Je blijft jezelf herhalen 😎
Je komt er niet meer uit hé? Je blijft jezelf herhalen
Eigenlijk heb ik vragen gesteld wat de Anonieme Auteur niet beantwoord..
Wellicht zijn de gestelde vragen te moeilijk om te beantwoorden…
´´Ik zag laatst iets van powned, bleek dat de overheid niet helemaal de waarheid heeft verteld rondom de coronaprik .. Zijn de mensen van Powned dan ook complotdenkers?“
In eerdere reacties heb ik het niet over powned gehad, dus de auteur verzint zomaar wat om de vragen niet te beantwoorden…Natuurlijk heeft de anonieme auteur het druk met mensen afzeiken, daar is de auteur goed in.. In zijn volgende baggerstuk wijst die wederom mensen aan..