Ik probeer het regelmatig te begrijpen. En het lukt me maar niet! Waarom hebben sommige demonstranten zoveel fans en zelfs volgelingen? Waarom hebben zelfs “strijders” met het charisma van een afgekeurde stoeptegel zo’n charismatische aantrekkingskracht in de demowereld?
Laten we wel zijn. Een aantal van deze lieden heeft een duidelijk verleden in de Gele Losers, Break The System of andere bekende demogroeperingen. Maar daar stelden ze feitelijk helemaal niks voor. Voor januari 2020 had bijna geen mens van die lui gehoord. Hooguit een paar ander fanatieke ‘medestrijders’. Maar juist na COVID-19 kwamen ze ineens vol in beeld in de demowereld!
Je hebt een paar grotere namen. Willem Engel, Frank Ruesink, Peter Kuijt en Mordechai Krispijn. Deze lui bestonden vooraf niet eens in welke demogroepering dan ook. Alleen Frank Ruesink had een beetje een naam in een beperkt groepje antivaxxers. En toch zijn het min of meer de grootverdieners geworden in de wereld van de coronademonstranten. Maar eigenlijk is dat alleen omdat deze lui exact weten wat de demonstranten willen horen. Het zijn en blijven charlatans met een vlotte babbel. Met hoe dan ook een absoluut winstoogmerk als doel. Zij verdienen keihard aan de hele coronacrisis en zijn er het afgelopen jaar alleen maar rijker op geworden.
Je hebt ook een laag kleinere charlatans onder deze grotere namen. Zoals Jeroen Sloendregt met zijn Burgerfront. Jeroen is de inspirator van Youri Plate. Hij noemt zichzelf ‘jurist’ maar ik zou die titel maar met een zak zout nemen. Hij baseert zijn vage juridische theorieën op een paar aannames en complottheorieën en heeft dáár een vaag verhaal van gemaakt, waarmee iedereen onder alle mogelijke boetes, straffen en plichten uit zo kunnen komen.
Natúúrlijk is zo’n Youri daar mee te overtuigen! Die heeft namelijk nogal een zooitje rechtszaken lopen! En Youri heeft weer een schare aanhangers, die óók verzuipen in problemen met Justitie, Jeugdzorg en weet ik welke instanties allemaal. Kassa voor Jeroentje, die een hele zwik documenten en boekjes in de aanbieding heeft in de webwinkel op zijn website vól donatieknopjes! Of hadden we de illusie dat Jeroen dit allemaal gratis doet?
Laat me duidelijk zijn. Ik heb een presentatie van ruim een uur van Jeroen gezien. Ik was niet onder de indruk van zijn juridische kennis en kunde. Wel van zijn verkooppraatjes. Als Jeroen Sloendregt voor Hugo de Jonge zou werken, zou hij twintig vaccinaties aan Eldor van Feggelen kunnen verkopen!
En met Eldor – en de eerder genoemde Youri – komen we dan aan de onderlaag van de ‘helden’ van demoland. Eldor de gewezen drugsdealer. Youri die heel zijn leven al is mislukt. Maar ook zo’n Tinus Koops, die van de ene uithuiszetting in de andere rolt en qua carrière als eerste verkoper van de daklozenkrant op zijn CV kan zetten. Een totaal nutteloze Hannie Descendre. Schreeuwlelijk en nepjankerd Karin Maria Keser. Oplichtster Irhuivulva Beekwielder. Voorheen evangelist, maar nu dienaar van de Grote Q, Max van den Berg. Zelfbenoemd Jezus maar door de rechter benoemd crimineel Stief van Bokhoven. Zelfbenoemd Sherlock Holmes Marijke de Jong. De zelfbenoemde burgerjournalist, maar verder totaal mislukte Mita Overvliet. Allemaal verzinnen ze vanalles bij elkaar, maar hebben wel een hele schare fans, bewonderaars, volgers en vaak óók nog de nodige donateurs!
Die eerste groep namen snap ik. Als je een beetje kunt lullen, klinkt alles geloofwaardig voor een publiek van mensen die al hun kennis van Facebook plukken. Ook Jeroen snap ik nog. Een ‘juridisch genie’ die al je boetes laat verdwijnen? Driekwart Wappieland heeft hele series boetes aan zijn reet hangen!
Maar waarom zou je die hele verdere serie losers volgen?
Ik heb maar één redelijke verklaring. Héél veel van die zogenaamde ‘strijders’ moeten wel een dusdanig mislukt leven hebben, dat ze zich kunnen vereenzelvigen met deze totale mislukkelingen in het leven. Allemaal dezelfde losers die op Facebook ineens ‘bekende soapsterren’ zijn geworden. De demowereld creëert gewoon zijn eigen sterren om te bewonderen!
Hoe treurig is dat eigenlijk? Als je helden maakt van totale mislukkelingen, die hun eigenwaarde ontlenen aan het aantal ‘hartjes’ op Facebook?
Vroeger waren dat de dorpsgekken, die riepen af en toe wat en kregen een schop onder de kont. Een lokale boer of middenstander zette ze soms aan het werk en verder had niemand echt last van deze mensen. Als ze echt lastig waren kwamen ze in het gesticht en zag je ze waarschijnlijk nooit meer terug. Nu hebben ze (a) sociale media en opeens een podium waar ze gevoel krijgen dat ze er toe doen en dat er naar hun geluisterd word. Helaas zijn de luisteraars en volgers dezelfde dorpsgekken die in hun wanen een bevestiging zien. Het ergste is eigenlijk dat er misbruik wordt gemaakt door lieden met financiële en politieke beweegredenen zoals rechts-extremisten, oplichters, politieke machtswellustelingen en andere gefrustreerden.
Wat Hendrik zegt! ?
En “in het land der blinden is de man met 1 oog koning”.
Deze volgers hebben totaal geen vertrouwen meer in de gevestigde orde, dus dan heb je de keus om of als Remi door het leven te gaan, of een schreeuwende dorpsgek te gaan volgen in een debiele poging iets aan de gevestigde orde te veranderen….
Hele goede samenvatting Hendrik. de gekkies die nu een podium hebben en daardoor meer geluid kunnen maken als ooit tevoren.
Denk wel eens zouden dit de NSB-ers zijn? Oppertunistische mislukte mensen, makkelijk te beinvloeden door de volks menners?
In mijn dorp kreeg de dorpsgek elke dag wel klappen en een keer sloeg een stoere jongen hem de tanden uit de bek toen hij weer eens met zijn onzin kwam aanzetten. Vlak daarna nooit meer wat van ‘m vernomen, hij zal wel klant zijn van een GGZ instelling. Die stoere jonge is nu een succesvolle manager met een goed inkomen en een mooi gezin. Hij moet nog altijd niks van gekkies weten, dus wappies lust hij rauw.
Het is triest. Ik ken 1 van de ‘slachtoffers’ nou ja recalcitrante beroepsdemonstrant toch ook wel, en die zag afgelopen week ineens dat die KurSus van Burgerfront: Oplichterij is. Want dat CJIB gewoon beslag legt op je loon als je niet betaalt pannenkoek. Hij wou het laten voorkomen, en deed vervolgens helemaal niks. Nou dat heeft die geweten. Ik vind het sneu, want de man kan net zo goed lezen als mijn kat ongeveer en heeft zijn hele wereldkennis van horen zeggen. Hij gewoon keihard genaaid door z’n demovoorgangers. Heb ik hem al gezegd, wil niet luisteren – nu dikke pech, geld weg.
En dan begint het ECHTE probleem pas. Als de deurwaarder de toch al niet zo vette uitkering afroomt, dan zou je zeggen dat dit soort mensen tot de conclusie komt dat die wappie denkbeelden toch niet zo goed werken en men terug komt op het rechte pad. Maar het tegendeel gebeurt: mensen zeggen “zie je wel dat de elite er op uit is om de gewone man kapot te maken?”, en raken juist nóg verder van het padje. Eventuele banen worden opgezegd ten behoeve van een full-time demonstratieleven met bijbehorende toename in boetes, arrestaties en strafbladen en een afname in maatschappelijke kansen, en op een gegeven moment wordt het een vicieuze cirkel met een éénrichtingsverkeer de afrond in…