In de demowereld verdwijnen namen net zo snel als ze opduiken. Dat zorgt alleen niet voor een gebrek aan opvallende demonstranten. Het is niet voor niks dat we de YouTube kanalen en de website van Videre al ruim een jaar weten te vullen met hilarische dan wel schokkende video’s. En we weten één ding inmiddels wel héél zeker: het kan altijd gekker!
Waarom verdwijnen mensen van de voorgrond? En wanneer verliezen wij onze interesse?
Soms grijpt de politie in. Je kunt niet ongestraft bezopen dreigvideo’s blijven maken. Soms verliezen zelfs mede-demonstranten de interesse, omdat ze vloggers ongeloofwaardig gaan vinden. Als ze iedereen behalve zichzelf van ‘controled opposition’ of ‘Videre’ gaan beschuldigen. Of zichzelf tot God zelf uitroepen. Of met drie uur ‘artikel-les’ tot ‘staatsjurist’ uitroepen. Of als ze erachter komen dat Videre letterlijk álles ziet en deelt. Tot die tijd leveren ze geweldig videomateriaal voor Videre op, maar we geven ze zéker niet meer podium dan nodig om ze te laten zwijgen.
En dan komen de nieuwelingen dus. Nieuwe ster aan het firmament: Max van den Berg!
Max is één van de lui die Eline van het Noordeinde graag voor haar karretje spant. Ze sleepte al een 14-jarig Hagenees jongetje mee naar de demo’s om leuke plaatjes van te schieten. Maar Max is een vlogger die ze nu voor haar Facebook-pagina OnrechtTV 3.0 misbruikt. Op die manier hoeft Eline in ieder geval niet meer overal in ‘de frontlinie’ te staan. Dat laat ze wel aan Mad Max over. Max staat met zijn camera toch al op vrijwel … IEDERE DEMO!
Niet dat Max dat niet al veel eerder deed. Max loopt al eventjes mee in demoland. Alleen viel hij eerst minder op tussen al die andere vloggers. En nu deze zowat allemaal wel ruzie met elkaar hebben, komt Max pas meer op de voorgrond. Ja wel. Al die botsende ego’s hebben voor andere vloggers dus nog voordelen ook!
Mad Max staat dus overal. Max treint op één dag van Amsterdam, naar Den Haag, naar Someren, naar Utrecht en weer terug naar Amsterdam. Met al die tijd zijn fiets, zijn verrotte protestbord en een Actiontas vol teringzooi bij hem. Mad Max heeft duidelijk niks anders te doen. Behalve evangeliseren dan. Want Max is ook nog een wedergeboren christen, die vóór corona vooral het evangelie van de daken schreeuwde.
Vreemd om dan nu tussen al die Wappies te staan Max. Er zullen meer christenen tussen lopen. Maar vooral veel lieden die vooral de Qanon versie van jouw religie aanhangen. Waarin alles op ‘God save America’ wordt gegooid, maar aanhangers niet vies zijn van een beetje geweld en haat. En je hebt de aanhangers van alternatieve geneeskunde, die nogal leunen op heidense rituelen. Je hebt ook de clubjes Defend hooligans, die niet vies zijn van drank, drugs en Rock ’n Roll (of Franske Bauwer). Of een leugenachtige Willem Engel en een al even leugenachtige geldwolf dominee Pieter Kuijt. Je kunt je wel onder de zondaars begeven Max. Maar er staat niet ‘geschreven’ dat je je onder moet dompelen in dat wereldje mafkezen!
Laten we één ding duidelijk stellen Max. Gij zult niet stelen. Een uitkering of subsidie ontvangen en dan ook nog tikkies vragen is stelen. Gij zult geen valse profeten aanhangen. Een paar van je voorgangers in demoland menen Jezus zelf te zijn. Gij zult geen valse getuigenis afleggen. Weet je hoeveel ‘fake news’ en aangepaste plaatjes er in demoland rond gaan? En weet je hoeveel Eline de demowereld al heeft voorgelogen om iedere keer weer de nodige ‘steunfondsen’ voor zichzelf op te kunnen zetten?
Maar net zo belangrijk Max. Hoe zat het ook alweer met ‘hoogmoed’? Je kunt nu wel de ‘leider van demoland’ uithangen, maar ik vermoed dat ‘de val’ dan echt wel om de hoek ligt. En zelf jokken is ook niet zo netjes. Het ‘verzet’ groeit namelijk totaal niet. Op die paar grote demo’s max (leuke woordspeling) 20.000 demonstranten die vooral graag naar de kroeg willen. Op alle andere demo’s amper 20 tot 30 zogenaamde ‘strijders’ bij elkaar. Het is net als met religie Max. Jij kunt het wel geloven, maar dat maakt het nog niet tot mijn werkelijkheid. Dat had je na twaalf jaar evangeliseren toch wel door moeten hebben?
Nee. Mad Max van den Berg is niet bepaald een ‘strijder voor ‘het volk’. Hij is gewoon de zoveelste mislukte ‘videojournalist’ in een lange lijn van losers. En daar verandert dat christelijk sausje geen reet aan. Next!
Ik zeg dat de ouders van Max maar het beste gewoon weer een nieuw kindje kunnen maken.
Want max is stuk.
Mad Max is teveel eer voor deze nono, een fots is het meer niet.
Gewoon vertalen naar Gekke Max van de Berg. Dan dekt het de lading weer volledig ?
Hallo
Max hier.
Kom eens kijken wat er in mij tas zit….
waar haal jij de ideeen vandaan ? en je doet ALLES anoniem. vind ik laf
mensen beledigen is je hobby? je argumenten en theorieen zijn bijna altijd op fictie gebaseerd.
en jij verwijt ons dat wij complotten volgen in plaats van feiten?
Ik heb 8 jaar in de thuiszorg gewerkt( in corona tijd heb ik mijn baan opgezegd vorige zomer 2020. en ik heb theologie gestudeerd. ook veel vrijwilligers werk gedaan en mantelzorg
Mahi Mahi zegt:
Laten we één ding duidelijk stellen Max. Gij zult niet stelen. (Een uitkering of subsidie ontvangen en dan ook nog tikkies vragen is stelen). Gij zult geen valse profeten aanhangen. Een paar van je voorgangers in demoland menen Jezus zelf te zijn. Gij zult geen valse getuigenis afleggen. Weet je hoeveel ‘fake news’ en aangepaste plaatjes er in demoland rond gaan? En weet je hoeveel Eline de demowereld al heeft voorgelogen om iedere keer weer de nodige ‘steunfondsen’ voor zichzelf op te kunnen zetten?
max weer
Nog nooit een uitkering gehad of subsidie, nog nooit om geld gevraagd aan demonstranten en Eline doet dat ook nooit.
Niemand in demoland heeft zich ooit Jezus genoemd(bewijs?)’
schaamteloos om ons zo aan te vallen anoniem
je bent slecht bezig neem contact met ons op.
Waar haal jij de tijd vandaan om ons te volgen en zoveel bagger over ons te gooien.
betaald door ?
Ik bekijk nooit je kanaal omdat ik het tijd verspilling vind en niet interessant en geest vervuilend maar iemand wees mij erop dat ik veel aandacht kreeg.
Hallo Max. Mahimahi hier.
Mijn anonimiteit heeft een reden. Veel van jouw ‘medestrijders’ willen ons namelijk dood, dan wel ernstig gewond zien. De demowereld kan namelijk erg slecht met kritiek omgaan.
Beledig ik mensen? Ik uit enkel mijn mening over mensen en dan specifiek over mensen in de demowereld. Ik schrijf hier momenteel één column per week, dus zoveel tijd gaat daar ook weer niet in zitten. Bovendien werken wij met amper tien mensen samen aan deze website. Dat houdt in dat wij informatie gezamenlijk verzamelen en het dus niet zo lastig is om concrete informatie te bundelen.
Concreet in de zin dat ik niet af hoef te gaan op aannames, maar simpelweg de door jullie zelf gedeelde informatie en video’s kan beoordelen. Als team zien wij namelijk alles en ik hoef die informatie alleen maar te checken. Noem het maar ‘ons eigen onderzoek’.
Je leest de column duidelijk helemaal persoonlijk .Ik beschuldig jou niet van diefstal, het bedelen om geld of geweld. Ik geef aan dat jij omgeven bent door mensen die jou christelijke normen en waarden totaal niet volgen. En verder. Stief van Bokhoven noemt zichzelf de reïncarnatie van Jezus en Caspar Zwart heeft zichzelf tot God verklaart. En het staat serieus allemaal gewoon op internet. Blijkbaar deugt jouw ‘eigen onderzoek’ dus niet echt. Bijzonder voor iemand die theologie heeft gestudeerd en hier dus van nature alert op zou moeten zijn.
En je hebt Eline duidelijk helemáál niet onderzocht. Die maakt altijd al een puinbak van haar leven en legt de verantwoording daarvoor maar wat graag buiten zichzelf. Zij schuwt niet om dit ook binnen demoland te doen.
En contact met jullie opnemen? Wie is ‘jullie’ dan? De demowereld is zo verdeeld als de tering! Je hebt geen idee hoe ver wij al geïnfiltreerd zijn en wij kunnen met overtuiging stellen dat héél die demowereld is verziekt dor ruzies en meningsverschillen. Het is één club van ego’s, die elkaars meningen en theorietjes al niet accepteren.
O ja. Zoveel aandacht krijg je niet hoor. Wat is nu één column? Ik geloof wél dat mijn columns bijzonder breed aandacht krijgen in de demowereld. Waar komt die fascinatie voor die ene anonieme columnist eigenlijk vandaan?
Wie ons betaald? Niemand hoor. Wij hebben allemaal een baan en kunnen deze hobby prima bekostigen. En mijn woorden en mijn mening kosten niks. Alleen dat vliegtuigje boven het Museumplein was gesponsord. Door jullie zelf dus ?
Ach ja, onze christelijke Max, die in een live videootje alle andersdenkende het virus toewenst met dodelijke afloop. ??
Hé Max. Jij zegt: schaamteloos om ons zo aan te vallen. Maar heb je jezelf weleens gehoord? Alle bagger die jij overal op straat loopt rond te strooien ? Jij valt zeker niemand aan?
Hier, als je dan zo gelovig bent :
Matth. 7:1-5.’
‘Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt. Want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden; en met welke mate gij meet, zal u wedergemeten worden. En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet? Of, hoe zult gij tot uw broeder zeggen: Laat toe, dat ik den splinter uit uw oog uitdoe; en zie, er is een balk in uw oog? Gij geveinsde! werp eerst den balk uit uw oog, en dan zult gij bezien, om den splinter uit uws broeders oog uit te doen.
hm, ik ken Max als een bijzonder vriendelijke jongen die veel om anderen geeft. Bij mijn weten heeft hij inderdaad geen uitkering, maar werkt zelf voor zijn geld. Uit de reactie v/d schrijver begreep ik dat het niet om Max persoonlijk slaat, het was netter geweest als dat dan iets duidelijker in de column zou staan, sowieso is het inhoudelijk een non-issue, Max is niet verantwoordelijk voor hoe anderen daar hypothetisch mee om gaan. Verder denk ik dat het tijdverspilling is om zoveel te investeren in coronaprotest (zoals Max doet), er zijn nuttigere dingen als christen.
Ja, echt een vriendelijke jongen die Max,noemt Hugo de Jonge een massamoordenaar, heel lief hoor.