BEWIJZEN, BEWIJZEN, BEWIJZEN!

BEWIJS HET TEGENDEEL MAAR! Het mantra van zo’n beetje iedere complotidioot. Of het nu om dorpsgekken als ‘Autoslaperd’ Desta, ‘Schizo’ Max, ‘Caravandoos’ Marsja of ‘Stoma’ Eddie gaat. Of over de wat slimmere lui als Willem Engel, Micha Kat of David Icke. Bij de ‘wat slimmere lui’ bedoel ik dan vooral welbespraakter en in staat een komma op de juiste plaats in een tekst kunnen plaatsen. En in staat om héél veel geld uit zakken van domme volgertjes te kunnen kloppen.

Ik noem die drie laatsten vooral gehaaider. Slinkser. Gemener. Ze kunnen aanzienlijk beter manipuleren. Logisch beredeneren, een eerlijk debat voeren of toegeven dat ze iets weleens niet weten of fout hebben, zit er niet in. Zij hebben ‘Het Heilige Bewijs’ in handen en héél de rest van de wereld heeft het fout. Welk ‘bewijs’ die rest van de wereld ook aanvoert: het is gelogen en vals.

Neem Willem Engel. Begin 2020 had hij alleen een verhaaltje over aerosolen. Een paar maanden later had hij het over Big Farma en de elite. Eind 2020 lulde hij mee over satanische pedonetwerken en álles wat er maar aan onzin in demoland naar boven kwam. En het al 80.000 keer gedebunkte verhaaltje over aerosolen pleurde hij er nog steeds in! Niks van dit alles was met feiten onderbouwd. Het was 100% vermoeden en aanname.

Het grappigste is dat Willempie vooral baalde omdat zijn dansschooltje tijdelijk dicht moest. Zijn aerosolenverhaaltje was enkel bedoeld om dát ongedaan te maken. En dan bij de Illuminati uitkomen en heel je mislukte dansschool verder vergeten? Raar.

David Icke bezocht een paragnost die wat onzin uitkraamde, beweerde daarna de ‘Zoon van het Opperwezen’  te zijn en schreef vervolgens een paar boeken. Die boeken zouden het ultieme ‘bewijs’ moeten zijn! Compleet verzonnen verhalen over Joden, satanische elites en babybloed drinkende, buitenaardse hagedissen. Gebaseerd op ‘visioenen’. De verdediging van Icke? “Ik zeg het toch?”

Dit is ook de verdediging van zijn domme volgertjes: “David Icke zegt het, dus het is waar.” Op zich ook niet uniek. De Mormonen en Scientology zijn religies met vele miljoenen leden, maar beiden gebaseerd op vage lulverhalen van één man. Jonestown en Waco waren ook zulke clubjes.

Micha Kat is nog een stuk sneuer. Een fervent gelovige van David Icke. En dan wel zo vurig dat hij er letterlijk ieder Nederlands drama van de laatste dertig jaar aan heeft verbonden.

Joris Demmink bijvoorbeeld. Als ik als niet ingewijde alle openbare stukken over Demmink lees, kan ik hooguit het vermoeden uitspreken dat het geen frisse jongen was, die van getinte jonge jongens hield. Net als Pim Fortuyn eigenlijk. En Joris had wellicht bescherming door zijn positie. Maar dat zijn vermoedens! Géén bewijs.

Micha maakt er met ábsolute zekerheid van dat Joris Demmink door een satanisch pedonetwerk wordt beschermd en dat tal van hoogwaardigheidsbekleders deel uitmaken van- en participeren in dat satanisch pedonetwerk. Inclusief het Koningshuis.

Bij Marianne Vaatstra hetzelfde. Micha’s uitleg was een rituele moord in een caravan door onder anderen Prins Johan Friso. Daarom zou Prins Johan Friso als getuige (?) ook dood moeten van de satanische pedo’s. En de met DNA-bewijzen en een bekentenis veroordeelde dader zou voor de bus zijn gepleurd door een complex netwerk van pedofiele rechters, advocaten, agenten, journalisten en politici.

Nogmaals. Dit is volgens Micha állemaal wáár, omdat MICHA het zegt (Micha is dol op spreken in derde persoon enkelvoud). Volledig gebaseerd op aannames en vage verbanden. Huisnummers en straatnamen met een ‘betekenis’. Aannames van Micha die te waanzinnig zijn om over in debat te gaan. Zaken ‘suggereren’ en vervolgens niet tegenspreken. Getuigenissen van schizofrene GGZ-patiënten. Dit alles gemixt met de onzin van David Icky. En iedere keer heeft Micha hét BEWIJS in handen! Al zéker dertig jaar! Alleen heeft hij nog nooit gelijk gekregen.

En dáár komt bij al die complotmongolen dan die zogenaamde bewijsvoering om de hoek kijken. Als ze geen gelijk krijgen, moet die ander dan maar met ‘bewijs’ komen dat het niet waar is. In het hele coronagebeuren hadden ze de wildste verhalen. Bijna héél de bevolking ging uitgeroeid worden met een virus! Toen dat niet gebeurde, werd beweerd dat de gevaccineerden vandaag of morgen met een druk op de 5G-knop dood neer zouden vallen. Ineens hadden ze allemaal een doodvallende neef van 51. Vaccineren is als de blauwe pil slikken. De Zionsten besturen Big Farma. Vaccinaties én Chem Trails bevatten gif en nanobots. En ga zo maar door! Die verschillende verhalen hadden geen enkele correlatie met de werkelijkheid of elkaar, maar ze hielden stug vol. “Bewijs jij maar dat het niet zo is!”

Wetenschappers, geneeskundigen, medisch professionals en politici kwamen met bewijzen. Maar die waren dan dus ‘vals’. Welk bewijs willen ze dan krijgen? Alleen bewijs dat hun mening bevestigt? Moeten politici nu toe gaan geven dat ze worden aangestuurd door hagedissen? Moet letterlijk iedere astronaut toe gaan geven dat ze in een studio op de maan stonden of in een ruimtecapsule zaten? Zijn al die complotdebielen pas blij als de Paus en Madonna hun ‘mensenmasker’ afritsen?

Daar komt het letterlijk op neer. Verhaaltjes die door volledig onbekende idioten op internet worden gezet, zijn geloofwaardiger dan welk ander verhaal dan ook. Omdat ze best wel lijken op wat die andere idioot op internet pleurde. En het ‘BEWIJS’ is dan het simpele feit dat ze elkaar bést wel gelijk geven. Soort van. Ongeveer. In zeker zin. Een beetje.

Ik weet een goeie! Mahimahi is het pseudoniem van een nog steeds levende Prins Johan Friso! Zou zomaar kunnen toch? Wraak op de Illuminati? Ik heb er de kaaklijn voor. IK – dé grote Mahimahi – zeg het, dus het is waar! Ik daag iedereen uit om het bewijs van het tegendeel te geven.

Vanaf nu is het dus Zijne Hoogheid bitches!

P.S.: Ik weiger in discussie te gaan over onzin. Ik maak je virtueel af als je enige argument is: “Het stond op Feestboek!”