Dat is balen voor moeder van niks Emily! Ze mag 2 maanden gaan brommen! Natuurlijk is het allemaal onrecht wat haar wordt aangedaan en boehoehoe huilhuilie. Ze denkt nog eisen te kunnen stellen ook dat haar jongste mee moet naar de gevangenis. Dat kan in sommige gevallen, dan gaan ze samen naar Ter Peel naar het Moeder en kind huis.
Emily is bang dat vriendje en blowhoofd Stanley uit zijn schuifpui gaat, maar ook hij zal zich binnenkort voor de rechter moeten verantwoorden aangezien hij de gezinsvoogd heeft mishandeld. Dat is pech: geen inkomen en niemand die op de kleine kan passen. Hopelijk mag de kleine naar een fijn pleeggezin waar ze rustig kan bijkomen van briesende Emily. De OTS staat ook nog steeds want dat is inmiddels met een half jaar verlengd.
We hebben informatie gekregen van iemand die aanwezig was bij de rechtszaak (nogmaals dank!) en het is vier maanden voorwaardelijk waarvan twee dus onvoorwaardelijk. Die andere twee waren namelijk al opgelegd door andere rechters en wordt nu tot uitvoering gebracht. Ook krijgt ze een social media verbod en een proeftijd van vier jaar.
(tekst gaat verder na de afbeeldingen)
De uitspraak zal (waarschijnlijk) later online komen en dan zullen wij dat hier neergooien. In ieder geval is het eindelijk eens klaar met het gemauw van Emily. Acties hebben consequenties, maar dat snapt de moeder van niks niet. We weten allemaal dat ze vrolijk doorgaat als ze uit de petoet komt. Gelukkig is er dan nog vier maanden voorwaardelijk.
Zucht.
Het verhaal wordt steeds beter! Maar wat ik me afvraag…hoe controleer je een sociaal mediaverbod? We weten allemaal dat ze op de pagina’s Van St en Nl ook plaatst…en op tig fb groepen… Even een andere naam aannemen is zo gedaan? Hoe controleren ze dat? En schendt ze dat nu dan niet gelijk met die (inmiddels twee) lives?
Geef Stanley en Emily en hun kinderen allen een Nokia 3310 en ze mogen onder toezicht mails versturen op school en in de bibliotheek maar zelf geen computer bezitten. Is makkelijk een mouw aan te passen. Hopelijk gaan ze hiervan leren maar vrees het ergste….
Geloof me dat kunnen ze makkelijk controleren. Tegenwoordig nemen veel bedrijven en ook de overheid “hackers” in dienst. Deze lui kunnen iedereen overal vinden vooral als je verder technisch een N00b bent. Bedrijven gebruiken ze vaak om te screenen met sollicitaties. Letterlijk big brother is watching you. Toevallig ken ik iemand die dit soort werk doet. Of je moet heel handig zijn en je IP adres kunnen maskeren etc etc kunnen deze gasten echt alles vinden.
Bedrijven maken daar niet allemaal gebruik van. Er zijn diverse wappies en ook nazi’s die zomaar een arbeidzaam leven leiden. Ook kan je nog zonder screening als zelfstandige aan de slag. Een vergunningenstelsel zou uitkomst bieden.
Een social media verbod? Volgens mij kan dit niet eens opgelegd worden..
Jawel hoor.
Weet je waar ik hier iets over kan vinden??
Het is wel eens uitgesproken maar het ligt nogal gevoelig ivm de vrijheid van meningsuiting. An sich heb je gelijk en het is een heel grijs gebied.
Ik snap het. Thanks !
Voorbeeld van een uitspraak waar een verbod op social media is uitgesproken. Het gaat dan om bepaalde zaken die niet mogen worden opgezocht of gezegd
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOVE:2024:2857
Thanks, zal even lezen. Kon er niks over vinden op internet niet. ☺️
Graag gedaan
Goed nieuws maar geen extra straf dus, beetje jammer.
Wel 4 maanden voorwaardelijk die haar nog boven het hoofd hangen met een proeftijd van 4 jaar.
Plus voor eerst eens niet 2 dagen logeren, maar echt 2 maanden. Dat is wel andere koek dan paar daagjes hechtenis.
Ah ik was nog inet helemaal goed wakker , sorry. ( grieperig)
Beterschap!
Nou niet ‘misschien beter moeten nadenken’, Emily.
Je had zekerteweten beter moeten nadenken.
Ik hoop dat je in die 2 maanden brommen gaat nadenken en er dan als een beter mens uit komt. Dat hoop ik voor jou maar vooral voor je kinderen.
De ervaring (niet de mijne) leert dat men er vaak slechter uitkomt.
De meeste moorden worden ook gepleegd omdat mensen ‘even niet goed na hadden gedacht’.
Ik geloof nóóit dat die domme doos iets gaat leren. Die vindt nog wel een of andere idioot met een website, gaat daar weer te keer en dát wordt gedeeld op Feestboek. Waarna het circus opnieuw begint.
Tot rechtszaak 184 …
Meeste daden gebeuren in een opwelling maar ze gebeuren wel. Nu is E al tig keer op de vingers getikt en deze keer doet het echt pijn!
Ik snap uw bericht.
Ik denk dat Emily het nooit gaat leren en simpelweg het verstand niet heeft om in te kunnen zien dat haar gedrag tot niets uitkomt.
Onze stanley is haar zeker vergeten over 2 maanden.
Vraag me af of ze dit beseft.
Even om alles in perspectief te plaatsen. Ze wás al twee maanden zwanger toen ze samen met Stanley dat bezoek met ál haar kinderen terroriseerde, een kind huilend achter haar aan liet rennen, zogenaamd in hongerstaking ging en opnieuw alle voorwaarden van eerdere rechters overtrad.
Nádat ze in al die voorafgaande jaren alle rechten als ouder al had verspeeld!
Ik zie in dit geheel nérgens een verantwoordelijke moeder. Ik zie enkel een baarmoeder waar een dom, hysterisch en narcistisch wijf omheen is gebouwd.
Amen!
Welke idioot die zwanger is gaat in hongerstaking? Says enough
Precies.
🤣🤣🤣 Die laatste zin !!
Je neemt de woorden uit m’n mond!
Zegt ze nog: Die gezinsvoogden hebben geen berouw.
Kijk gvd nou eens naar jezelf domme plofkip!
Wanneer was die ruzie met oma? Ontstond die omdat oma niet blij reageerde op zwangerschapsnieuws omdat weer een kleinkind in de ellende terecht komt? Video was tenslotte al ff gaande.
Dat was eind augustus 2024
https://videre.fail/ruzie-in-de-tent-bij-moeder-van-niks-emily/
Tnx, ik dacht later
Op de dag dat de omgangsregeling uit de hand is gelopen kreeg ze ook ruzie met haar moeder toen de omgangsregeling voorbij was.
Hoewel dit op zich wel een positieve uitkomst is, blijft die zwangerschap wel echt als een hele zieke maagzweer bij mij hangen. Nóg een levend wezen die deze ellende moet meemaken. Wéér een weerloos iemand die (mij dunkt gegarandeerd) vroeger of later in de Jeugdzorg-molen gaat belanden. Wat verschrikkelijk… Ik ben daar zo verdrietig over.
Maar ik weet ook de keerzijde, wat doe je dan wél eraan, wat juridisch én met name ethisch gestoeld is in een rechtsstaat als Nederland? Heel weinig, ik heb veel dingen gelezen in de comments die mij ook weer veel te ver gaan. Misschien niet in het geval van Emily, maar wel in het kader van precedent-schepping, inmenging van de overheid in voortplanting e.d.
Ik heb geen eens kinderen, maar hierover huilt mijn hart, echt héél erg.
Sorry, maar ik ga even een jampotje volvloeken.
Ik ben ook geen voorstander van inmenging in voortplanting. Verre van zelfs. Ik ben wel een voorstander van doordachte keuzes.
Mensen met een ernstige erfelijke ziekte besluiten vaak genoeg dat sterilisatie verstandiger is. En dat is dan zelfs uit liefde voor een kind dat nooit geboren gaat worden.
Emily is overduidelijk laag begaafd, maar is heel haar volwassen leven lang al benaderd als volwassene. Terwijl ze niet eens na had mogen denken over moeder worden. In plaats van al die gesprekken en bemiddelingen over opvoeding had er altijd de vraag moeten liggen: “Kun jij wel een moeder zijn?”
Toen er op de GGZ nog niet zo enorm was bezuinigd, waren dit gangbare gesprekken. Nu komt de GGZ pas in beeld als Jeugdzorg ontdekt dat een stel schizofrene psychopaten weer een kind op de wereld hebben gezet.
Toen ik nog kon werken, heb ik de Emilys (niet Emily zelf) op de afdeling gehad.
Door de prikpil bleef het dan beperkt tot 1 uithuisgeplaatst kind en spoorde we Soa”s vroegtijdig op. Grenzeloze jonge vrouwen. Doordat ze in de psychiatrie zaten werd dit soort ellende voorkomen. Voor Emily was een Ribw ook niet verkeerd geweest.
Emily is in haar puberteit blijven steken. Gevoed door een moeder die onvoldoende grenzen stelde.
Of het met Emily goedkomt ik denk van niet. Of ze moet het daar gaan zien. Ik betwijvel het. S mag vast niet mee. Ik lad dat een moeder over voldoende opvoedvaardigheden moet beschikken. S heeft Ots en haar opvoedvaardigheden staan toch al sinds rechtszaak 1 ter discussie.
Lekker naar een pleeggezin.
En Emily dat wordt geen babykleertjes shoppen. Misschien breien. Triest en zonde hoe jij er een puinhoop van gemaakt hebt. Maar ja als het niet wilt zien houdt het op.
Gelukkig hoeven de kids jou niet in de bak opzoeken.
En dan te bedenken dat schizofrenie erfelijk is.
Google: schizofrenie is een waarschijnlijk multifactorieel erfelijk, varianten in genen met omgevingsfactoren kunnen er voor zorgen dat iemand de ziekte krijgt.
Dus dan heb je kans erfelijk belast te zijn en dat word je grootgebracht in een giftige omgeving met verbaal en fysiek geweld.
Arme arme kinderen. En pa en moe maar blijven fokken!
Schizofrenie kan in een klein percentage erfelijk zijn.
In het geval van Stanley en Emily ging dit mis. Dit zal niet alleen de schizofrenie zijn. Bedenk ook je hoort stemmen in je bovenkamer je ziet hier en daar het e.a. wat er niet is. En dan heb je hystetische Emily om je heen. Dat kan nogal wat triggeren.
Ik heb ook een collega in de ggz gehad met schizofrenie. Zijn nam haar medicatie, werkte nooit meer dan 24 uur p.w. leed een gelijkmatig leven. Als zij niks gezegd had, had ik het nooit geweten. En zo zijn er genoeg die wel functioneren.
Stanley blowt en leidt een onregelmatig leven en woont samen met Emily. Allemaal triggerd. Schizofrenie hoeft niet automatisch tot problemrn te leiden, mits je leefregels toepast.
Agreed.
Can I have a amen! O happy day! She is going away! Voor 2 maanden hoezee. Hopelijk kleine S naar een fijn pleeggezin. Laat Stanley maar uit zijn schuifpui gaan want dan kunnen ze hem opsluiten en de sleutel weggooien.
Booohooo dat je zwanger bent. Heeft je plannetje om zieltjes te winnen want ik ben zo zielig want ik ben zwanger toch niet gewerkt. Dat wordt zwanger en wel zitten in de petoet. Gelukkig krijgt je ongeboren kind daar wel de zorg die zij nodig heeft. Hopelijk gaan ze over tot een uitbuik plaatsing.
Ik had het niet verwacht, steeds kwam ze met alles weg. Ik had het wel gehoopt! Ja hoor. 2 maanden is niet veel maar klinkt als muziek in mijn oren. Emily succes met vriendinnen maken in de bajes, dames daar zijn vaak niet zo achterlijk als jij denkt. Misschien krijg je nou toch echte vriendinnen?
Op vol volume draai ik speciaal voor je Emily o happy day.
Amen!
Ik had het ook zeker niet verwacht maar eindelijk krijgt ze waar ze recht op heeft!
Ze voelt zich heel zielig want ze is zwanger en moet de bak in dat kan toch zeker niet. Nou Emily wil je niet zwanger de bak in vraag of ze wachten tot je bevallen bent kan de baby samen met kleine s naar een fijn pleeggezin en jij de bak in. En als je er uit komt mag ik hopen dat de kleintjes niet naar jou moeten!
Wat zal jij fb insta etc missen zeg🤣
Kinderen tot 9 maanden mogen eventueel mee naar Ter Peel, maar SM is ruim 2 dus dat gaat niet gebeuren.
Volgens mij niet Ter Peel maar in ‘gewone’ gevangenissen. Ter Peel is voor kinderen tot 4 jaar. Maar nog steeds is dit alleen in speciale gevallen. Het kind heeft nu eenmaal een vader (slechte, dat wel) en oma waar ze nog heen kan. Daarbij is er ook nog OTS en dan lijkt het mij best mogelijk dat er daarom alsnog uithuisplaatsing volgt.
Tot 4 jaar. En je moet voldoende opvoedvaardigheden hebben. S heeft een Ots…. 2 contra-indicaties.
Haha plaatste toevallig net een link erover.
Ik zie het nu net. Soms zitten we net allemaal tegelijkertijd hetzelfde op te zoeken.
Nou E kan het op haar zwangere buik schrijven. Bovendien toch geen omgeving wat je voor je kind wil. Zou zeggen dan maar bij oma als het mot, maar voor kleine S beter in stabiel pleeggezin.
Kinderen tot 4 jaar mogen er verblijven.
https://www.daamen-advocaten.nl/wp-content/uploads/2016/07/HMW-Daamen_Strenge-voorwaarden-aan-verblijf-kinderen-bij-moeder_deBonjo_okt-2015_p8.pdf
dat artikel is al 10 jaar oud en volgens mij zijn niet al die PI nog operationeel….
Correctie, ja nog wel, maar zoals ik lees voldoet ze niet aan de voorwaarden.
Al is het 100 jaar oud, regels zullen best nog wel van toepassing zijn. Dit ging over het géén waar zij het over heeft dit heb je niet overal.
Ik heb wel eens programma’s gezien waar moeders met kinderen verblijven en alles wat er in het bovenstaande staat vermeld gebeurde daar ook.
Houd mijn hart vast voor de kinderen en het ongeboren kind. Misschien is ze zometeen wel van de aardbodem verdwenen.
Daar staat ook dit in
Een plaatsing in het MMK wordt niet toegestaan als er sprake is van een strafrestant van minder dan drie maanden of psychiatrische/psychische problemen bij de moeder.
Moeder hoeft maar 2 maanden de gevangenis in.
Gisteren zei ze nog in een vlog dat ze absoluut geen spijt heeft en voor de rechter ineens wel? Is ze nu met haar vlog al in overtreding of gaat dat pas in als ze het op schrift heeft? Ze wilt de kleine mee hebben in de gevangenis? Lekkere moeder hoor. Ben blij dat zij i.i.g. moet zitten. Stanley komt snel ook op cel denk ik (hoop ik)
Als ik daar nou eens een vliegje op de muur was he XD
En dan die kerel !@#$ HEB JE HET NOU VOOR MEKAAR!! En dan zij CRIMINELEN ZIJN HET ALLEMAAL!!!! En die kleine helemaal over dr zeik want ja niemand let erop. En hup daar gaat de tv weer en de voordeur en dan hoeft ze zich niet te melden..maar wordt ze gelijk meegenomen. En die kleine dr tasje wordt dan ook weer meegeraapt. Of zoals zij het noemt: de commode wordt leeggeroofd.
Dus ze was in feite nu al in overtreding met dit filmpje?
Niet alleen. Ze gaf wel een paar zaken die ze heeft gedaan gewoon toe. Was dus sowieso al niet slim.
Maar ze heeft heeft zondag óók verschillende verboden filmpjes weer online gepleurd. De zaak was dus vooraf al zwaar verloren.
sjonge, iedereen kijkt en niemand doet wat !
Niemand maar dan ook niemand komt voor je op!
Moet er dan geen lampje bij je gaan branden?
Videre lijkt een beetje op het oude Haarlemse Dolhuys, alleen toen moest je ervoor betalen.
Hier verkneukelen we ons aan de zielenpieten die ook in een soort Dolhuys thuishoren of op de toenmalige Veenkolonies.
Als je hier met je pammetje op te vinden bent moet er een groot alarmlicht gaan branden wat roept: “Tijd om te veranderen! Tijd om wat met mijn leven te doen! Tijd om tot inzicht te komen!!!
Je hebt genoeg gelachen met mij!! Ik wil dat kneusje niet zijn!”
Misschien leert ze dan eens wat minder eigenwijs te zijn. Eigenlijk is zegewoon verwend
Dat is het ook.
Een verwend kind zonder grenzen.
Laten we hopen dat ze snel alle zeggenschap verliest m.b.t. de kids.
Er zijn inmiddels wel genoeg slachtoffers gevallen door haar absurde gedrag.
Ik vraag me eigenlijk af hoe deze zwangerschap tot stand gekomen is. En nee, dan bedoel ik niet het kunstje zelf, maar de gedachtengang van die twee erbij.
Was het een weloverwogen beslissing, het stabiele gezin, de bestendige sociale situatie, het regelmatige inkomen en hun beider verantwoordelijkheidsgevoel dat ze deed besluiten dat de mogelijkheid daar was om deze stap te bewerkstelligen en een evenwichtig kind in een veilige omgeving naar volwassenheid te kunnen brengen?
Waren de middelen die doorgaans in gebruik zijn om de ambities van de kleine zwemmertjes tot een voortijdig einde te brengen in dit geval gefaald?
Of hebben deze twee gewoon onvoldoende benul van verstandelijke benadering van oorzaak en gevolg en hopsen ze er maar wat op los totdat er plotseling iets verandert en kijken ze dan wel weer verder, wie dan leeft die dan zorgt, na ons de zondvloed?
Weer kan ik me niet inhouden gedachten te ontwikkelen met betrekking tot maatregelen die in een regime van een jaar of 85 geleden tamelijk gebruikelijk waren…
Dez twee hebben een verstandelijke beperking, dus alles wat jij benoemt, is iets waar jij en ik over zullen nadenken. Geldt dus niet voor deze twee.
En wanneer ze geil zijn, neuken ze gewoon. Voor de gevolgen ? Idd; wie dan leeft etc etc.
Helaas is deze baby moedwillig gemaakt zo van “dat zal ze leren”. Vergeet niet dat dit al het DERDE Lekker Puh kindje is. Na het eerste UHP-rondje (3 kids) werd de kleine J. gemaakt. Uiteraard ook UHP – dus toen kwam de kleine S. Dat die daar nog moet wonen begrijpt niemand (behalve mede UHP-ouders). Dat ze het nu weer geflikt hebben is ongelooflijk en afgrijselijk. Ik had tot vanmorgen gehoopt dat het een hoax was om Videre/mensen op de kast te jagen. Helaas is dat niet waar en is er echt een (ZESDE) kind van de rekening in de maak. Te triest voor woorden……
Ik denk nog altijd dat kleine J niet van St is.
Dat zou kunnen maar de flutmoeder is wel dezelfde….
Je hebt helemaal gelijk. Deze baby is weer als een wraakactie naar Jeugdzorg toe, net als S. en het oudere zusje. Daarom is het dus duidelijk dat we hier met sowieso twee zeer labiele mensen te maken hebben. En als daar geen kurk, nouja honkbalknuppel ingestopt gaat tot het einde van de vruchtbare periode, kunnen er nog wel 10 kinderen gemaakt worden door dit stel.
🤣 Leuk geschreven.
https://images2.imgbox.com/6e/48/xi14OV6l_o.gif
@EMILY – je hebt het verhaal van Coby geplaatst maar heb je het zelf ook GOED gelezen? “ZOEK DE VERSCHILLEN”. Deze moeder heeft haar kinderen wel op de eerste plaats gezet. Ze heeft fijn contact met haar kinderen EN de gastouders. Wordt overal bij betrokken. Dit had jij ook kunnen hebben als jouw haat voor de instanties niet groter was dan de liefde voor je kinderen. Misschien is het te laat voor jouw kids want ze hebben dankzij jou en Stanley te veel gruwelijke dingen meegemaakt maar toch raad ik je aan het roer om te gooien. Laat zien dat je kids WEL het allerbelangrijkste zijn en wie weet kunnen jullie in de toekomst wel weer contact hebben. Maar je kinderen moeten echt zien dat jij het meent en ook echt wil. Ik laat de kleine S. even buiten beschouwing maar ik vind de situatie waarin zij verkeert diep triest en toxisch. Als zij alsnog UHP krijgt, dan hebben jullie het echt helemaal aan jullie zelf te danken.
Ook van die twee maanden in de bajes gaat ze niets leren, komt ze alleen maar gekker uit dan ze al was. Deze vrouw is te gestoord en te laagbegaafd om ook maar iets te leren.
Inderdaad en dan te bedenken dat een rechter daar kinderen laat wonen. Toch best triest voor kleine s en straks ook dienst. Getekend voor het leven…
De baby bedoel ik uiteraard
Uit de bak gaat ze gewoon weer verder. En dan wordt ze een draaideur bajesklant. Hier en daar een beetje zwanger tot het niet meer gaat.
Zelfs haar moeder heeft haar, gefilmd en al, gewaarschuwd dat het zo uit zou gaan pakken. Maar Emily wil ten koste van alles en iedereen gelijk krijgen. Strijd boven mogelijkheden zoeken, Emily boven het welzijn van haar kinderen. Geen gelijk en niets gewonnen.
Zo triest.
Die zal er nooit van leren. S kan straks lekker buiten de deur of thuis aan zijn trekken komen lang leve de …
Ondertussen wat opdrachten uitvoeren uit de naam van E. Haar uitkering wordt indd stopgezet als ze langer dan een maand detentie heeft alléén de vaste lasten worden door betaald tot 6 maanden.
Kleine haar Ots is voor 6 maanden verlengd dit hebben ze niet voor niets gedaan men wist er al vanaf dat dit zou gaan gebeuren anders kan S nog in de aanval omdat het ook om zijn dochter gaat.
Ik heb géén medelijden ja met de kinderen en daar is ook alles mee gezegd en ook haar advocaat is haar meer dan zat, hij is zeer vriendelijk, op leeftijd maar meer een bemiddelaar dan een advocaat. Ken hem toevallig ook. Hij wil vragen of zij een andere straf kan krijgen vraag me af aan welke straf hij dan denkt. Ze heeft alles al gehad en niets werkt zo aan haar Fb pagina te zien.
Ik ziet het nog wel gebeuren dat ook zij richting een Oostblok land zal vertrekken.
Moge het recht zege vieren vooral na alles wat er gisteren weer te lezen was om te kotsen 🤮
En wie gaat de vaste lasten doorbetalen tot 6 maanden?
Stanley heeft ook inkomen/uitkering.
Als zij een uitkering heeft en deze stop wordt gezet dan betalen ze daarvan haar vaste lasten door.
Hij zal wel in de ziektewet zitten zou het niet weten maar dan zou zij géén uitkering krijgen natuurlijk. Misschien heeft zij wel een speciale uitkering waar niemand aan kan komen al werkt de partner.
Zij zal een WAjong uitkering ontvangen en dat heeft niets te maken met zijn inkomen.
UWV betaald geen vaste lasten door als je in detentie moet.
Korte versie van het verhaal is, wees geen Emily.
Op tt zegt ze dat ze geen mediaverbod heeft. wat is het nou?
Ze weet dondersgoed wat ze wel en niet mag zeggen en plaatsen.
Een nieuwe voor de EmilyBingo; Vreselijke lelijke wenkbrauwen make-up
Ik heb gezegd dat zij dat mag zeggen van die wenkbrauwen.
Zeker gezien die makkelijk, of schoongemaakt kunnen worden, of verwijderd. Haar ene oog is kleiner dan de andere, en knippert bijna constant. Helaas valt daar niks aan te doen.
Ergo, beter rare wenkbrauwen dan een raar klein oog.
Nee, heb jij berouw dan Emily? Als er een is die berouw zou moeten hebben zijn jij en Stanley dat wel. Berouw dat jullie kinderen op de wereld hebben gezet en blijven doen, terwijl jullie allebei psychisch ziek zijn. Allebei zwakbegaafd, vader aanleg voor psychoses, gok- en drugsverslaving, jawel weed en hasj zijn ook drugs! Jij laat Stanley deuren intrappen en dreigen om koffie over jou heen te gooien, of laat hem dat doen. Hij gaat met alle gemak vreemd, ondanks dat jullie toen al met rechtzaken bezig waren, of eigenlijk jij, want deze Stanley is én geen partner én geen vader. En ondanks dat jullie toen al een aantal kinderen hadden. Heel wijs en goed doordacht!
Desondanks ben jij gewoon met hem doorgegaan, dus jullie kinderen angst aangejaagd door het gedrag van hun ‘vader’ en het gegil en geschreeuw van jou blijkbaar goed te keuren. Jij, die indertijd al tig rechtzaken had gehad en daar veel energie in hebt moeten steken, terwijl jullie kinderen aandacht te kort gekomen zijn. Schandalig en dan ook geen enkel zelfinzicht hebben, maar wel de gore lef om mensen die alles voor jullie kinderen doen wat er maar in hun vermogen ligt, beschuldigen van het niet tonen van berouw. Dit is echt de wereld op zijn kop.
En waarom moest jij zo nodig de namen op internet plaatsen van de medewerkers van Jeugdzorg? Wat was de reden eigenlijk? Je hebt er niks mee gewonnen of veranderd, integendeel. Geen sterk argument om de kids naar huis te krijgen, dat is nu dus de uitkomst van zulke domme wraakacties. Het was en is alleen bedoeld om deze mensen te straffen en ze zo voor de leeuwen te gooien. Leeuwen zoals andere ouders met kinderen, die een ots en/of uhp hebben, en net als jij iedereen de schuld geven van het uit huis ‘roven’ van hun kind(eren), behalve zichzelf.
Jullie hebben boosheid geuit, toen het bezoek in oktober niet doorging door, daar gaan we weer. Is de schuld van de voogden. Mens, je bent altijd boos, dag en nacht. Dat is jouw voedsel voor het ‘leven’, de kinderen doen er voor jou helemaal niet zo toe. Jij staat op 1, en niemand begrijpt jou. Zooo zielig!
Trouwens, jij en ieder ander mens mag aangifte doen, daar staat geen straf op als je dat toch wil.
Alleen met het doen van een aangifte met onzin, leugens, verzinsels etc., leidt vanzelfsprekend naar geen enkele reactie van wie dan ook.
De jongens krijgen een gesprek met een kinderrechter. Daar mogen zij hun kant van het verhaal vertellen. Hoe ze zich voelen bijv. En, wat denk je wat er gezegd gaat worden? Mijn gok is dat ze bang zijn om jullie vaak te moeten zien. Na dat akelige a-sociale en zwaar egoïstische gedrag met schreeuwen, vernielen, zelfs geweld tegen hun voogden door hun vader, waarvan ze al eerder agressie hebben meegemaakt toen ze nog thuis woonden, verwacht ik nou bepaald niet dat ze heel erg graag weer thuis willen wonen, of hun ouders veel willen zien. En dat allemaal omdat 2 volwassenen zich niet kunnen beheersen, met niks en niemand mee willen werken, alles en de hele wereld de schuld geeft dat er tot nu toe 4 kinderen (incl oudste dochter) uit huis geplaatst zijn. Kijk eens in spiegels beiden.
Met je, Nazi-praktijken van 80 jaar geleden, te durven vergelijken met jullie situatie. Ik zou mij, voor de verandering, eens een paar uurtjes inlezen over WOII, en dan kijken of er toen kinderen uit huis werden gehaald, alleen omdat hun ouders slecht konden opvoeden en daarmee aan kindermishandeling (vnl geestelijk) schuldig waren. Je bent echt heel eng! Think, think😠
Als slot, jij mag zeer zeker wel moeder zijn, dat zou iedereen graag willen. Jeugdzorg, kinderechter(s), voogden, advocaten, EN niet te vergeten:
JULLIE KINDEREN😢