Kijk eens aan, daar hebben we moeder van niks Emily en wat is ze druk bezig geweest!
Geen enkele rechtszaak gewonnen deze ervaringsdeskundige (LOL) maar ze adviseert vandaag aan ‘de mensen’ om een zogenaamde ‘pleitnota’ bij een verweerschrift te doen.
Hilarisch weer en wat een onzin staat er in, maar ja, wat kun je verwachten van zo’n halfje?
Alles wordt erbij gehaald, zelfs genocide en natuurlijk kan ze het niet laten om ook mensen te verwijten van ellende die ze allemaal over zichzelf heeft afgeroepen.
Ja mensen, gekke Emily heeft erg haar best gedaan om te laten zien hoe vreselijk dom ze werkelijk is.
Ja maar ja maar het consultatiebureau en peuterspeelzaal staan achter haar en vinden haar een goede moeder!
Hahaha, ja, dat zijn natuurlijk de kenners maar iedereen die de filmpjes hebben gezien van Emily weten natuurlijk echt hoe de zaken in elkaar steken, met zo’n slechte moeder heb je geen vijanden meer nodig verder.
Bedankt voor het lachen Emily, hoe is het verder? Doe je ook mee met ‘Raad het geluid’?
Misschien horen we jouw geluidsfragment ook nog wel, spannend!
Ze was vandaag weer in overdrive – ik had niet de lust om te luisteren/kijken. Het enige dat mij interesseert: wanneer hoeft dat kleine meidje niet meer daar te wonen? Haar redding duurt ontiegelijk lang…. 🙁
Ze moest binnen 5 dagen reageren op het onderzoek van de raad, vermoed dat is wegens de ots van de kleinste, de anderen is ze het gezag al over kwijt.
Hopelijk zit er schot in want ik gun dat meidje ook een rustig leventje met ongecompliceerd plezier.
Als ze zo doorgaat komt ze vanzelf in het guinness book of records met de meest verloren rechtszaken 🙂
Voorleesmoeder van het jaar gaat ze in ieder geval niet worden. Bij woorden die te moeilijk voor haar zijn haakt ze af. Maar ja, ze heeft niet voor niets een verstandelijke beperking.
Die onzin van die pleitnota was ze eerder dit jaar ook mee bezig in de rechtszaak van een moeder bij rechtbank Leeuwarden.
Daar was de advocaat ook erg blij mee…
Die zaak werd verloren, maar dat lag natuurlijk niet aan moeder van het decennium Emily.
Die pleitnota onzin komt van wappie en voormalig bestuurslid van haar stichting Hans K.
Die net als Emily zijn kinderen ook niet thuis heeft, maar daar anderen wel ff mee hing helpen met zijn juridische kennis en zijn pleitnota.
Tja, juridisch advies aannemen van iemand die meer dan 40 rechtszaken heeft verloren, lijkt me niet heel handig. Maar ja, wappies he?
Ens even kijken …. ik heb een juridisch probleem. …. iets met een gedwongen uit huis plaatsing. Wat zijn mijn opties?
1. Meewerken aan herstel, het zijn tenslotte professionals die mijn helpen!
2. Ik ga het gevecht aan met hulpverleners en justitie, met behulp van een hele hoop onzin en agressie!
Ik denk dat ik voor optie 2 ga ….. waar kan ik terecht voor advies?
Aha Emily!! …… die heeft tenslotte al 40 rechtszaken verloren. Een bewezen top jurist!
Waarom doet de Yourist hier niets aan?! Die heeft namelijk al meerdere malen rechters schaakmat gezet. Of ligt een casus als deze buiten zijn expertise?
Ja en de baby zeehondjes in Canada die worden neer-geknuppelt en afgemaakt. Ook zoiets.
Moet er ook nog in hoor.
Wat loopt ze weer te snuiven zeg.
Falliciteren? (6:29)
Wat is dat nu weer? Iemand feliciteren met je piemel?
Wat een gezucht en gekreun als zij er stuk voorleest..
Ik wordt er doodmoe van
Schattig,
Net een kind in groep 4 die een stukje moet voorlezen.
Het gaat zo tergend langzaam dat je ook al na enkele seconden afhaakt.
Los van die vreselijke inhoudsloze voorgelezen stukken.
Laten we hopen dat haar jongste snel van die gek gescheiden is voor de rest van haar leven.
Dit heeft al veel en veel te lang geduurd.