Het duurde even na de OTS van haar jongste, maar ze kon het echt niet laten om de aandacht te stelen van asomoeder Soraya! (die overigens vandaag een rechtszaak had over, je raadt het al, gezeik met jeugdzorg)
De moeder van niks leest haar verweerschrift voor, 10 december is namelijk haar 42ste (?) rechtszaak. Zoals vanouds gaat Emily helemaal los over het onrecht wat haar is aangedaan. Zo kennen we haar weer!
Ze heeft niks, noppes, nada, niente geleerd. Ik wens haar veel succes de 10de en in januari mag ze nog een keertje voorkomen, want ze heeft zich niet gehouden aan de afspraken van de reclassering. En wat horen we daar? Wordt ze ook nog vervolgd voor doxing?
Enfin, we weten het onderhand wel, het is weer het standaard riedeltje. Max is wel een goede cameraman, maar moet hij echt zo zwaar hijgen? Het leidt nogal af van Emily haar ontzettende belangrijke boodschap. Lol. De kater komt later!
Ze heeft inderdaad totaal geen lerend vermogen. Het bekende verhaaltje weer, inclusief belachelijke eisen. En dat zware ademen van de JODENHATER klinkt nogal ongezond voor iemand van zijn leeftijd. Hoog tijd dat ie weer eens een tijdje opgeborgen wordt in een gesloten kliniek of gevangenis zodat hij weer eens opgelapt wordt. Die zweren op zijn smoel zijn ook niet echt ok. Geslachtsziekte? Het zou zo maar eens syfilis kunnen zijn. Of AIDS. Van zijn denkbeeldige Duitse vriendin kan hij het niet hebben gekregen. Dus toch “bijklussen” bij zijn suikeroompjes of schandknaapje zijn in de Paardenstraat?
https://images2.imgbox.com/14/07/SMDAmTqD_o.gif
Daar is het compulsieve verhaaltje weer wat kant nog wal slaat. Mooi ook dat ze wil weten wat haar kinderen willen maar als haar zoon aangeeft haar voorlopig niet te willen zien dan klopt dat niet.
Mens hou gewoon eens je wafel en denk aan je kinderen en maak het leuk voor je kinderen of blijf ver uit de buurt van je kinderen ipv ze lastigvallen met dit soort zaken !
En de bezoekuren zouden uitgebreid worden omdat je toen je koffiegooiende Stanley eruit had had getrapt. Zonder Stanley had je meer kunnen bereiken!
Haha Emily wil dus doodleuk bezoekuren bij haar eigen huis en daarom heeft ze zo haar moeder verkocht !
Lekker puh, Juventus had haar mooi te pakken!
Je zou maar in zo een psychose als haar zitten!
Ze heeft weer eens laten zien dat ze totaal niet geschikt is als moeder!
Deze rechtszaak gaat ze weer verliezen
Er is dus niets veranderd – had even gedacht dat ze het roer om zou gooien toen die kleine meid gered werd en al snel weer teruggeplaatst. Ik heb haar nog niet bekeken/beluisterd vandaag want het zal wel weer helemaal hetzelfde zijn – staatsontvoeringen / gijzeling / pleegwensouders / cipiers / blote billen / etc. etc. etc.
@EMILY – aangezien je NIETS wil veranderen/bijsturen/verhelpen (zelfs niet voor dat kleine grietje dat weer naar huis moest), maak een bandopname die je kan afspelen want je zegt steeds hetzelfde. Joeriesloerie kan je wel uitleggen hoe je een bandopname moet maken.
Je verwoord het zo grappig over yourirsloeri en z’n banddopnames
🙂
Dat dit een moeder is.
Ze respecteert geen enkele wens van haar eigen kinderen.
De kinderen zijn uit huis geplaatst zodat er nog iets terecht van kan komen.
Gelukkig zijn er mensen zoals deze tijdelijke ouders.
Maar nee,
Emily haar wil is wet.
( Ik heb mijn hangstoel gevonden. ) .
Blote billen over straat.
Etc etc.
Geconcludeerd kan worden dat ze echt verstandelijk zeer beperkt is.
Totaal geen inlevingsvermogen.
Echt gewoon nul.
Ook gaat ze maar niet voorruit.
Ik denk hierom, Hoe triest ook!
Dat deze vrouw het beste voor altijd uit haar kinderen hen leven kan worden geweerd.
Knettergek drukt de lading niet bij deze.
Ja ik heb MUN stoel gevonden.
En morgen, 4 december, heeft ze zitting waarbij ze verzoekt voor een andere jeugdbescherming. Dus of het Leger des Heils of Jeugdbescherming West. Ik doe maar even een gokje dat ze ook deze zaak niet voor elkaar gaat krijgen, want verstandelijk beperkt en psychische problematiek. Ze valt onder de doelgroep van de Wsg
10 december twee zittingen; beperken bezoekregeling en tegen het verwerken van haar dna in de databank.
13 Januari rechtszaak politierechter.
Ik zeg; Goed bezig Emily!!!
Dat laatste was uiteraard sarcastisch bedoeld.
Terwijl ik op een telefoontje zat te wachten toch maar even grotendeels beluisterd. Wat wel nieuw is (voor mij), is dat de kleine S. nu ook OTS heeft en dat die verblinde fluthulpverleenster niet meer wekelijks komt. Dat geketter over die “cipiers” moet Emily echt mee ophouden – die zijn er niet voor niets want Emily belast die kids als ze maar even de kans krijgt en daarom moeten die kinderen doorlopend beschermd worden.
Hoorde je dat, die hulpverleenster had zij zelf aangehaald en dat betaald ze met geld van de staat.
Lol ze heeft het nu voor elkaar gekregen dat de laatste ook UHP heeft gekregen en nu zitten ze strak mee te kijken.
En de rest is net als een LP die vast zit in een groef
Emily wil maar dat de oudste kinderen door de rechter gehoord worden. Dat zal weinig opleveren, want ook al willen de kinderen naar huis het is en blijft een onveilige thuissituatie. Dat Emily daar ook de opname van wil, staat haaks op het recht dat kinderen vrijuit met de rechter moeten kunnen praten.
Dat Jeugdzorg kort na de uithuisplaatsing de kinderen wilde laten logeren en eventueel terugplaatsen is de insteek geweest. Maar Emily en Stanley blijven dit verpesten door hun relatieproblemen . Daarnaast is het heel duidelijk dat Emily als een kleuter met haar kinderen omgaat.
Het is goed dat ze niet meer vlogt waar de jongst bij is. Ik hoop dat ze haar geschreeuw boze buien en ruzies binnenshuis kan beteugelen.
Zo sneu een moeder die nooit zal veranderen nooit haar fouten zal toegeven haar kinderen nooit serieus zal nemen echt te triest voor woorden. Kind 1 heeft al duidelijk zijn grens aangegeven de andere zullen dit ook gaan doen. En ja alles door haar zelf.
O Emily ik heb nog een tip je deelt vaak het filmpje dat de jeugdzorgwerker zegt misschien kunnen jullie hier een keertje logeren. Heb je nou nooit het woord misschien gehoord wat ze zegt? zoek even de betekenis daar van op.