*UPDATE*
Emily heeft haar laatste waarschuwing gehad. Ook vandaag heeft ze weer regels overtreden. In de voorwaarden staat duidelijk dat ze 3 jaar lang geen overtredingen mag begaan. Dat wordt 2 weken brommen?
Vandaag was de groep 8 musical van haar jong en Emily had duidelijke regels opgelegd gekregen dat ze niet mocht filmen. Wat doet ze? Filmen!
(tekst gaat verder na de video)
Er zijn simpelweg geen afspraken te maken met Emily, want ze heeft gewoon overal schijt aan. Het ging vandaag niet over haar, niet over haar rechtszaken en al helemaal niet over haar zogenaamde ‘strijd’. In Emily haar holle bovenkamer is het alleen maar: ikke, ikke, ikke.
(tekst gaat verder na de video)
Natuurlijk moet ze even janken over de 37 rechtszaken en dat ze haar dochtertje niet mag spreken en zien. Haar dochtertje zit namelijk op dezelfde basisschool. Ze loopt gewoon naar haar dochtertje toe terwijl dat niet mag. Hopelijk gaan hier flinke consequenties aan vastzitten. Daarom heeft ze twee lives snel verwijderd, maar het is allang doorgespeeld naar onder andere Jeugdzorg.
Schaamteloos. Echt schaamteloos.
Goed gewerkt Emily!
Met dank aan de oplettende kijker! <3
Zal bekennen dat ik verwacht had dat ze vandaag wel zou handelen in het belang van haar kind(eren). We hebben allemaal kunnen lezen welke richtlijnen/adviezen/opdrachten/verboden Super Mommy had gekregen met de bedoeling dat het vandaag goed zou gaan. Maar nee hoor …. ze heeft wederom de kans aangegrepen om op haar kind te schijten en hem publiekelijk te kakken te zetten; “Wie is die mevrouw?” – “Dat is Q’s labiele/aandachtsgeile moeder”. Zo zielig voor dat joch (alhoewel hij toch wel oud genoeg is om te snappen dat zijn moeder verkeerd bezig is).
Zo te zien mocht Oma toch niet mee – ik neem aan omdat Emily snode plannen had en haar (soms wel verstandige) moeder er niet bij wilde hebben. Dus ook triest voor Oma (en Q. omdat zijn oma er niet bij mocht zijn van de tirannieke moeder). Over de vader hebben we het maar niet want hij doet er helemaal niet toe en laat het gebeuren.
Het is nu echt tijd om Emily een halt toe te roepen. Zoveel kansen gehad maar zoals ze vandaag bezig was, is het duidelijk dat ze niet wil veranderen en op haar kids zal blijven schijten – zij doen er helemaal niet toe.
Ik denk dat er weer een brief zit aan te komen van jeugdzorg en dat ze de volgende uitstapjes/bezoekmomenten wel kan vergeten!
Die heeft echt schijt aan haar kinderen!
Laat ons hopen! Echt de hoogste tijd dat die kinderen ECHT beschermd gaan worden tegen die vreselijke “moeder”….
Hij kwam eerder dan ik dacht hahaha
Tering, wat een opgeblazen dikke zwangere? kop heeft zij in een keer!
En Emily, hoe zo verdien model? Mensen zoals jij die hun kinderen verwaarlozen, kosten de maatschappij alleen maar geld!
Ik ook.
Dat viel mij ook op.
Dit was te verwachten. Emily de niet leerbare kortetermijn denker.
En dan tegen de juf gaan staan lullen over je 37 rechtszaken. Alsof dát een verdienste is.
Maar bovenal, die juf denkt ook, wat een idioot.
Maar zelfs dat snapt ze niet met spons-kop.
Droplul heeft daar laatst iets over geschreven bij het topic van de morder uit Almere.
Dat die geruchten al langer gaan, met het verzoek erbij hiet aan de feiiten te houden.
De WSS biedt hulp en ondersteuning aan kinderen en/of ouders met een beperking. Bijvoorbeeld een chronische ziekte of een Licht Verstandelijke Beperking (LVB). Aannemende dat de kinderen van moeder van niks Emily gewoon in de maatschappij kunnen functioneren, is de betrokkenheid vanuit de WSS puur en enkel alleen vanwege het feit dat moeder van niks Emily op het niveau van iemand functioneert met een beperking. De afgelopen jaren is duidelijk geworden de betrokkenheid van de WSS meer dan terecht is en helaas nog enkele jaren zal duren.
fok ik liep vanmiddag nog langs deze school jammer ik heb haar gemist
ik verbaas mezelf dat ik al een jaar een oninteressant kansarm figuur volg.
ben voor vandaag weer genezen van het willen van een relatie met een vrouw! (met de kans dat je dit soort wezens uit wanhoop perongelijk neukt en bezwangerd).
Kwestie van gewoon de juiste kiezen.
Neuken is zo overrated….
Wij vrouwen onder elkaar weten wel hoe dat moet..
Je kan er bij jezelf twee knoopjes in laten zetten, dan hoef je je daar geen zorgen meer over te maken.
Hoe doet men dat, per ongeluk neuken?
Ze heeft zojuist de allerlaatste waarschuwing gekregen van de reclassering
Staat in de update, dank je wel
Pschyco Emily zal het nooit gaan inzien waarom zij haar kinderen niet in vrijheid mag zien.
Nope. Zo gek als een ui.
Dit is toch niet te geloven! Haar eigen zoon vraagt om et niet te filmen! Die jongen wil geen foto’s e/o videos van hem op het internet! En dan nog niet luisteren? Het zou niet eens in mij opkomen om foto’s van mijn kinderen te delen, en mocht ik toch die behoefte hebben vraag ik het ze eerst wel! Maar dat willen ze niet. Ze studeren beide voor openbare functies, en willen anoniem blijven op het internet.
De grootste verliezers hier zijn haar kinderen!
Let op, er komt nog een van dat telefoongesprek. Toen stond het er ook al in dat ze hierover in beraad gaan
Dat wordt een DingDong!!
Snel popcorn inslaan! Ik zit er helemaal klaar voor.
omg ik hoop dat het snel gebeurd 😀
Wat ik niet snap is dat Super Mommy niet snapt dat als ze haar kind stiekem een brief geeft, dat dan filmt en op FB zet, dat dat idioot is en ze haar eigen glazen ingooit. Ik vertrouw erop dat dit door de instanties is opgepikt….. Ze had beter een banaan door kunnen schuiven zoals in Noord-Korea…..
Dat Emily niets snapt, en wat zel wél snapt totaal negeert, da’s al vrij lang duidelijk voor me.
Dat het een brief is, is een aanname. Het is envelop. Kan ook een kaartje zijn met wat geld vanwege de basisschool verlaten.
Dat E zegt dat hij dat niet aan andere moet geven is een van haar (achterdochtige) stoornissen. Net als met die kaart en geld met zijn verjaardag. Dat ze hem een cadeau geeft is begrijpelijk. Dat ze trots is vind ik ook logisch. Ze had zich alleen aan de gemaakte afspraken moeten houden en niet moeten filmen. En ach ik denk dat die jongen gewoon thuis aan zijn pleegouders en voogd laat zien wat hij gekregen heeft.
Een nog groter probleem heeft E vanwege filmen, haar dochterje in de klas opzoeken en spullen geven. Dat had ze beter aan haar zoon kunnen meegeven en niet fimen. Dochterje niet opzoeken. Dan had ze voor èèn keer aan de voogd laten zien dat er wel afspraken met haar te maken zijn. Helaas E is gewoon niet leerbaar op dit gebied.
Tegelijkertijd wil de zoon zijn moeder er graag bij en niet gefilmd worden danwel op social media gezet worden. Voor hem was het belangrijk dat zij er was. Een ingewikkelde casus waarvan je weet dat E zich niet aan de afspraken gaat houden. Nu de zoon ouder wordt kunnen ze langzaam aan leeftijdsadequaat met hem in gesprek gaan hierover, zodat de zoon ook afwegingen kan gazn maken. Het is triest vooral voor de kinderen, maar denk dat je op een gegeven moment niet veel anders kan. Die kinderen zullen serieus ambivalente gevoelens ten aanzien van E en S hebben. En ik begrijp ze daarin wel. Als gezinsvoogd kun je zolang het niet gevaarlijk en tot escalerende situaties lijdt alleen maar tussen meebewegen, afspraken maken en bemiddelen.
E daar op school aanspreken zou tot grote onrust gezorgd hebben met haar slabek. Wat weer ten koste van de zoon en klasgenootjes gaat. Heb erg te doen met de kinderen.
WSG zal de kinderen moeten beschermen voor moeder en zorgen dat zulke dingen zoals vandaag nooit meer kunnen gebeuren.
Klinkt allemasl leuk en goed. Helaas werkt de praktijk zoals we steeds zien anders.
De wsg heeft bv niet de bevoegdheid haar telefoon in beslag te nemen om maar wat te noemen. En zo zijn er tig dingen.
Naar de musical gaan verbieden? Terwijl de zoon heel graag wilde dat zij kwam. Alsof die gezinsvoogd niet wist dat dit zou gebeuren. De macht die een instantie heeft is maar beperkt. De schade voor de zoon was nog groter geweest wanneer E bv weggestuurd was. E met haar grote slabek. Kind staat voor schut.
Het enige wat de Wsg kan doen is weer concluderen dat moeder zich niet aan de afspraken houdt. Dit vervolgens weer stoer op Social media zet. E gaar onder geen beding veranderen. Machten van een instantie zitten ook grenzen aan.
In het moment zelf kunnen zij niet zoveel. E is een langspeelplaat die oneindig doorgaat. Krijgt vandaag of morgen weer een brief van de wsg. Pleurt hem weer online en dit zal zich blijven herhalen. En ze leert er niks van. Nachtjes in hechtenis zal zij niks van leren. E is niet leerbaar. Vanuit dat uitgangspunt zullen vragen van kinderen dus ook afgewogen moeten worden en hoe groot de schade in elke individuele situatie zal zijn.
Met dit kunnen ze E wel buitenspel zetten bij bv therapie sessies van haar andere zoon. Ze houdt zich niet aan afspraken en leert er niet van.
Ja het is erg dat E schijt heeft. Maar hoe vroeg had de wsg dan naar die school moeten gaan? Dan hadden ze politie moeten inschakelen. Voor haar kinderen ook traumatisch.
Ik ben blij dat ik niet in de schoenen van die gezinsvoogden hoef te staan. Dit is een enorm hoofdpijndossier war je niet opgelost krijgt. Pas als de kinderen oud genoeg zijn om de consequenties van de daden van hun verwekker te overzien en hun daarin zelf een keuze. Kunnen maken.
Ik denk niet mild over E haar gedrag.. voor haar zoon was het belangrijk dat zij er was. Zeer triest hoe E daar zelf dan mee omgaat. En dat zal zich op een dag ook tegen haar keren. Waar ze vervolgens ook niet van leert. Of te wel E is een gebed zonder eind.
“Laatste kans” Oehhhhhhhhh, die gaat binnenkort brommen let maar op.
Dan wordt ze weggesleept met een worst in haar kont. Noemen ze een slepertje haha
Als ze nu eens een beetje mee zou werken en er niet steeds eigenwijs tegenin zou gaan.
Krijgt jeugdbescherming meer vertrouwen in haar en krijgt ze ook meer privileges.
Maar dit kan ze maar niet begrijpen,het is allemaal eigen domme schuld.
Je weet water van je verwachten maar je bent liever “ stoer” en hebt overal schijt aan,dan krijg je dat terug en raad eens wie er meer macht heeft dan jij ? Juist de jeugdbescherming,dombo
Ga lekker de gevangenis in,dan raak je je allerlaatste kind ook nog kwijt,gezien je steeds ouder word,fok je er niet zo makkelijk een nieuwe bij,in de hoop dat die dan wel mag blijven.
Die nemen ze je in het ziekenhuis gelijk van je af…lekker eigenwijs zijn,schiet je niks mee op
Wat ik niet begrijp,
Waarom geeft de overheid deze draak van een vrouw.
En tevens aller slechtste/domste moeder ooit nog een waarschuwing.
Deze leert niet van dingen.
Past haar gedrag nooit aan.
En is vooral vol van zichzelf en haar wandaden.
Dit kost veel te veel geld.
Deze mevrouw had al tig maanden geleden vast gezet moeten worden in een daarvoor bestemde inrichting.
Deze vrouw sloopt vele levens, En kost echt bakken met geld.
Tip voor Emily:
Trek voorlopig even een badpak aan als je gaat douchen…
Dingdong! Wie is daar? 👮♂️👮♀️
Dit is met recht de meest domme persoon die ik ooit meegemaakt heb.
Mijn hemel, hoe achterlijk kun je zijn..
Je zou bijna denken dat ze aan en bepaalde vorm van masochistisch zelfkastijding lijdt. Alle regels schenden, dat benoemen en vervolgens openbaar op internet gooien! Terwijl je van alle kanten in de gaten gehouden wordt.
Precies dat. Waar een andere moeder haar stinkende best doet om haar kinderen weer thuis te laten wonen, doet zij juist het omgekeerde. Met haar 0.0 medelijden maar voor de kinderen vind ik dit wel erg. Die blijven vaak ondanks alles toch van hun moeder houden.
Ze heeft een proeftijd gekregen van de rechtbank, en nu mag ze straks naast een of twee weken gevangenis, ook een poos geen bezoekmomenten meer hebben. Ik zeg eigen schuld.
Maar ze pakt er ook haar kinderen mee
dat boeit haar totaal niet. het gaat mevrouw niet om haar kinderen te beschermen maar puur voor zichzelf