Moeder van niks Emily is helemaal euforisch want ze heeft een USB stick et cetera ingeleverd en denkt nu aan de winnende hand te zijn. Hoe stupide kan je zijn? Vijf dagen voor haar rechtszaak in de meervoudige strafkamer gooit ze er nog even een hysterische live uit.
En wat doet de moeder van niks? Ze laat WEER de naam zien van de oud gezinsvoogd. WEER! Dan kan ze wel zeggen dat dit per ongeluk is, maar ze weet donders goed wat ze doet. De hoeveelste keer is dit? Emily, je maakt echt NIEMAND meer wijs dat dit per ongeluk is, met je domme toneelstukjes. Hou je emoties eens onder controle, trut!
(tekst gaat verder na de afbeeldingen)
Straks is het weer huilie huilie omdat er niemand komt opdagen. (behalve vieze Arnoud en misschien gestoorde Karim) En nog harder huilie huilie als ze de bak in moet voor bedreiging, stalking en doxxing. Die dwangsom van 15K staat ook nog steeds.
Het is gewoon vreselijk dat Emily maar door kan gaan. Haar advocaat is hier ook mede schuldig aan, hij of zij moet zich kapot schamen, maar de centen zijn zo lekker he? Emily heeft dringend hulp nodig, maar heeft niet de mentale capaciteit om dit te begrijpen. En dan zeg ik het nog netjes.
Nog even en we hebben weer een *ding dong* stukje. En oeps, wij delen wel! Uiteraard geblurd! Ze was te laat met verwijderen. Niet huilen, je bent een grote meid dus je verantwoordelijkheid nemen! Dag Emily.
Hou je bek, Emily
Moeder Nel heeft binnenkort ook weer de oppas.
Wat een dom figuur toch. Ik hoop maar dat het laatst thuiswonende kind ook nog wordt gered.
Ze snapt totaal niet dat deze rechtszaak niet over haar kinderen gaat, maar over haar strafbare gedrag. IQ van pinda die niet eens in de pindakaas mag
Chapeau trouwens weer voor het blurren, Videre!
Dit is inderdaad bijna gewoon grappig, Als het niet zo triest zou zijn.
Ze snapt niets.
Maargoed. Gelukkig is ze geen klassen assistent 😉 .
Die advocaat moet zich dood schamen. Of hij had de verdediging moeten laten vallen als hij niet tot haar doordrong. het interesseert hem geen reet want klaarblijkelijk heeft Emily niet door waarvoor ze vervolgd word. In hoeverre ze dat al kan.
Ik ben bang dat die advocaat gewoon niet tot haar door kan dringen.
Waarschijnlijk had dit hele drama nooit zo uit de hand hoeven lopen als Emily gewoon een keer gas terug zou nemen en niet zo overtuigd zou zijn van haar eigen gelijk.
Als ze zich niet zo op zou vreten als jeugdzorg haar verteld dat het niet goed gaat, dan had ze waarschijnlijk al haar kinderen nog in huis gehad of op korte termijn weer terug gehad.
Dit is gewoon een grote cluster fuck van Emily die niet wil luisteren en die het gat alleen maar groter graaft.
Die advocaat heeft waarschijnlijk alle hoop opgegeven dat dit nog te sturen valt, die vangt gewoon zijn door de staat bepaalde vergoeding.
Godverdomme, Mijn oren!!
Voortaan ff waarschuwen aub. Dit is NSFW.
* wegvlucht*
Wat zingt ze toch ‘mooi’
Wat is trouwens ‘status x’?
Ze zou het niet online knallen, maar heeft het toch gedaan…
Op die manier probeert ze te doen dat ze alles perongeluk heeft laten zien en ook perongeluk heeft geplaatst, zodat ze dit als bewijs later kan aanvoeren in de rechtbank.
JUIST! Tot 7 x toe roepetoetert ze
“Oh oeps weer de naam in beeld.”
Manoman ik heb hier ezels lopen die slimmer zijn….
Floor heeft er een geduchte concurrent bij….
Ze zingt zoals ze haar verweer voert: vals.
“Rechters hebben geen recht haar te veroordelen. Ik sta zo sterk, omdat ik het gewoon niet eerlijk vind.”
“De politierechter lacht mij uit als ik daar met vijf mensen sta.”
Oh my die gaat een versteld staan aanstaande dinsdag! Of ze loopt gewoon boos de rechtbank uit, dat kan ook.
Woensdag*
Daarom, Floor kan gewoon de Punk band in, en Emily als gitaristen en achtergrond zang op haar nemen
https://hetopinie.wordpress.com/2023/08/15/miss-punk-chucky-floor-zing-jolene/
Als ik Emily was, zou ik allang een baan hebben gevonden en mij richten op de oudste dochter die er nog wel is.
Ik zou sowiezo totaal geen nieuwe kinderen maken om nieuwe problemen te voorkomen.
Bij Emily moet het altijd maar mis gaan, ze kan niet in rustige vaarwater en bijv haar huis schoonmaken, want dan is haar content niet spannend meer.
Je kan ook duidelijk zien waarom ze ooit Stanley bij zich heeft laten wonen. Puur om een slechte leven in stand te houden.
Want ze had er voor kunnen kiezen op alleen met haar oudste dochter en werk, een rustige en stabiele leven te hebben
Ik denk dat Emily denkt: een kind hoort ALTIJD bij de natuurlijke moeder te zijn. Ze mist het inzicht dat zij, met Stanley, in dat huis, niet bij machte zijn om goed voor die uithuisgeplaatste kinders te zorgen. Dus zal ze er alles aan doen om die weer in huis te krijgen.
Weet je wat mij ook altijd opvalt, is de strijdkracht die Stonley heeft.
Emily gilt de longen uit haar lijf en zoekt alles om onschuldig te zijn, terwijl je aan de passieve houding van Stonley kan zien dat het toch niet allemaal klopt.
Als ze echt zo onschuldig waren geweest, had Stonley echt wel mee gevochten.
Emily zit nu letterlijk te posten op zijn Facebook en die van haar moeder.
Ze is een gestoorde gek en de familie is beter af zonder haar…
Stonely heeft 5 keer raakgeketst en is al lang blij dat hij niet voor 4 van zijn kinderen hoeft te zorgen.
zowel Stonley als Emily leven van een uitkering. Kinderen kosten veel geld.
Als de kinderen niet onder jeugdzorg vielen, had Stonley geen geld om te gamen en te smoken.
Dus ja voor hem is het een flinke voordeel.
Even over die advocaat: Emily kan die niet betalen en moet op toevoeging werken. Dat betekent: weinig geld. Je wordt er niet rijk van. Hij zal er alles aan doen om Emily oo het rechte pad te krijgen, maar ja, die is completely gaga, die laat zich niet sturen. Dus dan maar voorkomen dat ze de bak in draait en ook haar laatste kind verliest. Schat ik zo.
Zodra nummer 5 wordt afgepakt, zit Emily weer aan Stonley te smeken om nummer 6 te maken.
Die advocaat is haar allang zat en je kan ook in verhalen horen dat die advocaat allang aan de kant wil, maar waarschijnlijk net als de jeugdzorgwerker dan met naam en toenaam op internet wordt gegooid.
Ze doet net als Stonley, ze houdt zich rustig en laat lekker Emily al die zaken verliezen en weet dat het nooit gaat lukken.
Wat Passemiers aangaat, zit ik een beetje met een dubbel gevoel. Aan de ene kant hoop ik van harte dat ze op een ongelooflijke manier de juridische kous op haar kop krijgt. Aan de andere kant geeft ze iedere keer blijk van haar mentale onvermogen tot enige zelfreflectie en haar volkomen gebrek aan emotionele zelfregulatie. Leedvermaak of toch ergens enige empathie? Het blijft lastig.
Emily laat zich niet psychologisch onderzoeken. Zo ook niet op haar IQ.
Als ik de uiterlijke kenmerken van Emily waarneem, zou er bij haar ook sprake kunnen zijn van aangeboren hersenletsel. (Ik zeg dit als iemand die zelf door zuurstoftekort/vroeggeboorte geboren ben).
Lettend op haar oog, haar bewegingen, mondbeweging. Aangeboren hersenletsel kan uiteenlopende klachten geven. Zo ook bv haar emoties en stoornis hierin.
Maar dan zal zij zich neurologisch en psychologisch moeten laten onderzoeken. Het is in die zin jammer dat zij niet meewerkt. Hiermee doet zij zichzelf en haar omgeving te kort. Ook had dit alles bij elkaar nuttige informatie voor de rechter kunnen geven.
Ze maakt het zichzelf moeilijk. Daarnaast is zij steeds niet eerlijk en volledig in haar verhalen. Op een gegeven moment is empathie ook moeilijk op te brengen.
In haar zaak zal ook bij de rechter de vraag zijn tot hoever is zij toerekeningsvatbaar, maar maakt ze ook gebruik van domme slimmigheid.
Ik verwacht dat de rechters hard moeten werken om in deze zaak sturing aan te brengen. Deels lijkt Emily het niet te begrijpen en heeft geen berouw. Straf alleen zal niet helpend zijn. Zij zal denk ik baat hebben bij gedwongen behandeling. Waarbij zij mogelijk in kleine stapjes inzicht in haar gedrag krijgt.
Aan hulpverleners de juiste invalshoeken te gebruiken.
Het lastige is dat moeder meegaat in gedrag van haar dochter. Het zou goed zijn als Emily jeugd vanaf geboorte eens goed doorlopen wordt.
En toch denk ik dat dit lastig wordt, maar mogelijk nuttige informatie op zou kunnen leveren.
Mooi verwoord.
De uiterlijke kenmerken deden mij denken aan iemand met een hele lage intelligentie.
( Net geen down ) .
Het kan inderdaad bijvoorbeeld een zuurstof gebrek zijn geweest, Maar er worden ook gewoon erg domme mensen geboren.
Maar wellicht is iets anders de oorzaak.
Ze denkt op veel manieren als een kind.
En dan als een dom en gemeen kind om eerlijk te zijn.
Ze is zeer egoïstisch, En kan zich totaal niet in iemand anders verplaatsen is me opgevallen.
Iedereen in haar directe omgeving gaat er op voorruit als ze langere tijd zou worden opgenomen.
Al is het alleen maar voor de omgeving.
Verbetering zie ik bij haar niet meer gebeuren.
Ze is er simpelweg te kortzichtig/dom voor.
Klopt hoor wat je zegt. Ondanks dat ik met zuurstofgebrek geboren ben, ben ik absoluut niet zoals Emily. Zij komt inderdaad over als een kind/puber.
Ik ga puur af op wat uiterlijke kenmerken, zoals bv haar oog. Dit kan duiden op een visuele stoornis door aangeboren hersenletsel. Dat zou haar trage lezen kunnen verklaren. Je kunt dan zo’n oog krijgen. Maar dat hoeft ook weer niet. Ik heb ook o.a. een visuele verwerkingsstoornis aan mijn geboorte over gehouden, maar mijn ogen zien er normaal uit, maar bewegen niet. Het heeft uiteenlopende vormen. Voorlezen doe ik bv ook heel traag, maar in tegenstelling tot Emily weet ik wel war er inhoudelijk staat.
Emily haar bewegingen kunnen ook op psychische aandoeningen duiden, maar ook weer daarmee evt verklaarbaar zijn.
Een percentage wat te vroeg geboren wordt zijn in hun verstandelijke vermogens aangetast. Het merendeel heeft een normaal iq en een deel zelfs bovengemiddeld intelligent.
Emily lijkt mij in elk geval een laag iq te hebben. In mijn vroegere werk heb ik mensen met een laag iq ook zien compenseren met domme slimmigheid. Dit zie ik bij haar soms ook. Heel vaak zie ik haar alleen iets te doorzichtig te werk gaan.
Het zal mij niets verbazen als het zo is bij haar, Maar het hoeft natuurlijk niet het geval te zijn. Desondanks mag zij nog steeds niet doen, wat ze doet.
Dus terrecht dat zij verantwoording bij de rechter verantwoording moet afleggen.
Laten we hopen dat de 22e de angel eruit gehaald word.
Er is in dit hele verhaal maar 1 iemand die de problemen blijft veroorzaken.
Het is onverbeterlijk.
Ook kun je goed zien dat ze echt heel erg dom is.
Ze snapt niet eens waar haar eigen rechtszaak over gaat de 22e aanstaande.
Ik denk dat zei amper aan het woord word gelaten.
Dat is een grote raaskal zonder inhoud.
Ik hoop dan ook op een gedwongen opname.
I.c.m. social media verbod.
De vraag is natuurlijk in welke mate Passemiers verantwoordelijk kan worden gehouden voor haar gedrag als ze eenmaal zo in elkaar zit. De onderliggende vraag is m.i. meer hoe het in mogelijk is dat ze zelfstandig 36(!!) rechtszaken kan voeren, terwijl ze overduidelijk geestelijk niet volwaardig is. Ze moest juist onder een vorm van curatele staan, ver weg van alles dat met kinderen en opvoeding te maken heeft. Ze is volkomen incapabel.
Tik…Tak…Tik…Tak…
Emily vuile, domme huichelaar die je bent. Je eigen adres loop je wel altijd af te schermen. Helemaal niks per ongeluk.
Goede observatie!
Exact!
Heeft er iemand toevallig nog wat oude connecties bij Idols of the voice? Ik denk dat we een verloren talentje hebben gevonden 😉
Hahah dat wordt de nieuwe vrouwelijke Herman 🤣
Het beste voor Emily wat momenteel haalbaar is een social mediaverbod, net zoals :roeland m. gekregen heeft met als sanctie bij elke overtreding een x aantal dagen hechtenis. Een gedwongen behandeling haalt niets uit, omdat ze geen greintje zelfinzicht heeft en nooit gaat krijgen. Het is een hopeloos geval waar niemand wat mee kan. Het lost zich pas op als die kinderen allemaal meerderjarig zijn en weloverwogen hun eigen keuzes kunnen maken (zie oudste dochter). Je ziet nu al dat die oudste kinderen een normaal leven willen en niet in die soap van Emily, de Junk en die rare Oma terecht willen komen.
Ow Whaha mijn berichtje net moest natuurlijk niet als reactie… dus willen jullie hem ff niet goedkeuren🤣
..
Emily vergeten even te vertellen, dat er kinderen uit huis waren geplaatst.
En dat ze weer een nieuwe kind had gemaakt en daarna weer eentje