Wat mij betreft zo’n beetje de ergste beschuldiging die iemand naar je hoofd kan slingeren. Pedofiel. Kinderverkrachter. Of kindermoordenaar. Sowieso verschrikkelijke misdaden, maar als je er “kinder” voor zet, wordt het des te gruwelijker. Hoe vreselijk is het dan om maar willekeurig met die beschuldigingen te smijten? En waarom is dit juist afgelopen jaar zo geëxplodeerd?
Onmensen als Micha Kat en Wim Dankbaar deden dit al jaren. Ver voor de dreiging van corona. Sinds jaar en dag komen zij met verhalen over politici, koningshuisleden en andere gezagsdragers die tot een netwerk van ritueel kindermisbruik behoorden. De zogenaamde “satanische pedonetwerken”. Maar dit bleef beperkt tot een groepje complotdenkers en neurotische slachtoffers van hun eigen algoritmes.
Laat me er eentje uit pikken. Joris Demmink. Ik geloof ook niet echt dat dit een frisse kerel is. En ik denk ook dat hij van zijn positie heeft geprofiteerd. Alleen gaan al die complotten wel een heel stuk verder dan de oorspronkelijke verdenkingen. Die eerste verdenkingen zijn namelijk dat Demmink op jonge, licht getinte jongens viel. Als “jong” ook meteen “minderjarig” wordt, is dit absoluut strafbaar. Maar er is nooit sluitend bewijs geleverd dat Joris Demmink seks heeft gehad met minderjarige jongens of zelfs jonge kinderen. Enkel vermoedens, vage getuigenissen en complottheorieën.
Voor de context. Pim Fortuyn heeft ooit in een interview gewoon zelf gezegd op jonge, licht getinte jongens te vallen. En laten we hier als heteroseksuele mannen ook gewoon eerlijk over zijn: als we puur objectief een jonge meid naast een vrouw van vijftig zetten en we puur met onze pik denken, is de keuze ook snel gemaakt. En de eerste vraag zal niet naar een ID-bewijs zijn.
Micha Kat en zijn mede-randdebielen hebben hier uiteindelijk een complete religie omheen verzonnen. Een vage “elite” die ritueel kinderen verkracht en baby’s vermoord om babybloed te drinken. Zowel de kinderverkrachtingen als het babybloed drinken zouden een revitaliserende en verjongende werking hebben.
Mag ik even wijzen op Koningin Elizabeth, die ook deel uit zou maken van deze “elite”? Ze heeft al een gezegende leeftijd bereikt, maar om nu te zeggen dat ze er “verjongd” uitziet? Het is een verrimpeld gedrocht! Mag ik ook wijzen op de vele verdachte elites, die allang de pijp uit zijn? Een Prinses Juliana die dement is gestorven of een Prins Claus die is overleden aan Parkinson en een longaandoening? Laten we het er op houden dat deze zogenaamde rituelen dan maar weinig nut hebben gehad.
Inmiddels gaan de complottheorieën vreselijk veel verder. Duizenden kilometers aan tunnels verbinden duizenden ondergrondse gevangenissen, waar vrouwen en kinderen gevangen worden gehouden. De azc’s en Jeugdzorg zouden hofleverancier voor die gevangenissen zijn. Het containerschip Evergreen dat bijna een week vastzat in het Suezkanaal zou volgeladen met kinderen zijn. En zelfs corona zou als excuus dienen om kinderen bij hun – andersdenkende – ouders weg te halen, om weg te geven aan dat “satanische pedonetwerk”.
Zó hebben figuren als Micha Kat dus ook het corona-debat weten te kapen. Ze waren allang verdreven naar de diepere krochten van het internet, maar ineens werden ze booming op Facebook! Opgezweept door ene Q en gedragen door alle complotten over dictatuur en volkerenmoord, beleefden zij gouden tijden! Mensen die een jaar terug poezenplaatjes en tegelwijsheden plaatsten, hadden het op Facebook ineens over“satanische pedonetwerken”!
Voor de goede orde. Dit zijn complottheorieën en verzinsels. Maar misbruik in het algemeen en kindermisbruik in het bijzonder bestaan wel degelijk. Niet door een vage elite, maar vrijwel altijd in de huiselijke kring. Door vaders, broers, ooms, opa’s en buurmannen. Gewoon bij jou en mij in de straat. Bij je eigen buren! Geschat wordt dat één op de vier meisjes, en één op de zes jongens al voor haar/zijn zestiende levensjaar te maken heeft gehad met seksueel misbruik. Bij ongeveer één op de zes meisjes gaat het om seksueel misbruik door familieleden.
Die idioten die nu alweer een dik jaar op het Malieveld en het Museumplein met hun “satanische pedonetwerken” schermen, zouden zich echt dood moeten schamen. Jullie maken verzonnen slachtoffers en complottheorietjes belangrijker dan wat er bij jullie in de straat gewoon dagelijks gebeurt. Die mogen van jullie blijkbaar verrekken.
O ja. En dan nog die“pedohunters”. Ook zo’n uitwas van deze gekte. Weten jullie wel zo zeker dat jullie nooit fouten in jullie zogenaamde “onderzoeken” maken? En hoe zeker ben je dat er binnen je eigen familie niemand wordt misbruikt?
Ik heb een moeder die zo rond haar dertigste last keer van “herinneringen”. Ik was toen tien.
Erg lang verhaal kort, want ben nu veertig.
Op haar 31ste pikte ze een berg geld uit de la en vertrok zonder bericht naar India want daar zat een sekte figuur die de ware zou zijn. Er was toen nog geen Facebook, maar toch, sektes waren toen hip. Werd aldaar berooft en kwam ontgoocheld na het zien van die Messias die een verkrachter bleek te zijn, terug naar mij en m’n pa na een paar weken.
Periodes van waan en paranoia volgden.
Na enkele jaren met de hoofddokter bleek dat ze in de waan was dat ze in haar kinderjaren was verkracht door zo’n beetje iedereen die wel eens in de privé had gestaan, tot aan het koninklijk huis aan toe. Ook prinses diana en Charles, want die waren in de jaren negentig populair. 1 groot pedo netwerk. Klinkt bekend nietwaar? ?
Wat volgde was een scheiding met m’n pa na een jaar of 7. Was niet vol te houden uiteraard.
Ikzelf ben drie jaar geleden eens zelf op onderzoek gegaan, maar niet op Google, maar bij mijn moeders huishouden uit der kindertijd. Opa oma en een oom, waar ik geen contact mee had.
Een gebroken gezin, oma in Zeeland, opa in Brabant, oom in Nieuw Zeeland.
Ondanks in alle toonaarden te ontkennen hield opa een beetje te veel van zijn dochter, was mijn conclusie na alle drie te hebben ontvangen en aangehoord. Ja, ook die uit NZ.
Opa heb ik bij het laatste gesprek een vreselijke trap onder z’n zak verkocht en gevraagd nooit meer contact op te nemen.
Mijn moeders hoofd was door het incidentele misbruik van mijn opa als kind dus verziekt, en dat blijkt vaak “waan” te veroorzaken als je zo rond de dertig wordt.
En waan is geen lachertje, dan krijg je serieuze waanideeën waar je niet uit kunt ontsnappen.
Mijn moeder kwam op eigen kracht op die complot theorieën van pedo netwerken onder de elite, in de jaren negentig al, ontstaan uit waanideeën uit haar eigen verknipte brein.
Tis dus allemaal niks nieuws, wat we zien met die Qanon BS etc. Mijn moeder had het uch jaar geleden al gefantaseerd.
Tis alleen dat het internet al die mensen met waan met elkaar verbind, en in plaats van te praten met elkaar over hun jeugdtraumas, stoken ze elkaar op met hun waanideeën.
Waan/paranoia kan naar de achtergrond worden gedrukt bij een positief leven, en dat valt momenteel niet mee door alle beperkingen inderdaad.
Er is geen pil voor en geen behandeling, want het betreft slechts een idee/overtuiging in iemands hoofd….
Persoonlijk denk ik ook dat er juist heel veel incestueuze slachtoffers onder deze complotdenkers zitten. Puur cijfermatig kan dat al niet anders. Daarom wil ik ook de aandacht verleggen naar dat persoonlijke trauma. Door zo massaal de aandacht te leggen op verzonnen verhalen, negeren zij hun eigen trauma.
En ook daarin spreek ik uit ervaring. Ik ben slachtoffer geweest. Niet incestueus, maar toch. En ik heb het uiteindelijk ook een plek kunnen geven.
Het gros van de mensjes die “strijden” op Facebook en een zompig grasveldje zijn gewoon een stelletje egoïstische parasieten die schijt hebben aan iedereen en gewoon balen dat ze niet hun ding kunnen doen, en die dienen we alhier helemaal de tering in te vernederen, en dat is het gros.
Bij een enkeling, zoals Kimmy Q, dient de redactie even achter de oren te krabben, want dat ligt gecompliceerder. Ook omdat ze al had aangeven dat er in haar jeugd wat was gebeurd…
Ondanks dat juist de slachtoffers van misbruik en daardoor waan, juist de meest hardnekkige overtuiging hebben dat het allemaal niet klopt en hardste lopen te gillen op een grasveldje en helemaal los gaan op socials en de rest meetrekken met hun waan.
Wat dat betreft bevinden we ons hiero op glad ijs.
Natuurlijk is het glad ijs. Maar moet ik het onderwerp daarom maar laten liggen? Ik wil de discussie wel aangaan.
En nogmaals. Ik ontken zeker geen misbruik. Ik ontken de complotten. En de onmensen die de complotten misbruiken voor eigen gewin en/of roem.
Nee, zeker Qanon niet negeren!!
Q is al even niet meer, hooguit copy cats misschien, maar die meneer op een zolderkamertje is echt de meest vreselijke internet trol ooit, en die moet een verschrikkelijke tering hekel hebben aan tokkies op Facebook! ?
Want sjee, jaren lang elke maand weer zo’n internet broodkruimeltjes doe het zelf speurtocht gaan verzinnen om die mensen helemaal gek te maken, nou, die was gepassioneerd hater hoor…. ?
En sjee, wat kreeg hij er een berg mee, en nu nog inderdaad, sommigen denken nog steeds dat Trump de president van de VS is. ?
Liep een beetje uit de hand bij het capitool, en sindsdien heeftie het maar voor gezien gehouden….. ?
Mooi verwoord Ervaringsdeskundige !
Vreselijk voor je moeder en jullie.
Je laat zien hoe het vaak werkt in de hersenen van getraumatiseerden mensen.
Ik moet ook vaak lachen om de theorieën van de Wappies maar heb er ook wel een beetje medelijden mee.
Daarom hoop ik dat er voor hen ooit eens duidelijke uitleg komt en social media werkt inderdaad niet zo goed voor deze mensen.
Het versterkt naar mijn idee alleen hun waanideeën.
Jammer dat we tegenwoordig in een maatschappij leven waar weinig naar mensen die hulp nodig hebben word om gekeken.
Iets anders en heeft niks met jouw moeder te maken maar…
Ik weet nog van een meisje in de jaren 80,dacht ik.
Die beweerde door prins Andrew misbruikt te zijn, samen met andere meisjes.
Dat werd toen weggelachen….maar nu denk ik soms wel eens ..tja
Moet er de laatste tijd vaak aan denken.
Hoop dat ze dat meisje, nu volwassen vrouw, nog eens opzoeken
Ik zal ook NOOIT misbruik ontkennen. Het is helaas van alle tijden en het is ook algemeen bekend dat geld, macht en roem corrumperen. In die zin ben ik blij dat het door o.a. de #MeToo beweging zoveel harder in de openbaarheid is gekomen. En dan nog blijft het voor slachtoffers lastig om bewijslast te leveren.
Maar het werkt niet mee als mensen de nadruk gaan leggen op dingen die juist NIET gebeuren. In al dit soort gevallen worden de misselijkste complotten gepresenteerd als “bewijs”. En eigenlijk zeggen ze dan dat een slachtoffer van de buurman niet zo belangrijk is, omdat het nu eenmaal geen slachtoffer van die “vage elite” is.
Ik ben wel geschokt! 1 op de 4 meisjes en 1 op de 6 jongens !!! Ik probeer te bedenken wat dat betekend voor mijn kennisen kring. Het staat zo ver van mijn af 🙁 .
Het is net als met depressies en financiële problemen. Niet iedereen deelt het, maar er zijn meer mensen met die problemen dan je denkt.
Maar het is soms ook een kwestie van wat je wilt of kunt zien. Rond COVID-19 heb je tal van lijsten en cijfers. De ene groep interpreteert ze om de ernst aan te tonen en bijna exact dezelfde informatie om het te bagatelliseren.
Bedankt! De focus op de realiteit komt door deze lui in het geding. Alles en iedereen die nu “pedo-netwerk” roept is een wappie. Terwijl het zeker wel bestaat
Wat mij betreft is ieder complot over verzonnen slachtoffers van verzonnen daders een klap in het gezicht van ieder écht slachtoffer.
Goed geschreven, alleen de vergelijking met een 50-jarige vrouw vind ik persoonlijk dan weer heel ontmoedigend.
Dank je. En een belangrijke geruststelling: als 50-plusser kom ik NOOIT voor die keuze te staan ?
En als ze mij naast een jonge god zetten, leg ik het ook altijd af ?
Helaas ken ik meerdere personen die als minderjarige misbruikt zijn, in alle gevallen die mij toevertrouwd zijn gaat het om “bekenden van het slachtoffer.” In een aantal gevallen heb ik een luisterend oor kunnen bieden en actief geholpen met het “een plaats te geven.” Helaas is in geen geval het tot een aangifte gekomen door verjaring, het vooruit willen kijken en niet achteruit of andere oorzaak. Hoewel het een plaats gekregen heeft en dat ook helpt blijft de beschadiging altijd aanwezig en een rol spelen zeker bij een intime relatie. Kennen we het verhaal nog van de Politie functionaris die door een AT van zijn bed gelicht is op een valse beschuldiging van zijn eigen dochter die boos op hem was? Ik stoor me mateloos aan de beschuldigingen van de Wappies aan het adres van wie dan ook, ook Lamlul Tinus word zonder het tonen van enig bewijs publiekelijk beschuldigd van een aantal feiten waar men wel bewijs voor claimt te hebben maar niet toont door iemand die zijn eigen huisgevel staat te filmen en claimt voor het huis van Videre te staan. Dat is gewoon smaad en laster en terecht een strafbaar feit! Komen we op het Satanistische gedeelte van de beschuldiging, die met name door relifundies er bij getrokken word. Die mensen hebben net zoveel verstand van het Satanisme als dat ze van hun eigen bijbel hebben, dat is een boek dat moet je van kaft tot kaft lezen en niet alleen gebruiken als boeksteun “doe je eigen onderzoek” zou ik zeggen lees dat boek ook eens in plaats er alleen maar dingen uit te citeren die een ander je voorkauwt. En hoeveel betrouwbare nieuws artikelen zijn er over een Satanistische gemeenschap (dus geen gestoorde eenling) die zich schuldig maakt aan welk zeden misdrijf dan ook? Gaan we dat zelfde zoeken in Bijbelse religies dan vinden we treffer op treffer en juist de “christenen” zijn de mensen die de Satanisten van ontucht betichten.
Wat Qanon zo succesvol maakte, in de VS, is dat die trol Q alle reeds bestaande complottheorieën aan elkaar verbond, en wel op een geraffineerde wijze.
Hij verzon internet speurtochten, Q drops genaamd, waarin hij de lezer een paar clues gaf.
Q is zogenaamd een cia operative met Q clearance, en hij vroeg zijn lezers om hulp op die manier om dreigingen richting de Amerikaanse rechtsorde te openbaren.
De clues vergden best wat speurwerk voor de reaearchers, en leiden altijd tot een vermeend schandaal of doofpot waarbij de opdrachtgever de overheid was, en mogelijk gemaakt door bedrijven of elite of hollywoodsterren.
Dusdoende voelt het voor de researchers echt als een overwinning dat ze “de waarheid” boven water hebben getoverd door “zelf onderzoek” te doen.
5G, groene mannetjes, chemtrails, Corona, bildeberg, etc etc, alles kwam aan bod in die Q drops, waardoor alle malle pietjes die tot voor kort hun eigen geloof hadden over een bepaald onderwerp zoals graancirkels, werden verbonden met de rest en het leek alsof het 1 grote doofpot was door de “cabal” ofwel overheid.
Maar Q is slechts een internet trol inderdaad, de beste tot nu toe.