Om te beginnen. Ik ga niet wéér dat hele autonomen-verhaal ontkrachten. Het is en blijft een sprookje wat menig wanbetaler gelooft, enkel om onder de nodige schulden en boetes uit te komen. Ed ‘Stoma’ van den Berg mag dan wel met zijn ‘drie maal is scheepsrecht’ lulverhaal komen, maar vertaal het vanuit het Engels of een willekeurige andere taal, en het betekent ineens NIKS meer. Ondertussen blijft Edje ‘Impotentje’ nog steeds met een torenhoge schulden- en boetelast zitten en is hij – jawel – héél erg dakloos. Gewoon kei dakloos!
Ik blijf me vooral nog steeds verbazen over het aantal volgers van dit soort lui. Lieden die dit dus nog steeds geweldig vinden en dit soort randdebielen als ‘helden’ neer blijven zetten. Max ‘Schizofreentje’ van den Berg, Youri ‘Staatsmongool’ Plate, Mike ‘Zonder Zoon’ Otte, Roeland ‘Robin Robot’ Meijs, Wim ‘Dutch Loser’ Visscher, de eerder genoemde Edje ‘Impotentje’. Stuk voor stuk volmaakte losers die letterlijk iedere rechtszaak verliezen en boete op boete en schuld op schuld blijven stapelen. En tóch blijven mensen hen trouw volgen, omdat ze een enorm godswonder verwachten. Dat ene moment dat hun ‘helden’ een rechtszaak winnen en zij ook gereedschap in handen krijgen om ál hun boetes en schulden terug te krijgen!
En dat komt dus nooit. Eddepet en Max zijn er pas de laatste twee jaar ingedoken. Wimpie ‘Schuinsmarcheerder’ Visscher roept al vele jaren lang allerlei onzin die maar nooit uit wil komen. Kimmy ‘Buurman’ Thomasse deelt al vele jaren alle mogelijke en onbewezen complotonzin. En alles wordt maar geslikt voor zoete koek. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is!
Maar dat is het dus niet. Het is niet normaal. Als iemand al honderd keer het einde der tijden heeft voorspeld en het komt wéér niet uit, zou je vragen bij die ene persoon mogen stellen. Als iemand al sinds 6 januari 2021 beweert dat Donald Trump aan de macht is en Trump nog steeds hele legers aanstuurt, zou je dit eens naast de werkelijkheid mogen leggen. Donald Trump is een EX-president die momenteel rechtszaak op rechtszaak verliest omdat hij alles bij elkaar heeft gelogen!
Zo is het ook onzin als zo iemand beweert hét middel in handen te hebben om onder álle rekeningen en boetes uit te komen, maar tóch keer op keer de klepel op de neus krijgt van de diverse rechters. Er zijn werkelijk nog NUL zogenaamde ‘autonomen’ bij de hoogste rechtbanken terecht gekomen en állemaal hebben ze alle overige rechtszaken verloren. Youri is echt niet de eerste en zéker niet de laatste randdebiel die een rechtszaak verliest, Het is er gewoon nog geen één gelukt! Het is dus allemaal gelogen! Iedere zogenaamde winst of stap dichterbij. Of zoals Youri het altijd al riep en roept: “Wij hebben ze bijna!” Maar ondertussen hangt hij nog steeds op kosten van zijn volgzame en vaak slaafse leden aan een aggregaat en in de kroeg.
Wanneer dringt het nu eens door? Dat je iedere dag opnieuw wordt belogen door deze charlatans! Zij kunnen inderdaad heel lang bakken met geld uit blijven geven. Omdat zij die bakken met geld niet uitgeven aan verder doodnormale zaken. Geen huur, gas, water, licht en zorgpremie leveren al snel vele honderden Euro’s per maand extra op. Iets dat je in een land als Nederland nog verrekte lang vol kunt houden. Behalve dat het je dus ooit wel inhaalt. Letterlijk ál die zogenaamde ‘autonomen’ eindigen uiteindelijk als dak- en thuisloos.
En toch hebben ze dus nog volgers. En die geloven het gewoon. Zoals ze ook in duizenden kilometers aan tunnels geloven. In ondergrondse gevangenissen met honderdduizenden kinderen en jonge vrouwen. In babybloeddrinkers. In een satanische elite. Alles om iemand anders maar de schuld te kunnen blijven geven.
Ben je dat net zo dom of dommer dan Max ‘Schizofreentje’ van den Berg, Youri ‘Staatsmongool’ Plate, Mike ‘Zonder Zoon’ Otte, Roeland ‘Robin Robot’ Meijs, Wim ‘Dutch Loser’ Visscher?
Inderdaad, er bestaan kennelijk mensen die even of mogelijk nog beperkter zijn de Yourist, Eddepet en Pauper Max. Ze hebben kennelijk het bereik niet van de eerdergenoemde staatsgekken. Het blijft alleen de vraag in welke mate de maatschappij medeogen met deze groep moet hebben of ze letterlijk autonoom onder de plaatselijke brug laten vegeteren.
Er is duidelijk zorg bij politici en in de publiciteit. Ze liggen dus echt wel onder een vergrootglas 😉
Ik weet het. Als jurist bij de rijksoverheid heb ik ook met autonomen te maken, vooral de types die zichzelf als ‘jurist’ uitgeven. Wat ze aan zogenaamde ‘gronden’ aanvoeren is 99% juridische nonsens, maar het is erg vermoeiend om met zulke figuren een normale discussie aan te gaan. Ze willen alleen maar worden bevestigd in hun eigen gelijk en zijn verder voor geen reden vatbaar. Zo’n randdebiel als de Yourist en Roeland Meijs zijn typische voorbeelden.
Het is en blijft een religie. Zeg tegen een gelovige dat er geen god is en hij verklaart je ook voor gek. In die zin is een discussie ook niet mogelijk.
Ik vrees dat je gelijk hebt. Het enige dat je als jurist met zulke figuren kan doen, is ervoor zorgen dat je hun verzoeken/bezwaren op een nette manier afhandelt. Mocht zo’n zaak voor de rechter komen, dan ga je als bestuursorgaan in ieder geval op dat vlak niet nat.
Zo’n Roeland Meijs is niet ongevaarlijk. Hij zorgt voor een hoop wappietainment, maar richt ook serieuze schade aan. Tot gezinnen toe die hun huis worden uitgegooid. Ik snap heel goed dat de overheid met dit soort clowns in haar maag zit. Ze effectief aanpakken is blijkbaar nog best wel lastig. Hopelijk is met kaltstellen van het Genie van Schinveld een begin gemaakt. Nummertje twee op de lijst wat mag mij betreft Raaskallende Roeland zijn.
Iedereen mag zich in principe jurist noemen, omdat het geen beschermde titel. Ook mag in principe een ieder een ander bijstaan als gemachtigde, zoals Robo Roeland dat doet. Zolang hij alleen maar ‘lastig’ is in verbale zin en hij verder niks fysieks doet tegen agenten en deurwaarders, is het bijzonder lastig om hem strafrechtelijk aan te pakken zonder aangifte. Dat hij andere simpele zielen nog verder in de problemen helpt, is op zichzelf geen reden voor strafrechtelijke vervolging of civielrechtelijke vervolging.
De zaak tegen het Youridisch Genie van Schinveld is via het civielrechtelijk traject gegaan en is voornamelijk gericht tegen zijn Youridisch Kantoor en zijn twee bestuursleden, waarvan het Youridisch dwaallicht eentje is. Of hij ‘kaltgestelt’ is durf ik te betwijfelen. Ja, hij mag geen foutieve informatie rondom belastingaangifte verspreiden op straffe van een dwangsom, maar op andere vlakken mag hij doorgaan met zijn activiteiten via zijn ‘Youridische Vereniging’. Ook de vereniging blijft gewoon bestaan. Het blijft dus wachten totdat andere instellingen/bestuursorganen met vergelijkbare procedures gaan komen. Doch de eerste stap is in ieder geval gezet.
Vergeet Jeroen Sloendrecht niet. Dát is de kwade genius achter al deze gestoorde mensen en verdient er ook het meeste aan. Maar het staat hem vrij om zijn onzin te delen. Mensen maken toch vrijwillig dat geld over.
Zelf ben ik absoluut ongelovig. Maar het staat iedereen vrij om in sprookjes te geloven 😉
Het probleem is m.i. niet zozeer de kansloze rechtszaken die de zogenaamde ‘kopstukken’voeren, maar de synergie tussen kopstuk en volgers. De volgers van de zogenaamde kopstukken uit de autonomie-wereld boeit het namelijk geen zak of die kopstukken elke rechtszaak keer op keer verliezen, niet meer terugkomen op eerder gedane afspraken of in 5 minuten zichzelf enorm tegenspreken. Nee, het gaat er voor die volgers om dat het kopstuk (naar keuze) tegen iets van de overheid aantrapt, diezelfde overheid die in hun ogen hen in de steek heeft gelaten of enorme onrecht heeft aangedaan, waardoor ze in de (financiële) problemen zijn gekomen. Niet zelden zie je in de comments de daadwerkelijke redenen voorbij komen waarom ze die personen volgen, van uit huis geplaatste kinderen tot de meest maffe uit de VS overgewaaide complottheorieën. Die verloren rechtszaken hebben dan juist het tegenovergestelde effect, namelijk dat het volgens de volgers niet anders kan dat “hun kopstuk/leider” te dicht bij de waarheid zit/kwam en “uitgeschakeld moest worden”. Ze zitten al te diep in de fuik, vaak aangemoedigd door hun mede-volgers, om het allemaal rationeel in te zien.
De andere kracht in het verhaal, het kopstuk, heeft vaak hele andere belangen dan ‘rechtvaardigheid voor het volk’ en die belangen zijn niet verrassend genoeg altijd dezelfde: voornamelijk voor zichzelf. De video’s van bijvoorbeeld de Yourist waarin hij bij een instantie verhaal gaat halen: altijd voor zichzelf en amper buiten Limburg. De keren dat hij als “jurist” optreedt in een zaak, is dat altijd tegen betaling (want principes betalen geen Schultenbräu) en alle keren ging zijn betoog binnen een paar minuten over iets wat hemzelf aanging. Roeland idem dito. Max is de enige dissonant in het rijtje, maar die gaat op elke demo af waar de kans bestaat op escalatie, want dan kan hij weer zijn vaste riedeltje afvuren over misstanden en mishandeling door de politie. En zo kun je alle kopstukken langs met elk hun eigen patroontje, maar allen hebben ze maar 1 doel: zichzelf zo positioneren dat ze veel volgers (en dus donaties) krijgen. Sommige verdienen daar zo goed aan en kunnen daar een luxueus leven van leiden, dat ze op een gegeven moment niet meer zonder kunnen (de Yourist prijkt elke video met een nieuwe hoodie van Superdry bijvoorbeeld). En dus moeten ze elke keer maar wéér een video opnemen, wéér een eerder gebruikt verhaaltje opdissen, etc. En zo houden kopstuk en volgers elkaar in stand, zonder dat er ook maar iets van een tastbaar resultaat wordt gehaald door iemand.
De oplossing zit hem m.i. dan ook niet in het keihard aanpakken van de kopstukken, want dat werkt averechts en de volgers hoppen met evenveel gemak van de ene naar het andere kopstuk. De oplossing zit hem m.i. eerder in het kijken wat hun volgers drijft om ze te volgen en daar op te anticiperen als overheid, maar ook als samenleving. Want zonder volgers, geen donaties en dan is de drang om als kopstuk te fungeren al snel voorbij (op Edje na dan). ‘Tuurlijk, dat zal niet goedkoop zijn, maar de kosten die ze nu maken en op rekening komen van de samenleving, zullen alleen nog maar méér worden als er niet op tijd naar gekeken wordt. Niet alleen omdat instanties extra personeel moeten aannemen om de hoeveelheid lariekoek te behandelen, maar ook omdat gezinnen (met vaak kinderen) financieel de dupe worden van hun eigen goedgelovigheid in mensen die beweren problemen voor ze op te lossen. Ook die kosten zijn voor onze rekening.
Dit was mijn spreekbeurt! Vragen?
Ik snap je punt maar ik weet niet zeker of de doelgroep daadwerkelijk geholpen wil worden.
Het zijn vaak mensen, die ook van huis uit nooit hebben geleerd om met geld om te gaan. Het makkelijkste is misschien, om toch de volgende generatie via de scholen te bereiken.
Een klein gedeelte zal absoluut niet meer te redden zijn en alles zo blijven draaien dat het nooit hun schuld is (net wat mahiMahi zegt), maar ik denk dat een groot gedeelte wél te redden is als je ze daarbij helpt en laat inzien dat de regels volgen/hulp vragen bij de juiste instanties/mensen uiteindelijk méér winst voor ze oplevert dan het wanhopig blijven volgen van iemand die beweert hééél dicht tegen de ultieme oplossing voor al hun problemen aan te zitten, maar altijd door “pech” of “tegenwerking” faalt (maar met wat extra donaties er weer tegenaan kan). Ik geloof namelijk niet dat die volgers daar echt uit overtuiging autonoom zijn, maar daar zitten omdat ze echt diep in de shit zitten. Het is niet voor niets dat Youri (en zijn team) het excuus hebben dat volgers ‘al te diep in de problemen zaten toen ze bij mij aan kwamen om geholpen te worden’ als er klachten komen dat ze door hem echt helemaal klem komen te zitten. Dat wéét hij maar al te goed en daar maakt hij snoeihard en gewetenloos gebruik van door ze wel te laten betalen als lid en voor overige diensten, maar ze daarna als een baksteen te laten vallen. Daarom is het voor hem ook als een mokerslag aangekomen dat hij juist over de belastingdienst niks meer mag adviseren, doen of zeggen, daar zat voor hem verreweg de meeste winst in. Ik twijfel geen moment dat we nog lang niet van hem af zijn, die doelgroep is er nog steeds en hij zal wel andere manieren bedenken om die doelgroep leeg te halen. Juist daarom is ook van belang die groep kleiner te maken.
De volgers voor dom wegzetten (hoe leuk dat soms ook kan zijn) isoleert deze mensen alleen nog maar meer en het is net als bij een politieke partij: het uitschakelen van een kopstuk zorgt er niet voor dat het uiteindelijke probleem wordt opgelost. En zolang er kwetsbare mensen zijn, zullen er net zo veel mensen zijn die daar (financieel) misbruik van willen maken. De vraag is dus niet hoe we ervoor kunnen zorgen hoe de charlatans kwijt te raken (al hebben die wel een enorme entertainment-waarde), maar hoe we de volgers kunnen behoeden dat ze in die fuik belanden en er ook niet meer uit kunnen, óók deze generatie.
Helemaal eens.
Maar het is heel moeilijk.
En dat het niet makkelijk is, ben ik het dan ook helemaal mee eens 🙂
In principe zijn alle oplossingen er. In de periode ná de flinke bezuinigingen is er veel fout gegaan, maar de laatste vijf jaar is veel weer verbeterd. Vrijwel iedere gemeente heeft nu een functioneel en vaak uitstekend sociaal loket. En daar kunnen mensen met financiële problemen heel goed terecht.
Dit is voornamelijk de laatste kern. Een kern die voor ‘makkelijk’ wil gaan. Het is vooral die bubbel die ze zelf op bijvoorbeeld Facebook creëren, die het doet lijken alsof ze met vele tienduizenden zijn. In werkelijkheid valt het wel mee.
Die harde kern is niet te redden. Maar om die vele tienduizenden te voorkomen is het best goed om de volgers als héél dom neer te zetten. Als een groepje mensen waar je niet bij wilt horen.
Eens. Inmiddels hebben verdwaalde zielen mij zowel hier als op Twitter opgeduikeld en dit is de denkrichting waarvoor en waarmee ik hier ook zit. Proberen te doorgronden wat de verwapte medemens beweegt, enigszins uit schaamte ook dat ik ooit in die hoek van de maatschappij zelf te vinden was, maar heden ten dage volledig hersteld. Mocht iemand mij dus nogmaals willen betichten van haat, dan kan ik ze uitnodigen op de koffie hier, dan praten we er even over. Of heb je dan ineens niet zo’n grote mond? Kijk.
Niet antwoorden is ook een optie Jelle 😉
Lekker leesvoer van MahiMahi altijd 👌🏻
Mensen die bang en (bijna) wanhopig zijn en hun heil hopen te vinden bij maatschappelijk gemankeerde figuren die met gemak passen in het vakje antisociale persoonlijkheidsstoornis. Kort samengevat 🙂
Het is dom om er in te trappen, in verhalen te ‘mooi’ om waar te zijn.
Of de laatste strohalm…….
Het wachten is op een autonoom die de nieuwe Messias is, en wel de wedergeboorte van de sigaren rokende en jenever drinkende Lou de Palingboer, de onsterfelijke die al weer enige tijd in een zinken kist door de wormen wordt opgevreten en wel toe is aan een verzetje. Wat zou het heerlijk zijn als dat zou kunnen. Opoe en Ab zijn er helemaal klaar voor. Maar niet heus, waar zie je ons voor aan? Nou dan. Zeg nou zelf: welke wappies komen het dichtst bij Lou & Mien? Wij denken: Willem & Dorien. Het is niet voor niets dat dit rijmt. Dat de echte Lou & Mien moge opstaan om de autonome wappies naar het Paradijs te leiden, waar niets betaald moet worden en alles voor niets is.