Tegenvallertje voor Emily Passemiers en waarschijnlijk ook voor stoute Stanley en moeder Nel want ook de 35e rechtszaak is niet zo uitgevallen zoals Emily hoopte.
Tijd om live te gaan dus en met een snik in haar stem leest ze de tweede uitspraak voor van de beschikking van de Hoge Raad der Nederlanden.
Drama op de vrijdagavond want Emily laat het er natuurlijk niet bij zitten en gaat nu naar het Europese Hof om de Nederlandse Staat aan te klagen.
Domme, domme Emily, ze snapt het nog steeds niet.
De William Schrikker was zelf naar de rechter gegaan voor uitbreiding van de bezoeken. Dat heeft een rechter afgewezen.
Ik denk echt dat dat mede komt door haar ‘demonstratie’ die dag voor de rechtbank. Ze heeft toen zo hysterisch staan schreeuwen. Dat hebben ze binnen ook gehoord. Ze gooit keer op keer haar eigen glazen in.
Had ze vanaf dag 1 meegewerkt, die stoney malonie Stanley eruit gegooid, meewerken net de pleegouders en niks online gepleurd dan had ze nu haar kinderen terug
Maar zodra je dat aan het verstand brengt (als ze die überhaupt heeft) dan gaat de er vol tegen in en blokkeert ze je.
Tja domme Emily dan is het misschien terecht dat je kinderen nooit meer bij je komen.
Klopt ook Zeezout. Fouten maakt iedereen maar Emily heeft totaal geen zelfreflectie.
En dan gaat Stanley een keer live en dat doet hij dan met een dikke joint. Heb je dan echt geen greintje verstand in je wiet hoofd zitten.
Knettergek die 2 🤣
Door die trui kan ik niet anders dan aan een lelijke balzak denken.
Wat zegt ze allemaal?
Het is eigenlijk zielig. Ze blijft zo volharden in haar waanbeelden dat ze zichzelf alleen maar nog moeilijker maakt. Het probleem is in de kern dat deze bijna 40-jarige vrouw geen normale moeder kan zijn zonder de juiste strikte begeleiding van deskundigen. Zolang ze die hulp (die er is) niet accepteert gaat er ook niets veranderen. En voor die kids is dat beter met dat hysterische mormel.
Al zijn haar ruiten van het veiligste kogelwerende glas gemaakt….Emily weet ook die in te gooien.
Newsflash Emily: het kunnen baren van kinderen betekend niet dat je ook echt een moeder In de betekenis van het woord bent.
Je kunt naar alles en iedereen boos wijzen maar jij bent toch echt zelf de oorzaak in deze ellende.
Mijn moeder zei het vroeger al ‘Wie niet horen wil, moet maar voelen’. Deze vrouw wil echt niet anders.
Emily, het enige wat je doet is zenden zenden zenden maar nooit ontvangen. Je wil dat iedereen naar jou luistert maar nooit luister je naar een ander. Het valt niet meer op 100 handen te tellen hoeveel mensen jou geprobeerd hebben te helpen maar je OREN DOEN HET NIEEET.
blijft het ene kind naar dat andere kind uitspugen, en vader Stanley is te zwak en onderworpen aan deze zwakbegaafde leeghoofd, bij deze dame is het volkomen terecht dat haar kinderen van haar zijn afgenomen. en ze leer ter maar niet van
*naar het andere *leert er maar niet van
Je zou ook kunnen denken dat wanneer je 35 zaken hebt verloren dat jij fout zit… maar nee, het ligt aan de ander. Natuurlijk.
Voor de liefhebber: hier is het (geanonimiseerde) arrest van de Hoge Raad te vinden: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1505. De Hoge Raad maakt er zelf weinig woorden aan vuil, hij volgt de uitgebreide conclusie van de procureur-generaal (de P-G). In die conclusie maakt de P-G gehakt van de juridische standpunten van mevrouw c.q. haar advocaat. Het stuk van de P-G is hier te vinden: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2023:801
Overduidelijk (de 2e), hoe triest zo’n moeder die voor haar kinderen vecht op een manier die ten koste van is diezelfde kinderen. Nou ja, was al duidelijk, zo opgesomd is weer even heftiger. En gaat ze niet voorlezen…
Lees en huiver….. haar “fans” zouden zich eens moeten gaan verdiepen in Emily’s zaak. Die kwelen alleen maar “de kinderen horen bij hun moeder” / “je bent een topmoeder, de kinderen horen bij jou te zijn” etc.etc.
ik was serieus ook een fan eerst tot ik die stanley met een dikke joint op het beeld zag komen… en toen was het al gelijk klaar voor mij
Die zijn er nu eenmaal voor de kinderen en niet voor de ouders.
Belangrijkste is dat de kinderen veilig opgroeien zonder trauma’s n daarvan is hier blijkbaar geen sprake.
Dan mogen we met zijn allen blij zijn met die instantie.
Neem maar van mij aan dat de jeugdbescherming er heel veel aan doet om kinderen bij hun ouders op te laten groeien maar wanneer het ten koste gaat van het kind en de ouders geen zelfreflectie hebben,houd het op.
Al die rechtszaken en dat getouwtrek aan haar kinderen doet die kinderen ook geen goed,domme moeder.
Helaas kun je sommige moeders niet gedwongen steriliseren,het zou wel beter zijn.
Jammer dat ze geen mensen om zich heen heeft die haar kunnen bewegen tot de juiste keuzes.
Flink wat kosten gemaakt voor 35 rechtszaken lijkt mij🤔
Het maakt niet uit hoeveel goede mensen zij om zich heen heeft. Uit 35 verloren zaken kun je zelf wel een conclusie trekken. Ze wil echt naar niemand luisteren. Alleen háár gevoel en redenatie zijn van toepassing. Dit maakt haar gestoord en komt ze in het rijtje: Youri, Max, Edje en consorten. …. en ze kosten enorm veel tijd geld en energie voor anderen. Maar jah …. wat doe je er tegen????
Vergeet Huig Plug niet die haar steunt. Dat helpt ook echt niet mee.
Ik wilde de hierboven geplaatste links op Huig’s pagina zetten met de opmerking “Verdiep je nou toch eens in deze casus, man” en toen bleek hij mij geblokt te hebben. Weet bij god niet waarvoor 😉
Die man blokt als een malle! 🙂
Huig Plug als je groupie? Da’s een enkeltje richting je ondergang.
Toch bijzonder dat er in de stukken van de rechtbank staat dat ze beide niet capabel zijn om op te voeden en er ondertussen nog wel een kindje woont….
Hoelang gaat dat nog duren dan?
Dat is inderdaad heel apart, heb het ook gelezen dat ze niet capabel is om de kinderen op te voeden wat ook wel erg duidelijk is en dan is het heel apart dat de kleinste nog wel bij haar woont.
Het zal dan ook niet de vraag zijn of het kind uit huis geplaatst word maar wanneer, ze doet het helemaal zelf.
Misschien is het beter haar gewoon te negeren en verder geen aandacht aan besteden?
Geen aandacht verder en laat het tussen haar en betrokken instanties.
Sorry videre maar ik trek dit tragische geval niet.
Emily,ik wil je wel helpen.
Gooi allereerst die jointrokende man met bewezen psychoses uit je huis.
Daarna geen contact meer met Wappies zoeken,niet meer schreeuwen door roeptoeters en die gasten zich ook niet meer met jouw zaken laten bemoeien.
Ga daarna naar de jeugdbescherming,bied je excuses aan en zeg dat ze gelijk hebben en vraag wat je moet je om je kinderen terug te krijgen.
Vertel ze dat je al die joint en bier rokende idioten al de deur hebt gewezen en hoe zij je verder kunnen helpen.
Dat je echt alles wil doen om weer zelf voor je kinderen te zorgen maar dat je de hulp van jeugdbescherming daarbij nodig hebt en ga daarbij vooral niet uit je plaat maar stel je een beetje nederig op.
Zeg dat je blij bent dat de pleegouders je zo goed geholpen hebben in een tijd dat jij nog niet inzag dat je verkeerd bezig was.
Ik heb als kind altijd bij jeugdbescherming gezeten en echt,dit is de enige weg om weer zelf voor je kinderen te zorgen.
Maar ik denk dat je dit allemaal niet kan,dus zal je altijd ongeschikt als ouder zijn.
Jeugdbescherming gaat nu eenmaal geen risico met kinderlevens nemen.
En zo “simpel” is het inderdaad, maar Emily wil het gewoon niet snappen….
Zo, wat is ze al ver in de zwangerschap! Uitgerekend in januari 2024?
Hoe kom je daar nu bij dat ze zwanger is 🤣
5 seconden nodig om de diagnose lvb vast te stellen
Even opgezocht en lees dit hierover: “Lvb komt vaker voor dan je denkt. Er zijn in Nederland naar schatting ruim 1 miljoen mensen met een IQ tussen de 50 en 85 met bijkomende problemen.”
Interessante info. Welke het geval van Emily tegelijkertijd nog schrijnender maakt, deze inzichten:
https://www.kenniscentrumlvb.nl/over-lvb/
Ik vermoed dat onder de wappiekolonie het merendeel laag begaafd is of daar dicht tegen aan schuurt…
Echt kut als je lvb-er of vg-er bent en gewoon niet kan begrijpen wat er fout is gegaan
Ik snap haar onmacht wel maar van wat ik er allemaal van meekrijg zijn de kinderen nu in betere handen. Die 35 rechtszaken…..betalen wij dat eigenlijk met z’n allen? Weet iemand dat?
Emily Passemiers zal niet een fantastisch inkomen hebben, dus zal ze vermoedelijk gesubsidieerde rechtsbijstand hebben, aangevuld met giften van medestanders. Gesubsidieerde rechtsbijstand wordt uit de algemene middelen bekostigd, dus ja, wij betalen als belastingbetalers indirect mee aan deze waanzin.
Emily begrijpt het verschil niet tussen moeder zijn en een geschikte moeder zijn, geschikt is ze absoluut niet en er is dan ook duidelijkheid gekomen dat de kinderen niet meer naar haar terug gaan, en terecht.
Hoop voor de kinderen zelf dat ze uit de ouderlijke macht wordt gezet en pleegouders gewoon een ID of paspoort of dergelijke kunnen aanvragen zonder toestemming van Emily nodig te hebben.
Want Emily was het al niet ééns met vakantie naar buitenland, ze gunt haar kinderen geen enkel geluk.
Ze heeft al haar kansen verspeelt door verder te gaan met haar drugs verslaafde vriend, toen ze even vast zat kon Stanley al niet voor de kleinste zorgen want moest naar oma.
Zelfs haar oudste wilde niet terug komen om bij haar te wonen maar koos voor oma.
Het is wachten op wanneer de kleinste uit huis wordt gehaald.
Peter ze is het gezag al kwijt. Daarom zijn de kinderen gewoon mee op vakantie gegaan.
Als je geen gezag meer heb dan heb je niks meer te zeggen . Ik denk dat dat ook beter is in het geval van Emily Passemiers.
Ze zal moeten accepteren dat de kinderen niet meer thuis komen wonen.
Heeft ze gezopen, of is ze geslagen? Een oog zit meer dicht dan de ander.
Denk dat ze familie is van karbonkel 🥴
https://www.google.com/search?client=ms-android-vf-nl-revc&sca_esv=579673275&sxsrf=AM9HkKlLAZuKaAXq40KObZRT6dYm8A6DKg:1699224085924&q=karbonkel&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwik6aOA962CAxUBy6QKHafmD7gQ0pQJegQICBAB&biw=360&bih=705&dpr=3#imgrc=7YleBXsdpldvxM
Ziet er altijd zo uit.
Als zij haar sla bek opentrekt dan rennen zelfs de ratten weg. Was het maar een keer zo’n feest.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02mHyo8uWuU1B6yLzhVDW8chkSpfUpx1YGGz3KsJWRdHMQPc7UoEe4yoqPeLf54fhPl&id=100002299246703
Och ze wordt nerveus. Hoe zou ze slapen eigenlijk. En smaad en laster? Laat ze eerst eens kijken wat de definitie daarvan is. Als ze dat al kan lezen met dr kwijlbek.
Leugens zijn er niet bij, ja van haar kant.
Hier lachen we er alleen maar om. Om dat domme volk.
Precies dat Emma,
Zegt genoeg over haar iq.
Staan niet voor niets onder de Wss voorheen Wsg.
Het is wachten tot haar laatste dochter uit huis wordt geplaatst en daarna die junk en haarzelf. Er komt een moment dat ze haar huis kwijt is. Dat dom wijf moet toch na 35 terecht verloren rechtzaken torenhoge schulden hebben? Ik ken geen dommer wijf dan dit schreeuwende viswijf
haar lieve vriend Stanley kan alleen een beetje drinken en blowen. als ze het nog niet ziet om hem eruit te schoppen, dan is ze wel af.
ooit was ik ook emily fan maar sinds die joint van stanley was het ook voor mij klaar
Je gedrag en je geestelijke toestand is van belang voor het sturen van de overheid in jouw situatie. Als iemand 35 rechtszaken heeft gevoerd en die allemaal afgewezenzijn, dan mag je wel aannemen dat je niet helemaal in orde ent. Dat geldt voor jou Emilie en je geesteszieke vriend Emilie. Het is duidelijk Dat jouw kinderen zullen opgroeien in een gevaarlijke omgeving . En die gevaarlijke omgeving daar ben jij de oorzaak van samen met je vriend die geestelijk ook niet in orde is . Jij wil straks naar het Europese Hof, dan wensen we je veel sterkte maar je bereikt totaal helemaal niks . Kinderen die worden opgevoed in een gevaarlijke en niet de corrigeren omgeving behoren uit huis te worden geplaatst . Wat dat betreft mag je ervan uitgaan dat jij alle vier je kinderen voorlopig niet ziet. Begin eerst eens je grote mond te houden en te stoppen met je asociale ziekelijke geschreeuw. Want daar jaag je iedereen mee weg en voor goed waarschijnlijk.
Kutjes ….
“Mijn kinderen mogen na 6 uhp niet een weekend thuis logeren. Maar ze mogen wel 1 x per 5 weken bij Ginayra 💜logeren, die bij haar vriend woont en zijn moeder.”
Nu gaat Mommy Dearest die arme Ginayra (en Co.) belasten en dat is natuurlijk onacceptabel. Blij zijn dat haar kids samen kunnen zijn zit er helaas niet in bij deze flutmoeder. Nadenken waarom Ginayra wel en zij zelf niet zit er ook niet in. Nog 1x Emily: OMDAT JIJ JE KINDEREN BLIJFT BELASTEN EN NIET WIL DOEN WAT JE MOET DOEN!
Nou Ik wil wel bewijzen zien dat ze naakt is afgevoerd.
Picts or it did not happend.
Nou Max wat wat dat voor “pret cilinder” die je in je hand had.
Lopen met alcohol over straat dat kan toch echt niet meer.
Pas maar op dat de “politie /kmar” je schoeisel niet in beslag neemt.
oeps verkeerd verhaaltje
aub verwijdern.
Emily zegt;
1 dag zonder mijn kinderen is er 1 teveel: vertaling;
1 dag zonder Stanley in huis is er 1 teveel