Redactionele uitgangspunten

Het Videre Collectief hanteert een aantal regels voor onze artikelen, video’s en andere publieke uitlatingen op de site videre.fail: 

1. We zijn van mening dat elke persoon, organisatie of groepering die zich in het openbaar profileert en uitspreekt, geridiculiseerd en becommentarieerd mag worden. Tegengestelde gezichtspunten helpen de vrije meningsvorming.
2. Het ridiculiseren of commentaar geven heeft altijd als doel een bepaalde kwestie op scherp te zetten en bespreekbaar te maken, en doet niets af aan de goede bijdragen die een persoon, organisatie of groepering ook levert. Bijdragen op Videre.fail zijn niet negatief of destructief bedoeld, wel prikkelend en (soms zeer) confronterend. 
3. We erkennen in principe geen heilige huisjes en taboes, en voelen ons dus vrij om over alles wat op het web en in de maatschappij gebeurt te publiceren. Mensen, organisaties of groeperingen met macht en invloed kunnen op onze warme belangstelling rekenen. Maar zeker ook kleine spelers met bijzondere activiteiten, meningen en ‘bedieningen’ komen aan de beurt.
4. We vinden satire en humor een onmisbaar cultuurgoed. Wij vinden het belangrijk dat er kritisch gekeken wordt naar de wereld, de maatschappij en de medemens. Daarbij kunnen we overdrijving als stijlvorm gebruiken, zoals een karikaturist die bepaalde delen van het gezicht uitvergroot, waardoor het meteen duidelijk is over wat voor types en karakters we het hebben.
5. Als redactie zijn we zo zorgvuldig mogelijk in wat we publiceren. Waar het kan, linken we naar de originele bronnen, zodat lezers zelf feiten kunnen controleren en scheiden van (onze) meningen. Onderzoeksjournalistieke onthullingen en andere ingrijpende berichten zijn door tenminste twee redacteuren gezien en hebben een toetsing op inhoud en vorm doorstaan. 
6. Humor is subjectief, net als de opvatting over wat wel of niet kan. Het staat lezers vrij daar in de reacties hun mening over te geven, maar als redactie gaan we niet elk bericht afzonderlijk verantwoorden.
7. Als we echt over de schreef gaan door feiten onjuist weer te geven of mensen en organisaties zonder duidelijke onderbouwing in een dubieus daglicht te stellen, dan zullen we dat ruimhartig rectificeren. Belangrijk: hier moet aan toegevoegd worden dat als een artikel goed onderbouwd is, wij niets gaan rectificeren wanneer jij dat niet “vindt”. Daarnaast is het ook belangrijk om te weten dat als jij bronnen aanlevert zoals vage youtube-links of rumble-links, sites die nadrukkelijk nepnieuws verspreiden, we het niet aannemen.  
8. De redactieleden van het Collectief maken net als jij, de lezer, deel uit van de maatschappij en “ROePEN DUS niET zOMaaR IEts” zonder verantwoordelijkheid te nemen. 
9. We delen video’s en andere content die openbaar te vinden zijn (Als de bronvideo later wel is verwijderd is dat voor hen te laat). Ons doel is niet belachelijk maken of shockeren zonder een reden. We zijn niet uit op het beschadigen van mensen, organisaties of groeperingen en delen geen (niet openbare) persoonsgegevens. We anonimiseren (zoveel als wij kunnen) gezichten van kinderen en personen die gefilmd worden zonder toestemming.

Met dank aan Goedgelovig voor de inspiratie van deze richtlijnen. 

Verwijderingsverzoeken.

Sta je op de site en vind je dat niet leuk? Het Collectief hanteert het volgende beleid:

1. In principe verwijdert het Collectief geen berichten en reacties (tenzij ze de regels niet volgen). We hechten aan de naslag-/archieffunctie van deze site en het beschikbaar houden van de open gesprekken waaraan lezers actief hebben bijgedragen.
2. Bij zwaarwegende persoonlijke belangen is het echter wel mogelijk om een verzoek in te dienen om berichten en reacties te laten anonimiseren. Je achternaam wordt dan verwijderd of afgekort, zodat je niet te googelen bent. Je zult zo’n verzoek moeten onderbouwen en het is ter beoordeling van het Collectief of je aanvraag wordt gehonoreerd. We gaan hier integer mee om.
3. Auteursrecht Claims van derden – mensen die niet direct aan het Collectief hebben bijgedragen, maar wiens werk zonder toestemming toch op de site is beland – worden ook altijd in behandeling genomen.
4. In uitzonderlijke gevallen kan het Collectief toch besluiten een bijdrage of reactie in zijn geheel te verwijderen. Dit is ter beoordeling van de redactie en hier kunnen geen rechten aan worden ontleend.