Tja Emily, daar zit je dan met je grote bek, mensen hebben je door.
De mensen hebben je namelijk door, ze maken van jou geen monster mama, je BENT een monster mama. En ook een monster dochter.
Want wat viel het tegen afgelopen dinsdag he? Wat liet jij goed zien wie je eigenlijk bent.
Wie jouw speech zag wist precies waarom jouw kinderen weggehaald zijn.
En dat je je moeder hebt lopen afzeiken valt ook al niet in goede aarde.
En dan hebben ze je verslaafde vriendje Stanley nog niet eens gezien..
Emily heeft besloten zich nu rustig te houden, tot 18 augustus a.s.
En natuurlijk gaat moeder Nel op je baby passen Emily, oma is namelijk net zo gek als jij.
dit mens is niet lekker in de bovenkamer!
Understatement van het jaar.
dat mens is in geen een kamer lekker
Levensmoe! Ze gaat heel snel mensen tegen komen die haar gedrag niet meer zullen accepteren. En de kleine is ze echt vandaag of morgen kwijt.
Haar moeder zal ook bezwijken onder deze omstandigheden, het huilen stond haar nader dan het lachen.
Je moet toch wel een hart van steen hebben met zo’n dochter.
als je zulke achterlijke namen geeft aan je kind, moeten ze bij aanmelding bij de burgerlijke stand al een melding maken naar jeugdzorg.
Het gaat haar dus niet alleen om haar kinderen. Ze wil geld zien.
En dat was eerst 1 miljoen en dat heeft mevrouwtje even verhoogd naar 3 miljoen 🤡😅
Als je haar 3 miljoen geeft en haar kinderen niet dan vindt ze het vast ook helemaal prima.
Dat vermoed ik ook.
zij is te boos, verschrikkelijk dominant en ongeschikt. ”demonstranten” hebben vaak een gebrek aan zelfreflectie. haar gedrag is simpelweg niet goed voor de kids, terecht dat ze weg zijn bij haar!
Niemand wil jouw zeik-verhaal meer horen Emily!!! En de rechters hebben jou ook horen schreeuwen dus de volgende keer bij rechtzaak nr 35 gaan je kids niet naar huis komen. Je heb niet eens het fatsoen om naar je maatje Jan kooi te luisteren. Je staat te schreeuwen naar een boot met dagjesmensen domme eend.
Wat een afgang zeg haha .
Als ze meewerkt en normaal gedraagt kan ze haar kinderen toch terug krijgen ?
Er is al een groot gebrek aan pleegouders,dus het is niet zo dat ze de kinderen van Wappies graag willen hebben,ze willen die kinderen alleen beschermen.Liever hebben ze die kinderen niet maar ze kunnen de kinderen niet in de steek laten als de eigen ouders het nieraandoening kunnen.
An, al zijn ouders het gezag kwijt kunnen ze altijd nog hun kinderen terug krijgen maar Emily kon 2 van haar kinderen terug krijgen maar dit wilde de prinses op de erwt niet omdat kind 3 niet thuis mocht wonen.
In haar geval zal ze de kinderen nooit weer terug krijgen gezien de periode van uitwonend zijn. ( vermoed ik). Ze is totaal niet stress bestendig en ze kunnen ze niet 24/7 in de gaten houden.
Ze werkt ook iederéén en alles tegen dus nee.
Jeetje, dat wist ik niet. Hoe moet dat voor die kinderen zijn, mama wil ons niet terug..waardeloze moeder is ze sowieso.
Ik mag eerlijk gezegd hopen dat die pleegouders de kinderen wel graag hebben. Want ik gun ze namelijk een warme, veilige, prettige en liefdevolle plek waar zij zich ook thuisvoelen.
Ik kan je vertellen dat ik van dichtbij heb gezien dat vrijwel álle uit huis geplaatste kinderen toch weer terug komen bij hun ouders. Jeugdzorg heeft dus écht als maatstaf dat kinderen zo snel mogelijk terug moeten keren naar hun ouders.
Soms stel ik zélf nog wel de vraag of dit wel zo verstandig is. Maar dit is niet aan mij. Jeugdzorg begeleidt deze kinderen dan wel degelijk en proberen de ouders in hun onvermogen zo goed mogelijk te ondersteunen. Hereniging met de ouders blijft altijd de eerste prioriteit.
Dan kun je dus nagaan hoe Emily de boel heeft verkloot. Als (ex)verslaafde moeders het al sneller voor elkaar krijgen om weer voor hun kinderen te zorgen.
Mahimama precies dat.
Want je hoeft geen gezag te hebben om je kinderen thuis te mogen laten wonen.
Ik kende haar gezinsvoogden en ondanks dat ze niets mogen zeggen ( hebben ze ook niet gedaan hoor heb alléén haar onzin op tafel gelegen en ze moest lachen en gaf aan Emily zegt dus dat ze uit het niets weggehaald zijn? Emily weet heel goed wat de reden ervan is geweest.
Maar meer kan ik er niet over zeggen gaf ze aan.
Waar gehakt wordt vallen spaanders: ik zal niet zeggen dat Jeugdzorg nooit fouten maakt. Maar drie keer ten onrechte een kind weghalen uit één gezin lijkt me niet, zeker niet als je het gedrag van Emilie hier online een beetje volgt.
Klopt, heb dat ook meegemaakt. Je hoort alleen de negatieve verhalen over Jeugdzorg en de goede noer, en die zijn er ook heel verl maar ja dat is niet sensationeel genoeg
Deze chick is kneitergek en heeft 0,000000 relativerings en-/ reflectievermogen.
Die paar halve zolen die haar nog becomplimenteren onder haar posts zijn net zo verdwaald.
Het trieste is natuurlijk dat dit hun waarheid is waar ze in leven..
Mogen hopen dat er snel wordt ingegrepen bij het jongste kindje, deze mensen zouden nog geen goudvis onder hun hoede mogen hebben
Als haar kinderen thuis wonen is ze nog steeds knettergek. Dwangmatige gedrag naar iedereen. En dan gaat ze haar 3 miljoen euro ophalen😅 en zal doorgaan met haar strijd. Dat weet jeugdzorg ook. Die kinderen mogen dan ook niks meer met de ‘pleegwensouders’ te maken hebben. Ze roept al jaren ‘ ik ga tot het hoogste niveau ‘ en ‘ naar het Europese Hof’ maar ondertussen is ze geen stap verder en het verbaast mij niks als haar baby straks ook word opgehaald.
Gvd als je een kind wilt adopteren omdat je ze zelf niet krijgen kunt dan moet je aan allerlei strenge eisen voldoen en heel diep in de buidel tasten (vanaf zo’n 25K!) om uiteindelijk na vele maanden een kind te mogen adopteren met vaak ook nog eens een medisch dossier, maar elke mentaal geretardeerde tokkie kan lukraak kinderen krijgen zonder dat daar strenge regels voor zijn.🤷♂️
Raar maar waar.
Typjes zoals Emily en Marsja van Kilsdonk zouden überhaupt nooit kinderen hebben mogen krijgen.👎👊