De sneuheid van Twitter – Een sneue blik naar het platform, de gebruikers en mijzelf

Toen ik gisteravond begon met het schrijven van dit domme artikel had ik in mijn hoofd dat het super grappig zou zijn om te laten zien hoe ik één of andere baklap te pakken had en daarom nu achter een slotje zit vanwege zijn eigen incompetentie (hij is er inmiddels al weer uit). Maar omdat het al laat was en ik dus geen zin meer had om screenshots te plakken en te croppen ben ik gaan slapen. En in mijn nest dacht ik eigenlijk… Het is niet alleen de sneuheid van Twitter-wappies. Het is ook gewoon de algehele sneuheid van Twitter op zichzelf. Waar ik zelf dus aan mee doe. Tja. Waarom vind ik het platform sneu? Dat ga ik in slecht geschreven zinnen proberen duidelijk te maken.

Sander’s knokploeg

In principe ben ik niet heel actief op Twitter. Normaliter deel ik alleen wat artikelen van onze site of ik maak een domme opmerking hier of daar. Tot vorige week. Ik moest toen mijn artikel over de soevereinen afmaken en daar had ik geen zin in. Dus dan ga ik mezelf afleiden en dit keer viel mijn afgeleide oog op de man die weet hoe hij Rechtse dombo’s hun portemonnee kan laten trekken. (met een boekje waar hij LINKS “keihard” aanpakt). Namelijk Sander van Dam. Sander viel iemand op Twitter lastig die ik aardig vind en ik het leek me wel leuk om eens wat te kletsen met Sander’s online knokploeg. Dus ik knalde een artikeltje eruit en de werkbijen kwamen uit de korf.

Ik kreeg al snel de meest intelligente reacties.

En ik had eigenlijk gewoon niet moeten reageren. De tweetjes van de verzameling kneuzen doen me niets, sterker nog het is te leuk om er op in te gaan. Het was vooral leuk om te zien wat voor rare controle Sander heeft over deze mensjes. hij tweet iets en zoef tientallen sukkels komen er aan rennen.

Mensen die om een of andere reden zijn boek letterlijk kwamen promoten.

Het is gewoon sneu. Waarom zou je zoiets doen? Ik snap wel de aantrekkingskracht van Twitter, dat je domme dingen kan zeggen tegen mensen, maar waarom zou je jezelf zo laten gebruiken? Wat kun je winnen bij Sander? Een retweet? Misschien een like? Maar echt hoor Sander geeft echt niets om je. Sterker nog, toen hij doorhad dat niets wat hij zou doen mij kan raken, was hij gelijk weer weg. Op naar de volgende luikjes. Uiteindelijk vertrekt zijn zwerm ook weer. Vrij snel. Want die geven ook niets om mij of mijn tweets of artikel. Ze hebben een reactie geplaatst en dan gaan ze naar het volgende doel. Het is sneu. Het is sneu dat je je internet verbinding gebruikt als een digitale knokploeg van rechtsgekkies

Toch bleef er eentje hangen

Toen de hele groep weg was bleven er nog hier en daar wat poppetjes hangen. Sommige reageerden nog hier en daar maar ook die vertrokken. Behalve eentje. Een gebruiker genaamd GravityResearch. Hij dacht even dat hij ons had doordat hij een domme fout van mij ontdekte. Alles wat deze sneuneus deed was bedoeld om ons te doxen. Ik heb de fout op de site verbeterd, en dan zou je denken het is klaar. Maar deze meneer die was nogal sneu en bleef maar reageren.

Ik heb een zwak voor zulke uitdagingen. Het slaat natuurlijk nergens op eigenlijk. Sneu van mij. Maar goed, toch ga ik er op in. Het is denk ik een lugubere interesse. Waarom doe je zo sneu? Waarom doe IK zo sneu? Het gesprek werd er ook niet beter op. Ik kon al vrij snel achterhalen wat de identiteit was van deze meneer en nouja VERRASSING dat maakte het natuurlijk niet beter toen ik het subtiel liet weten. Ik bespaar je details verder, maar hij zegt dan dingen die duidelijk bedoelt zijn om angst in te boezemen. Alleen… Waarom op zo’n domme manier? Ben je echt zo sneu dat dat je denkt dat ik niet weet waar ik het over heb? Heel wappieland zoekt ons al dus ik zorg echt wel dat ik zoveel mogelijk weet waar ik het over heb.

Dat je niet super veel weet van bezoekersaantallen en analytics kan ik iemand nog wel vergeven maar 5 bezoekers duizend weergaven? Maar goed, dit was nog niet eens het raarste dingen wat hij schreef. En nogmaals, ik wil echt duidelijk maken dat ik echt al een tijd klaar was met deze jongen maar domme tweets als dit trekken me er gewoon, als een sneuneus in mee.

Ook hier probeert hij ons soort van te pakken? Eerst dat ik mijn Logs niet lees of geen monitoring heb. Of OpSec. Ik weet niet zo goed wat hij denkt dat OpSec is, maar tenzij je in het leger zit of een geheime dienst bent (wink wink 😉 ) heeft dat niet zoveel te maken met websites. Niet over het algemeen. En lekkende libraries? Ook daar is het weer een soort algemene term. En sites hebben absoluut PHP Libraries. Maar dat ze lekken? Goh. Je zou zeggen dat als dingen lekken dat het makkelijk zou zijn om ons te vinden. Hoe sneu ben je dan? Wil je me helpen? Of wil je me vinden? En qua wet AVG. Ik bewaar geen gegevens, geen tracking cookies en ik verkoop ook niets.

De sneue slachtofferrol

En dan zijn we aangekomen bij gisteren. De Gravity Researcher wist dat hij niet kon winnen, denk ik. Dus zoals alle sneue Twitteraars duikt hij in de slachtofferrol. In zijn ogen ben ik de slechterik. De Doxer. Een psychopaat. En misschien ben ik wel gek. Ik denk dat soms wel. Maar ik zou nooit iemand zijn kinderen in gevaar brengen. En kijk nou eens: ik ben toch weer zoveel aan het focussen op deze sukkel. En ik denk dat de reden ervoor is dat de hypocrisie van dit type mensen me eigenlijk toch elke keer weer verbaast. Terwijl ze allemaal hetzelfde doen. Steeds weer. Als een formule: Zoveel mogelijk domme shit roepen en dan slachtoffer spelen.

Tja. Als je het zo leest, dan lijkt het best erg he? Zijn identiteit verkrachten. Ik schrik er niet voor terug zijn kinderen te bedreigen. Ik heb even gecheckt en ik heb het woord “kinderen” maar één keer genoemd en ironisch genoeg was dat in een tweet waar ik zei dat ik dus NIET aan doxen doe. (Ik heb echter de tweet wel weggehaald. Ik wil namelijk niet zijn als Gravity. Ongetwijfeld maakt hij screenshots, dat doe ik ook. Zie je? Allebei sneu.)

Hij speelt goed slachtoffer. Maar het is gewoon niet zo slim. Want iedereen met ogen die ziet de hypocrisie zou je denken. Ik bedoel check dit:

Hier had meneer geen probleem met openbare informatie te delen. Maar krijgt hij het op zijn eigen bordje, dan is het ineens de grootste misdaad ooit. Hij deelt zomaar een telefoonnummer van zijn opponent en  sluit dat gesprek af met “Tot snel”. Ben ik dan raar? Ben ik dan gestoord dat ik dit heel sneu vind?

Toen ik hem hier over confronteerde ging zijn account even op slot. Ik denk om al mijn accountjes te blokken. Hij is er gelukkig weer, dus je kunt zelf een kijkje nemen naar de tijdlijn van deze sneue man.

SNEU!

Kijk nou wat ik heb gedaan. Ik zei dat ik het zou hebben over de sneuheid van twitter maar ondertussen heb ik bijna alleen maar over deze mafketel geschreven. Hij is natuurlijk wel een schoolvoorbeeld voor de sneuheid van Twitter, aangezien dit een beetje de standaard twitter gebruiker is. Deze hypocriete doxer is zo ontzettend sneu dat ik het toch te leuk vind om het te laten gaan. Ik heb zijn hypocrisie aangetoond. Maar win ik er iets mee? Niet echt. Dat maakt mij ook weer sneu. Na de overname door Musky is het platform slechter geworden. Sneuer misschien. Sukkels zoals Gravity die weten dat rapporteren niet zo heel veel uithaalt. Dus ze kunnen lekker met zijn allen sneu doen. En de rest van ons die op er ook nog echt actief op zitten? Zijn ook sneu. (Ikzelf inbegrepen).

Ik denk dat ik de komende tijd ga proberen mijn sneuheid wat in te perken. Als dat lukt, dan.