Op Eerste Paasdag mag Mijn Broer altijd shinen. Op Goede Vrijdag herdenken Christenen dat Hij is overleden aan het kruis en op zondag dat Hij is herrezen uit de dood. Maar Tweede Paasdag is van Mij: Messias Mahimahi! Dan sta Ik op uit de dood!
Dat wil zeggen: voor het eerst sinds Tweede Kerstdag heb ik een weekend van drie dagen en kan ik een dagje wat langer uitslapen (ja, ik werk motherfuckers!). Tering wat doet dit me goed! De eerste koffie en peuk pas om 9 uur!
Nu zullen sommige mensen moeite hebben met ene Mahimahi die zich de broer van Jezus en dus de zoon van God noemt. Of nog sterker. Messias! ‘De gezalfde die is geroepen om een rijk van vrede en gerechtigheid te vestigen.’ Zowel Christenen, Joden als Moslims worden hier pissig van! “Blasfemie! Een Jezuscomplex! Gestoorde schizofreen! Valse profeet! Hoe durft hij (of zij)?”
Maar waarom is dit dan zo ongeloofwaardig? Dezelfde mensen geloven moeiteloos dat de Rode Zee open spleet voor een heel volk en daarna een heel leger verzwolg. Dat er eten uit de hemel viel. De muren van Jericho zouden zijn omgevallen door er zeven keer omheen te marcheren en op hoorns te blazen. Dat Mohammed op een paard naar de hemel vloog. Ze geloven dat Jezus water in wijn veranderde. Dat hij met vijf broden en twee vissen vijfduizend mensen zou hebben gevoed. En dat hij dus werd geëxecuteerd, om na drie dagen weer op te staan uit de dood.
Sommigen geloven de Bijbel, Thora en Koran letter voor letter. Anderen benoemen een aantal zaken als ‘figuurlijk’ of ‘symbolisch’. Desalniettemin wordt het wel allemaal als levensovertuiging en ‘absolute waarheid’ aanvaard en omarmd. Vreemd. Want er zijn sowieso altijd vier grote godsdiensten met miljarden leden, die het niet met elkaar eens zijn en ieder hun eigen ‘absolute waarheid’ hebben. Iedereen behalve Christenen hebben moeite met een Jezus Christus als Verlosser. Allemaal met iemand die zich ‘de Broer van Jezus’ noemt.
Ik weet het. Mahimahi doet het sowieso niet al te best bij de religieuzen. Of anderen die – in mijn ogen – in onzin geloven. Want ja: dat maak ik dus zelf uit. Ik bepaal helemaal zélf wat in mijn ogen onzin is. Daarmee zeg ik niet dat gelovigen én complot denkers – ja, ik gooi ze op één hoop – niet mogen geloven wat zij willen. Ik heb veel gezegd. Veel zaken als bullshit weggezet. Of als keiharde leugens. Maar niemand heeft mij ooit kunnen betrappen op het willen beperken van de vrijheid van godsdienst of meningsuiting.
Nee. Ik geef enkel kritiek. Héél veel kritiek. Iets waar deze lui maar lastig mee om kunnen gaan. Terwijl het toch écht enkel kritiek is. En dát snap ik dan weer niet. Als jij zo overtuigd bent van jouw ‘absolute waarheid’? Wat kan mijn kritiek je dan nog schelen? Ik misgun je jouw waarheid niet. Ik geloof het alleen niet. Het belangrijkste probleem is dan ook dat deze idioten mij die vrijheid om het niet te geloven absoluut niet gunnen!
Het is net als met mensen die EISEN dat je ze aardig vindt. Kijk. Ieder mens vindt het fijn om aardig te worden gevonden. Niemand vindt het fijn om niet aardig te worden gevonden. Maar sommigen hebben zo’n gefrustreerde drang om aardig te worden gevonden dat ze het haast af willen dwingen! Zichzelf opdringen. Gewenst gedrag blijven vertonen. Pleasen. Tot het gewenste effect niet wordt bereikt en ze intens gemeen worden. Deze lui zijn zelf niet aardig. Ze worden vooral héél snel irritant!
En dat geldt dus ook voor mensen die hun ‘absolute waarheid’ OPEISEN! Die EISEN dat je hen gelijk geeft. Die het niet kunnen uitstaan als anderen anders denken. Die er ieder snippertje nieuws als bevestiging van hun ‘absolute waarheid’ aan de haren bij slepen. Die kritiek op hun overtuiging als een bevestiging van die ‘absolute waarheid’ zien. Die worden dus óók mateloos irritant!
Dus. Geloof maar dat Jezus met zijn smerige poten over water liep (ik heb het hem trouwens nooit zien doen). Geloof maar in een platte aarde. In hagedismensen. In babybloed drinkers. Buitenaardse wezens die de aarde besturen. In reuzen. In meerdere universa. Een vijfde dimensie. Gratis geld. Gratis water en energie. Voor mijn part in kabouters! Maar durf het dan ofwel te verdedigen tegen kritiek of gun ieder ander minimaal de vrijheid om het niet te geloven.
Ik heb het in eerder columns al geschreven. Wat mij betreft is er géén ‘absolute waarheid’! Iedere religie staat haaks op de andere en tóch pretenderen ze allemaal de waarheid in pacht te hebben. Hetzelfde geldt voor die 187.000 complottheorietjes. Als er al één waarheid zou zijn, betekent dat dus dat vrijwel al die anderen liegen!
Misschien lieg ik ook wel als ik beweer dat ik dé Messias ben. De Verlosser. De Broer van Jezus. Die ándere Zoon van God. Het kan mij alleen geen reet schelen als de lezer dat niet gelooft. Ik zit hier wat onzin bij elkaar te tikken en hoop dat het een beetje vermakelijk is. Het schijnt dat zelfs Mahimahi niet mijn échte naam is! God weet het. Of niet, als ook Zij niet blijkt te bestaan.
Maar goed! Na een Zalig Pasen, wens ik jullie voor vandaag een prettige Mahimahi! Ik heb trouwens augurken in jullie tuinen verstopt. Als ik jullie was zou ik ‘zelf onderzoek doen’. Als die dingen niet in je tuin liggen te stinken, heb ik het zelf verzonnen. Of de satanische pedonetwerken houden het voor jullie verborgen.
Na het lezen van deze godvruchtige Mahimahi heeft Ab Braadslee sr. jr. het vergiet van zijn hoofd gehaald. Hij wil niet langer als volger van het vliegende spaghettimonster door het leven gaan. Pastafari af zogezegd. Zijn moeder, ik dus, prijst zich gelukkig en wenst iedereen een ‘vrolijke tweede paasdag’. Wie heeft er nog een zo goed als nieuw tweedehands gedragen vergiet nodig? Gratis af te halen na 12:00. Daarvoor ligt Ab nog op zijn nest. Dus kom vooral niet eerder.
Ik denk dat Max rond 15u bij je is
Aldus zei de Heilige Mahimahi.
Wat een mooie Paasoverpeinzing.
Fuck de Urbi et Orbi.
Mahimahi als Paus Mahidus XVIII
Je bent in de in ieder geval wel een Messias in de schrijfkunsten 👌
“De muren van Jericho zouden zijn omgevallen door er zeven keer omheen te marcheren en op hoorns te blazen.”
HAARP werkt ook volgens een dergelijk principe.
“Maar durf het dan ofwel te verdedigen tegen kritiek of gun ieder ander minimaal de vrijheid om het niet te geloven.”
Durf ik ook, maar als jij de eerste of tweede slag niet wint, word je vals.
“Ik heb het in eerder columns al geschreven. Wat mij betreft is er géén ‘absolute waarheid’!”
De waarheid is een beschrijving van de werkelijkheid. De beschrijving van Mattheüs, Marcus, Lucas en Johannes verschilden van elkaar, maar dat betekent niet, dat drie van de vier logen.
“Als er al één waarheid zou zijn, betekent dat dus dat vrijwel al die anderen liegen!”
Nee, want het zijn hypothesen. En er zit echt wel ontwikkeling in.
Ik wordt nergens vals. Ik geloof het gewoon niet. En alleen dát wordt mij verweten.