Ik publiceer slechts één column per week. Ik heb wel meer te doen namelijk! Dat neemt niet weg dat mijn mailbox op Twitter regelmatig wordt gevuld met de zin en onzin van fans en criticasters. Of nog grappiger: Videre hunters. Lieden die een gesprek aangaan en denken dat ik me vanzelf wel ergens verspreek en mijn identiteit blootgeef, als ze me minimaal een beetje aardig of gevat benaderen.
Niet dat dit ooit gaat werken. Zeker in schrift denk ik over iedere komma en punt tien keer na. Ik bepaal zélf wel wat jij weet. Of wat jij gaat ‘vermoeden’. Zo leuk om zelf hele sporen aan onzin neer te leggen te zien hoe complotidioten daar blind achteraan rennen!
Afgelopen weken had ik weer zo’n figuur in mijn mailbox. Ik noem geen namen en publiceer geen privéconversaties. Maar hij – het is een stoere kerel dus – heeft feitelijk álle bekende leden van het Videre-collectief gemaild met de ‘eis’ om met onze website te stoppen. Lachen toch? Zo’n mannetje dat denkt indruk te maken op zo’n geoliede machine als Videre?
“Stop met deze mensen belachelijk te maken, want anders … !”
Eerlijk. Wij hebben met z’n allen dubbel gelegen.
Maar goed. Deze man – laten we hem Fransje noemen – probeerde me dus ruim een week tevergeefs uit de tent te lokken. Zelf probeerde Fransje een hele tijd boven de demowereld te staan en zichzelf vooral als ‘beschermer’ van deze mensen op te werpen. En dit zou hij onder anderen proberen door onderzoek naar Videre te doen en ons te ‘ontmaskeren’. Daarnaast was hij druk met 1675 ontvoerde kinderen uit de klauwen van onze overheid redden en bij hun ouders terug brengen.
Ik zal nóóit de gevolgen van de toeslagenaffaire goedpraten. Integendeel. Maar als mensen zo star vasthouden aan dat getal 1675 en de term ‘ontvoering’ gaan gebruiken, gaan mijn nekharen overeind staan. Het klopt dat 1675 kinderen tussen 2015 en 2021 uit huis zijn geplaatst, maar eind 2021 waren ruim 1100 kinderen ook weer terug bij hun ouders. Niet dat dit niet stuk voor stuk drama’s zijn, maar het is NIET zo dat er 1675 kinderen spoorloos zijn ‘verdwenen’.
Voor de goede orde. Deze gezinnen zijn door de toeslagenaffaire in een dusdanig slechte situatie gekomen, dat de kinderen geen veilig thuis meer hadden. De schuld hiervoor ligt 100% bij de belastingdienst en het overheidsbeleid. Maar Jeugdzorg heeft naar beste eer en geweten deze kinderen uit die situaties gehaald. En natuurlijk zijn daar fouten in gemaakt. Het zijn alleen wel duivelse dilemma’s voor een dienst met chronisch personeelsgebrek. Laat je een kind in een omgeving met zware financiële en psychische problemen wonen? In dakloosheid? Geen eten? Geen school?
Zoals gezegd is het grootste deel van deze kinderen ook weer terug bij hun ouders geplaatst, toen de situatie verbeterde. Dat is namelijk altijd het ultieme streven van Jeugdzorg. Dat anderen zo graag vasthouden aan de meest gruwelijke cijfers en scenario’s tekent enkel hun eigen zieke geest.
En zo eentje is Fransje blijkbaar. Dit werd vrijdag duidelijk, toen hij ineens begon over het WEF dat gezichtsherkenning als wapen gebruikt, de Staat Der Nederlanden als ‘bedrijf’ en asielzoekers die als wapen tegen onze bevolking en boeren werden gebruikt. Over de ontwikkeling van een superstad – Tristate City – om die asielzoekers mee te vullen. Over de klimaathoax. Over de oversterfte door vaccinaties. Over de kleur en dikte van bloed dat bij overleden gevaccineerden anders zou zijn dan bij overleden ongevaccineerden. En natuurlijk over de Main Stream Media, die deze lulverhalen niet wilde brengen, omdat ze door ‘De Macht’ worden betaald.
Over het World Economic Forum. Het WEF komt jaarlijks bij elkaar en bespreekt hoe we onze wereld beter kunnen maken. Is dat een slecht ding? Alleen als je er vanuit gaat dat alle leden van het WEF dit forum enkel voor hun eigen macht en gewin gebruiken. Beetje onzin als je nagaat dat al deze leden allang tot de allerrijkste en machtigste mensen ter wereld behoren. In theorie kunnen zij vandaag stuk voor stuk stoppen met werken en nog steeds tot aan hun dood een onbezorgd en luxueus leven leiden. Alle beschuldigingen zijn enkel en alleen gebaseerd op de lulverhalen van David Ike uit de jaren ’90, die door iedere volgende generatie complotmongolen weer worden aangevuld met actuele onzin.
Ga ik nu alle punten van Fransje stuk voor stuk ontkrachten? Ik kijk wel uit! Zoals ik al vaker heb aangegeven is complotdenken niets meer of minder dan een religie. De Bijbel verklaart zichzelf als volgt: “Het geloof nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men niet ziet. Hebreeën 11:1-2.” Het hoeft dus niet ‘wáár’ te zijn. Je moet het zelf zeker ‘wéten’! Mafketels als Fransje willen gewoon geloven dat overal een diabolisch plan of complot achter zit en dat feitelijk heel de wereld tegen mensen als hij is. Waarbij ze hun eigen verantwoordelijkheid vakkundig ontkennen.
In hun ogen bestaat er geen domme pech. Geen toeval. Geen tegenslag. Er bestaat geen eigen falen. Zij kunnen nooit spontaan ziek worden. Mensen horen niet dood te gaan. Menselijke eigenschappen als hebzucht en machtslust bestaan niet onder ‘gewone burgers’. Alleen de rijken kunnen slecht zijn. Onze planeet met 8 miljard bewoners in 2022 zou net zo moeten functioneren als diezelfde planeet met 1,65 miljard in 1900. Het is verdacht als ziektes zich dan sneller verspreiden en vervuiling groter wordt. Ze vinden het raar als zij met een uitkering het minder goed hebben dan iemand die zich het schompes werkt. Nee. Dit is geen toeval meer. Dit is één gigantisch plan! Het klopt niet!
Fransje, Fransje, Fransje toch. Domme, domme Fransje. Er is geen ‘boosaardige elite’ nodig om jouw leven te doen mislukken. Daar ben je zelf óók keigoed in! Daarom zoek je nu ook een nieuwe ‘carrière’ in jezelf opwerpen als speurneus en redder voor je domme volgertjes. Daarom heb je nu zo hard die donatieknoppen op je website nodig. Daarom heb je dat verzonnen legertje speurneuzen nodig om nog iets voor te stellen.
En die overheid? Dé elite? Die weet bij god niet wie die Fransje met zijn kneuzenwebsite eigenlijk is. Misschien zijn er enkele actieve agenten die zich nog ergens vaag die ene mislukkeling op de politieschool herinneren.
De arrogantie Fransje. Om te denken dat ik al jouw complotjes nooit heb bestudeerd en met gezond boerenverstand heb afgewezen. Het is niet slim om leden van het Videre-collectief te onderschatten.
En het is ronduit dom om een foto op je rug te delen als ‘bewijs’ dat je bij de politie zat. Dit kan iedere wout met zwart haar zijn!
Dossieropbouw.
“Anything you say van be used against you in a court of law”.
Het laatste deel van een artikel in HET PAROOL, 15 januari 2002.
De titel zegt al genoeg.
“Deze acht ‘koffiedrinkers’ jagen het coronaverzet aan: ‘Dit is mijn levensmissie’”
Fakkel
Het is een klein wereldje, dat van de militante actievoerders. Ze kennen bijna allemaal persoonlijk Max van den B., die vastzit omdat hij met brandende fakkel aanbelde bij de woning van D66-leider Sigrid Kaag. Eerder stond hij bij Hugo de Jonge voor de deur.
Van den B. noemt zich verslaggever voor Onrecht TV, een online platform met een groot bereik in deze kringen: op Facebook heeft het meer dan 18.000 volgers, de video’s worden veelvuldig gedeeld in Telegramgroepen.
Onrecht TV slaat geen coronabetoging over en duikt ook op bij mediaredacties die verondersteld nepnieuws verspreiden. De zender telt minstens tien zogenoemde verslaggevers, van wie zeker één minderjarig. Oprichter Eline van ’t Noordende (44) filmt vaak, al is ze geregeld ook in beeld. Soms met een paraplu met een grote middelvinger erop, die ze uitdagend aan ME’ers toont. Deze week werd ze in navolging van Van den B. aangehouden wegens de bedreiging van Kaag.
Geen vlieg kwaad
Was de fakkel van Van den B. een incident of zet dit de deur op een kier voor extremere acties? De meeste activisten in de voorhoede lijken niet het idee te hebben dat een grens is overschreden. Ze noemen hem hooguit onhandig, of ze houden zich op de vlakte. En als ze kritischer zijn over de intimidatie, voegen ze er vaak aan toe dat Van den B. diep religieus is en geen vlieg kwaad zou doen.
Vlogger Rogier Hop: “Ik ken Max al uit mijn tijd bij de Gele Hesjes. Die paar keer dat ik hem heb gesproken, had hij het alleen maar over Jezus. Zie jij daar gevaar in?”
Krispijn wijst de methode wel af. “Als Max zich een beetje zou verplaatsen in het gezin van Kaag, dan ga je daar niet staan met een brandende fakkel. Hij heeft die mensen de stuipen op het lijf gejaagd. Maar Max is Max.”
Gerard Nederpel verwerpt alle geweld en Frank Ruesink distantieert zich van iedere vorm van intimidatie.
Eva van Zeeland snapt wel waarom Kaag doelwit is. “Ik denk dat mensen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor de misstanden waar ze mee bezig zijn. Ze moeten uiteindelijk berecht worden. Voor een huis met een fakkel gaan staan, daar vind ik niks bedreigends aan. Ja, voor de bewoners misschien. Ik zou het zelf niet doen, maar ja.”
De Drentse ondernemer Jan Huzen: “Je moet het omdraaien: kijk hoe de Nederlandse bevolking wordt bedreigd. Al die ondernemers die niet meer los kunnen, die worden allemaal bedreigd in hun voortbestaan. Er is toch vrijheid van meningsuiting? Dit is misdadig! Max heeft niets misdaan.”
Afsluitend met:
“Marit Jong (37 jaar, Den Haag)
Mede-oprichter Facebookgroep Ouders in Verbinding, meer dan 3600 volgers. Huismoeder
“Aan het begin van deze ‘plandemie’ had ik al mijn twijfels. De maat was vol toen mijn toen 14-jarige dochter vervelende opmerkingen kreeg op school omdat ze geen mondkapje wilde dragen. Ik ben dingen op Facebook gaan plaatsen en vond gelijkgestemden. Ik ben samen met San, een andere bezorgde moeder, Ouders in Verbinding begonnen. Sinds de mondkapjesplicht op middelbare scholen volgt mijn dochter haar onderwijs vanuit huis.”
“Bij mijn eerste coronademonstratie op het Museumplein, januari vorig jaar, voelde ik wat een wapenstok was. Het was verschrikkelijk, maar het gaf me ook kracht om door te gaan. Naast het bijwonen van protesten organiseren wij lichtjestochten en ben ik online actief. Het kost veel tijd, maar ik strijd door. Opgeven is voor mij geen optie.”
Rogier Hop (42, Maastricht)
Vlogt dagelijks voor eigen platform RHTV, paar honderd volgers. Geen werk, wil niet dat zijn foto wordt gepubliceerd
“Ik ben mijn YouTubekanaal in 2011 begonnen tijdens de Occupybeweging. Ik heb de verantwoordelijkheid op mijn schouders genomen om te vertellen hoe het zit, aangezien de media en politiek corrupt zijn. Welke bronnen ik wel vertrouw? Dat vind ik een moeilijke vraag. Want waar je ook kijkt, er zit altijd belangenverstrengeling bij. ”
“Ik ga twee tot drie keer per dag live op mijn kanaal. Naar demonstraties ga ik bijna nooit omdat ik de treinreis naar Amsterdam niet kan betalen. Wel ken ik veel medestrijders van mijn tijd bij de Gele Hesjes.”
Eva van Zeeland (46, Valkenswaard)
Actief voor De Vrije Omroep, lifestylecoach
“Al voor de coronacrisis begon ik een campagne voor zwangere vrouwen om zich niet te laten vaccineren tegen kinkhoest, ze konden een blender krijgen als ze meededen. Ik was dus toen al erg bezig met de schadelijkheid van vaccins. En al bij de eerste geluiden uit Wuhan dacht ik: hier klopt iets niet.”
“In 2020 was ik fulltime bezig met mijn verzet, later heb ik mijn bedrijf in persoonlijke verzorging ook weer opgepakt. Ik focus me in mijn verzet op wat we wel willen in plaats van op wat niet. Namelijk een nieuw systeem, een parallelle samenleving.”
Martijn ‘Tinus’ Koops (40, Utrecht)
Voorman Nederland in Opstand (25.000+ volgers op Facebook).
“Ik was erbij op 5 mei 2020 in Den Haag, de eerste grote demonstratie tegen het coronabeleid. Mijn toenmalige vriendin en ik zijn met geheven middelvinger de arrestantenbus in gegaan. Wat een schijnvertoning was dat.”
“Ik had al heel snel vragen bij de corona-aanpak. De eerste 1,5 jaar was ik 24/7 bezig met verzet, ik heb veel demonstraties georganiseerd, maar nu ben ik ook druk met het hoofd boven water te houden. Door de beeldvorming rond mij is het heel moeilijk om werk te houden, ik ben al heel vaak weggestuurd.”
Jan Huzen (50, Nieuw-Weerdinge)
Oprichter van de inmiddels verwijderde Steungroep Boeren & Burgers op Facebook (meer dan 170.000 leden) en fanatiek coronademonstrant. Heeft een bedrijf in omheiningen
“Aanvankelijk protesteerde ik tegen de maatregelen tegen boeren. Op een gegeven moment hebben we gestemd en wilde 86 procent het verbreden naar het coronabeleid. Ik ontdekte dat er iets niet klopte toen ik informatie ging analyseren en gesprekken ging voeren, onder anderen met politici als Wybren van Haga en Thierry Baudet.”
“Ik ga naar demonstraties, plaats veel op Facebook en vergader met andere organisaties. Het kost me tijd. Te veel tijd, ik heb ook een onderneming. Vorige week had ik drie demonstraties op een dag. Maar het is nodig.”
Frank Ruesink (49, Lunteren)
Heeft 36.000+ volgers op Facebook en gaat veel demonstraties af. Auteur
“Media labelen me als antivaxer. Maar ik ben een medische vrijheidsactivist. Ik hou me al 2,5 jaar bezig met de risico’s van vaccineren. Het bewustzijn groeit dat er iets niet klopt. Ik zeg niet dat we in een dictatuur leven, wel dat de overheid heel veel macht naar zich toetrekt. Te veel mensen zijn bang voor overheidsmaatregelen.”
“Ik spreek regelmatig bij demonstraties. Inspiratie haal ik uit de geschiedenis. Van iemand als Gene Sharpe (Amerikaans denker over geweldloos verzet – red.). En Gandhi’s motto vind ik mooi: First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”
Mordechaï Krispijn (54, Den Haag)
Mede-oprichter van Viruswaarheid en fervent coronademonstrant. Dansschoolhouder en ondernemer
“Ik ben hier 24/7 mee bezig. Ik ben 25 jaar ondernemer geweest, en ben nu in de positie om me fulltime op dit verzet te storten. Ik kijk alles. Beau, Op1, Nieuwsuur… Ik lees onder meer onderzoeken uit Israël en de Verenigde Staten.”
“Steeds meer mensen durven zich uit te spreken, steeds meer gaan het zien. En het is eenrichtingsverkeer. Ik ken niemand die eerst demonstreerde tegen het coronabeleid en die nu zegt: de overheid heeft toch een goed verhaal, ik ga me laten prikken.”
Gerard Nederpel (80, Rotterdam)
Gaat naar heel veel demonstraties, soms als spreker. Ondernemer op gebied van levensstijl en gezondheid
“Ik ben een soort mascotte van de beweging met mijn 80 jaar. Maar wel een felle strijder. Iedereen die opstaat tegen het beleid inspireert mij.”
“Ik had nog nooit gedemonstreerd, maar sinds een jaar loop ik samen met mijn vrouw alle demonstraties af. De overheid beperkt onze vrijheden vanwege een stevige seizoensgriep. Ik heb een T-shirt ontworpen met de tekst ‘ik ben 80 en wil al mijn vrijheden terug’. In april 2021 heb ik in een gevangenispak aangifte gedaan tegen Mark Rutte en Hugo de Jonge.”
2022.
Domme Fransje is ook bij ons door de mand gevallen. Met 2 six-packs 0.0% radler koop je ons vertrouwen niet. We zijn niet achterlijk, Fransje. En je zielige poging om andere beheerders van onze groep te bespelen is mislukt. Als je namelijk in onze groep denkt met stemmingmakerij mensen tegen ons op te zetten, dan ga je er uit en ben je nooit meer welkom. Dag Fransje. Misschien eens een politieopleiding afmaken voordat je zegt agent te zijn?
Geweldige reactie Richard. Helemaal mee eens. Hij noemde jou in een persoonlijk gesprek een gefrustreerde vader, “met een scootertje”.
Hoe is het trouwens zo slecht afgelopen met BEEM Finance & Management?
Een gestoorde ex die valse aangifte deed met vriendjes bij de politie. Als je dat meemaakt terwijl je een oprecht mens bent, dan is het vrijwel onmogelijk om dat psychisch te kunnen handelen. Corrupte agenten dus, daar strijd ik al jaren tegen.
Dat heeft een aantal jaren geduurd om daarvan te herstellen.
Zoals altijd de waarheid, openheid, eerlijkheid, betrouwbaarheid.
Hoi Fransisco …! Ben je nog steeds te dom om stadswacht te worden …?
Ik denk dat jij veel te snel wilt gaan. Je kunt beter eerst jouw VMBO opleiding afmaken, want de rest is veel te hoog gegrepen voor jou …!