Fakkelman Max vd Berg is nog steeds in Den Haag en staat bij gekkie Emily Passemiers, de doorgedraaide moeder die, ondanks dat al haar 4 kinderen al bij haar weggehaald zijn, gewoon weer fijn zwanger is. Welja.
Wappie Max gaat flink tekeer tegen alles en iedereen, waaronder wederom de heer Dijsselbloem die hij ziet fietsen.
Max zegt boos te zijn en vraagt zich af waar de democratie is en zegt dat Nederland een pedoland is. Weg met de VVD, sta op voor de kinderen, alle 95.000, zomaar van de aardbodem verdwenen.
Zakkenvullers, leuk op vakantie geweest? En nog meer gezeur over QR codes en vaccinatieplicht.
Gekkie Emily gilt ook mee: ‘Waar zijn alle ouders!’
Affijn, Max vd Berg is dus helemaal los daar in Den Haag.
Genant en beschamend.
“Ordedienst” staat achterop zijn gele hesje. Als je zegt dat ’t echt niet gekker kan dan klets je. Wordt vervolgd.
Jaren terug, toen ik in Rotterdam woonde, was daar een stel dat elkaar had ontmoet op de sociale werkplaats, waren heel erg verliefd, en moesten natuurlijk ook samenwonen, en vervolgens moesten die natuurlijk ook trouwen, heel schattig. Iedereen heeft gelijke rechten, toch?
Na de Josti-bruiloft in hun bescheiden optrekje, moest er natuurlijk ook een kind komen, dus die kwam er ook, heel lief! Het trucje om ze te verwekken kenden ze wel, maar opvoeden van het kind lukte natuurlijk niet, dat bleek al binnen twee weken nadat de periode van de kraamhulp was verlopen. Dat kind was dus zeer snel uit huis geplaatst, tegen de wil van het stel in. Dus kwam er een tweede, zelfde verhaal. En een derde, zelfde verhaal. Een vierde, een vijfde…
De rechter, die tijdens de zitting omtrent de uit huis plaatsing eens bij het stel besloot te informeren hoe zij zelf over al die kinderen dachten, kreeg letterlijk te horen dat ze net zo lang door zouden gaan tot ze er een keer één mochten houden. En er blijkt dus geen wet of instantie te bestaan die dit kan stoppen, welkom in Nederland. Ze zullen inmiddels op 18 of 19 zitten, denk ik…
Precies zo zit het met deze Emily Passeniers; de eerste 4 zijn weg, en doodleuk komt de vijfde er al weer aan. En laat mij deze voorspelling doen: begin 2024 is nummer 7 onderweg!
Inderdaad, dat is toch niet normaal?
Nu hoeft het van mij natuurlijk ook niet direct een Tiergartenstraße 4 traject te worden, maar verplichte voorbehoedsmiddelen, prikpil, weet ik veel wat. Een verplichte sterilisatie zal toch mogelijk moeten zijn voor dit soort mensen, alleen maar om die arme kinderen hun verwachte leed te besparen.
En nogmaals, iemands kind of kinderen worden niet zomaar afgenomen, dan doe je iets heel erg structureel fout. En het is in en in triest, dat die mensen/die zogenaamde ouders, dat zelf niet inzien!
En dan Het Kabinet, de regering, alles en iedereen daar de schuld van geven, en niet willen inzien dat ze zelf altijd compleet falen …!!!
Wat een sneu verhaal, maar inderdaad, dit is vergelijkbaar, ik vrees ook dat Emily doorgaat, in de veronderstelling dat er vast wel ééntje mag blijven ooit.
Hey vieduhduderre’s, Poppenkindje komt dur an or! https://www.facebook.com/100070013861906/videos/3465243927020391/
We zitten nog steeds met de koffie te wachten.
Ik heb nog nooit iemand zo nadrukkelijk naar een gedwongen opname zien solliciteren. Hij lijkt met de dag gekker te worden.
Die Emily…. haar haat voor de instanties is groter dan de liefde voor haar kinderen. 32 rechtszaken en nog steeds mogen die kids zelfs geen middagje naar huis. Geen wonder want als moeders even de kans krijgt, belast ze die kinderen. Met een zoontje naar de wc – hop filmpje maken waarop dat joch moet zeggen wie zijn echte moeder is – en hop op Facebook. Dit is slechts 1 voorbeeld. Ik heb eens geopperd dat ze moet aanpappen met de pleegouders want dan zou ze haar kids waarschijnlijk meer te spreken/zien krijgen. Maar nee hoor, ze wil absoluut niets met die pleegouders te maken hebben. Hoe moet dat dan ALS die kids ooit naar huis mogen? Dan mogen die geen woord zeggen over de pleegouders en dat is pedagogisch natuurlijk heel onverantwoord, want ze hebben jaren bij die mensen gewoond. Wie kreeg er meteen een blok? Yep, ik zei de gek….. Drie kids UPH – er eentje bijmaken. Die ook UHP – nog maar eentje erbij maken. Mag dat kindje blijven? Ik betwijfel het zeer want moeder is niet in staat om het beste te doen voor haar kids. De instanties laten haar nu met rust om geen stress voor de baby te veroorzaken. Emily is helemaal in de veronderstelling dat ze deze nieuwe baby met rust gaan laten. Ook kwalijk: haar kids heeft ze verteld dat de nieuwe baby wel bij mama mag blijven wonen. Leuk voor de oudere kids om te horen natuurlijk. Wat een trieste bedoening….
In feite heel sneu, maar ze ziet niet in dat ze als moeder faalt. Ik betwijfel ook of die baby daar mag blijven, ik denk het niet. Net als jij volg ik haar ook al een flinke tijd en dit verhaal kent alleen maar verliezers.
Ze wil het echt niet zien. Haar vriend (de vader van de meeste kinderen) heeft geen fuck in te brengen en haar lieve moeder krijgt op haar falie als ze tegengas geeft. Wat ook niet helpt natuurlijk zijn al haar fans die hard meejubelen “onterecht gestolen kinderen”, “onterecht ontvoerde kinderen”, “verdienmodel”, “geen waarheidsvinding” en nog tig andere cliche’s, maar ja die zitten in hetzelfde schuitje. Ze zou eens moeten gaan luisteren naar de mensen die het wel snappen en het beste met haar en haar gezin voor hebben. Maar ze is volkomen verblind en op deze manier kan ze nog 100 rechtszaken voeren zonder het resultaat te boeken dat ze ambieert. Gelukkig zien alle kids er goed verzorgd en blij uit….
Dat is precies wat ik ook tegen haar zei…Stop met alles op FB te gooien,wil je gerust helpen,maar ze deed het op haar eigen manier…Gevolg ze ziet haar kinderen nog steeds minimaal..
Is te merken dat dat videre zooitje geen kinderen hebben. Of jullie de wereldredders zijn laten we dat maar niet hopen ,dan is de mensheid er erg aan toe.
Ik help zelf ook ouders die met jeugdzorg te maken hebben en natuurlijk zijn er kinderen die onterecht uit huis zijn geplaatst,maar ik schaam me…Ik schaam me als er een moeder staat te bleren,waarvan de kinderen uit veiligheid zijn weggehaald..Een ex die losse handjes had en waarvan jeugdzorg zei dat ze moest kiezen voor de veiligheid van haar eigen kinderen…Ze weigerde en dan zeiken als jeugdzorg kiest om de kinderen dan maar wel in veiligheid te brengen…Ik heb geprobeerd te helpen,maar de tips nam ze niet aan…Ze staat daar niet namens DIE ouders…Het verhaal heeft ze zelf allemaal op fb geknald,dus niet via via…
Je kan niet helpen als ze niet geholpen wil worden. Omdat ze alles op FB zet, weet iedereen die het een beetje volgt wat de toedracht was. Ze had toen inderdaad voor haar kinderen moeten kiezen i.p.v. voor haar vriend. Als Stanley dan een of ander intensief traject had gevolgd, had hij misschien weer bij haar en kids kunnen gaan wonen. Emily heeft geen rem en geen filter – ALLES moet op FB. Ook die keer dat een zoontje een gat in zijn hoofd gevallen was en dat zij eiste dat ze hem te spreken kreeg (en ze was verbolgen dat haar niet gevraagd was naar het ziekenhuis te komen, maar geen wonder want ze wil absoluut geen contact met de pleegouders). Er werd een gesprek georganiseerd en meteen begon ze tegen dat joch te schetteren dat mama erbij had moeten zijn maar dat dat niet mocht. Helemaal niet “Ach lieve schat, hoe gaat het met je?”. De gespreksleidster probeerde haar in goede banen te leiden en liet de jongen vertellen dat hij binnenkort af mocht zwemmen. Mommy Dearest meteen (met overslaande stem) “Daar moet mama bij zijn hoor!” – en niet “Wat ben ik trots op jou”.. De gesprekleidster heeft het gesprek toen afgekapt gelukkig. Maar dat zet ze ook gewoon op FB terwijl de normaal denkende mensen dachten “WTF – waarom belast je dat kind nou weer zo?”, Triest…..