De setting is een slecht verlichte verhoorkamer. Op een bureau van de geheime dienst waarvan er duizenden in het land zijn. Bekend en gevreesd.
“U beweert dus dat wij geen vrijheid hebben in ons land?”
De verdachte kijkt angstig. Durft hier bijna geen antwoord op te geven, wat hij ook zegt kan fout zijn. Net als niet antwoorden.
“U weet toch wel”, gaat de verhoorder verder. “Dat wij net de Grote Vaderlandse Oorlog achter de rug hebben?”
“Ja”, klinkt het vertwijfeld.
“Tegen wie vochten wij deze oorlog?”
“Tegen de nazi’s”
“En waarvoor vochten wij?”
“Voor onze vrijheid?”
“Inderdaad, voor onze vrijheid! En hebben wij gewonnen?”
“Ja”, is weer het antwoord van de gevangene.
“In dat geval concludeer ik dat u met opzet leugens tegen de staat verspreid en bent u bij deze veroordeelt tot tien jaar dwangarbeid in Siberië!”
Dit soort verhoren en veroordelingen kwam in de late jaren ’40 vroege jaren ’50 van de vorige eeuw daadwerkelijk voor in Stalinistisch Rusland. In elk geval gesprekjes die hier erg veel op leken. En deze uitkomst is nog licht, het hadden ook makkelijk vijftien of twintig jaar kunnen zijn. De martelingen die er bij een meer serieuze overtreding bij kwamen kijken zal ik de lieve lezer maar besparen. Dat is beter voor de tere ziel van het jongere publiek. Of misschien noem ik ze wel.
Voor de Wappies die wel eens gearresteerd zijn, lijkt dit een beetje op jullie verhoor? Vast niet. En de straf, is die vergelijkbaar? Ook al niet? Maar de omstandigheden dan? Siberië is koud. Heel koud. Vast net zo koud als jullie cel. En met de besparingen op gasgebruik zal die cel wel koud zijn geweest. Misschien geen -20 graden Celsius – een warme Siberische winterdag – maar vast niet warmer dan een graad 18. Barre omstandigheden dus. Gelukkig mochten de gevangen in Siberië warm blijven met werken. Niet zakjes plakken, maar bomen hakken. Waar vaak doden bij vielen. Als je ondervoed bent kom je niet altijd snel genoeg weg. Dus vertel me over het eten in de bajes. Meer of minder dan 200 gram brood en een kop waterige soep per dag? Gewoon even vergelijken wie wat had.
Gelukkig weten jullie vrienden en bekenden wel waar jullie uithangen redelijk kort nadat ze je hebben opgeborgen. Joh, die komen zelfs op bezoek. Of voor het gebouw staan schreeuwen. Terwijl je ook nog eens een telefoonverbinding hebt. Veel erger dan dat je familie weken niet weet waar je uithangt. En dat soms pas wist als ze het officiële overlijdenscertificaat kregen. Ongemarkeerd massagraf vaak.
Of de mishandelingen en het geweld door de politie. Ook even vergelijken. Jullie zullen best ruw behandeld zijn. Geloof ik gelijk. Maar werden jullie in een warm bad gestopt, omwikkeld met natte lakens en in de vrieskou buiten gezet? Dagelijks geslagen door meerdere bewakers? Tot je bijna doodbloedde? Of zelfs maar zonder medische verzorging gelaten?
En even eerlijk, wat deden jullie meer dan zeggen dat er geen vrijheid is? Gewoon demonstreren, in alle openheid. Soms zelfs niet naar de politie luisteren. In discussie gaan. Tot het uiterste. Misschien heb je wel eens iets anders strafbaars gedaan. Maar meestal krijg je een waarschuwing, of een boete. Dan op een bepaald moment een zaak met voorwaardelijk. Allemaal waarschuwingen waar je aandacht aan kan besteden. En pas helemaal op het einde een beetje vrijheidsstraf.
En denken jullie nu echt dat het in landen als China en Noord Korea nu heel erg anders gaat dan toen in Rusland? Of ging in het Irak onder Saddam Hoessein? Of de altijd gezellige dictaturen in Midden en Zuid Amerika? Kom op, eerlijk zijn nu. En in het huidige Rusland gaat het er ook niet zo zachtzinnig aan toe als hier. Voorbeelden genoeg. En om in jullie woorden en denkbeelden te blijven, lieve wappen: Rutte 4 zitten we nu. Putin is al hoeveel jaar aan de macht? Want hoe langer Rutte aan de macht is, hoe meer jullie dat als bewijs van dictatuur zien. Maar tel dan ook even het aantal partijen waarop je hier kan stemmen. En op hoeveel in een dictatuur.
Soms hoop ik dat een kleinkind van een Rus die dit heeft meegemaakt hier in Nederland woont. Gewoon omdat opa en oma hebben kunnen vluchten. Dat kleinkind doet het goed hier. Helemaal geïntegreerd in Nederland. Heeft een baan bij de politie, bij de ME zelfs. En dat kleinkind staat daar. Haar of zijn werk te doen. Hoort dan een groep roepen dat er in Nederland geen vrijheid is. Dat we leven onder een dictatuur. En dan terugdenkt aan de verhalen van opa.
En verdomme, hij of zij houdt zich in. Want dat leren de echte verhalen over een dictatuur.
Groeten, Platitude
Die komt binnen, beste Platitude.
Echt een super column.
Respect!
Niet meer dan een whataboutism.
Dit soort verhoren en veroordelingen kwam in de late jaren ’40 vroege jaren ’50 van de vorige eeuw daadwerkelijk voor in Stalinistisch Rusland.
Rusland is alleen niet Stalinistisch meer.. De USSR bestaat ook niet meer, het is nu de Russische Federatie.. Frappant dat Putin 4x gekozen is, met een interval van Midediev, maar dat wordt heden ten dage beschreven als ´dictatuur´, terwijl Rutte 4x achter elkaar gekozen is en dat niet gezien wordt als ´dictatuur´.. Maar hoe komt dat dat Putin zo lang aan de macht zit vraagt anoniempje zich af.. Dat komt omdat Rusland een wijziging heeft gedaan naar hun constitutie/grondwet van 4 tot 6 jaar regeren. Laten we een vinger wijzen naar Rusland, want die vallen Oekraine binnen, terwijl Nederland mee deed aan interventies in Afghanistan,Irak, Libie en Syrie.. Je kan je dan afvragen welke land nou eerder veroordeeld moet worden voor oorlogsmisdaden..
Bovendien is de oorlog in Oekraine te danken aan westerse machten, die Yanukovic omver hebben geworpen en radicale nationalisten aan de macht hebben gezet.. 15.0000 Oekrainers waren al dood voordat Rusland intrede deed in Oekraine.. Goh, hoe zou dat komen? Misschien omdat de radicalen aan de macht de Russisch gezinde mensen veelal in het oosten van Oekraine slecht behandelde..
Wat was het ook lachen toen Sjoerd Sjoerdsma meteen Rusland veroordeelde toen er een raket op Pools grondgebied kwam.. Polen heeft het uitgezocht en het bleek een raket te zijn van Oekraine.. Sjoerdsma haalde de tweet ook meteen weg toen die er achter kwam, want dat is natuurlijk een flater van jewelste.. Doe me ook denken aan Zijlstra, die zogenaamd bij een feest was in Rusland waar die hoorde dat Putin expansiedrift heeft, bleek ook een leugen te zijn waardoor die moest opstappen..
Ik heb gevraagd naar het verschil tussen een democratie en een republiek, wat je niet weet..
Laat ik ook maar niet vragen naar het verschil tussen een dictatuur en een totalitaire staat..
Er zit weinig contrast in, je kan Nederland dus een dictatuur noemen, terwijl het een totalitaire staat is..
Alsof er met een emmer gerammeld is, daar bent u weer! En wederom met weinig zinnige opmerkingen, echt heel knap wat u er allemaal weer bij haalt.
Kom eens met inhoudelijke zaken in plaats van luchtfietserij en we praten verder. Geniet van uw zaterdag!
Putin is al hoeveel jaar aan de macht?
Onder Yeltsin was hij minister president, daarna twee termijnen als president.. Na twee termijnen (8 jaar) is medvedev aan de macht gekomen als president.. In 2012 was er dus een wetswijziging van 6 jaar presidentsschap en Putin wordt opnieuw gekozen als president.. Hij zit nu aan zijn vierde termijn en met 70 jaar zegt Putin dat de vierde keer zijn laatste ronde is..
Rutte daar in tegen klungelt door 3 kabinetten heen en zit in zijn 4de.. Pvv wordt juridisch vervolgd, zoals dat in bepaalde regimes gaat, waar de oppositie verzwegen wordt.. Als er een ander oppositiepartij zegt dat de minister van financien bij de spy college heeft gezeten wordt die ook de mond gesnoerd en zelfs parlement ontboden.. Daarbij zie je dus dat Nederland geen dictatuur is maar een totalitaire staat..
Een totalitaire staat geeft je de illusie van vrijheid; keuzes uit genoeg verschillende cola´s, maar het is en blijft cola.. Maar goed, daar heb je te weinig inlevingsvermogen en hersencapaciteit voor om dat te bergijpen.. Frappant is het wel dat bijvoorbeeld Wit Rusland vergeten wordt, waar Lukashenko al meer dan 30 jaar aan de macht is.. Oh ja, niet aan gedacht natuurlijk..
Ook een leuk weetje; Rusland heeft regionaal 30 partijen (Waarvan 8 in de Duma) waar je op kan stemmen, meer dan in Nederland, ook niet aan gedacht, maar wel een vinger wijzen… Laat ik maar niet naar Russische geschiedenis aan jou vragen, zoals hoe Lenin aan de macht kwam, de decembersiten opstand of de Russische revolutie..
Kijk, woordjes van de week goed geleerd zo te lezen, totalitaire staat. Nu het begrip nog goed gaan gebruiken, bent u weer een stapje verder. Want ook dit begrip is niet op Nederland van toepassing.
Maar goed, bij de laatste verkiezingen voor de Tweede Kamer waren er volgens mij meer dan 30 partijen waaruit u kon kiezen. Zelfs nog meer dan in Rusland, en er hebben er ook meer zitting in de Tweede Kamer dan het aantal dat u voor de Doema noemt.
Toen Medvedev, in elk geval in naam, president was, wie was er toen premier in Rusland?
Rutte is nog steeds afhankelijk van een coalitie van partijen, niet alleen van zijn eigen partij zoals Putin als president.
Dus je mag hier niet alleen cola kiezen, maar elk drankje wat je wil. Of zelfs zelf een nieuw drankje op de markt brengen!
En vraag mij gerust naar de Russische revolutie, heerlijk onderwerp! Maar ga eens in op wat ik schrijf, namelijk het verschil in behandeling van demonstranten en dissidenten in Nederland en een echte dictatuur. Of herkent u een echte dictatuur niet? Want daar lijkt het op.
De rest van wat u zegt is maximaal half waar helaas. De PVV wordt niet vervolgd,, de oppositie niet verzwegen.
Ik zou me ook kunnen voorstellen, dat ze Matthijs van Nieuwkerk met zijn gedrag een hitlertje noemde. Dat betekent uiteraard niet, dat hij mensen naar de gaskamer stuurde, maar dat men dat soort lui zo noemt vanwege hun intimiderende manier van ‘leiding geven’. Men geeft ermee aan, dat hij onder een ondergrens is van wat men aanvaardbaar vindt.
Een andere vergelijking met een ander land wordt vaak gemaakt op het punt van armoede. Ook daar zeggen we in het beleid niet: “Zolang we het beter dan Afrika doen, is alles best.” En tegen de aardbevingsslachtoffers in Groningen zeggen we ook niet: “Praat eens met een Chileen.”
“Voor de Wappies die wel eens gearresteerd zijn, lijkt dit een beetje op jullie verhoor? ”
Mahimahi, ken je de uitdrukking ‘iets in de kiem smoren’?
“Soms hoop ik dat een kleinkind van een Rus die dit heeft meegemaakt hier in Nederland woont. Gewoon omdat opa en oma hebben kunnen vluchten.”
Mag Shohreh Feshtali ook?
Past niet echt bij het eerste stuk van column, maar dat zal wel aan te passen zijn aan de situatie in Iran, zowel voor als de revolutie. Gewoon even het juiste verhaal er bij zoeken.
Ik neem aan, dat Iran toch ook in het rijtje van de USSR, Noord-Korea en Zuid-Amerikaanse dictaturen hoort. En als Shohreh Feshtali tijdens de Coronacrisis aangeeft toch parallellen te zien, dan moeten we dat toch serieus nemen. Onder andere noemt ze het rantsoeneringssysteem, dat men hier middels de ‘central bank digital currency’ wil invoeren.
Ja, het rijtje was uit de vrije hand, Iran mag daar zeker bij. Dat past prima wat mij aangaat.
En ja, als zij parallellen ziet, of wie dan ook, moeten we dat serieus nemen. maar welk rantsoeneringssysteem bedoel je hier? En wat heeft CBDC daar mee te maken?
CBDC is programmeerbaar ‘geld’, dus men kan bepalen, waar, wanneer en aan wat je het kan uitgeven, mutatis mutandis de distributiebonnen.
Ook ‘kwaliteitsmedia’ (qua vorm zijn ze zeker kwaliteitsmedia) pakken dit soort thematiek op; het is echt niet alleen maar een thema bij verwarde wappies met tijd te veel:
https://www.groene.nl/artikel/iedereen-gehoorzaam?utm_source=De+Groene+Amsterdammer&utm_campaign=0daae33665-Dagelijks-2022-02-21&utm_medium=email&utm_term=0_853cea572a-0daae33665-70847325
En tot slot: vind je dat de lat voor Westerse landen niet veel hoger ligt?
Eh, hoe bedoel je die vraag? In het gedrag van westerse landen, of in wat westerse landen van anderen verwachten, en op welk gebied?
Ik bedoel het zo: het Westen vindt zich eeuwen voor op de door jou genoemde landen, bakermat van verlichting en beschaving; laten we zeggen het VWO van de ‘internationale gemeenschap’. Laten we Rusland het VMBO noemen en Noord-Korea de ZMOK. Als een leerling op een VWO een leraar een klap geeft, dan kan hij schorsing tegemoet zien. Als een ZMOK-leerling een leraar een klap geeft, dan hoort dat bij die doelgroep en krijgt de leraar bij zijn sollicitatie de vraag: “Wat doe je als een leerling agressief wordt?”
Met andere woorden: ik vind het niet kunnen, dat Nederland mensen dwingt tot experimentele therapie, niet-werkende mondkapjes (niet-hermetisch), een avondklok en lockdowns met de motivatie, dat het in de USSR slechter was. Dat levert namelijk een drogreden op.
Ik geloof niet, ik heb daar geen bewijzen voor namelijk, dat mensen in Nederland tot experimentele therapie worden gedwongen. In elk geval niet op grote schaal of door de overheid. Er zijn wel groepen die bijvoorbeeld mentaal en sociaal door hun omgeving worden gedwongen, zie conversietherapie.
Mondkapjes werkten vast niet, niet alleen door het niet hermetisch, ik mag hopen dat er wel lucht in zou kunnen, afgesloten zijn van het mondkapje. Mensen droegen ze ook niet altijd even veilig. Afgezien daarvan, het was denk ik niet de meest ingrijpende maatregel die misschien wel besmettingen voorkomen heeft. Dat daar dwang achter zat lag ook aan de hele situatie. Er waren redenen om die dwang op dat moment wel op te leggen.
Ik heb het wel voor je: de regering heeft gebruik van genetisch gemodificeerde organismen goedgekeurd voor gebruik tegen Corona:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-54619.html
Formeel kunnen ze dan zeggen: “We hebben de toestemming, maar doen er niks mee,” dus het bewijs is niet waterdicht, maar boven redelijke twijfel verheven.
Mondkapjes: ik denk, dat er in de zijkant ook nog wel een muis in kan. Verder werd het opgeborgen in de broekzak. Zonder hygiënische ruimte om het te wisselen heb je er niets aan.
“Jaap van Dissel: “200.000 mensen moeten een week lang een mondkapje dragen om MISSCHIEN -en dan zeg ik nog misschien- 1 corona besmetting te voorkomen.” Minister van Ark van Medische Zorg: “Mondkapjes inzetten gericht op gedragsbeïnvloeding. Dus medisch doen mondkapjes niets”
Afgezien daarvan, het was denk ik niet de meest ingrijpende maatregel die misschien wel besmettingen voorkomen heeft.
Ik vind het erg op Iran lijken. De repressie is anders, gradueel is er dus een verschil, maar principieel niet.
Niet zoveel ware antowoorden hier ten toon spreiden, daar kunnen videre wappies niet tegen.
Binnenkort worden jullie geband omdat dergelijk gesprek stof niet de kant is die men wil horen bij videre. Ze zijn immers heel erg vastgesteld in hun eigen gelijk.
En zolang de videre vriendjes onwelgevallige meningen verwijderd, naar mijn inziens omdat de waarheid niet door wil dringen blijven we in een visuele cirkel draaien. Een cirkel waarin videre wappies andere wappier blijft beschuldigen van wappie zijn.
En we mogen dan denken dat Nederland niet de zelfde manieren heeft ten opzichte van Rusland uit de jaren 40-50 van de vorige eeuw, maar dat maakt niet dat we vooral moeten waken dat dit niet veranderd naar het zelfde systeem als Rusland. Ook hier is meermaals gebleken dat als je te dicht op de waarheid zit dat je weg lp,t met dat je zelfmoord gepleegd heb of dat je een tragisch eenzijdig ongeluk heb gehad. En dan geloof ik best dat niet alle tragische eenzidige ongelukjes aangestuurd zijn maar 100% tovaligge eenzijndige ongelukjes is in mijn optiek ook weer iets te toevallig. Ik bedoel ook Jeffrey Epstein heeft geen zelfmoord gepleegd. En dat was een viezerik.
En natuurlijk kunnen we niet elk schrik bewind 1 op 1 met elkaar vergelijken. Maar Nederland is wel zijn glans van leven en laten leven, vrijheid blijheid verloren. En dan kan je aandragen dat dit de nieuwe tijdsgeest is maar dat vind ik te makkelijk.
“Ook hier is meermaals gebleken dat als je te dicht op de waarheid zit dat je weg lp,t met dat je zelfmoord gepleegd heb of dat je een tragisch eenzijdig ongeluk heb gehad.”
Gelukkig zijn ze niet de overheid, dus de kans dat ik ‘gezelfmoord’ wordt acht ik praktisch nihil.
Perfecte column! Mijn dank !
Schitterend verwoord inderdaad. Ik vraag me altijd af, waarom ze in zo’n regime aan ‘waarheidsvinding’ doen middels dergelijke verhoren. Ze kunnen hem net zo goed meteen naar Siberië sturen.
De PVV wordt niet vervolgd,, de oppositie niet verzwegen.
De PVV is wel vervolgd; Wilders moest 6 jaar lang voor komen bij de rechter… Hij had een vraag gesteld “Willen jullie meer of minder marokkanen?“.. Hij werd veroordeeld over datgeen wat hij vroeg.. Zo heb je ook de FVD, waarbij Thierry de tweede kamer niet meer in mocht..
De oppositie wordt dus wel verzwegen in Nederland..
Je weet dus niks te vertellen over Rusland, is mij wel duidelijk…
Je vergeet even te zeggen dat na de slotvraag van de PVV-leider, die ging over Marokkanen: ,,Willen jullie meer of minder Marokkanen in deze stad en in Nederland?” De reactie van de aanhang was; ‘minder minder’, daarna antwoordde Wilders met ,,Dan gaan we dat regelen.”
Dan Baudet. De schorsing is een voorstel van het College van onderzoek integriteit Tweede Kamer. Het Presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, heeft het aan de Kamer voorgelegd. Volgens het College heeft Baudet de gedragscode van de Kamer overtreden door zijn bestuurslidmaatschap van een bv niet te laten vastleggen in het register van nevenactiviteiten. 119 Kamerleden stemden voor het voorstel.
Baudetski moest dus even op het strafbankje.
,Willen jullie meer of minder Marokkanen in deze stad en in Nederland?”
En zo wordt dus een politicus vervolgd.. Je mag nog geen eens een vraag stellen in Nederland.. Maar je mag wel zeggen dat mensen die zwarte piet spelen in elkaar getrapt moeten worden zonder vervolgd te worden.. Dat wordt dan geschaard onder ´´woordenkunst´´.. Bovendien zou je zeggen dat een politicus imuun zou zijn op geweldloze uitspraken, wat dus niet zo is.. Ook is het duidelijk geworden dat politieke partijen zich met het OM ging mengen omtrent de uitspraak van Wilders..
Het Presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, heeft het aan de Kamer voorgelegd.
Hoe schakel je de oppositie uit? Door een domme regeling in te voeren van nevenactiviteiten.. Grappige is dat bijvoorbeeld Hoekstra een ´bedrijf´ had in de maagdeneilanden; waardoor hij ook in de Pandora papers kwam.. Daar wordt dus niet naar gekeken; hoe zal dat toch komen? Oh ja, hij is minister van buitenlandse zaken; voorheen minister van financien.. Daar zou je toch ook naar moeten kijken? Nee, makkelijker om een oppositiepartij uit te schakelen..
Zo gaat dat dus in een totalitaire staat.. Misschien zou je de definitie eens op moeten zoeken..
Je vergeet even te zeggen dat na de slotvraag van de PVV-leider, die ging over Marokkanen: ,,Willen jullie meer of minder Marokkanen in deze stad en in Nederland?” De reactie van de aanhang was; ‘minder minder’, daarna antwoordde Wilders met ,,Dan gaan we dat regelen.”
Vooral dat laatste is iets anders dan een vraag stellen maar dat heb ik je al eerder gezegd.
Verder wil ik nog toevoegen dat ik heel blij ben met oppositie mits de belangrijkste drijfveer niet gaat over reptielen, blauwe nummerborden, hoofddoekjes en complottheorieën.
Ik hoop ook dat de oppositiepartijen komen met goede oplossingen. Wat er fout gaat kan ik ook wel vertellen. Ik verheug mij alweer op de volgende verkiezingen dan gaan we zien waar we staan met z’n allen.
complottheorieën.
Zoals Sjoerdsma die Rusland de schuld geeft van opblazen van de Nordstream pijpleiding? Of dezelfde Sjoerdsma die Rusland de schuld geeft van een Oekrainse raket die in Polen beland, en ook snel zijn tweet weg haalt?
Zoals die massavernietigingswapens die niet in Irak bleken te zijn?
Wilders is een volksvertegenwoordiger en moet dus uitvoeren wat de bevolking wilt.. Bevolking wilt minder marrokkanen dan wilt Wilders dat gaan regelen.. Geen reden dus om hem te vervolgen.. Wat de rechter uitsprak slaat al helemaal nergens op; Wilders werd veroordeeld op Racisme; sinds Marrokkanen geen ras zijn..
Verder wel bewijs dat Nederland een totalitaire staat is, sinds de oppositie wordt uitgeschakeld..